Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.
Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.
Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.
No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!
Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.
Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.
Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??
Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka
minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ei tule tuleivaisuudessa saamaan mitään eläkettä. Elätte illuusiossa.
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilla on että kelan työttömyysturvaa sai viime vuonna 412 000 ihmistä. Täytyisi löytää vielä ansiosidonnaisen saajamäärät.
Ansiosidonnaista sai viime vuonna 456000 lukee ylen sivuilla olevassa jutussa.
Eli yhteensä 868 000 sai työttömyyskorvausta.
Ansiopäiväraha muodostuu peruspäivärahan suuruisesta perusosasta ja hakijan palkan mukaan määräytyvästä ansio-osasta sekä mahdollisesta lapsikorotuksesta. Perusosa on 33,78 euroa vuonna 2021. Ansiopäivärahan suuruus lasketaan työttömyyttä edeltävän, vähintään työssäoloehdon täyttävän ajan vakiintuneesta palkasta.
Eli ymmärrätkö hyvä ihminen, että lasket samat saajat kahteen kertaan.
Myös ne ansiosidonnaisen saajat saavat sen saman peruspäivärahan 33,78€/pv kuin ne työmarkkinatuella olevat + palkan mukaan määräytyvän ansio-osan.
Lukujen erotus johtuu 44 000 yrittäjien työmarkkinatuen saajasta, jota ei ole laskettu mukaan Kelan tilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.
Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?
Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).
Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!
Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.
Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.
Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.
Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.
Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.
Voi taivas mitä järjettömyyttä!
Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?" Häh? Annapa selvitys. Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.
Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?
Että mitenkä? Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän. Mistä hihasta tuon vedit? Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?
Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut. Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin. Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut? Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?
Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla. Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ. Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.
Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.
Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita. OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa. Eli tästä siis vain olikin kyse.
Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen? Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt. Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia. Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä. Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne. Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on. Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.
Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet. Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.
Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi. Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään. Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut. Jos ei ollut rahaa, näki nälkää. En silti syytä tämän päivän nuoria itseään. Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma. Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.
Ei tuota trollia tarvitse teititellä.
Se on vain yksi onneton ja kateellinen epäonnistuja. Voimaantuu syyttäessään epäonnistumisestaan vanhempiensa sukupolvea ;DDDDDDDDDDDD
Ok boomer🤭
Ok 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.
Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.
Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.
No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!
Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.
Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.
Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??
Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka
minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.Yritä ymmärtää tuon narratiivin sanoma, jos pysyt. Me jaamme yhteisestä potista varojaja yhdelle sun toiselle, siitä tässä on kysymys, hyvän elämän mahdollisuuksia kaikille.
Jos joku pitää jakoa epäoikeudenmukaisena, sopii mennä yrittämään ja saamaan itselleen mieluisampaa aikaan., ja vaikkapa kyseisiä kadehdittuja etuja itselleen. Järjetöntä syytellä ja kadehtia jotain suuria ikäluokkia, Et ole elänyt heidän nuoruuttaan ja perillä sen ajan systeemeistä, vaikka niin kuvitteletkin.Enpä ole minäkään, mutta ei tulisi mielleenkään alkaa kadehtia noita iäkkäitä vanhoja ihmisiä. ( jos olisin sinä sanoisin itsekkäitä kusettja vanhoja kääkkiä)En minä haluasi kusettaa lapsiltani itselleni leveämpää eläkettä. Se on poissuljettu vaihtoehto.
Sun lapses ei kuule eläkkeistä haaveile, itse olet vaan niin fiksoitunut tuohon eläkeasiaan, ettet mitään muuta näe.Ja sitäpaitsi ilmastonmuutos tulee hoitamaan asian, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Lapses haahuilee jossain puhelin kourassa virtuaalitodellisuudessa.
Jos nyt ajatellaan että olisit terve alle 50 -vee, ja vaikka köyhempikin, niin varmaan moni varoissaan oleva hyvää eläkettä saava mummeli tai papparainen jolla on joka paikka kipeä tai joku ikävä sairaus vaihtaisi osaa kanssasi. Siis asioilla on perspektiiviä, huomio se kateuden kahleissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
6 euron laakerin hajoamisesta anoppilassa mainittiin noin 20 kertaa ja kun ihminen ei ole vielä kuuloaistinsa omanneenakaan ollut empaattinen ihminen tai vaivautunut kuuntelemaan muiden ihmisten asioita, niin miksi ihmeessä hänenkään asiat pitäisivät kiinnostaa? Kohta laitetaan taas Keno-voitolla matkailuautoa, puolen millin OKT:tä tai jopa rakennetaan se vielä itse, vaikka hänen oma eläköityminen tapahtunut jo alle 30-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Täällä jotkut yleistävät oman perheensä ja sukunsa tietämättömyydet, typeryydet, juoppoudet ja porsastelut kaikkien vanhempien ihmisten vioiksi. Eipä ole omena kauas puusta pudonnut. Mitään ei mistään ymmärrä, mutta muita vaan kehtaa syyttää ja haukkua. LOL
No yhteinen projekti se teidän eläkekusetus on ja siitä hyötyy koko teidän ikäluokka.
Älä jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No-brainer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
6 euron laakerin hajoamisesta anoppilassa mainittiin noin 20 kertaa ja kun ihminen ei ole vielä kuuloaistinsa omanneenakaan ollut empaattinen ihminen tai vaivautunut kuuntelemaan muiden ihmisten asioita, niin miksi ihmeessä hänenkään asiat pitäisivät kiinnostaa? Kohta laitetaan taas Keno-voitolla matkailuautoa, puolen millin OKT:tä tai jopa rakennetaan se vielä itse, vaikka hänen oma eläköityminen tapahtunut jo alle 30-vuotiaana.
Sai kuitenkin lisääntyä, ei steriloitu.
Geenit siirtyi puolisollesi ja edelleen lapsillesi. Otan osaa.
Suuret ikäluokat tietävät kyllä paljon enemmän todellisuudesta ja kokeneet todellisuuden paljon kovemmin kuin nykyporukka. Ovat myös usein joustavampia ja laaja-alaisemmin asioiden yhteyksiä näkevämpiä kuin nykyväki. Tietysti tapa ilmaista asioita voi olla jonkun sensorin mielestä vähän vanhanaikainen, mutta olkoon. Se myös aidompi tai ainakin rationaalisempi. Tiedän omista ja vaimoni vanhemmista. Porukat vaan nykyisin uskovat maailman olevan ihan erilainen. Ei se oikeasti niin paljon erilainen kuitenkaan ole. Samat perusfaktat elämään pätevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin unohtuivat lainojen korot. Asuntolainassakin korot hipovat 20%
Tuo suu vahdossa puhuva antiboomeri kuvittelee että korkea inflaatio on jonkinlainen velallisten pelastaja mutta samalla hän täysin unohtaa korkomenojen vaikutuksen ja elinkustannusten nousun. Nämä nykyiset asuntovelalliset ovat ottaneet huolettomasti isot lainat luottaen nollakorkojen jatkumiseen ja pankkien myöntämiin lyhennysvapaisiin. Esimerkiksi 100000 euron lainassa 2 % korkojen nousu merkitsi 2000 euron ylimääräistä menoerää vuodessa. Harva saa noin isoja palkankorotuksia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.
Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.
Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.
No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!
Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.
Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.
Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??
Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka
minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.Yritä ymmärtää tuon narratiivin sanoma, jos pysyt. Me jaamme yhteisestä potista varojaja yhdelle sun toiselle, siitä tässä on kysymys, hyvän elämän mahdollisuuksia kaikille.
Jos joku pitää jakoa epäoikeudenmukaisena, sopii mennä yrittämään ja saamaan itselleen mieluisampaa aikaan., ja vaikkapa kyseisiä kadehdittuja etuja itselleen. Järjetöntä syytellä ja kadehtia jotain suuria ikäluokkia, Et ole elänyt heidän nuoruuttaan ja perillä sen ajan systeemeistä, vaikka niin kuvitteletkin.Enpä ole minäkään, mutta ei tulisi mielleenkään alkaa kadehtia noita iäkkäitä vanhoja ihmisiä. ( jos olisin sinä sanoisin itsekkäitä kusettja vanhoja kääkkiä)En minä haluasi kusettaa lapsiltani itselleni leveämpää eläkettä. Se on poissuljettu vaihtoehto.
Sun lapses ei kuule eläkkeistä haaveile, itse olet vaan niin fiksoitunut tuohon eläkeasiaan, ettet mitään muuta näe.Ja sitäpaitsi ilmastonmuutos tulee hoitamaan asian, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Lapses haahuilee jossain puhelin kourassa virtuaalitodellisuudessa.
Jos nyt ajatellaan että olisit terve alle 50 -vee, ja vaikka köyhempikin, niin varmaan moni varoissaan oleva hyvää eläkettä saava mummeli tai papparainen jolla on joka paikka kipeä tai joku ikävä sairaus vaihtaisi osaa kanssasi. Siis asioilla on perspektiiviä, huomio se kateuden kahleissasi.
Ei varmasti vielä haaveilekaan eläkkeestä kukaan monista lapsistani. Hyvänä vanhempana pidän huolta heidän asioistaan ja tulevaisuudestaan sekä yrittän ponnistella, että heidän tulevaisuuskin olisi hyvä. Tähän kuuluu myös se, että en todellakaan aja asioita jossa oma kuormani kevenee heidän kustannuksellaan. Te hoiditte tämän päinvastoin, eli helpotitte omaa osaanne lastenne kustannuksella. Asioilla tosiaan on perspektiiviä. Teillä se riitti siihen kuinka saada juuri teille itsellenne hyvät eläkkeet ja seuraavasta sukupolvesta sille maksaja. Asioilla on perspektiiviä.. ai miten hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin unohtuivat lainojen korot. Asuntolainassakin korot hipovat 20%
Tuo suu vahdossa puhuva antiboomeri kuvittelee että korkea inflaatio on jonkinlainen velallisten pelastaja mutta samalla hän täysin unohtaa korkomenojen vaikutuksen ja elinkustannusten nousun. Nämä nykyiset asuntovelalliset ovat ottaneet huolettomasti isot lainat luottaen nollakorkojen jatkumiseen ja pankkien myöntämiin lyhennysvapaisiin. Esimerkiksi 100000 euron lainassa 2 % korkojen nousu merkitsi 2000 euron ylimääräistä menoerää vuodessa. Harva saa noin isoja palkankorotuksia vuodessa.
Moiset korot tulivat vasta 80-luvu 80-luvun lopussa kun boomerit makselivat jo kesämökkejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.
Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?
Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).
Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!
Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.
Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.
Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.
Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.
Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.
Voi taivas mitä järjettömyyttä!
Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?" Häh? Annapa selvitys. Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.
Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?
Että mitenkä? Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän. Mistä hihasta tuon vedit? Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?
Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut. Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin. Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut? Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?
Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla. Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ. Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.
Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.
Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita. OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa. Eli tästä siis vain olikin kyse.
Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen? Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt. Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia. Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä. Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne. Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on. Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.
Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet. Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.
Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi. Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään. Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut. Jos ei ollut rahaa, näki nälkää. En silti syytä tämän päivän nuoria itseään. Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma. Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.
Nykyään ei saa töitä, vaikka haluaa, joka paikkaan on paljon hakijoita, kaikki ei pääse. Hain osa-aikatyötä, se oli työkkärin työtarjous ja siihenkin oli 60 hakijaa ja tuo oli 2 päivää viikossa työ. Kauppoihin hakee tuhansittain ihmisiä ja heitä jää tuhansia ulkopuolelle. Kaikkiin työpaikkoihin mitä on auki ei voi hakea ilman koulutusta esim. lääkäri, sähköinsinööri, parturi, kokki, putkimies jne. Monella työttömällä on jo monta tutkintoa ja opintotuet käytetty, silloin jos menee opiskelemaan pitää kysyä työkkäristä lupa ja sen lisäksi päästä pääsykokeista läpi, hakijoita on paljon, kaikki ei pääse. Lisäksi työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja moni tutkinto kestää enemmän. Kaikki ei voi käydä opiskelun lisäksi töissä kun on lapsiakin ja puolisolla vuorotyö, ei pysty hoitamaan. Jos työtön hakee opiskelemaan ilman lupaa niin tulee karenssi. Eläkeläisillä on paljon asioita joita he eivät tiedä. Ei asiat ole samalla tavalla kuin aiemmin.
Suomen työmarkkinat muuttuivat jo 30 vuotta sitten 1990-luvun laman myötä. Ei maisterin paperit ole enää pitkään aikaan taanneet kivaa valtion tai kaupungin virkaa vaikka olisi ollut miten kunnollinen opiskelija ja työntekijä. Yksityisellä puolella mm. pankkialalta ja vaateteollisuudesta lähti paljon työpaikkoja, jotka eivät ole koskaan palanneet. Ennen muinoin pankkikonttorit olivat kuin pienimuotoisia palatseja kaupunkien keskustoissa ja nykyisin ne taitaa enimmäkseen pieniä tiiviitä toimistotiloja ja sen pankkitiskin takana on muutama harva henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jurot Nuorisojulkkikset
Hassisen Kone :)
Vierailija kirjoitti:
Jurot Nuorisojulkkikset
Hassisen Kone :)
Ismo Alanko 60v ---- > boomer ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.
Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.
Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.
No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!
Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.
Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.
Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??
Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka
minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.Yritä ymmärtää tuon narratiivin sanoma, jos pysyt. Me jaamme yhteisestä potista varojaja yhdelle sun toiselle, siitä tässä on kysymys, hyvän elämän mahdollisuuksia kaikille.
Jos joku pitää jakoa epäoikeudenmukaisena, sopii mennä yrittämään ja saamaan itselleen mieluisampaa aikaan., ja vaikkapa kyseisiä kadehdittuja etuja itselleen. Järjetöntä syytellä ja kadehtia jotain suuria ikäluokkia, Et ole elänyt heidän nuoruuttaan ja perillä sen ajan systeemeistä, vaikka niin kuvitteletkin.Enpä ole minäkään, mutta ei tulisi mielleenkään alkaa kadehtia noita iäkkäitä vanhoja ihmisiä. ( jos olisin sinä sanoisin itsekkäitä kusettja vanhoja kääkkiä)En minä haluasi kusettaa lapsiltani itselleni leveämpää eläkettä. Se on poissuljettu vaihtoehto.
Sun lapses ei kuule eläkkeistä haaveile, itse olet vaan niin fiksoitunut tuohon eläkeasiaan, ettet mitään muuta näe.Ja sitäpaitsi ilmastonmuutos tulee hoitamaan asian, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Lapses haahuilee jossain puhelin kourassa virtuaalitodellisuudessa.
Jos nyt ajatellaan että olisit terve alle 50 -vee, ja vaikka köyhempikin, niin varmaan moni varoissaan oleva hyvää eläkettä saava mummeli tai papparainen jolla on joka paikka kipeä tai joku ikävä sairaus vaihtaisi osaa kanssasi. Siis asioilla on perspektiiviä, huomio se kateuden kahleissasi.
Jos elää saa kaikista tulee vanhoja ja vaivaisia. Se meitä yhdistää. Mikä sen sijaan on erona, on se, että minä pääsen eläkkeelle paljon myöhemmin, köyhempänä ja eläkkeensuuruus on iso ja silti paljon enemmän eläkemaksuja maksaneena ?. Asioilla on perspektiiviä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.
Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.
Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.
No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!
Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.
Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.
Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??
Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka
minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.Yritä ymmärtää tuon narratiivin sanoma, jos pysyt. Me jaamme yhteisestä potista varojaja yhdelle sun toiselle, siitä tässä on kysymys, hyvän elämän mahdollisuuksia kaikille.
Jos joku pitää jakoa epäoikeudenmukaisena, sopii mennä yrittämään ja saamaan itselleen mieluisampaa aikaan., ja vaikkapa kyseisiä kadehdittuja etuja itselleen. Järjetöntä syytellä ja kadehtia jotain suuria ikäluokkia, Et ole elänyt heidän nuoruuttaan ja perillä sen ajan systeemeistä, vaikka niin kuvitteletkin.Enpä ole minäkään, mutta ei tulisi mielleenkään alkaa kadehtia noita iäkkäitä vanhoja ihmisiä. ( jos olisin sinä sanoisin itsekkäitä kusettja vanhoja kääkkiä)En minä haluasi kusettaa lapsiltani itselleni leveämpää eläkettä. Se on poissuljettu vaihtoehto.
Sun lapses ei kuule eläkkeistä haaveile, itse olet vaan niin fiksoitunut tuohon eläkeasiaan, ettet mitään muuta näe.Ja sitäpaitsi ilmastonmuutos tulee hoitamaan asian, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Lapses haahuilee jossain puhelin kourassa virtuaalitodellisuudessa.
Jos nyt ajatellaan että olisit terve alle 50 -vee, ja vaikka köyhempikin, niin varmaan moni varoissaan oleva hyvää eläkettä saava mummeli tai papparainen jolla on joka paikka kipeä tai joku ikävä sairaus vaihtaisi osaa kanssasi. Siis asioilla on perspektiiviä, huomio se kateuden kahleissasi.Jos elää saa kaikista tulee vanhoja ja vaivaisia. Se meitä yhdistää. Mikä sen sijaan on erona, on se, että minä pääsen eläkkeelle paljon myöhemmin, köyhempänä ja eläkkeensuuruus on iso ja silti paljon enemmän eläkemaksuja maksaneena ?. Asioilla on perspektiiviä..
On joo.
Hyvä kun on asian sisäistänyt ja kohtalonsa hyväksynyt. Mitään ei voi, näin on ja näin tulee olemaan.
Myrkkyä voi kuitenkin kylvää ja sitä satoa niittää.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei tule tuleivaisuudessa saamaan mitään eläkettä. Elätte illuusiossa.
No boomerien huolihan se ei ole ja koko heidän tarmonsa meni siihen, että itse saavat hyvän eläkkeen. Sen jälkeiset asiat eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.
Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.
Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.
No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!
Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.
Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.
Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??
Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka
minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.Yritä ymmärtää tuon narratiivin sanoma, jos pysyt. Me jaamme yhteisestä potista varojaja yhdelle sun toiselle, siitä tässä on kysymys, hyvän elämän mahdollisuuksia kaikille.
Jos joku pitää jakoa epäoikeudenmukaisena, sopii mennä yrittämään ja saamaan itselleen mieluisampaa aikaan., ja vaikkapa kyseisiä kadehdittuja etuja itselleen. Järjetöntä syytellä ja kadehtia jotain suuria ikäluokkia, Et ole elänyt heidän nuoruuttaan ja perillä sen ajan systeemeistä, vaikka niin kuvitteletkin.Enpä ole minäkään, mutta ei tulisi mielleenkään alkaa kadehtia noita iäkkäitä vanhoja ihmisiä. ( jos olisin sinä sanoisin itsekkäitä kusettja vanhoja kääkkiä)En minä haluasi kusettaa lapsiltani itselleni leveämpää eläkettä. Se on poissuljettu vaihtoehto.
Sun lapses ei kuule eläkkeistä haaveile, itse olet vaan niin fiksoitunut tuohon eläkeasiaan, ettet mitään muuta näe.Ja sitäpaitsi ilmastonmuutos tulee hoitamaan asian, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Lapses haahuilee jossain puhelin kourassa virtuaalitodellisuudessa.
Jos nyt ajatellaan että olisit terve alle 50 -vee, ja vaikka köyhempikin, niin varmaan moni varoissaan oleva hyvää eläkettä saava mummeli tai papparainen jolla on joka paikka kipeä tai joku ikävä sairaus vaihtaisi osaa kanssasi. Siis asioilla on perspektiiviä, huomio se kateuden kahleissasi.Jos elää saa kaikista tulee vanhoja ja vaivaisia. Se meitä yhdistää. Mikä sen sijaan on erona, on se, että minä pääsen eläkkeelle paljon myöhemmin, köyhempänä ja eläkkeensuuruus on iso ja silti paljon enemmän eläkemaksuja maksaneena ?. Asioilla on perspektiiviä..
On joo.
Hyvä kun on asian sisäistänyt ja kohtalonsa hyväksynyt. Mitään ei voi, näin on ja näin tulee olemaan.
Myrkkyä voi kuitenkin kylvää ja sitä satoa niittää.
Joo me niitetään nyt sitä teidän järjestämää satoa. On kova kaski kyllä. Asioilla on perspektiiviä.
Keskieläke vuonna 2020 oli 1 762 euroa kuukaudessa. Miesten keskieläke oli lähes 2 000 euroa, mikä on noin 400 euroa eli neljänneksen enemmän kuin naisten.
Eläke jää pieneksi jos ei ole tehnyt työtä ansaitakseen eläkettä ja siitä voi useimmiten syyttää vain itseään. Jos esimerkiksi opiskelee kymmenen vuotta, on vanhempainvapailla kymmenen vuotta sekä muutaman vuoden muilla vapailla niin ei siinä eläkettä kerry.
Se mikä sylettää itseäni on se että nämä pieneläkeläiset vaativat koko ajan lisää vaikka he ovat valtaosan elämästään eläneet toisten rahoilla. He ovat nostaneet opintotukia, työttömyyskorvausta, äitiysrahaa ja muuta mutta mikään ei tunnu riittävän näille nilviäisille.
Menkää töihin ja tienatkaa sekä maksakaa veroja kuten kunnon ihmiset. Nyt nousukauden aikana työpaikan saannin vaikeutta valittavat voisivat katsoa peiliin.