Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Voi sinua ressukkaa, mitä olet joutunut kuuntelemaan ja niiden perusteella tuomitset koko suuret ikäluokat. Sinustakin tulee ajan myötä vanha ja ehkä joku toivoo sinulle samaa kohtaloa kun on tuollaiset mielipiteet. Toivot vanhuksille kuolemaa.  Älä itke kun kuoleman kohtaat. Ystävät on  mielipiteilläsi vähissä.

Täällä jotkut yleistävät oman perheensä ja sukunsa tietämättömyydet, typeryydet, juoppoudet ja porsastelut kaikkien vanhempien ihmisten vioiksi. Eipä ole omena kauas puusta pudonnut. Mitään ei mistään ymmärrä, mutta muita vaan kehtaa syyttää ja haukkua. LOL

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.

Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?

Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).

Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!

Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.

Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.

Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.

Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.

Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.

Voi taivas mitä järjettömyyttä!

Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?"  Häh?  Annapa selvitys.  Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.  

Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?  

Että mitenkä?  Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän.  Mistä hihasta tuon vedit?  Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?

Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut.  Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin.  Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut?  Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?

Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla.  Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ.  Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.  

Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.  

Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita.  OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa.  Eli tästä siis vain olikin kyse.

Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen?  Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt.  Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia.  Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä.  Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne.  Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on.  Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.  

Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet.  Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.  

Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi.  Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään.  Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut.  Jos ei ollut rahaa, näki nälkää.  En silti syytä tämän päivän nuoria itseään.  Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma.  Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.  

Nykyään ei saa töitä, vaikka haluaa, joka paikkaan on paljon hakijoita, kaikki ei pääse. Hain osa-aikatyötä, se oli työkkärin työtarjous ja siihenkin oli 60 hakijaa ja tuo oli 2 päivää viikossa työ. Kauppoihin hakee tuhansittain ihmisiä ja heitä jää tuhansia ulkopuolelle. Kaikkiin työpaikkoihin mitä on auki ei voi hakea ilman koulutusta esim. lääkäri, sähköinsinööri, parturi, kokki, putkimies jne. Monella työttömällä on jo monta tutkintoa ja opintotuet käytetty, silloin jos menee opiskelemaan pitää kysyä työkkäristä lupa ja sen lisäksi päästä pääsykokeista läpi, hakijoita on paljon, kaikki ei pääse. Lisäksi työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja moni tutkinto kestää enemmän. Kaikki ei voi käydä opiskelun lisäksi töissä kun on lapsiakin ja puolisolla vuorotyö, ei pysty hoitamaan. Jos työtön hakee opiskelemaan ilman lupaa niin tulee karenssi. Eläkeläisillä on paljon asioita joita he eivät tiedä. Ei asiat ole samalla tavalla kuin aiemmin.

Kerro jo viimeinkin, missä vero.fi sivulla on ne 800 000 veroa maksavaa työmarkkinatuen saajaa?????????

Menin linkin kautta edellispäivänä ja siellä näkyi sekä työttömyysetuuksien saajien määrä ja eläkeläisten määrä, mutta ilmeisesti tätä palstaa lukee myös siellä työskentelevät, koska vero.fi sivut on päivitetty enkä löytänyt noita määriä, voin vielä jossain välissä jos ehdin katsoa mistä tieto löytyy tai sitten asiasta ei olisi saanut kirjoittaa täällä ja ne on poistettu vero. fi sivuilta. Määrä oli 800 000.

Ehkä totuutta ei olisi saanut kirjoittaa, luulen niin.

Heh heh heh heh heko heko mikä seko

se o ihmeelistä ettei pentti-lissua voi arvostaa kun tekee niin paljon netissä duunia täyttämällä kela hakemuksia

Mummu56 kirjoitti:

Täällä jotkut yleistävät oman perheensä ja sukunsa tietämättömyydet, typeryydet, juoppoudet ja porsastelut kaikkien vanhempien ihmisten vioiksi. Eipä ole omena kauas puusta pudonnut. Mitään ei mistään ymmärrä, mutta muita vaan kehtaa syyttää ja haukkua. LOL

Siinäpä se kiteytettynä.

Ne geenit,ne geenit.......... + yltäkylläinen ympäristö = epäonnistunut, kateellinen Aatu

Kelan sivuilla on että kelan työttömyysturvaa sai viime vuonna 412 000 ihmistä. Täytyisi löytää vielä ansiosidonnaisen saajamäärät.

Asun vuokralla ja vuokra on suht korkea, mutta ns.normaali asunnon kokoon ym. nähden tällä paikkakunnalla. Saan asumistukea. Sain joku aika sitten vakityön, mutten saa asuntolainaa, koska käsirahaa ei tarpeeksi. Lisäksi yksinäinen hakija katsotaan epävarmemmaksi ja taloudessani lapsia.

Tätähän vuokralla asumista vanhemmat sukulaiset päivittelevät. Ihmettelevät, ettenkö ostaisi jo omaa, kun vakituinen työ. Sitten selitän, ettei lainaa oikein saa ja "pakko" asua vuokralla. Lisään, että saan asumistukea onneksi vuokraan. Sitten päivitellään, kuinka olen yhteiskunnan elätettävänä ja hommannut itseni tähän tilanteeseen eroamalla. Ei tietenkään liity, että ex-puolisolla oli taipumusta alkoholismiin. Olen onnellinen, että sain edes tuon vakityön! Huomioitava myös, että muutama tuttu maksaa pankille asuntolainanlyhennystä vähemmän kuukaudessa kuin minä tuen jälkeen jäävää vuokraa vuokranantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....

Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.

ap

Juu ikäluokat joista puolet muutti Ruotsiin, kosta kotimaalla oli tarjota työttömyyttä eivät ymmärrä nykyisyyttä. He muuttivat satojen kilometrien päähän kotoa ja kelpasi työt Volvolla ja kalatehtaissa.

Mites nykyiset "mä oon niinku tubettaja, ei mua kiinnosta mikään muu" aikoo leipäpuolen ratkaista? Ehkä vanhat ihmettelee tätä puolta nuorissa (aikuisissa).

niimpä sen minkä kadulla makaamiseltaan vielä kerkiää

Kelan sivuilla on että kelan työttömyysturvaa sai viime vuonna 412 000 ihmistä. Täytyisi löytää vielä ansiosidonnaisen saajamäärät.

Ansiosidonnaista sai viime vuonna 456000 lukee ylen sivuilla olevassa jutussa.

Eli yhteensä 868 000 sai työttömyyskorvausta.

olis kannattanu pitää haarat kiinni ja hoitaa asunto sitten räkänokkia.. ihme kitinää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.

Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?

Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).

Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!

Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.

Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.

Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.

Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.

Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.

Voi taivas mitä järjettömyyttä!

Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?"  Häh?  Annapa selvitys.  Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.  

Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?  

Että mitenkä?  Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän.  Mistä hihasta tuon vedit?  Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?

Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut.  Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin.  Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut?  Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?

Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla.  Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ.  Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.  

Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.  

Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita.  OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa.  Eli tästä siis vain olikin kyse.

Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen?  Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt.  Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia.  Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä.  Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne.  Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on.  Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.  

Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet.  Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.  

Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi.  Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään.  Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut.  Jos ei ollut rahaa, näki nälkää.  En silti syytä tämän päivän nuoria itseään.  Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma.  Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.  

Nykyään ei saa töitä, vaikka haluaa, joka paikkaan on paljon hakijoita, kaikki ei pääse. Hain osa-aikatyötä, se oli työkkärin työtarjous ja siihenkin oli 60 hakijaa ja tuo oli 2 päivää viikossa työ. Kauppoihin hakee tuhansittain ihmisiä ja heitä jää tuhansia ulkopuolelle. Kaikkiin työpaikkoihin mitä on auki ei voi hakea ilman koulutusta esim. lääkäri, sähköinsinööri, parturi, kokki, putkimies jne. Monella työttömällä on jo monta tutkintoa ja opintotuet käytetty, silloin jos menee opiskelemaan pitää kysyä työkkäristä lupa ja sen lisäksi päästä pääsykokeista läpi, hakijoita on paljon, kaikki ei pääse. Lisäksi työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja moni tutkinto kestää enemmän. Kaikki ei voi käydä opiskelun lisäksi töissä kun on lapsiakin ja puolisolla vuorotyö, ei pysty hoitamaan. Jos työtön hakee opiskelemaan ilman lupaa niin tulee karenssi. Eläkeläisillä on paljon asioita joita he eivät tiedä. Ei asiat ole samalla tavalla kuin aiemmin.

Kerro jo viimeinkin, missä vero.fi sivulla on ne 800 000 veroa maksavaa työmarkkinatuen saajaa?????????

Menin linkin kautta edellispäivänä ja siellä näkyi sekä työttömyysetuuksien saajien määrä ja eläkeläisten määrä, mutta ilmeisesti tätä palstaa lukee myös siellä työskentelevät, koska vero.fi sivut on päivitetty enkä löytänyt noita määriä, voin vielä jossain välissä jos ehdin katsoa mistä tieto löytyy tai sitten asiasta ei olisi saanut kirjoittaa täällä ja ne on poistettu vero. fi sivuilta. Määrä oli 800 000.

Ehkä totuutta ei olisi saanut kirjoittaa, luulen niin.

Heh heh heh heh heko heko mikä seko

Ylen sivuilta ja kelan sivuilta löytyy. Nyt otan kuvakaappaukset.

paljonkos se oli vihreiden ja demareiden puolue kanta...onko tohon suhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.

Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?

Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).

Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!

Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.

Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.

Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.

Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.

Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.

Voi taivas mitä järjettömyyttä!

Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?"  Häh?  Annapa selvitys.  Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.  

Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?  

Että mitenkä?  Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän.  Mistä hihasta tuon vedit?  Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?

Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut.  Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin.  Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut?  Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?

Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla.  Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ.  Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.  

Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.  

Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita.  OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa.  Eli tästä siis vain olikin kyse.

Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen?  Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt.  Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia.  Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä.  Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne.  Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on.  Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.  

Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet.  Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.  

Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi.  Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään.  Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut.  Jos ei ollut rahaa, näki nälkää.  En silti syytä tämän päivän nuoria itseään.  Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma.  Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.  

Nykyään ei saa töitä, vaikka haluaa, joka paikkaan on paljon hakijoita, kaikki ei pääse. Hain osa-aikatyötä, se oli työkkärin työtarjous ja siihenkin oli 60 hakijaa ja tuo oli 2 päivää viikossa työ. Kauppoihin hakee tuhansittain ihmisiä ja heitä jää tuhansia ulkopuolelle. Kaikkiin työpaikkoihin mitä on auki ei voi hakea ilman koulutusta esim. lääkäri, sähköinsinööri, parturi, kokki, putkimies jne. Monella työttömällä on jo monta tutkintoa ja opintotuet käytetty, silloin jos menee opiskelemaan pitää kysyä työkkäristä lupa ja sen lisäksi päästä pääsykokeista läpi, hakijoita on paljon, kaikki ei pääse. Lisäksi työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja moni tutkinto kestää enemmän. Kaikki ei voi käydä opiskelun lisäksi töissä kun on lapsiakin ja puolisolla vuorotyö, ei pysty hoitamaan. Jos työtön hakee opiskelemaan ilman lupaa niin tulee karenssi. Eläkeläisillä on paljon asioita joita he eivät tiedä. Ei asiat ole samalla tavalla kuin aiemmin.

Kerro jo viimeinkin, missä vero.fi sivulla on ne 800 000 veroa maksavaa työmarkkinatuen saajaa?????????

Menin linkin kautta edellispäivänä ja siellä näkyi sekä työttömyysetuuksien saajien määrä ja eläkeläisten määrä, mutta ilmeisesti tätä palstaa lukee myös siellä työskentelevät, koska vero.fi sivut on päivitetty enkä löytänyt noita määriä, voin vielä jossain välissä jos ehdin katsoa mistä tieto löytyy tai sitten asiasta ei olisi saanut kirjoittaa täällä ja ne on poistettu vero. fi sivuilta. Määrä oli 800 000.

Ehkä totuutta ei olisi saanut kirjoittaa, luulen niin.

Heh heh heh heh heko heko mikä seko

Ylen sivuilta ja kelan sivuilta löytyy. Nyt otan kuvakaappaukset.

Eli 868 000 sai työttömyyskorvausta. Otin nyt kuvakaappaukset, jos tietoja poistetaan.

Voihan nuo tiedot vero.fi sivuillakin vielä olla, mutta en ehdi etsiä, näköjään kuvakaappaukset täytyy aina ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meiltä ainakaan inflaatio lainaa syönyt. Aravalainan korko jotain 9,5% luokkaa ja pankkilainankin korko samaa luokkaa.

Teidät räkänokat koulutimme omilla varoillamme ja nyt ette osaa muuta kuin valittaa ja nuoremmat eivät hekään osaa muuta kuin valittaa.

Me maksamme verorahoista teidän eläkeläisten terveydenhoitoa 6000 euroa/vuodessa eläkeläinen ja teitä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa, kansan- ja takuueläkettä 2,5 miljardia, lisäksi kodinhoitajat, lääkkeitä, kelatakseja, työeläkkeitä maksetaan 29 miljardia joista suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista teille, vain muutama miljardi otetaan rahastosta.

No voi voi, etkö tiedä, että tuo mielettömän suuri eläkeläisjoukko maksaa älyttömän suurista eläkkeistään huomattavasti suurempaa veroa kuin palkkatyöläiset, lisäsi kuluttaa ja maksaa välilliset verot siinä missä työssä käyvätkin. Pikkasen tolkkua nyt tuohon kateuteen!

Kyllä kuluttamiseen pystyy kuka tahansa. Onko sekin nyt joku suurten ikäluokkien uroteko? Mikäs on kuluttaessa kun vastiikeetonta rahaa tulee tilille. Minultakin se melkein 4 saturaista kuussa. Kirpaisee muuten aikalailla. Käyttäisin sen mielummin muulla tavoin kuin pullamössö-termin lanseeraaman ikäpolven kulutusjuhliin.

Kauheeta, että oikein neljäsataa joudut maksamaan, no huh huh., noin paljon.

Täällä eletään Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, mutta voithan muuttaa muualle, Virossa taitaa olla tasaero 10 % kaikilla. Entä USA , siellä ei ole työntekijöillä palkallisia sairauslomia ym lomia, puhumattakaan mitättömän hintaisesta terveydenhuollosta, tai ilmaisessta koulutusta ja kouluateriaa. Eikös sinulla ole nämä etuudet.Mieti vähän, voi olla että itsekin olet saamapuolella. Mutta tervemenoa muualle, niin ei tarvitse valittaa.

Niin, kuvittele myös että milloin tahansa voit vaikkapa sairastua vakavasti, joutua pahaan onnettomuuteen tms. Voit saada kymmenien tuhansien arvoiset leikkaukset, hoidot ym ihan yhteikunnan piikkiin.. Eikö näin ole? Kadehditko muuten heitäkin, jotka näitä hoitoja saavat? Entä kadehditko pitkäaikaissairaita, kehitysvammaisia ja vanhuksia, jotka makaavat verovaroin ylläpidetyissä hoitolaitoksissa?Kadehditko vankeinhoitolaitoksissa olevia? Kaikki tämän ja paljon muuta me maksamme verovaroista, ja tulee maksamaan aika paljon. Varmaan olet laskenut nämäkin kulut??

Melkoisen narratiivin ja tarinan loit , vaikka

minä kritisoin kovia eläkemaksuja en verotusta itsessään., vaikka soisin sen olevan kevyempi. Omalla kohdallani veroprosentti on naurettavan korkea. Ne eläkemaksut ovat vielä sen verotuksen päälle.

Yritä ymmärtää tuon narratiivin sanoma, jos pysyt. Me jaamme yhteisestä potista varojaja yhdelle sun toiselle, siitä tässä on kysymys, hyvän elämän mahdollisuuksia kaikille.

Jos joku pitää jakoa epäoikeudenmukaisena, sopii mennä yrittämään ja saamaan itselleen mieluisampaa aikaan., ja vaikkapa kyseisiä kadehdittuja etuja itselleen. Järjetöntä syytellä ja kadehtia jotain suuria ikäluokkia, Et ole elänyt heidän nuoruuttaan ja perillä sen ajan systeemeistä, vaikka niin kuvitteletkin.Enpä ole minäkään, mutta ei tulisi mielleenkään alkaa kadehtia noita iäkkäitä vanhoja ihmisiä. ( jos olisin sinä sanoisin itsekkäitä kusettja vanhoja kääkkiä)

En minä haluasi kusettaa lapsiltani itselleni leveämpää eläkettä. Se on poissuljettu vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.

Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?

Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).

Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!

Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.

Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.

Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.

Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.

Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.

Voi taivas mitä järjettömyyttä!

Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?"  Häh?  Annapa selvitys.  Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.  

Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?  

Että mitenkä?  Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän.  Mistä hihasta tuon vedit?  Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?

Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut.  Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin.  Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut?  Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?

Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla.  Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ.  Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.  

Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.  

Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita.  OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa.  Eli tästä siis vain olikin kyse.

Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen?  Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt.  Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia.  Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä.  Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne.  Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on.  Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.  

Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet.  Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.  

Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi.  Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään.  Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut.  Jos ei ollut rahaa, näki nälkää.  En silti syytä tämän päivän nuoria itseään.  Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma.  Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.  

Nykyään ei saa töitä, vaikka haluaa, joka paikkaan on paljon hakijoita, kaikki ei pääse. Hain osa-aikatyötä, se oli työkkärin työtarjous ja siihenkin oli 60 hakijaa ja tuo oli 2 päivää viikossa työ. Kauppoihin hakee tuhansittain ihmisiä ja heitä jää tuhansia ulkopuolelle. Kaikkiin työpaikkoihin mitä on auki ei voi hakea ilman koulutusta esim. lääkäri, sähköinsinööri, parturi, kokki, putkimies jne. Monella työttömällä on jo monta tutkintoa ja opintotuet käytetty, silloin jos menee opiskelemaan pitää kysyä työkkäristä lupa ja sen lisäksi päästä pääsykokeista läpi, hakijoita on paljon, kaikki ei pääse. Lisäksi työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja moni tutkinto kestää enemmän. Kaikki ei voi käydä opiskelun lisäksi töissä kun on lapsiakin ja puolisolla vuorotyö, ei pysty hoitamaan. Jos työtön hakee opiskelemaan ilman lupaa niin tulee karenssi. Eläkeläisillä on paljon asioita joita he eivät tiedä. Ei asiat ole samalla tavalla kuin aiemmin.

Kerro jo viimeinkin, missä vero.fi sivulla on ne 800 000 veroa maksavaa työmarkkinatuen saajaa?????????

Menin linkin kautta edellispäivänä ja siellä näkyi sekä työttömyysetuuksien saajien määrä ja eläkeläisten määrä, mutta ilmeisesti tätä palstaa lukee myös siellä työskentelevät, koska vero.fi sivut on päivitetty enkä löytänyt noita määriä, voin vielä jossain välissä jos ehdin katsoa mistä tieto löytyy tai sitten asiasta ei olisi saanut kirjoittaa täällä ja ne on poistettu vero. fi sivuilta. Määrä oli 800 000.

Ehkä totuutta ei olisi saanut kirjoittaa, luulen niin.

Heh heh heh heh heko heko mikä seko

Mene ylen sivuilta ja kelan sivuilta katsomaan. Itse otin nyt kuvakaappaukset jos sieltä tietoja poistetaan eli käy äkkiä sivuilla nyt kun tieto lukee täällä.

Mummu56 kirjoitti:

Täällä jotkut yleistävät oman perheensä ja sukunsa tietämättömyydet, typeryydet, juoppoudet ja porsastelut kaikkien vanhempien ihmisten vioiksi. Eipä ole omena kauas puusta pudonnut. Mitään ei mistään ymmärrä, mutta muita vaan kehtaa syyttää ja haukkua. LOL

No yhteinen projekti se teidän eläkekusetus on ja siitä hyötyy koko teidän ikäluokka.

Mihin unohtuivat lainojen korot. Asuntolainassakin korot hipovat 20%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika järkyttyneenä seurannut tätä ketjua, olen -45 syntynyt boomer, ja syyttävät sormet osoittavat siis juuri minua ja ikätovereitani.

Esitän nyt teille yhden kysymyksen ja toivon teidän vastaavan siihen: mitä minun, tavallisista tavallisimman ihmisen, olisi _yksityishenkilönä_ pitänyt tehdä toisin, että te ette kokisi tulleenne väärin kohdelluiksi?

Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen (4 lasta), kävin kouluni, opiskelin, menin töihin (olisiko minun solidaarisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan pitänyt jättää ottamatta vastaan työpaikka?), perustin perheen ja kasvatin lapseni. Hyvin keskiluokkaista elämää siis. Ja sitä jatkavat nyt lapseni, koulutustaan vastaavissa töissä, ja ilmeisesti seuraavakin sukupolvi tekee näin. (Lapsenlapseni hankki juuri ensimmäisen omistusasuntonsa 23-vuotiaana. Minä olin 31 ennen kuin pääsin omistusasuntoon kiinni).

Mitkä olivat minun vaikutusmahdollisuuteni? Äänioikeuttani käytin (ja käytän) kaikissa vaaleissa, siinäpä se taitaa olla. Olisiko minun pitänyt mennä politikkaan mukaan, vaikken tuntenut siihen minkäänlaista paloa? Olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan tuleva kehitys kymmeniä vuosia eteenpäin ja jotenkin omilla valinnoillani yrittää vaikuttaa siihen? Miten? Kertokaa!

Nyt on helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, kun enää ei tarvitse mitään tehdä.

Sinänsä tämä vaatii jäsenneltyä ja pitkääkin vastausta, vaikka monen asian pitäisi olla ilmeistä. Jos alkaa ihan alusta, niin ajatelkaa asiaa näin. Ihminen syntyy tiettynä aikana tietyn boomeripariskunnan lapseksi. Boomerit ovat hommanneet tiettyjä hyödykkeitä kuten viihde-elektroniikkaa. Alkaa syyllistäminen pullamössöksi kun saa katsoa lapsena televisiota ja sitä telkkaria ei näillä märillä boomereilla ollut lapsena. Onko kukaan julkisessa keskustelussa kuullut mitään hyvää suurilta ikäluokilla? Vain juurikin tätä pullamössöttelyä ja ainaista vertuuttelua siihen millainen elämä teillä on ollut ja siinä sävyssä, että se on nyt olevien lasten, nuorten vika ja heidän saamattomuuttaan.

Sitten luodaan mytologisia mittasuhteita hipova epookki " boomerien urotyöt" jossa ei ole sijaa muiden sukupolvien asioille. Haukuitte sen oikean sankarisukupolven pystyyn ja täten olette sotajalalla kumpaankin suuntaan.

Lyhytnäköisesti ajoitte omia etujanne populististen lupausten mukaan. Ja nehän onnistui ison väkimääränne vuoksi. Elitte kuin seuraavaa sukupolvea ei olisikaan. Demografinen katastrofi oli ilmeistä jo 80-luvulta saakka, mutta sille ei tehty mitään.

Että kyllä se konflikti on lähtenyt ihan teistä pitäen. Teidän ollessa 40v se ei huolettanut kun olitte parhaimmillanne. Nyt vanhana se puree jo ihan eri tavalla perseelle.

Voi taivas mitä järjettömyyttä!

Kuka on luonut epookin "boomereitten urotyöt?"  Häh?  Annapa selvitys.  Minä nimittäin nyt luin koko asian elämäni ensimmäistä kertaa tästä sinun vuodatuksestasi.  

Ja KAIKKI julkiset keskustelut, mitä suuri ikäluokka on käynyt, on koskenut teidän nuorempien haukkumista pullamössösukupolveksi?  

Että mitenkä?  Olen kyllä elämäni aikana kuunnellut varmasti tuhansia julkisia keskusteluja, mutta enpä juurikaan ole moista aihetta huomannut niissä käsiteltävän.  Mistä hihasta tuon vedit?  Meinaatko, ettei muita aiheita maailmassa ole ollut, tuhat kertaa tärkeämpiä?

Totta kai meillä on ollut oikeus verrata omaa elämäämme seuraavien sukupolvien elämään, tuoda esille se, mitä eroavaisuuksia siinä on ollut.  Niin on tehneet meitä edeltävät sukupolvetkin.  Luuletteko tosissanne, että me emme ole joutuneet kuulemaan, miten raskasta ja hankalaa meidän vanhemmillamme on ollut?  Jos meillä ei ole tätä oikeutta, niin miksi luulette teillä sen sitten olevan meidän suuntaamme?

Teillä ei ole kokemusta siitä, millaisia meidän vanhempamme ja isovanhempamme ovat aikanaan olleet, joten pitäkäähän se suunne rullalla.  Te ETTE TODELLAKAAN TIEDÄ.  Ja se, mistä ei tiedetä, ei pidä tehdä olettamuksiakaan.  

Teidän kirjoituksistanne paistaa valtavan suuri tietämättömyys.  

Ja kun sitten rehellisesti kysytään, mitä meidän olisi pitänyt osata tehdä, siis osata nähdä tulevaisuuteen - meidän aivan tavallisten ihmisten, joilla ei ole ollut päätäntävaltaa - niin sitten te vetoattekin siihen, että ap tarkoitti että ymmärtäisimme teidän erilaiset olosuhteenne emmekä tyrkyttäisi omia neuvojamme, koska ne ovat vanhentuneita.  OK, suurin osa meistä kyllä tämän ymmärtääkin, eikä me joka ikinen olla teille omia ohjeitamme antamassa.  Eli tästä siis vain olikin kyse.

Miksi te sitten aloititte tämän eläkeasioista räyhäämisen?  Ja viette sen niin pitkälle, että meiltä pitäisi eläkkeet ottaa pois tai ainakin kutistaa ne entistä pienemmiksi tai mieluummin meidän pitäisi kuolla pois ja teille pitäisi osata jättää mahdollisimman hyvät ja rahakkaat perinnöt.  Meillä on kuulemma kaikilla omat asunnot, kesämökit, veneet, monet autot, lomaosakkeet tai asunnot etelässä ja rahaa pankissa satoja tuhansia.  Kuitenkin meistä iso osa on suhteellisen varatonta väkeä.  Vain hyväosaisilla ja huippupalkkaisilla on kaikkea tuota kuvaamaanne.  Jos kuvailette omia vanhempianne, niin sittenhän sitä perittävää teille on.  Kenenkään muitten perintöihin teillä ei ole osaa eikä arpaa vaikka sitä olisi kuinka, tai sitten ei yhtään.  

Johtajilla ja kaiken maailman vuorineuvoksilla on huippueläkkeet.  Niistä meilläkin olisi jotain sanomista, mutta minkäpä mahdamme.  

Minä soisin kaikille nuorille hyvät työpaikat ja hyvät palkat, ihan vilpittömästi.  Mutta yhtä vähän kuin olen pystynyt vaikuttamaan oman eläkkeeni määrään (tonnin verran), pystyn vaikuttamaan tähänkään.  Totta kai meistä vanhemmista nykyinen tuilla eläminen on omituista, kun meidän nuoruudessamme mitään tukia ei ollut.  Jos ei ollut rahaa, näki nälkää.  En silti syytä tämän päivän nuoria itseään.  Maailma vain on mennyt outoon suuntaan ja myönnän suoraan, että tämä ei ole enää minun tuntemani maailma.  Enkä kovin paljon pysty tähän enää tutustumaankaan, koska olen jättämässä tämän maailman.  

Ei tuota trollia tarvitse teititellä.

Se on vain yksi onneton ja kateellinen epäonnistuja. Voimaantuu syyttäessään epäonnistumisestaan vanhempiensa sukupolvea ;DDDDDDDDDDDD

Ok boomer🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....

Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.

ap

Juu ikäluokat joista puolet muutti Ruotsiin, kosta kotimaalla oli tarjota työttömyyttä eivät ymmärrä nykyisyyttä. He muuttivat satojen kilometrien päähän kotoa ja kelpasi työt Volvolla ja kalatehtaissa.

Mites nykyiset "mä oon niinku tubettaja, ei mua kiinnosta mikään muu" aikoo leipäpuolen ratkaista? Ehkä vanhat ihmettelee tätä puolta nuorissa (aikuisissa).

Upea hieno mahdollisuus. Olipa vieläkin tuollaisia tilaisuuksia. Mutta teille se työ on ollut koko ajan rangaistus ja urotyö, jos sen on suorittanut. Minulle se on oikeus ja mahdollisuus, sekä keino elättää perhettäni. Ikävä kyllä te entiset rangaistustyöläiset vedätte 400e välistä minulta joka kk. Kuuluuko kiitoksen sanaa? No ei kuuluu. 🤷‍♂️ eikö teille opetettu hyviä käytöstapoja?