Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19899)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Mutta voiko boomeri oikeasti antaa neuvoja työasioissa, koska heidän lähtiessään pois työelämästä, heitä ei ole tarvittu edes korvata. Tarkoittaa sitä, että ovat olleet siellä ihan mitään tekemättömiä. Tai tietysti voi mutta on se vähän katteetonta.
On työelämä kyllä muuttunut, ei sellainen kuules enää onnistuisi. Työelämässä yksi 80-lukulainen vastaa kymmentä boomeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Viime vuonna minulta varastettiin 2 polkupyörää. Vakuutus ei korvannut mitään kun sen verran vanhoja eli ei nyt ole varaa pyörään. Vähän sama juttu kun tuttavalla tuli vesivahinko 1970-luvulla rakennettuun taloon, vakuutus ei korvaa mitään, kun putket liian vanhat. Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Viime vuonna minulta varastettiin 2 polkupyörää. Vakuutus ei korvannut mitään kun sen verran vanhoja eli ei nyt ole varaa pyörään. Vähän sama juttu kun tuttavalla tuli vesivahinko 1970-luvulla rakennettuun taloon, vakuutus ei korvaa mitään, kun putket liian vanhat. Sellaista se on.
Eläkeläisille maksamista. Miksei ihmiset tee putkiremonttia ajoissa, ei vakuutus vanhoja putkia korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Viime vuonna minulta varastettiin 2 polkupyörää. Vakuutus ei korvannut mitään kun sen verran vanhoja eli ei nyt ole varaa pyörään. Vähän sama juttu kun tuttavalla tuli vesivahinko 1970-luvulla rakennettuun taloon, vakuutus ei korvaa mitään, kun putket liian vanhat. Sellaista se on.
Eläkeläisille maksamista. Miksei ihmiset tee putkiremonttia ajoissa, ei vakuutus vanhoja putkia korvaa.
Nyt joutuu koko vesivahingon maksamaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Viime vuonna minulta varastettiin 2 polkupyörää. Vakuutus ei korvannut mitään kun sen verran vanhoja eli ei nyt ole varaa pyörään. Vähän sama juttu kun tuttavalla tuli vesivahinko 1970-luvulla rakennettuun taloon, vakuutus ei korvaa mitään, kun putket liian vanhat. Sellaista se on.
Eläkeläisille maksamista. Miksei ihmiset tee putkiremonttia ajoissa, ei vakuutus vanhoja putkia korvaa.
Nyt joutuu koko vesivahingon maksamaan itse.
Muuttakoon vuokralle jos ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
tyhmiähän ne isot ikäluokat oli kun painoivat töitä 50 vuotta ja sit pienelle eläkkeelle.helpommalla pääsee kun vähän leppoistaa elämäänsä,ja jättää esim.lapset tekemäti.mukava elämä on hauskempaa
Eiväthän he ole mitenkään painaneet töitä, koska heidän poistuessaan heitä ei ole tarvinnut edes korvata. 50 vuoden urhea kärvistelytaistelu työpaikalla ja siitä sitten isona palkinto suuret eläkkeet nuorempien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tottakai 1970-luvulla rakennettuun taloon pitää olla tehtynä putkiremontti, kattoremontti ja ikkunaremontti. Ei vakuutus noin vanhoja korvaa.
Yhdellä tutulla tuli vedet sisään 1980-luvulla rakennettuun taloon, kyllä kattoremontti pitää olla tehtynä jo tuon ikäiseen taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37505 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Tiedätkö mitä? Nämä ns. "suuret ikäluokat" on Suomen kaikkein eniten haukuttu ja solvattu ikäluokka. Ihan lapsesta saakka meitä on moitittu esim. siitä, että meitä oli niin paljon että kansakouluissakin piti olla iltavuoro aamuvuoron lisäksi. Ja kuulemma me olemme olleet työelämässä tien tukkeena nuoremmille. Meidän olisi ehkä pitänyt jättäytyä työttömiksi ja antaa niille työmahdollisuus.
Minun nuoruudessani (70-luvulla) asuntolainaa sai kyllä, mutta ensin piti olla vuosikaudet asuntosäästäjä, ei puhettakaan että koko hinnan olisi saanut pankista. Asuntolainojen korot olivat noin 10-13 %.
Suurin osa meistä kävi myös oppikoulun ja aika moni jatkoi yliopistoihin ja muihin oppilaitoksiin. Niitä muuten oli jo vuosikymmenet sitten.
Ja kannattaa myös teidän nuorempien ottaa hieman selvää, minkälaiset työolosuhteet oli meidän nuoruudessamme. Silloin kun minä aloitin, niin lauantai oli työpäivä, työpäivän pituus 8 tuntia, KESÄlomaa 2-3 viikkoa.
"Elämänkatsomuksena" oli lähinnä se mitä raamatussa sanottiin, tai työnantaja/vanhemmat käski. Lasten pahoinpitely oli ihan ok.
Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta antaa olla. Sen vain sanon, että älkää hetkeäkään kuvitelko, että me "suuret ikäluokat" olisimme päässee millään lailla helpolla. Ja kuten huomaatte kommenteista, niin edelleen meitä saa solvata ja syytellä ihan huolella.Tuttua ja niin totta. Ei siitä niin pitkä aika ole, kun saimme kuulla juuri tuota valitusta että olemme työelämässä vain tukkona, esteenä nuoremmille. Kuinkas nyt sitten, kun poistuimme työelämästä ja annoimme tilaa nuoremmille, niin nyt on kahta kauheampi huuto. Kun saamme jopa eläkettä ja aivan liikaa! Emmekä ole sitä edes ansainneet.
Olemme syyllisiä johonkin, kehdosta hautaan. Mutta johan siihen syyllistämiseen on jo tottunut, vuosikymmeniä sitä kuunneltuaan.
" Annoitte tilaan nuoremmille".. jotain kertoo sekin, että kun poistuitte nuorina eläkkeelle, ei teitä tarvinnut edes korvata. Työpaikalla tehtiin sitten vain pienemmällä porukalla. Siinä mielessä taisitte tosiaan olla vain tiellä työelämässä ainakin loppuvuosina. Eipä vapautunut uusia työpaikkoja. Eläkkeestä sanot ihan oikein, ette sitä ole ansainneet ja ei niihin hättieläkkeisiin ole varaakaan Suomella. Mutta pakko on kun kunniankansalaiset hiihtivät joskus kouluun.
Hierarkisessa organisaatiossa kuten armeijassa juuri se eläkkeelle jääminen avaa niitä uusia virkoja nuoremmillekin. Jos julkiselta sektorilta on leikattu virkoja eikä niiden eläkkeelle jääneiden tilalle ole palkattu uusia henkilöitä, niin ei kai se ole niiden eläkeläisten vika. Sitä perustellaan yleensä vain julkisten menojen säästötoimena riippumatta siitä miten hyvä ja tarpeellinen työtehtävä on ollut.
No ei siitä eläkkeelle lähtiästä ole juuri hätä hävinnyt jos tämän lähtiessä tehokkuus säilyy ennallaan. Kai siellä boomeri on vain agitoinut töissä kuinka kovia he ovatkaan, kun joutuivat töihin ja ei ole sitten ehtinyt tekemään niitä töitä.
Boomeri osaa kirjoittaa sanat oikein.
Lähtijä ei lähtiä.Tuollaiseen saivarteluun se boomerin aika lienee työpaikalla mennytkin, kun ei ole tarvinnut korvata tätä tämän lähtiessä eläkkeelle. Eihän työpaikkojen tehokkuus ole laskenut yhtään, vaikka työt tehdään nyt pienemmällä porukalla. Jarrunako boomerit sitten ovat olleet?
Olet tietysti provo, koska kaikki tietävät, että automaatio ja robotit ovat korvanneet monia töitä, joita ennen tekivät ihmiset.
Esim. pankkiasiat hoidettiin aiemmin käymällä asiakaspalvelussa ja pankkivirkailijoita tarvittiin asiakaspalveluun paljon nykyistä enemmän. Oli sellaisia töitä, joita annettiin toimistoharjoittelijoille ja esim. toimistolähetin työt, kun posti kulki enimmäkseen paperilla.
Tavallinenkin posti tarvitsi nykyistä enemmän työntekijöitä, postin kulku oli runsaampaa mutta myös luotettavampaa kuin nykyään. Ei ollut nettiä eikä sähköisiä palveluja. Posti on vähentänyt henkilöstöä ja ajanut alas toimintoja, koska paperipostin määrä on vähentynyt rajusti.
Sitä en tiedä, oliko myös hoivatehtävissä nykyistä enemmän työntekijöitä suhteessa hoidettaviin vai ovatko vanhainkodit ja päiväkodit aina toimineet minimimiehityksellä, jolloin esim. ei ehditä edes jutella niiläden hoidettavien vanhusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Suuret ikäluokat joutuivat muuttamaan töiden perään, siis sinne missä töitä oli. Esim tuhansia muutti Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tyhmiähän ne isot ikäluokat oli kun painoivat töitä 50 vuotta ja sit pienelle eläkkeelle.helpommalla pääsee kun vähän leppoistaa elämäänsä,ja jättää esim.lapset tekemäti.mukava elämä on hauskempaa
Kun miettii edellistä 20 vuotta niin olisipa ollut tylsää ja sisällötöntä elämää jos ei olisi lapsia. Sain muuten vasta sen jälkeen ensimmäinen vakituisen työpaikan ja pyydettäessä palkankorotuksen kun oli perhettä. Työnantaja ymmärsi ja suhtautui ihan eri tavalla pyyntöihin verrattuna siihen kun oli lapseton sinkku eikä oikeasti tarvinnut rahaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Mutta voiko boomeri oikeasti antaa neuvoja työasioissa, koska heidän lähtiessään pois työelämästä, heitä ei ole tarvittu edes korvata. Tarkoittaa sitä, että ovat olleet siellä ihan mitään tekemättömiä. Tai tietysti voi mutta on se vähän katteetonta.
On työelämä kyllä muuttunut, ei sellainen kuules enää onnistuisi. Työelämässä yksi 80-lukulainen vastaa kymmentä boomeria.
Melkoista, jossa ei totuuden häivääkään. Sen lisäksi vielä vastenmielistä leuhkimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37505 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Tiedätkö mitä? Nämä ns. "suuret ikäluokat" on Suomen kaikkein eniten haukuttu ja solvattu ikäluokka. Ihan lapsesta saakka meitä on moitittu esim. siitä, että meitä oli niin paljon että kansakouluissakin piti olla iltavuoro aamuvuoron lisäksi. Ja kuulemma me olemme olleet työelämässä tien tukkeena nuoremmille. Meidän olisi ehkä pitänyt jättäytyä työttömiksi ja antaa niille työmahdollisuus.
Minun nuoruudessani (70-luvulla) asuntolainaa sai kyllä, mutta ensin piti olla vuosikaudet asuntosäästäjä, ei puhettakaan että koko hinnan olisi saanut pankista. Asuntolainojen korot olivat noin 10-13 %.
Suurin osa meistä kävi myös oppikoulun ja aika moni jatkoi yliopistoihin ja muihin oppilaitoksiin. Niitä muuten oli jo vuosikymmenet sitten.
Ja kannattaa myös teidän nuorempien ottaa hieman selvää, minkälaiset työolosuhteet oli meidän nuoruudessamme. Silloin kun minä aloitin, niin lauantai oli työpäivä, työpäivän pituus 8 tuntia, KESÄlomaa 2-3 viikkoa.
"Elämänkatsomuksena" oli lähinnä se mitä raamatussa sanottiin, tai työnantaja/vanhemmat käski. Lasten pahoinpitely oli ihan ok.
Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta antaa olla. Sen vain sanon, että älkää hetkeäkään kuvitelko, että me "suuret ikäluokat" olisimme päässee millään lailla helpolla. Ja kuten huomaatte kommenteista, niin edelleen meitä saa solvata ja syytellä ihan huolella.Tuttua ja niin totta. Ei siitä niin pitkä aika ole, kun saimme kuulla juuri tuota valitusta että olemme työelämässä vain tukkona, esteenä nuoremmille. Kuinkas nyt sitten, kun poistuimme työelämästä ja annoimme tilaa nuoremmille, niin nyt on kahta kauheampi huuto. Kun saamme jopa eläkettä ja aivan liikaa! Emmekä ole sitä edes ansainneet.
Olemme syyllisiä johonkin, kehdosta hautaan. Mutta johan siihen syyllistämiseen on jo tottunut, vuosikymmeniä sitä kuunneltuaan.
" Annoitte tilaan nuoremmille".. jotain kertoo sekin, että kun poistuitte nuorina eläkkeelle, ei teitä tarvinnut edes korvata. Työpaikalla tehtiin sitten vain pienemmällä porukalla. Siinä mielessä taisitte tosiaan olla vain tiellä työelämässä ainakin loppuvuosina. Eipä vapautunut uusia työpaikkoja. Eläkkeestä sanot ihan oikein, ette sitä ole ansainneet ja ei niihin hättieläkkeisiin ole varaakaan Suomella. Mutta pakko on kun kunniankansalaiset hiihtivät joskus kouluun.
Hierarkisessa organisaatiossa kuten armeijassa juuri se eläkkeelle jääminen avaa niitä uusia virkoja nuoremmillekin. Jos julkiselta sektorilta on leikattu virkoja eikä niiden eläkkeelle jääneiden tilalle ole palkattu uusia henkilöitä, niin ei kai se ole niiden eläkeläisten vika. Sitä perustellaan yleensä vain julkisten menojen säästötoimena riippumatta siitä miten hyvä ja tarpeellinen työtehtävä on ollut.
No ei siitä eläkkeelle lähtiästä ole juuri hätä hävinnyt jos tämän lähtiessä tehokkuus säilyy ennallaan. Kai siellä boomeri on vain agitoinut töissä kuinka kovia he ovatkaan, kun joutuivat töihin ja ei ole sitten ehtinyt tekemään niitä töitä.
Boomeri osaa kirjoittaa sanat oikein.
Lähtijä ei lähtiä.Tuollaiseen saivarteluun se boomerin aika lienee työpaikalla mennytkin, kun ei ole tarvinnut korvata tätä tämän lähtiessä eläkkeelle. Eihän työpaikkojen tehokkuus ole laskenut yhtään, vaikka työt tehdään nyt pienemmällä porukalla. Jarrunako boomerit sitten ovat olleet?
Olet tietysti provo, koska kaikki tietävät, että automaatio ja robotit ovat korvanneet monia töitä, joita ennen tekivät ihmiset.
Esim. pankkiasiat hoidettiin aiemmin käymällä asiakaspalvelussa ja pankkivirkailijoita tarvittiin asiakaspalveluun paljon nykyistä enemmän. Oli sellaisia töitä, joita annettiin toimistoharjoittelijoille ja esim. toimistolähetin työt, kun posti kulki enimmäkseen paperilla.
Tavallinenkin posti tarvitsi nykyistä enemmän työntekijöitä, postin kulku oli runsaampaa mutta myös luotettavampaa kuin nykyään. Ei ollut nettiä eikä sähköisiä palveluja. Posti on vähentänyt henkilöstöä ja ajanut alas toimintoja, koska paperipostin määrä on vähentynyt rajusti.Sitä en tiedä, oliko myös hoivatehtävissä nykyistä enemmän työntekijöitä suhteessa hoidettaviin vai ovatko vanhainkodit ja päiväkodit aina toimineet minimimiehityksellä, jolloin esim. ei ehditä edes jutella niiläden hoidettavien vanhusten kanssa.
Ei se muuta dynamiikkaa sen parempaan suuntaan. Tarkoittaa, että boomerit sai olla armosta töissä loppuun asti, vaikka heitä ei olisi enää tarvinnut . Suojatyöpaikka siis. Sitten korkealle eläkkeelle nauttimaan ja viisastelemaan. Ei se robotiikka tapahtunut yhtäkkiä viiden vuoden aikana kun boomerit siirtyivät eläkkeelle. Eli taas hyvin junailtu suurille ikäluokille.
Vierailija kirjoitti:
tyhmiähän ne isot ikäluokat oli kun painoivat töitä 50 vuotta ja sit pienelle eläkkeelle.helpommalla pääsee kun vähän leppoistaa elämäänsä,ja jättää esim.lapset tekemäti.mukava elämä on hauskempaa
No tuolla menetelmällä olisit sinäkin jäänyt syntymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37505 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Tiedätkö mitä? Nämä ns. "suuret ikäluokat" on Suomen kaikkein eniten haukuttu ja solvattu ikäluokka. Ihan lapsesta saakka meitä on moitittu esim. siitä, että meitä oli niin paljon että kansakouluissakin piti olla iltavuoro aamuvuoron lisäksi. Ja kuulemma me olemme olleet työelämässä tien tukkeena nuoremmille. Meidän olisi ehkä pitänyt jättäytyä työttömiksi ja antaa niille työmahdollisuus.
Minun nuoruudessani (70-luvulla) asuntolainaa sai kyllä, mutta ensin piti olla vuosikaudet asuntosäästäjä, ei puhettakaan että koko hinnan olisi saanut pankista. Asuntolainojen korot olivat noin 10-13 %.
Suurin osa meistä kävi myös oppikoulun ja aika moni jatkoi yliopistoihin ja muihin oppilaitoksiin. Niitä muuten oli jo vuosikymmenet sitten.
Ja kannattaa myös teidän nuorempien ottaa hieman selvää, minkälaiset työolosuhteet oli meidän nuoruudessamme. Silloin kun minä aloitin, niin lauantai oli työpäivä, työpäivän pituus 8 tuntia, KESÄlomaa 2-3 viikkoa.
"Elämänkatsomuksena" oli lähinnä se mitä raamatussa sanottiin, tai työnantaja/vanhemmat käski. Lasten pahoinpitely oli ihan ok.
Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta antaa olla. Sen vain sanon, että älkää hetkeäkään kuvitelko, että me "suuret ikäluokat" olisimme päässee millään lailla helpolla. Ja kuten huomaatte kommenteista, niin edelleen meitä saa solvata ja syytellä ihan huolella.Tuttua ja niin totta. Ei siitä niin pitkä aika ole, kun saimme kuulla juuri tuota valitusta että olemme työelämässä vain tukkona, esteenä nuoremmille. Kuinkas nyt sitten, kun poistuimme työelämästä ja annoimme tilaa nuoremmille, niin nyt on kahta kauheampi huuto. Kun saamme jopa eläkettä ja aivan liikaa! Emmekä ole sitä edes ansainneet.
Olemme syyllisiä johonkin, kehdosta hautaan. Mutta johan siihen syyllistämiseen on jo tottunut, vuosikymmeniä sitä kuunneltuaan.
" Annoitte tilaan nuoremmille".. jotain kertoo sekin, että kun poistuitte nuorina eläkkeelle, ei teitä tarvinnut edes korvata. Työpaikalla tehtiin sitten vain pienemmällä porukalla. Siinä mielessä taisitte tosiaan olla vain tiellä työelämässä ainakin loppuvuosina. Eipä vapautunut uusia työpaikkoja. Eläkkeestä sanot ihan oikein, ette sitä ole ansainneet ja ei niihin hättieläkkeisiin ole varaakaan Suomella. Mutta pakko on kun kunniankansalaiset hiihtivät joskus kouluun.
Hierarkisessa organisaatiossa kuten armeijassa juuri se eläkkeelle jääminen avaa niitä uusia virkoja nuoremmillekin. Jos julkiselta sektorilta on leikattu virkoja eikä niiden eläkkeelle jääneiden tilalle ole palkattu uusia henkilöitä, niin ei kai se ole niiden eläkeläisten vika. Sitä perustellaan yleensä vain julkisten menojen säästötoimena riippumatta siitä miten hyvä ja tarpeellinen työtehtävä on ollut.
No ei siitä eläkkeelle lähtiästä ole juuri hätä hävinnyt jos tämän lähtiessä tehokkuus säilyy ennallaan. Kai siellä boomeri on vain agitoinut töissä kuinka kovia he ovatkaan, kun joutuivat töihin ja ei ole sitten ehtinyt tekemään niitä töitä.
Boomeri osaa kirjoittaa sanat oikein.
Lähtijä ei lähtiä.Tuollaiseen saivarteluun se boomerin aika lienee työpaikalla mennytkin, kun ei ole tarvinnut korvata tätä tämän lähtiessä eläkkeelle. Eihän työpaikkojen tehokkuus ole laskenut yhtään, vaikka työt tehdään nyt pienemmällä porukalla. Jarrunako boomerit sitten ovat olleet?
Olet tietysti provo, koska kaikki tietävät, että automaatio ja robotit ovat korvanneet monia töitä, joita ennen tekivät ihmiset.
Esim. pankkiasiat hoidettiin aiemmin käymällä asiakaspalvelussa ja pankkivirkailijoita tarvittiin asiakaspalveluun paljon nykyistä enemmän. Oli sellaisia töitä, joita annettiin toimistoharjoittelijoille ja esim. toimistolähetin työt, kun posti kulki enimmäkseen paperilla.
Tavallinenkin posti tarvitsi nykyistä enemmän työntekijöitä, postin kulku oli runsaampaa mutta myös luotettavampaa kuin nykyään. Ei ollut nettiä eikä sähköisiä palveluja. Posti on vähentänyt henkilöstöä ja ajanut alas toimintoja, koska paperipostin määrä on vähentynyt rajusti.Sitä en tiedä, oliko myös hoivatehtävissä nykyistä enemmän työntekijöitä suhteessa hoidettaviin vai ovatko vanhainkodit ja päiväkodit aina toimineet minimimiehityksellä, jolloin esim. ei ehditä edes jutella niiläden hoidettavien vanhusten kanssa.
Ei se muuta dynamiikkaa sen parempaan suuntaan. Tarkoittaa, että boomerit sai olla armosta töissä loppuun asti, vaikka heitä ei olisi enää tarvinnut . Suojatyöpaikka siis. Sitten korkealle eläkkeelle nauttimaan ja viisastelemaan. Ei se robotiikka tapahtunut yhtäkkiä viiden vuoden aikana kun boomerit siirtyivät eläkkeelle. Eli taas hyvin junailtu suurille ikäluokille.
Jestas mikä viha sinusta kumpuaa” boomereita” kohtaan. Pitäiskö sinun hakeutua esim politiikkaan ja yrittää sitä kautta päästä vaikuttamaan epäoikeudenmukaisiksi kokemiisi asioihin, ainakaan vauvapalstalla räksyttäminen ei edistä asiaasi. No ehkähelpottaa kun saa haukuskella suuria ikäluokkia kaiken pahan alkuna.Vähän säälittävää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Annas kun arvaan, senkin keksi boomeri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä saa kysymällä. Mainostenjakajista ja lehtimyyjistä on aina pulaa ja kesäisin jäätelömyyjistä. Turha työttömien valehdella ettei töitä saa.
Se on sitten eri asia millä alueella on pulaa. Meidän 100 000 asukkaan kaupungissa linja-autot kulkee huonosti eli ensin täytyisi päästä sille lehtien jakoalueelle. Lehtimyyjän työllä saa hakea edelleen toimeentulotukea. Jäätelöä myyvät yleensä teinit, ei niihin muita otetakkaan.
Joko kaupan alalla ihmiset ovat alkaneet miettiä uutta työpaikkaa tai uudelleen koulutusta?
Polkupyörä on keksitty.
Viime vuonna minulta varastettiin 2 polkupyörää. Vakuutus ei korvannut mitään kun sen verran vanhoja eli ei nyt ole varaa pyörään. Vähän sama juttu kun tuttavalla tuli vesivahinko 1970-luvulla rakennettuun taloon, vakuutus ei korvaa mitään, kun putket liian vanhat. Sellaista se on.
Hyviä käytettyjä polkupyöriä saa 30 eurollakin esim. työpajoilta jossa kunnostetaan lahjoitettuja pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37505 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Tiedätkö mitä? Nämä ns. "suuret ikäluokat" on Suomen kaikkein eniten haukuttu ja solvattu ikäluokka. Ihan lapsesta saakka meitä on moitittu esim. siitä, että meitä oli niin paljon että kansakouluissakin piti olla iltavuoro aamuvuoron lisäksi. Ja kuulemma me olemme olleet työelämässä tien tukkeena nuoremmille. Meidän olisi ehkä pitänyt jättäytyä työttömiksi ja antaa niille työmahdollisuus.
Minun nuoruudessani (70-luvulla) asuntolainaa sai kyllä, mutta ensin piti olla vuosikaudet asuntosäästäjä, ei puhettakaan että koko hinnan olisi saanut pankista. Asuntolainojen korot olivat noin 10-13 %.
Suurin osa meistä kävi myös oppikoulun ja aika moni jatkoi yliopistoihin ja muihin oppilaitoksiin. Niitä muuten oli jo vuosikymmenet sitten.
Ja kannattaa myös teidän nuorempien ottaa hieman selvää, minkälaiset työolosuhteet oli meidän nuoruudessamme. Silloin kun minä aloitin, niin lauantai oli työpäivä, työpäivän pituus 8 tuntia, KESÄlomaa 2-3 viikkoa.
"Elämänkatsomuksena" oli lähinnä se mitä raamatussa sanottiin, tai työnantaja/vanhemmat käski. Lasten pahoinpitely oli ihan ok.
Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta antaa olla. Sen vain sanon, että älkää hetkeäkään kuvitelko, että me "suuret ikäluokat" olisimme päässee millään lailla helpolla. Ja kuten huomaatte kommenteista, niin edelleen meitä saa solvata ja syytellä ihan huolella.Tuttua ja niin totta. Ei siitä niin pitkä aika ole, kun saimme kuulla juuri tuota valitusta että olemme työelämässä vain tukkona, esteenä nuoremmille. Kuinkas nyt sitten, kun poistuimme työelämästä ja annoimme tilaa nuoremmille, niin nyt on kahta kauheampi huuto. Kun saamme jopa eläkettä ja aivan liikaa! Emmekä ole sitä edes ansainneet.
Olemme syyllisiä johonkin, kehdosta hautaan. Mutta johan siihen syyllistämiseen on jo tottunut, vuosikymmeniä sitä kuunneltuaan.
" Annoitte tilaan nuoremmille".. jotain kertoo sekin, että kun poistuitte nuorina eläkkeelle, ei teitä tarvinnut edes korvata. Työpaikalla tehtiin sitten vain pienemmällä porukalla. Siinä mielessä taisitte tosiaan olla vain tiellä työelämässä ainakin loppuvuosina. Eipä vapautunut uusia työpaikkoja. Eläkkeestä sanot ihan oikein, ette sitä ole ansainneet ja ei niihin hättieläkkeisiin ole varaakaan Suomella. Mutta pakko on kun kunniankansalaiset hiihtivät joskus kouluun.
Hierarkisessa organisaatiossa kuten armeijassa juuri se eläkkeelle jääminen avaa niitä uusia virkoja nuoremmillekin. Jos julkiselta sektorilta on leikattu virkoja eikä niiden eläkkeelle jääneiden tilalle ole palkattu uusia henkilöitä, niin ei kai se ole niiden eläkeläisten vika. Sitä perustellaan yleensä vain julkisten menojen säästötoimena riippumatta siitä miten hyvä ja tarpeellinen työtehtävä on ollut.
No ei siitä eläkkeelle lähtiästä ole juuri hätä hävinnyt jos tämän lähtiessä tehokkuus säilyy ennallaan. Kai siellä boomeri on vain agitoinut töissä kuinka kovia he ovatkaan, kun joutuivat töihin ja ei ole sitten ehtinyt tekemään niitä töitä.
Boomeri osaa kirjoittaa sanat oikein.
Lähtijä ei lähtiä.Tuollaiseen saivarteluun se boomerin aika lienee työpaikalla mennytkin, kun ei ole tarvinnut korvata tätä tämän lähtiessä eläkkeelle. Eihän työpaikkojen tehokkuus ole laskenut yhtään, vaikka työt tehdään nyt pienemmällä porukalla. Jarrunako boomerit sitten ovat olleet?
Olet tietysti provo, koska kaikki tietävät, että automaatio ja robotit ovat korvanneet monia töitä, joita ennen tekivät ihmiset.
Esim. pankkiasiat hoidettiin aiemmin käymällä asiakaspalvelussa ja pankkivirkailijoita tarvittiin asiakaspalveluun paljon nykyistä enemmän. Oli sellaisia töitä, joita annettiin toimistoharjoittelijoille ja esim. toimistolähetin työt, kun posti kulki enimmäkseen paperilla.
Tavallinenkin posti tarvitsi nykyistä enemmän työntekijöitä, postin kulku oli runsaampaa mutta myös luotettavampaa kuin nykyään. Ei ollut nettiä eikä sähköisiä palveluja. Posti on vähentänyt henkilöstöä ja ajanut alas toimintoja, koska paperipostin määrä on vähentynyt rajusti.Sitä en tiedä, oliko myös hoivatehtävissä nykyistä enemmän työntekijöitä suhteessa hoidettaviin vai ovatko vanhainkodit ja päiväkodit aina toimineet minimimiehityksellä, jolloin esim. ei ehditä edes jutella niiläden hoidettavien vanhusten kanssa.
Ei se muuta dynamiikkaa sen parempaan suuntaan. Tarkoittaa, että boomerit sai olla armosta töissä loppuun asti, vaikka heitä ei olisi enää tarvinnut . Suojatyöpaikka siis. Sitten korkealle eläkkeelle nauttimaan ja viisastelemaan. Ei se robotiikka tapahtunut yhtäkkiä viiden vuoden aikana kun boomerit siirtyivät eläkkeelle. Eli taas hyvin junailtu suurille ikäluokille.
Jestas mikä viha sinusta kumpuaa” boomereita” kohtaan. Pitäiskö sinun hakeutua esim politiikkaan ja yrittää sitä kautta päästä vaikuttamaan epäoikeudenmukaisiksi kokemiisi asioihin, ainakaan vauvapalstalla räksyttäminen ei edistä asiaasi. No ehkähelpottaa kun saa haukuskella suuria ikäluokkia kaiken pahan alkuna.Vähän säälittävää kyllä.
No onhan se täällä kirjoitettu monta kertaa , että mistä tämä viha kumpuaa. Siinä missä sinä joka kerta sitä jestastelet, vähän vähemmän sakeaverinen olisi sen jo ymmärtänyt.
Suurten ikäluokkien politiikka oli erilaista, se oli kirjaimellisesti ennemmistön demokratiaa. Siinä joukkovoimalla saatiin asiat mieleisiksi juuri teille. Siksi boomereiden usko demokratiaan on niin suuri. Pienen ikäluokan edustajan taas on aina suhdanteiden uhri ja aina väärän ikäinen toisin kuin boomerit, jotka olivat aina "oikeassa iässä " antamaan poliittista painetta heidän kulloisenkin elämänvaiheen tueksi.
Lisäksi aikananne oli vain kolme relevanttia puoluetta joista jokin muodosti sitten aina enemmistöhallituksen. Nyt puoluekenttä on mosaiikkinen ja syntyy näitä riitaisia soxpack-hallituksia ja mitään ei saa aikaiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mitkään pienet eläkkeet. Eläkkeitä maksettiin viime vuonna 33 miljardia. Työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.