Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19896)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Suuret ikäluokat eivät kiitä, eivätkä koskaan, koskaan pyydä mitään anteeksi. Heillä ei ole taitoa puhua tunteistaan, vaikka aikaa on ollut opetella.
Eikö tuo voimaton raivoaminen jo käy sydämen päälle.
Koko päivä vierähtänyt, oletko muistanut nesteytyksen.
On se hyvä, että edes täällä voi noita tunnelukkojaan purkaa ja voimaantua kostosta fantasioimalla.
Iltalehti kun ei julkaise hänen alatyylisiä kommenttejaan.
Vaarana voi olla psykoosiin vaipuminen. Todellisuus alkaa hämärtyä ----> boomereita vainoaa joka kulman takana :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
No kun ei niitä omakotitaloja ja muitakaan asuntoja kukaan osta sillä työmarkkinatuella ;)))
Ketjussa oli kyse vanhemmilta peritystä omakotitalosta ja sen voi myydä vaikka olisi työmarkkinatuella. Peritty varallisuus ei myöskään vaikuta työmarkkituen suuruuteen, ainoastaan hakijan ansio- ja pääomatulot. Jos pitää ne rahat pankkitilillä, niin se ei vaikuta edes asumistukeen, ainoastaan mikäli on toimeentulotuen varassa. Tosin asunnon arvoon ja myyntimahdollisuuksiin vaikuttaa luonnollisesti sen sijainti.
Mutta kun ostajat ovat kaikki työmarkkinatuella 580€/kk. Ei työttömät osta asuntoja, ne puretaan (jotkut kahteen kertaan). ;)))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Kirjoitit siis itsellesi kuvitellun boomerin vastineen!
No annapa palaa, sydämesi kyllyydestä ja halujesi himosta...............
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Suuret ikäluokat eivät kiitä, eivätkä koskaan, koskaan pyydä mitään anteeksi. Heillä ei ole taitoa puhua tunteistaan, vaikka aikaa on ollut opetella.
Eikö tuo voimaton raivoaminen jo käy sydämen päälle.
Koko päivä vierähtänyt, oletko muistanut nesteytyksen.
Tulin kotiin vasta kahdeksan jälkeen ja vähän sen jälkeen palstalle.
Kiitos kuitenkin huolenpidostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
No kun ei niitä omakotitaloja ja muitakaan asuntoja kukaan osta sillä työmarkkinatuella ;)))
Ketjussa oli kyse vanhemmilta peritystä omakotitalosta ja sen voi myydä vaikka olisi työmarkkinatuella. Peritty varallisuus ei myöskään vaikuta työmarkkituen suuruuteen, ainoastaan hakijan ansio- ja pääomatulot. Jos pitää ne rahat pankkitilillä, niin se ei vaikuta edes asumistukeen, ainoastaan mikäli on toimeentulotuen varassa. Tosin asunnon arvoon ja myyntimahdollisuuksiin vaikuttaa luonnollisesti sen sijainti.
Mutta kun ostajat ovat kaikki työmarkkinatuella 580€/kk. Ei työttömät osta asuntoja, ne puretaan (jotkut kahteen kertaan). ;)))))
Ole huoletta kyllä joku varakas porvari voi ostaa sen itselleen sijoitusasunnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hei älkää antako viedä keskustelua työttömyyteen. Niin on tehty jo julkisessakin keskustelussa ja politiikassa. Yritetään syyllistää työttömiä siitä, etteivät saa työpaikkaa, vaikka kestävyysvaje johtuu väestörakenteesta eli suurten ikäluokkien eläkkeistä.
missäs ketjussa olet
työttömyydestähän aloittaha aloitti
miksi pitäisi puhua muusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Nuoret käyvät opintojen ohella töissä, jo lukiolaiset. Ne, jotka eivät käy, saavat usein kotoa rahaa. Nuorten kulutuskäyttäytyminen ei oikeastaan kuulu meille, sillä julkisista varoista he saavat hyvin vähän. Opintoraha on melko pieni, ja siitäkin menee veroa. Vanhempien tulot vaikuttavat vielä 18-vuotiaankin opintotukeen.
Tiedän nuoria, jotka treidaavat parissa tunnissa 400 euroa, tai ansaitsevat tubellaan tai blogillaan ihan mukavasti. Maltan kasinoissa verkossa pelaavien ei tarvitse maksaa edes veroja voitoistaan, Rahaa maailmassa on, siitä ei tämä ongelma ole kiinni. Ongelma on se, että valtiolla ei rahaa ole loputtomiin, ja oikeasti ikärakenteemme on julkisen talouden kannalta katastrofaalinen.
Minun viime palkastani perittiin yli 400 euroa eläkemaksuja. Minusta se on aika paljon. Työnantaja maksaa yli triplat sen, minun kohdaltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
No kun ei niitä omakotitaloja ja muitakaan asuntoja kukaan osta sillä työmarkkinatuella ;)))
Ketjussa oli kyse vanhemmilta peritystä omakotitalosta ja sen voi myydä vaikka olisi työmarkkinatuella. Peritty varallisuus ei myöskään vaikuta työmarkkituen suuruuteen, ainoastaan hakijan ansio- ja pääomatulot. Jos pitää ne rahat pankkitilillä, niin se ei vaikuta edes asumistukeen, ainoastaan mikäli on toimeentulotuen varassa. Tosin asunnon arvoon ja myyntimahdollisuuksiin vaikuttaa luonnollisesti sen sijainti.
Mutta kun ostajat ovat kaikki työmarkkinatuella 580€/kk. Ei työttömät osta asuntoja, ne puretaan (jotkut kahteen kertaan). ;)))))
Ole huoletta kyllä joku varakas porvari voi ostaa sen itselleen sijoitusasunnoksi.
Vuokralaisia ei riitä. Meidän kaupungissa on 600 tyhjää vuokra-asuntoa ympäri vuoden. Sijoittaja maksaa tyhjästä asunnosta vastikkeet, mutta miten kukin haluaa. Asuntoja vapautuu koko ajan eläkeläisiltä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
No kun ei niitä omakotitaloja ja muitakaan asuntoja kukaan osta sillä työmarkkinatuella ;)))
Ketjussa oli kyse vanhemmilta peritystä omakotitalosta ja sen voi myydä vaikka olisi työmarkkinatuella. Peritty varallisuus ei myöskään vaikuta työmarkkituen suuruuteen, ainoastaan hakijan ansio- ja pääomatulot. Jos pitää ne rahat pankkitilillä, niin se ei vaikuta edes asumistukeen, ainoastaan mikäli on toimeentulotuen varassa. Tosin asunnon arvoon ja myyntimahdollisuuksiin vaikuttaa luonnollisesti sen sijainti.
Mutta kun ostajat ovat kaikki työmarkkinatuella 580€/kk. Ei työttömät osta asuntoja, ne puretaan (jotkut kahteen kertaan). ;)))))
Perilliset maksaa purkukustannukset, kyllä siitä lasku tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-88 kirjoitti:
En kyllä minäkään ymmärrä nyknuorison menoa tai edes osaa oman ikäisistäni. Istutaan vaan kotona nostamassa tukia ja valitetaan milloin mistäkin ilman että tehdään asioille mitään. Ihme uhriutumiseksi menny tämä maailma. Aina kaikki jonkun muun vika kuin sen joka katsoo peilistä takaisin.
Ei ne kotona ole, ne on työmarkkinatuella laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai sairaalassa purkamassa potilaskansioita ja tilaamassa laboratoriokokeita. Et taida sentään ihmisten pankkitileille nähdä tuleeko sinne palkka vai työmarkkinatuki+ 9 euron kulukorvaus/työpäivä.
Ei kukaan lähde tuollaisilla rahoilla minnekään kotoa kun voi vaan valittaa masennusta yms. pahasta maailmasta johtuvaa vaivaa jolla aukeaa tie pois työelämästä. Kyllä se trendi vaan tuppaa olemaan kotona löhöily ja verovaroilla eläminen koska muuten elämä olisi liian vaikeaa. Kun tätä vielä tuputetaan somessa nuorille helppona elämäntapana niin suunta on vaan kasvussa.
Jos ei suostu työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi eikä masennuksesta niin vain pääse, monella on hoitojaksoja sairaalassa eikä silti ole päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vuodesta 2015 on tullut karenssi, jos ei mene työmarkkinatukitöihin.
Olen onnekas, koska lähipiirissäni eikä edes tuntemissani nuoremmissa sukupolvissa ole yhtään negatiivisesti vanhempiin ihmisiin suhtautuvia. Ehkä se johtuu siitä, että keskustelemme laajasti erilaisista yhteiskunnallisista asioista, historiasta ja omista kokemuksistamme. Kuuntelen nuoria ja suhtaudumme toisiimme kunnioittaen.
Kun olen kertonut, että ensimmäinen työpaikkani oli 7-vuotiaana sokerijuurikasmaalla, missä kontaten harvennettiin taimia ansaiten pennin metriltä ja sen jälkeen monissa erilaisissa, jopa ammattiani vastaamattomissa töissä, he eivät kyllä kadehdi 1000€ eläkettäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas kamalia asioita. Varmaan jäi kovat traumat ja oli sinulle raskasta, kun täällä muita syyttelet. Voisin kuvitella maailmassa olevan isompiakin ongelmia, mutta hmm....jäin miettimään...
Vai helpolla,monet aloitti työuran jo 13 vuotiaana,meillä ei ollut välivuosia,eikä mahdollisuutta päästä esim lukioon jos kotona ei ollut varaa kouluttaa.
Asuntolainoissa oli 10 prosentin korko,töitä kyllä sai helpommin ilman koulutustakin.
Emme marisseet kuormittavasta työstä,emmekä raskaasta lapsen hoidosta niinkuin nykyään kaikki.
Suuret ikäluokat ovat pitkälti minä minä ihmisiä!
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
Mummos 75 kirjoitti:
Vai helpolla,monet aloitti työuran jo 13 vuotiaana,meillä ei ollut välivuosia,eikä mahdollisuutta päästä esim lukioon jos kotona ei ollut varaa kouluttaa.
Asuntolainoissa oli 10 prosentin korko,töitä kyllä sai helpommin ilman koulutustakin.
Emme marisseet kuormittavasta työstä,emmekä raskaasta lapsen hoidosta niinkuin nykyään kaikki.
Silloin ei tehty lasuja niinkuin nyt kun ala-aste ikäinen on muutaman tunnin yksin, myös lasten vaatteita ja kaikkea kytätään koko ajan.
Koulunkäynti on rankempaa kuin töissä käynti, sen tiedän, olen ollut useammassa työpaikassa. Lukio, ammattikorkeakoulu ja yliopisto on huomattavasti rankempia kuin joku kansakoulu.
Tutkinnoista huolimatta et saa työtä, jopa 2 päivän osa-aikatyöhön mihin hain oli 60 hakijaa ja kokoaikatöihin satoja. Moni tekee työtä myös työmarkkinatuella 518 netto + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, jos ei mene tulee karenssi ja se on oikeaa työtä esim. hyllyttää kaupassa tavaroita, laittaa kirjastossa palautettuja kirjoja hyllyyn tai on sairaalassa tekemässä samoja toimistotöitä kuin osastosihteeri.
Alue: Aihe vapaa
Ketjussa oli kyse vanhemmilta peritystä omakotitalosta ja sen voi myydä vaikka olisi työmarkkinatuella. Peritty varallisuus ei myöskään vaikuta työmarkkituen suuruuteen, ainoastaan hakijan ansio- ja pääomatulot. Jos pitää ne rahat pankkitilillä, niin se ei vaikuta edes asumistukeen, ainoastaan mikäli on toimeentulotuen varassa. Tosin asunnon arvoon ja myyntimahdollisuuksiin vaikuttaa luonnollisesti sen sijainti.