Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19889)
Todella monen työura tulee olemaan 40 vuotta tai enemmän.
Jos olet suurten ikäluokien lapsi ei oma eläköitymisikäsi todellakaan tule olemaan sama kuin vanhempiesi. Jos olet töissä sinun eläköitymisikääsi venytetään roimasti eteenpäin. Et todellakaan pääse eläkkeelle 63 vuotiaana. 70 vuotta on lähempänä totuutta. Jostain ne verorahat eläkeläisten elättämiseen, koulujen pyörittämiseen ja kaikkiin muihin yhteiskunnan kuluihin on revittävä, kun palkkatyötä tekevät ikäluokat pienenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.
Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.
Raajaton tuskin kelpaa yhtään mihinkään työhön. En vain ymmärrä väitettä että töitä ei ole jos koko ajan haetaan töihin pätevää väkeä mm. rakennusalalle. Ravintola-ala, taksikuskit, jakeluala ja vaikka kuinka moni muu ala hakee koko ajan väkeä mutta kun ei löydy suomalaista enää töihin niin ulkomaalaiset tekevät työt.
Se että ei osaa tai pysty tai ei halua ei tarkoita että töitä ei ole vaan se kertoo motivaation puutteesta tai työkyvyttömyydestä. On ihan selvää että töihin ei haluta monisairasta joka ei pysty tekemään tuottavaa työtä vaan lähinnä vaan saikuttaa. Kyllä jokaisen työttömän pitäisi katsoa peiliin ihan oikeasti jos ei nyt löydä mitään työtä.
Minulla on selkäsairas serkku. Hän saikutti fyysisessä työssä, koska selkä ei kestänyt, muut luki opettajaksi ja on ollut 0 sairaspäivää selän takia sen jälkeen. Fyysinen sairaus ei ole este työlle. Yksi amerikkalainen raajaton kiertää motivaatiopuhujana amerikkalaisissa kouluissa. Raajattomuuskaan ei välttämättä ole este työlle, vaikka estää suurimman osan fyysisistä töistä. Mikäli aivot toimivat, niin töitä kyllä riittää koneella tehtäväksi. Esim. suussa voi voi pitää apuvälinettä tai jos on varpaat tai sormet raajojen paikalla, niin niitä voi käyttää. Työn laatu voi olla samanarvoista kuin raajallisella silloin kun työn laadun määrää aivotoiminta. Ei ihmisiä pidä tuomita.
Miten esim. köyhän perheen sossulapsesta tulee taksikuski? Ei hän tule saamaan ajokorttia, mikäli ei saa tarpeeksi isoa palkkaa maksaakseen vuokransa jne. ilman sossun tukia ja maksaakseen ajokorttinsa. Pitäisi olla 2000 e ylimääräistä ajokorttiin. Kuinka monella köyhällä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulokset näkyvät nyt alhaisena yritysten ja työpaikkojen määränä.
Häh? Ennen koronaa 44 %:lla yrityksistä oli rekrytöintiongelmia ja 63 000 työntekijää jäi toimipaikoissa saamatta vuonna 2019. Viimeisen työllisyyskatsauksen mukaan 2000 työpaikkaa jäi toukokuussa täyttämättä kun ei ollut hakijoita. Yli 10 000 työntekijää pitää tuoda ulkomailta joka vuosi. Jne.
Koska olet viimeksi käynyt katsomassa näitä avoimia työpaikkoja?
Kuukaudesta toiseen samat ilmoitukset: konsulentti (oman auton käyttömahdollisuus oltava); Huipputekijä (tulosvastuullinen kopiopaperin myyntitiimin yrittäjämäinen vetäjä); kosmetiikkaedustaja; lähihoitaja (oltava mahdollisuus työllistämistukeen); ja samat yksityishenkilöt hakemassa henkilökohtaista avustajaa. Miksihän?
Luuleeko joku oikeasti että työtä löytyy työvoimatoimiston sivuilta. Jos työnhankinta jää tuolle tasolle niin aivan varmasti ei töitä tule koskaan löytymään. Kaikenlaisia vätyksiä ja laiskajaakkoja tästä maasta näyttää löytyvän. Alkaa tulla mieleen että työttömyyskorvaus pitäisi puolittaa niin alkaisi työnhaku tehostua kun sen verran paljon yhteiskunnan elättejä tästä maasta näyttää löytyvän.
Avoimiin työhakemuksiin tulee vastaukseksi: Emme ota vastaan avoimia hakemuksia. Kaikki työpaikat tulevat julkiseen hakuun ja blaa blaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.
Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.
Raajaton tuskin kelpaa yhtään mihinkään työhön. En vain ymmärrä väitettä että töitä ei ole jos koko ajan haetaan töihin pätevää väkeä mm. rakennusalalle. Ravintola-ala, taksikuskit, jakeluala ja vaikka kuinka moni muu ala hakee koko ajan väkeä mutta kun ei löydy suomalaista enää töihin niin ulkomaalaiset tekevät työt.
Se että ei osaa tai pysty tai ei halua ei tarkoita että töitä ei ole vaan se kertoo motivaation puutteesta tai työkyvyttömyydestä. On ihan selvää että töihin ei haluta monisairasta joka ei pysty tekemään tuottavaa työtä vaan lähinnä vaan saikuttaa. Kyllä jokaisen työttömän pitäisi katsoa peiliin ihan oikeasti jos ei nyt löydä mitään työtä.
Minulla on selkäsairas serkku. Hän saikutti fyysisessä työssä, koska selkä ei kestänyt, muut luki opettajaksi ja on ollut 0 sairaspäivää selän takia sen jälkeen. Fyysinen sairaus ei ole este työlle. Yksi amerikkalainen raajaton kiertää motivaatiopuhujana amerikkalaisissa kouluissa. Raajattomuuskaan ei välttämättä ole este työlle, vaikka estää suurimman osan fyysisistä töistä. Mikäli aivot toimivat, niin töitä kyllä riittää koneella tehtäväksi. Esim. suussa voi voi pitää apuvälinettä tai jos on varpaat tai sormet raajojen paikalla, niin niitä voi käyttää. Työn laatu voi olla samanarvoista kuin raajallisella silloin kun työn laadun määrää aivotoiminta. Ei ihmisiä pidä tuomita.
Miten esim. köyhän perheen sossulapsesta tulee taksikuski? Ei hän tule saamaan ajokorttia, mikäli ei saa tarpeeksi isoa palkkaa maksaakseen vuokransa jne. ilman sossun tukia ja maksaakseen ajokorttinsa. Pitäisi olla 2000 e ylimääräistä ajokorttiin. Kuinka monella köyhällä on?
Miten voi mennä 2000 e ajokorttiin. Ks. täältä https://cap.fi/fi/blogi/2020-04-15-ajokortti-autokoulussa-vai-opetusluv…
Vierailija kirjoitti:
Todella monen työura tulee olemaan 40 vuotta tai enemmän.
Jos olet suurten ikäluokien lapsi ei oma eläköitymisikäsi todellakaan tule olemaan sama kuin vanhempiesi. Jos olet töissä sinun eläköitymisikääsi venytetään roimasti eteenpäin. Et todellakaan pääse eläkkeelle 63 vuotiaana. 70 vuotta on lähempänä totuutta. Jostain ne verorahat eläkeläisten elättämiseen, koulujen pyörittämiseen ja kaikkiin muihin yhteiskunnan kuluihin on revittävä, kun palkkatyötä tekevät ikäluokat pienenevät.
Eläkeiän nousun myötä työssä ollaan pitempään jos on töitä. Omalla kohdalla aloitin vuoden 1992 alussa pysyvästi töissä ja olen sen jälkeen ollut yhden kuukauden ajan poissa työmarkkinoilta. Vielä olisi edessä 15 vuotta eli työura on 45 vuotta jos ei joudu töistä pois jostain syystä.
Alallani tehdään paljon päivystystyötä ja yhä useampi näyttää haluavan tehdä osa-aikaista työtä tai jäädä jossain vaiheessa osa-aikaeläkkeelle kun taloudellisesti siinä ei hirveästi häviä. Mielestäni pitää tukea kaikin keinoin työssäolevien jaksamista niillä aloilla joilla on työntekijäpulaa ja miksei muutenkin.
Mitä enemmän on väkeä töissä niin sitä paremmin verorahat riittävät eläkeläisten, työttömien, opiskelijoiden yms. elättämiseen. Hallituksen pitäisi löytää keinoa kuinka erityisesti pienyritykset voisivat työllistää enemmän väkeä kun sinne ne uudet työpaikat syntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.
Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.
Raajaton tuskin kelpaa yhtään mihinkään työhön. En vain ymmärrä väitettä että töitä ei ole jos koko ajan haetaan töihin pätevää väkeä mm. rakennusalalle. Ravintola-ala, taksikuskit, jakeluala ja vaikka kuinka moni muu ala hakee koko ajan väkeä mutta kun ei löydy suomalaista enää töihin niin ulkomaalaiset tekevät työt.
Se että ei osaa tai pysty tai ei halua ei tarkoita että töitä ei ole vaan se kertoo motivaation puutteesta tai työkyvyttömyydestä. On ihan selvää että töihin ei haluta monisairasta joka ei pysty tekemään tuottavaa työtä vaan lähinnä vaan saikuttaa. Kyllä jokaisen työttömän pitäisi katsoa peiliin ihan oikeasti jos ei nyt löydä mitään työtä.
Minulla on selkäsairas serkku. Hän saikutti fyysisessä työssä, koska selkä ei kestänyt, muut luki opettajaksi ja on ollut 0 sairaspäivää selän takia sen jälkeen. Fyysinen sairaus ei ole este työlle. Yksi amerikkalainen raajaton kiertää motivaatiopuhujana amerikkalaisissa kouluissa. Raajattomuuskaan ei välttämättä ole este työlle, vaikka estää suurimman osan fyysisistä töistä. Mikäli aivot toimivat, niin töitä kyllä riittää koneella tehtäväksi. Esim. suussa voi voi pitää apuvälinettä tai jos on varpaat tai sormet raajojen paikalla, niin niitä voi käyttää. Työn laatu voi olla samanarvoista kuin raajallisella silloin kun työn laadun määrää aivotoiminta. Ei ihmisiä pidä tuomita.
Miten esim. köyhän perheen sossulapsesta tulee taksikuski? Ei hän tule saamaan ajokorttia, mikäli ei saa tarpeeksi isoa palkkaa maksaakseen vuokransa jne. ilman sossun tukia ja maksaakseen ajokorttinsa. Pitäisi olla 2000 e ylimääräistä ajokorttiin. Kuinka monella köyhällä on?
Miten voi mennä 2000 e ajokorttiin. Ks. täältä https://cap.fi/fi/blogi/2020-04-15-ajokortti-autokoulussa-vai-opetusluv…
Miten luulet, että köyhän vanhemmalla on auto ja bensaa opettaa lastaan ajamaan? Köyhän vanhemmalla itselläänkään ei välttämättä ole ajokorttia. Et taida ymmärtää köyhyydestä yhtään mitään.
Syntynyt 1975 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö.
Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Nyt meni metsään ja komeasti.
Vaikka olen katkera monelle minua vuosikymmenet kaltoin kohdelleelle suurten ikäluokkien edustajalle niin ei se ihan niin yksioikoista ole. Osalle heistä on nuorempi väki (ja myös osa omasta ikäluokasta) ollut vain astinlautoja joita pitkin voi kiivetä vähän ylemmän tässä yhteiskunnassa. Kaikki eivät ole kuitenkaan noita hyväksikäyttäjänarsisteja.
Omat vanhempani ovat suuren ikäluokan edustajia. Heidän ikäpolvensa ovat kasvattaneet sodan läpikäynyt ikäluokka. Se ikäluokka, josta osa menetti oman kotinsa kahdesti, moni menetti myös sisaruksiaan ja vanhempiaan sodassa, ikäluokka jonka oli rakennettava sodan runtelema maa uudestaan.
Suuret ikäluokat ovat noiden kasvattamia, ihmisten jotka olivat saneet paitsi fyysisiä myös henkisiä vammoja sodassa. Suuret ikäluokat on kasvatettu hakkaamalla hiljaiseksi remmillä, mitätöimällä heidän tekemisiään ja muilla sangen kyseenalaisilla keinoilla. Kun tuon polven naiset menivät naimisiin oli täysin laillista raiskata vaimo avioliitossa (laki muuttui vasta 1993). Avioero oli häpeä. Oli hyväksyttävämpää sietää väkivaltaista alkoholistia, kuin ottaa ero. Kyllä, suurin osa tuon ikäluokan edustajista pääsi suoraan, ammattiin valmistuttuaan työpaikkaan, työpaikkaan jossa on saanut olla eläkepäiviin asti. Näin ei käynyt kuitenkaan kaikille. Osa menetti työpaikkansa ja paitsi oman myös läheistensä omaisuuden 90-luvun lamassa. Omaisuus, työt ja kotikin meni, kun korot pomppasivat yhdessä yössä kattoon ja sukulaiset olivat taanneet toistensa lainoja. Koko suku oli konkurssissa.
Suurten ikäluokkien lapset. Meitä sai vielä pikkulapsina kasvattaa remmillä ja risulla, mutta sitten muuttui laki ja tuosta kasvatustavasta oli luovuttava. Henkistä väkivaltaa ja mitätöintiä ei kuitenkaan kielletty. Me vietimme lapsuutemme, nuoruutemme ja varhaisen aikuisuuden joko 80-luvun nousukaudella tai 90-luvun lamassa. Näimme kuinka lamassa kaveri menetti isänsä, kun sen pää ei kestänyt kaiken omaisuuden ja kenties oman firman (jonka rakentamiseen oli käyttänyt koko aikuisikänsä) menettämistä yhdessä yössä. Menettämistä ilman, että olisi siihen voinut mitenkään vaikuttaa, ei puolesta eikä vastaan. Hän löytyi hirttäytyneenä tai itsensä ampuneena vintiltä, jätti samalla mittavat velat ja lapsikatraan tuoreen leskensä hoidettavaksi. Opimme, että mikään ei ole pysyvää. Vaikka tänään olisi uusi omakotitalo ja auto ne voi olla huomenna pankin omaisuutta. Opimme, että meidän ikäpolvella on uransa aikana useita työpaikkoja ja kenties kaksi eri ammattiakin ennen eläkkeelle jäämistä. Suurimmalla osalla on myös kaksi pidempää parisuhdetta (avo- tai avioliittoa), joista kustakin mahdollisesti lapsia.
On mielenkiintoista nähdä millainen on meidän lastemme elämä ja asenne siihen.
Tässä on paljon asiaa. Monet ei tunnu ymmärtävän että millainen se suurten ikäluokkien lapsuuden maailma oli. Täysin erilainen kuin mitä meillä nykyään. Sota ja siitä seuranneet asiat jättivät jälkensä. Suurten ikäluokkien ihmisiä on todella paljon, ja siihen joukkoon mahtuu todella monenlaista ihmiskohtaloa. Omat vanhempani esim ovat matalasti koulutettuja pienviljelijöitä. Heidän elämänsä on ollut aivan erilainen kuin niiden, jotka lähtivät kaupunkeihin ja niihin automaattisesti saatuihin ikuisiin työpaikkoihin jne. mitä tämän ketjun perusteella oli lähes kaikilla. Myöskään 90-luvun lama ei näkynyt niin dramaattisesti. Tässä keskustelussa maalataan hyvin suppeaa kuvaa noista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
IKävä kyllä näin on jos ei pysy pää ja elämä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, kimppakämpät oli siihen asti, kunnes etsittiin poikakaverin kanssa yhteinen asunto. Oli poikkeus, jos asui yksin. Opiskelijan lottovoitto oli 15 M2 yksiö keittokomerolla. Eli komerossa oli keittolevy ja minijääkaappi. Vessasta sai veden ja tiskaus tehtiin vessanpöntön päällä vadissa. Se oli luksusta. Oikeasti.
Kyllä. Tämä oli meidän, 70/80-luvuilla syntyneiden elämää nuorena. Otaniemessä oli soluasuntoja, joissa jaettu huone.
Mutta emme kuulu suuriin ikäluokkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso niitä ensikerralla suoraan silmiin ja hymyile säteilevää säälivää hymyä ja kun ne on lopettamassa paasausta naura makeasti ääneen päin näköä. Muista pitää katsekontakti. Toista niin usein kun on tarve. Opeta tämä muille ikäisillesi.
toinen jippo jos päin naamaa nauraminen ei luonnistu kysy : Avaa minulle miten minä hyödyn tästä? Perusteeton kriitikko ei kykene vastamaan kysymykseen järkevästi.
Tehokas yhdistelmä on käyttää päin naamaa naurua ja tuota kysymystä yhdessä, sopivassa suhteessa. Toimii vastaukseksi boomereille ja muille besserwissereille.
Sosiopaatin oppikirja 101 hyvin luettu. Vastakysymys, miksi olla ilkeä? Eivät he ilkeyttään kysele. Usein just päinvastoin. Tahtovat hyvää, mutta ovat sosiaalisesti vammaisia ja loukkaavat tarkoittamattaan. Miksi siis loukata takaisin. Sinun tapauksessasi ilmeisesti ihan puhtaasta ilkeydestä. Vai kanavoitko itseinhosi muiden lyttäämiseen?
Parempi neuvo. Katso silmiin ja kerro hymyillen, että nykyään on vaikea löytää työtä. Toista tarvittaessa ja kuuntele kohteliaasti "neuvoja". Hymyile ja kysy, voisiko kyselijä tarjota jotain työtä. Vanhempia ihmisiä kuuluu kunnioittaa tai ainakin olla kunnioittavinaan eikä kenellekään saa nauraa ivallisesti päin naamaa. Ei edes sulle vaikka psyko oletkin.
Mikä teillä nuorilla on oikein meitä vanhempia ihmisiä vastaan. Verot ja eläkemaksut olemme maksaneet aikanaan kovimman kautta ja palkkioksi siitä saamme vielä maksaa pienestä eläkkeestämme VEROA!
Veroa jolla teidän nuorten koulut ja asumiset maksetaan meidän pienituloisten eläkeläisten kustannuksella. Kysyn vaan, että ettekö te osaa yhtään hävetä kuinka vähän arvostatte sitä kuinka etuoikeutettuja te olette ja kuinka helpolla te pääsette? Menisitte tekin TÖIHIN ja ansaitsisitte oman ELANTONNE, ettekä eläisi yhteiskunnan syöttöporsaina!
Hävetkää![/quote]
Se on kirjoitettu täällä monta kertaa mitä meillä on teitä vastaan. Opettele lukemaan viinisieppo. Nyt varmaan jo myöhäistä kohdallasi. Kertaus taas kerran tiivistetysti: eläkekusetus.
Kovia puheita elätettävältä eläkeläiseltä, joka on se oikeasti maailman historiallisesti etuoikeutettu syöttö( juotto)porsas. Märkien suurten ikäluokkien katteetonta uhoa.
Työ itsessään on etuoikeus myös. Kyllä tässä työssä on oltu koko ajan ja jos elinpäiviä riittää, niin kymmenen vuotta pidempään kuin te ikieläkeläiset.[/quote]
Jotain täytyy olla pahasti vialla, että jaksaa täällä jauhaa "eläkekusetusta" raivon vallassa. "Viinisieppo", "syöttö(juotto)porsas", näillä sanoillako kuvailet koko vanhusväestöä? Jos sinun sukulaisesi ovat sellaisia, niin älä yleistä.
Joko te alkaisitte oppia, että on tärkeää olla selvillä, minkälaista politiikkaa eri puolueet kannattavat ja mennä äänestämään. Ei pidä uskoa pelkkiin mainostoimistojen keksimiin vaalisloganeihin eikä porvarilehdistön propagandaan.
"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit` ei hanki. Ken vaivojansa vaikertaa on vaivojensa vanki"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntynyt 1975 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö.
Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Nyt meni metsään ja komeasti.
Vaikka olen katkera monelle minua vuosikymmenet kaltoin kohdelleelle suurten ikäluokkien edustajalle niin ei se ihan niin yksioikoista ole. Osalle heistä on nuorempi väki (ja myös osa omasta ikäluokasta) ollut vain astinlautoja joita pitkin voi kiivetä vähän ylemmän tässä yhteiskunnassa. Kaikki eivät ole kuitenkaan noita hyväksikäyttäjänarsisteja.
Omat vanhempani ovat suuren ikäluokan edustajia. Heidän ikäpolvensa ovat kasvattaneet sodan läpikäynyt ikäluokka. Se ikäluokka, josta osa menetti oman kotinsa kahdesti, moni menetti myös sisaruksiaan ja vanhempiaan sodassa, ikäluokka jonka oli rakennettava sodan runtelema maa uudestaan.
Suuret ikäluokat ovat noiden kasvattamia, ihmisten jotka olivat saneet paitsi fyysisiä myös henkisiä vammoja sodassa. Suuret ikäluokat on kasvatettu hakkaamalla hiljaiseksi remmillä, mitätöimällä heidän tekemisiään ja muilla sangen kyseenalaisilla keinoilla. Kun tuon polven naiset menivät naimisiin oli täysin laillista raiskata vaimo avioliitossa (laki muuttui vasta 1993). Avioero oli häpeä. Oli hyväksyttävämpää sietää väkivaltaista alkoholistia, kuin ottaa ero. Kyllä, suurin osa tuon ikäluokan edustajista pääsi suoraan, ammattiin valmistuttuaan työpaikkaan, työpaikkaan jossa on saanut olla eläkepäiviin asti. Näin ei käynyt kuitenkaan kaikille. Osa menetti työpaikkansa ja paitsi oman myös läheistensä omaisuuden 90-luvun lamassa. Omaisuus, työt ja kotikin meni, kun korot pomppasivat yhdessä yössä kattoon ja sukulaiset olivat taanneet toistensa lainoja. Koko suku oli konkurssissa.
Suurten ikäluokkien lapset. Meitä sai vielä pikkulapsina kasvattaa remmillä ja risulla, mutta sitten muuttui laki ja tuosta kasvatustavasta oli luovuttava. Henkistä väkivaltaa ja mitätöintiä ei kuitenkaan kielletty. Me vietimme lapsuutemme, nuoruutemme ja varhaisen aikuisuuden joko 80-luvun nousukaudella tai 90-luvun lamassa. Näimme kuinka lamassa kaveri menetti isänsä, kun sen pää ei kestänyt kaiken omaisuuden ja kenties oman firman (jonka rakentamiseen oli käyttänyt koko aikuisikänsä) menettämistä yhdessä yössä. Menettämistä ilman, että olisi siihen voinut mitenkään vaikuttaa, ei puolesta eikä vastaan. Hän löytyi hirttäytyneenä tai itsensä ampuneena vintiltä, jätti samalla mittavat velat ja lapsikatraan tuoreen leskensä hoidettavaksi. Opimme, että mikään ei ole pysyvää. Vaikka tänään olisi uusi omakotitalo ja auto ne voi olla huomenna pankin omaisuutta. Opimme, että meidän ikäpolvella on uransa aikana useita työpaikkoja ja kenties kaksi eri ammattiakin ennen eläkkeelle jäämistä. Suurimmalla osalla on myös kaksi pidempää parisuhdetta (avo- tai avioliittoa), joista kustakin mahdollisesti lapsia.
On mielenkiintoista nähdä millainen on meidän lastemme elämä ja asenne siihen.
Tässä on paljon asiaa. Monet ei tunnu ymmärtävän että millainen se suurten ikäluokkien lapsuuden maailma oli. Täysin erilainen kuin mitä meillä nykyään. Sota ja siitä seuranneet asiat jättivät jälkensä. Suurten ikäluokkien ihmisiä on todella paljon, ja siihen joukkoon mahtuu todella monenlaista ihmiskohtaloa. Omat vanhempani esim ovat matalasti koulutettuja pienviljelijöitä. Heidän elämänsä on ollut aivan erilainen kuin niiden, jotka lähtivät kaupunkeihin ja niihin automaattisesti saatuihin ikuisiin työpaikkoihin jne. mitä tämän ketjun perusteella oli lähes kaikilla. Myöskään 90-luvun lama ei näkynyt niin dramaattisesti. Tässä keskustelussa maalataan hyvin suppeaa kuvaa noista ihmisistä.
Kovia juttuja, mutta edelleen se ei oikeuta eläkekusetukseen, minkä suurten ikäluokkien edunvalvonta suoritti. Vaikka juuri he olivat eläneet maailman viheliäsimmän elämän, ei se silti oikeuta moiseen vedätykseen
Mummu56 kirjoitti:
Mikä teillä nuorilla on oikein meitä vanhempia ihmisiä vastaan. Verot ja eläkemaksut olemme maksaneet aikanaan kovimman kautta ja palkkioksi siitä saamme vielä maksaa pienestä eläkkeestämme VEROA!
Veroa jolla teidän nuorten koulut ja asumiset maksetaan meidän pienituloisten eläkeläisten kustannuksella. Kysyn vaan, että ettekö te osaa yhtään hävetä kuinka vähän arvostatte sitä kuinka etuoikeutettuja te olette ja kuinka helpolla te pääsette? Menisitte tekin TÖIHIN ja ansaitsisitte oman ELANTONNE, ettekä eläisi yhteiskunnan syöttöporsaina!
Hävetkää!
Se on kirjoitettu täällä monta kertaa mitä meillä on teitä vastaan. Opettele lukemaan viinisieppo. Nyt varmaan jo myöhäistä kohdallasi. Kertaus taas kerran tiivistetysti: eläkekusetus.
Kovia puheita elätettävältä eläkeläiseltä, joka on se oikeasti maailman historiallisesti etuoikeutettu syöttö( juotto)porsas. Märkien suurten ikäluokkien katteetonta uhoa.
Työ itsessään on etuoikeus myös. Kyllä tässä työssä on oltu koko ajan ja jos elinpäiviä riittää, niin kymmenen vuotta pidempään kuin te ikieläkeläiset.
Jotain täytyy olla pahasti vialla, että jaksaa täällä jauhaa "eläkekusetusta" raivon vallassa. "Viinisieppo", "syöttö(juotto)porsas", näillä sanoillako kuvailet koko vanhusväestöä? Jos sinun sukulaisesi ovat sellaisia, niin älä yleistä.
Joko te alkaisitte oppia, että on tärkeää olla selvillä, minkälaista politiikkaa eri puolueet kannattavat ja mennä äänestämään. Ei pidä uskoa pelkkiin mainostoimistojen keksimiin vaalisloganeihin eikä porvarilehdistön propagandaan.
"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit` ei hanki. Ken vaivojansa vaikertaa on vaivojensa vanki"
Samaa retoriikkaa se sinäkin käytit. Älä lämpeä jos saat samalla mitalla takaisin. Ja kyllä kollektiivina Suuret ikäluokat ovat nyt elätettävänä juottoporsaita. Ei ole nyt sellaista mahdollisuutta että joukkovoimalla saataisiin oman ikäluokan asiat läpi kuten oli teillä. Siitä lähtien kun alkoi suuria ikäluokkia olemaan äänestäjinä asiat tapahtuivat kuin räätälöitynä teille. Työelämäuudistuksey kun aloitte mennä työelämään. Kun alkoi tulla lapsia( liian vähän) tuli teitä helpottamaan asteittain päivähoito jne. Palkat nousivat vahvojen ammattiliittojen myötä ja sitten kaikki kulminoitui eläkekusetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Eräs yritys etsi jäteneuvojiksi korkeakoulutettuja ihmisiä alle 2000 euron palkalla.
2000€ tuntipalkka on jo aika kova.
Ei tuossa sanota tuntipalkka, vaan palkka.
Edellisessä viestissä puhuttiin tuntipalkasta. Jos ei erikseen mainita muuta, lienee oikein olettaa, että puhutaan edelleen tuntipalkasta.
Palkka ilman mitään aikamääreitä ei ole vertailukelpoinen.
Mummu56 kirjoitti:
Mikä teillä nuorilla on oikein meitä vanhempia ihmisiä vastaan. Verot ja eläkemaksut olemme maksaneet aikanaan kovimman kautta ja palkkioksi siitä saamme vielä maksaa pienestä eläkkeestämme VEROA!
Veroa jolla teidän nuorten koulut ja asumiset maksetaan meidän pienituloisten eläkeläisten kustannuksella. Kysyn vaan, että ettekö te osaa yhtään hävetä kuinka vähän arvostatte sitä kuinka etuoikeutettuja te olette ja kuinka helpolla te pääsette? Menisitte tekin TÖIHIN ja ansaitsisitte oman ELANTONNE, ettekä eläisi yhteiskunnan syöttöporsaina!
Hävetkää!
Se on kirjoitettu täällä monta kertaa mitä meillä on teitä vastaan. Opettele lukemaan viinisieppo. Nyt varmaan jo myöhäistä kohdallasi. Kertaus taas kerran tiivistetysti: eläkekusetus.
Kovia puheita elätettävältä eläkeläiseltä, joka on se oikeasti maailman historiallisesti etuoikeutettu syöttö( juotto)porsas. Märkien suurten ikäluokkien katteetonta uhoa.
Työ itsessään on etuoikeus myös. Kyllä tässä työssä on oltu koko ajan ja jos elinpäiviä riittää, niin kymmenen vuotta pidempään kuin te ikieläkeläiset.
Jotain täytyy olla pahasti vialla, että jaksaa täällä jauhaa "eläkekusetusta" raivon vallassa. "Viinisieppo", "syöttö(juotto)porsas", näillä sanoillako kuvailet koko vanhusväestöä? Jos sinun sukulaisesi ovat sellaisia, niin älä yleistä.
Joko te alkaisitte oppia, että on tärkeää olla selvillä, minkälaista politiikkaa eri puolueet kannattavat ja mennä äänestämään. Ei pidä uskoa pelkkiin mainostoimistojen keksimiin vaalisloganeihin eikä porvarilehdistön propagandaan.
"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit` ei hanki. Ken vaivojansa vaikertaa on vaivojensa vanki"
Kateus vaivaa ja syystäkin.
Nykyään valtaosa joutuu tekemään moninkertaisesti enemmän töitä saadakseen itsellensä saman. Mitä heidän vanhemmat tai nuorempien kohdalla isovanhemmat saivan elämässään aikaiseksi.
Valtaosan ei tarvitse edes kuvitella vakituisia työsuhteita ennen 25 ikävuotta saati kuvitella rakentavansa jotain pitkäaikaisempaa. Kuten perheen perustaminen (itsenäisesti toimeentulevana) tai vaikkapa asunnon hankinta.
Yleinen kaava on pätkätöitä ja opintoja vähintään 25v asti ja sitten suoritetaan lottoarvonta työllistymisen suhteen ja pätevimmät sekä oikeaan aikaan oikeassa paikassa ollut vähemmistö saavat sen. Mikä oli automaatio 60-70 luvulla työuraansa aloitteleville.
Valtaosa on kuitenkin jumissa pätkätöiden ja epävarmojen työmarkkinoiden kanssa vähintään 30v asti tai jumissa matalapalkkaisissa töissä. Joista saatava korvaus on suurinpiirtein samalla tasolla työttömän tukien kanssa.
Lähde siinä sitten perhettä perustamaan. Puhumattakaan jonkun asunnon hankinnasta.
Itse kuulun siihen ryhmään joka oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja minulla on kaikki hyvin.
En kuitenkaan ole niin sokea ettenkö näkisi ystävieni ja tuttujen kohtaloita. Näiden osalta n. 1/3 tekee edelleen pätkätöitä/toimii yrittäjänä. 1/3 on samassa tilanteessa kuin itse ja loput on työttömiä tai jumissa 1800-2000e bruttopalkoilla PKS seudulla. Eli nettotulojen puolesta heille jää käteen 100-300e enemmän mitä työttömälle.
P.s Suuret ikäluokat ei ole eläkemaksuja nähneetkään ja me maksamme kaikkien teidän eläkkeet.
Pois lukien yrittäjät, joiden vakuutusmaksut ovat aina olleet suhteellisen korkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Eräs yritys etsi jäteneuvojiksi korkeakoulutettuja ihmisiä alle 2000 euron palkalla.
2000€ tuntipalkka on jo aika kova.
Sori mutta ei nyt puhuttu poliittisesta suojatyöpaikasta vaan normaalista tavisduunista.
Tavisduunarin palkka maksetaan 2 viikon välein. Siitä seuraa, että vuositulo 2000€ palkalla on 52000€. Ihan kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Mikä teillä nuorilla on oikein meitä vanhempia ihmisiä vastaan. Verot ja eläkemaksut olemme maksaneet aikanaan kovimman kautta ja palkkioksi siitä saamme vielä maksaa pienestä eläkkeestämme VEROA!
Veroa jolla teidän nuorten koulut ja asumiset maksetaan meidän pienituloisten eläkeläisten kustannuksella. Kysyn vaan, että ettekö te osaa yhtään hävetä kuinka vähän arvostatte sitä kuinka etuoikeutettuja te olette ja kuinka helpolla te pääsette? Menisitte tekin TÖIHIN ja ansaitsisitte oman ELANTONNE, ettekä eläisi yhteiskunnan syöttöporsaina!
Hävetkää!
Se on kirjoitettu täällä monta kertaa mitä meillä on teitä vastaan. Opettele lukemaan viinisieppo. Nyt varmaan jo myöhäistä kohdallasi. Kertaus taas kerran tiivistetysti: eläkekusetus.
Kovia puheita elätettävältä eläkeläiseltä, joka on se oikeasti maailman historiallisesti etuoikeutettu syöttö( juotto)porsas. Märkien suurten ikäluokkien katteetonta uhoa.
Työ itsessään on etuoikeus myös. Kyllä tässä työssä on oltu koko ajan ja jos elinpäiviä riittää, niin kymmenen vuotta pidempään kuin te ikieläkeläiset.
Jotain täytyy olla pahasti vialla, että jaksaa täällä jauhaa "eläkekusetusta" raivon vallassa. "Viinisieppo", "syöttö(juotto)porsas", näillä sanoillako kuvailet koko vanhusväestöä? Jos sinun sukulaisesi ovat sellaisia, niin älä yleistä.
Joko te alkaisitte oppia, että on tärkeää olla selvillä, minkälaista politiikkaa eri puolueet kannattavat ja mennä äänestämään. Ei pidä uskoa pelkkiin mainostoimistojen keksimiin vaalisloganeihin eikä porvarilehdistön propagandaan.
"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit` ei hanki. Ken vaivojansa vaikertaa on vaivojensa vanki"
Samaa retoriikkaa se sinäkin käytit. Älä lämpeä jos saat samalla mitalla takaisin. Ja kyllä kollektiivina Suuret ikäluokat ovat nyt elätettävänä juottoporsaita. Ei ole nyt sellaista mahdollisuutta että joukkovoimalla saataisiin oman ikäluokan asiat läpi kuten oli teillä. Siitä lähtien kun alkoi suuria ikäluokkia olemaan äänestäjinä asiat tapahtuivat kuin räätälöitynä teille. Työelämäuudistuksey kun aloitte mennä työelämään. Kun alkoi tulla lapsia( liian vähän) tuli teitä helpottamaan asteittain päivähoito jne. Palkat nousivat vahvojen ammattiliittojen myötä ja sitten kaikki kulminoitui eläkekusetukseen.
Lopeta jo hyvä ihminen toi eläkekusetusjuttuusi, ihan älytöntä skeidaa. Älä luule et joku sua uskois, olet niin fiksoitunut tuohon eläkekusetusjuttuusi, et realiteettitaju on kadonnut.Samoin vähän fiksumpaa. Viestintää.,ei täällä tarvitse haukuskella ja nimitellä.
Mummu56 kirjoitti:
Mikä teillä nuorilla on oikein meitä vanhempia ihmisiä vastaan. Verot ja eläkemaksut olemme maksaneet aikanaan kovimman kautta ja palkkioksi siitä saamme vielä maksaa pienestä eläkkeestämme VEROA!
Veroa jolla teidän nuorten koulut ja asumiset maksetaan meidän pienituloisten eläkeläisten kustannuksella. Kysyn vaan, että ettekö te osaa yhtään hävetä kuinka vähän arvostatte sitä kuinka etuoikeutettuja te olette ja kuinka helpolla te pääsette? Menisitte tekin TÖIHIN ja ansaitsisitte oman ELANTONNE, ettekä eläisi yhteiskunnan syöttöporsaina!
Hävetkää!
Se on kirjoitettu täällä monta kertaa mitä meillä on teitä vastaan. Opettele lukemaan viinisieppo. Nyt varmaan jo myöhäistä kohdallasi. Kertaus taas kerran tiivistetysti: eläkekusetus.
Kovia puheita elätettävältä eläkeläiseltä, joka on se oikeasti maailman historiallisesti etuoikeutettu syöttö( juotto)porsas. Märkien suurten ikäluokkien katteetonta uhoa.
Työ itsessään on etuoikeus myös. Kyllä tässä työssä on oltu koko ajan ja jos elinpäiviä riittää, niin kymmenen vuotta pidempään kuin te ikieläkeläiset.
Jotain täytyy olla pahasti vialla, että jaksaa täällä jauhaa "eläkekusetusta" raivon vallassa. "Viinisieppo", "syöttö(juotto)porsas", näillä sanoillako kuvailet koko vanhusväestöä? Jos sinun sukulaisesi ovat sellaisia, niin älä yleistä.
Joko te alkaisitte oppia, että on tärkeää olla selvillä, minkälaista politiikkaa eri puolueet kannattavat ja mennä äänestämään. Ei pidä uskoa pelkkiin mainostoimistojen keksimiin vaalisloganeihin eikä porvarilehdistön propagandaan.
"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit` ei hanki. Ken vaivojansa vaikertaa on vaivojensa vanki"
Kun ette te ole maksaneet eläkemaksuja kovimman kautta vaan ihan täysin päinvastoin. 4x vähemmän kuin nykyään.
Samanlaisia kokemuksia kuin ap:lla, joskaan ei samalla tavalla huonon käytöksen puolelle menevää.
Mutta tosiaan, suuret ikäluokat ovat aivan PIHALLA. Esimerkiksi tietotekniikasta ollaan (sinänsä ymmärrettävästi) ihan ulapalla ja sitten syytetään jotain mystistä DIGIVOUHOTUSTA siitä, että oikeasti ei vain itse osata eikä haluta myöntää sitä.
Appiukon puhelin oli kuulemma rikki, kun menee "itsestään äänettömälle". Hyvin pian kävi selväksi, että appiukko näyttöä ylälaidasta pyyhkäistessään hipaisee samalla vahingossa äänikuvaketta. Oman äitini puhelin "oli rikki", koska näyttö ei enää kääntynyt portraitista landscapeen. Kas kummaa, syyksi paljastui sama: äiti hipaisee vahingossa orientaatiokuvaketta. Eikä siinä mitään, vahinkoja sattuu, mutta se suoranainen vihamielisyys tietotekniikkaa kohtaan ihmetyttää. Ja kun syyksi paljastuu vanhuksen oma virhe, tekniikkaa syytetään entistäkin hanakammin milloin mistäkin. Missä se DIGIVOUHOTUS oikein asuu, kun en sellaiseen itse törmää?
Luuleeko joku oikeasti että työtä löytyy työvoimatoimiston sivuilta. Jos työnhankinta jää tuolle tasolle niin aivan varmasti ei töitä tule koskaan löytymään. Kaikenlaisia vätyksiä ja laiskajaakkoja tästä maasta näyttää löytyvän. Alkaa tulla mieleen että työttömyyskorvaus pitäisi puolittaa niin alkaisi työnhaku tehostua kun sen verran paljon yhteiskunnan elättejä tästä maasta näyttää löytyvän.