Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19889)
tulokset näkyvät nyt alhaisena yritysten ja työpaikkojen määränä.
Häh? Ennen koronaa 44 %:lla yrityksistä oli rekrytöintiongelmia ja 63 000 työntekijää jäi toimipaikoissa saamatta vuonna 2019. Viimeisen työllisyyskatsauksen mukaan 2000 työpaikkaa jäi toukokuussa täyttämättä kun ei ollut hakijoita. Yli 10 000 työntekijää pitää tuoda ulkomailta joka vuosi. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nämä samat ikäluokat myös jumittaa töissä yli eläkeiän ja palkkaa toisia saman ikäisiä niihin työtehtäviin. Tämä etenkin leppoisissa toimistotöissä, missä voi istua ja juoda kahvia päivät läpeensä
Juuri aiemmin sanottiin, että suurilla ikäluokilla oli eläkeputki ja eläkkeelle päästiin alle 60-vuotiaana. Päättäkää jo! Itse muuten palkkaisin ennemmin 60-vuotiaan kuin 20-vuotiaan. On työtehossa aikamoinen ero.
Jälleen paikkansapitämätön väite. Työn tehokkuus on kasvanut Suomessakin kaikki nämä vuosikymmenet kun asiaa on mitattu.
Katso niitä ensikerralla suoraan silmiin ja hymyile säteilevää säälivää hymyä ja kun ne on lopettamassa paasausta naura makeasti ääneen päin näköä. Muista pitää katsekontakti. Toista niin usein kun on tarve. Opeta tämä muille ikäisillesi.
toinen jippo jos päin naamaa nauraminen ei luonnistu kysy : Avaa minulle miten minä hyödyn tästä? Perusteeton kriitikko ei kykene vastamaan kysymykseen järkevästi.
Tehokas yhdistelmä on käyttää päin naamaa naurua ja tuota kysymystä yhdessä, sopivassa suhteessa. Toimii vastaukseksi boomereille ja muille besserwissereille.
Vierailija kirjoitti:
tulokset näkyvät nyt alhaisena yritysten ja työpaikkojen määränä.
Häh? Ennen koronaa 44 %:lla yrityksistä oli rekrytöintiongelmia ja 63 000 työntekijää jäi toimipaikoissa saamatta vuonna 2019. Viimeisen työllisyyskatsauksen mukaan 2000 työpaikkaa jäi toukokuussa täyttämättä kun ei ollut hakijoita. Yli 10 000 työntekijää pitää tuoda ulkomailta joka vuosi. Jne.
Työttömiä tai vajaatyöllistettyjä on puolisen miljoonaa. Jos tuossa tilanteessa kärsii työvoimapulasta niin vika on työn ehdoissa tai järjettömän korkealle nostetussa rimassa.
Sori vaan mutta joudun kertomaan sinulle sen tosiasian ettei ilmaisduuniin ole yleensä jonoa, oli työttömiä miten paljon tahansa. Erona entisaikoihin on sekin ettei tainnut olla montaa työnantajaa jotka kuvitteli saavansa ketään hakijaa jos palkka ei ole riittävä suhteessa työn vaativuuteen ja olosuhteisiin. Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.
Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tulokset näkyvät nyt alhaisena yritysten ja työpaikkojen määränä.
Häh? Ennen koronaa 44 %:lla yrityksistä oli rekrytöintiongelmia ja 63 000 työntekijää jäi toimipaikoissa saamatta vuonna 2019. Viimeisen työllisyyskatsauksen mukaan 2000 työpaikkaa jäi toukokuussa täyttämättä kun ei ollut hakijoita. Yli 10 000 työntekijää pitää tuoda ulkomailta joka vuosi. Jne.
Kai tiedät, mikä on työmarkkinoiden kohtaanto-ongelma? Noista luvuista ei voi sanoa mitään todellisesta tilanteesta erittelemättä haussa olevia aloja tai työsopimusten ehtoja. Jos haluat auttaa ilman työntekijöitä jääneitä yrityksiä, voit heittää itse ensimmäisen kiven ja hakea joko epäpätevänä lääkärin tai sossun paikkaa tai solmia nollatuntisopimuksen provikkapalkalla. News flash: kumpikaan vaihtoehto ei tule elättämään sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
A) ei löydy B) ne alat on silputtu ja kupattu henkihieveriin. Niissä ei ole tulevaisuutta.
Jos on asennevamma työstä niin ei varmasti löydy työnantajaa. Katso peiliin niin löydät syyn miksi työtä ei tarjota.
Vain pieni osa ihmisistä valitsee elämäntapatyöttömyyden. He eivät todellakaan ole tässä ketjussa valittamassa sitä, että eivät korkeakoulutettuna saa töitä. Mitä hyötyä on raksalla tai ravintola-alalla henkilöstä, jonka käsi on puolikuntoinen? Ei mitään, mutta koulutustaan vastaavassa työssä hänen puolikuntoisestaan kädestään ei ole ongelmaa. Todellisuus on eri asia kuin sinun fiktiosi. Outoa, että sinut on noin ilkeänä ihmisenä palkattu, mutta ehkä ammattisi on veetuilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso niitä ensikerralla suoraan silmiin ja hymyile säteilevää säälivää hymyä ja kun ne on lopettamassa paasausta naura makeasti ääneen päin näköä. Muista pitää katsekontakti. Toista niin usein kun on tarve. Opeta tämä muille ikäisillesi.
toinen jippo jos päin naamaa nauraminen ei luonnistu kysy : Avaa minulle miten minä hyödyn tästä? Perusteeton kriitikko ei kykene vastamaan kysymykseen järkevästi.
Tehokas yhdistelmä on käyttää päin naamaa naurua ja tuota kysymystä yhdessä, sopivassa suhteessa. Toimii vastaukseksi boomereille ja muille besserwissereille.
Ei boomerit livenä uskalla enää vastaan mylkyttää. Silloin he kyllä myöntelevät, että on se nykyinen maailmanmeno kiireistä ja stressaavaa. Netissä sitten viinipäissään voimafantasioidaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Eräs yritys etsi jäteneuvojiksi korkeakoulutettuja ihmisiä alle 2000 euron palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nämä samat ikäluokat myös jumittaa töissä yli eläkeiän ja palkkaa toisia saman ikäisiä niihin työtehtäviin. Tämä etenkin leppoisissa toimistotöissä, missä voi istua ja juoda kahvia päivät läpeensä
Juuri aiemmin sanottiin, että suurilla ikäluokilla oli eläkeputki ja eläkkeelle päästiin alle 60-vuotiaana. Päättäkää jo! Itse muuten palkkaisin ennemmin 60-vuotiaan kuin 20-vuotiaan. On työtehossa aikamoinen ero.
Suurilla ikäluokilla tarkoitettiin sotien jälkeen 1945-1949 syntyneitä ikäluokkia,jotka ovat olleet jo eläkkeellä aikoja sitten ja osa kuollutkin. Nämä pääsivät luomaan suljetun taluden hyvinvointivaltiossa työuria, johon ei ole enää mitään mahdollisuuksia ollut pitkään aikaan, tyyliin 40 v samassa pankissa tai tehtaassa. Työeläkeikä oli näille tyypillisesti julkisella puolella 60 v ja yksityisellä 63 v. Kun globalisaatio alkoi kunnolla 1990-luvulla vaikuttaa, järjestettiin keinoja irtisanoa ja päästää eläkkeelle ylimääräistä työvoimaa: eläkeputki eli ansiosodonnaiselta suoraan eläkkeelle, osa-aikaeläke eli on työssä ja eläkkeellä samaan aikaan. Nyt työeläkeputkea on tukittu mutta vielä voi päästä varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Hyväkuntoisilla eläkeläisillä on varallisuutta enemmän kuin lapsillaan ja lapsenlapsillaan usein. Heillä on varaa käyttää yksityisiä terveyspalveluja ja osa on eläkkeellä lähes 40 vuotta, jos terveyttä riittää. Nämä eläkkeet maksavat suurimmaksi osaksi nykyiset työntekijät. Näiden hoivamenot kustantaa myös nykyiset työntekijät veroissaan.
Edesmennyt appeni ehti olla hyvällä työeläkkeellä 27 vuotta. Kuinka monen työikäisen työura tulee olemaan samanmittainen koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö.
Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Nyt meni metsään ja komeasti.
Vaikka olen katkera monelle minua vuosikymmenet kaltoin kohdelleelle suurten ikäluokkien edustajalle niin ei se ihan niin yksioikoista ole. Osalle heistä on nuorempi väki (ja myös osa omasta ikäluokasta) ollut vain astinlautoja joita pitkin voi kiivetä vähän ylemmän tässä yhteiskunnassa. Kaikki eivät ole kuitenkaan noita hyväksikäyttäjänarsisteja.
Omat vanhempani ovat suuren ikäluokan edustajia. Heidän ikäpolvensa ovat kasvattaneet sodan läpikäynyt ikäluokka. Se ikäluokka, josta osa menetti oman kotinsa kahdesti, moni menetti myös sisaruksiaan ja vanhempiaan sodassa, ikäluokka jonka oli rakennettava sodan runtelema maa uudestaan.
Suuret ikäluokat ovat noiden kasvattamia, ihmisten jotka olivat saneet paitsi fyysisiä myös henkisiä vammoja sodassa. Suuret ikäluokat on kasvatettu hakkaamalla hiljaiseksi remmillä, mitätöimällä heidän tekemisiään ja muilla sangen kyseenalaisilla keinoilla. Kun tuon polven naiset menivät naimisiin oli täysin laillista raiskata vaimo avioliitossa (laki muuttui vasta 1993). Avioero oli häpeä. Oli hyväksyttävämpää sietää väkivaltaista alkoholistia, kuin ottaa ero. Kyllä, suurin osa tuon ikäluokan edustajista pääsi suoraan, ammattiin valmistuttuaan työpaikkaan, työpaikkaan jossa on saanut olla eläkepäiviin asti. Näin ei käynyt kuitenkaan kaikille. Osa menetti työpaikkansa ja paitsi oman myös läheistensä omaisuuden 90-luvun lamassa. Omaisuus, työt ja kotikin meni, kun korot pomppasivat yhdessä yössä kattoon ja sukulaiset olivat taanneet toistensa lainoja. Koko suku oli konkurssissa.
Suurten ikäluokkien lapset. Meitä sai vielä pikkulapsina kasvattaa remmillä ja risulla, mutta sitten muuttui laki ja tuosta kasvatustavasta oli luovuttava. Henkistä väkivaltaa ja mitätöintiä ei kuitenkaan kielletty. Me vietimme lapsuutemme, nuoruutemme ja varhaisen aikuisuuden joko 80-luvun nousukaudella tai 90-luvun lamassa. Näimme kuinka lamassa kaveri menetti isänsä, kun sen pää ei kestänyt kaiken omaisuuden ja kenties oman firman (jonka rakentamiseen oli käyttänyt koko aikuisikänsä) menettämistä yhdessä yössä. Menettämistä ilman, että olisi siihen voinut mitenkään vaikuttaa, ei puolesta eikä vastaan. Hän löytyi hirttäytyneenä tai itsensä ampuneena vintiltä, jätti samalla mittavat velat ja lapsikatraan tuoreen leskensä hoidettavaksi. Opimme, että mikään ei ole pysyvää. Vaikka tänään olisi uusi omakotitalo ja auto ne voi olla huomenna pankin omaisuutta. Opimme, että meidän ikäpolvella on uransa aikana useita työpaikkoja ja kenties kaksi eri ammattiakin ennen eläkkeelle jäämistä. Suurimmalla osalla on myös kaksi pidempää parisuhdetta (avo- tai avioliittoa), joista kustakin mahdollisesti lapsia.
On mielenkiintoista nähdä millainen on meidän lastemme elämä ja asenne siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Eräs yritys etsi jäteneuvojiksi korkeakoulutettuja ihmisiä alle 2000 euron palkalla.
2000€ tuntipalkka on jo aika kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Eräs yritys etsi jäteneuvojiksi korkeakoulutettuja ihmisiä alle 2000 euron palkalla.
2000€ tuntipalkka on jo aika kova.
Ei tuossa sanota tuntipalkka, vaan palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuo vaan huutaa entistä lujempaa mediassa työvoimapulaa jos ei löydy parin euron tuntipalkalla ammattilaisia.
Eräs yritys etsi jäteneuvojiksi korkeakoulutettuja ihmisiä alle 2000 euron palkalla.
2000€ tuntipalkka on jo aika kova.
Sori mutta ei nyt puhuttu poliittisesta suojatyöpaikasta vaan normaalista tavisduunista.
Vierailija kirjoitti:
tulokset näkyvät nyt alhaisena yritysten ja työpaikkojen määränä.
Häh? Ennen koronaa 44 %:lla yrityksistä oli rekrytöintiongelmia ja 63 000 työntekijää jäi toimipaikoissa saamatta vuonna 2019. Viimeisen työllisyyskatsauksen mukaan 2000 työpaikkaa jäi toukokuussa täyttämättä kun ei ollut hakijoita. Yli 10 000 työntekijää pitää tuoda ulkomailta joka vuosi. Jne.
Koska olet viimeksi käynyt katsomassa näitä avoimia työpaikkoja?
Kuukaudesta toiseen samat ilmoitukset: konsulentti (oman auton käyttömahdollisuus oltava); Huipputekijä (tulosvastuullinen kopiopaperin myyntitiimin yrittäjämäinen vetäjä); kosmetiikkaedustaja; lähihoitaja (oltava mahdollisuus työllistämistukeen); ja samat yksityishenkilöt hakemassa henkilökohtaista avustajaa. Miksihän?
Ihme läpätystä näistä eläkkeistä. Kyllä ne on jo kaikki viety. Ei meistä tavallisista työntekijöistä koht akukaan pärjää pelkällä eläkkeellä. Kannattaa selvittää vähän ennen kun alkaa totena mitään puhumaan.
Meikäläinen v. -61 syntynyt alin vanhuuseläkeikä on 64 v ja 9 kk. Menin säännölliseen palkka työhon 15 vuotiaana joten työta on tehtyy 50 vuotta. Tavoite eläkeikäni joka oikeuttaa täyteen ansaittuun eläkkeeseen onkin sitten 66v ja 2 kk. Eläkkeitä ilmeisesti jatkossakin korotetaan taitetulla indeksillä ja elinaikakertoin vie lopun ostovoimasta.
"Sosiaali- ja terveysministeriö on vahvistanut elinaikakertoimen vuodelle 2021". Elinaikakerroin on 0,94984.
Nyt vahvistettu elinaikakerroin pienentää vuonna 1959 syntyneiden vuonna 2021 tai sen jälkeen alkavia työeläkelain mukaisia vanhuuseläkkeitä 5,016 prosenttia.
Elinaikakerroin pienentää myös vuonna 2021 alkavan työkyvyttömyyden perusteella myönnettäviä työeläkelakien mukaisia työkyvyttömyyseläkkeitä lukuun ottamatta niihin sisältyvää tulevan ajan eläkkeen osuutta, johon elinaikakerrointa ei sovelleta.
Lisäksi elinaikakerroin vaikuttaa vuonna 2021 myönnettäviin työeläkelakien mukaisiin perhe-eläkkeisiin, osittaisiin varhennettuihin vanhuuseläkkeisiin ja työuraeläkkeisiin.
Elinaikakertoimen tarkoituksena on sopeuttaa alkavien työeläkkeiden tasoa ja eläkemenoa sen mukaan, miten odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä muuttuu. Jos keskimääräinen elinikä jatkaa nousuaan, elinaikakerroin pienentää eläkkeitä.
Tavoitteena on, että työntekijät korvaisivat elinaikakertoimen eläkettä pienentävää vaikutusta olemalla työelämässä nykyistä pidempään.
Ei kannata siis kadehtia ollenkaan. Edelliset kateelliset on jo vieneet tuhkatkin pesästä.
Myypäse seksiä seuraavalla kerralla. Erittelet palvelut ja hinnat ääneen ja kysyt miten ois? Ihan sama vaikka omat vanhemmat tai sukulaiset jne.. sanot olevas täystyöllistetty seksuaaliterapeutti yrittäjä. Että nyt oot hyvin ansaitulla vapaalla kun tienistisi ovat kymmentuhatta euroa kuussa netto. Pokka naama ja vakava ammatilasen äänensävy. Siihen päälle voit vaikka voivotella keksittyjä työhuoliasi ääneen. Jos joku kauhistelee niin toteat vain että teit kuten hän opetti. Että olet samaa mieltä että kyllä tekijälle työtä löytyy tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä juuri. Töitä saa ovelta ja risusavottaan voi mennä. Joo ehkä vielä 60-luvulla. Ei mitään käryä nykypäivän työmarkkinoista, ei mitään risusavottoja enää ole. Töitä ei vaan jaella ovelta kysymättä ja vakipaikkoja korotuksineen harvalla on. Eipä ole myöskään paljoa niitä heti 20-vuotiaana naimisiin suhteita ja pätkätyöläisen on yksin turha saada asuntolainaa.
Maailma muuttuu boomerit ei. Muutenkin itsekkäin ja kaikkitietävin ikäpolvi, joille minä tulee aina ensimmäisenä ja kaikki pitää saada heti. Esim. ympäristöasiat ja lasten tulevaisuus tällä planeetalla ei kiinnosta pätkääkään.
Ei kuule tiedäkään, miten paljon ihmisiä otetaan sisään vain sillä, että kävelevät suoraan ”pomolta” kysymään…
Akateemiselta puolelta valunut käsitys siitä, että hyvillä hakemuksilla päästään haastatteluun. Se oli ja meni, hetken buumi.. Kymmenillä aloilla pääsee suoraan töihin sillä, että ottaa puhelimen käteen tai kävelee paikan päälle.
t. rekryäjä
Ei päde ainakaan omalla alallani. Akateemista koulutusta työhön ei tarvita, mutta vähintään merkonomin paperit täytyy olla, eikä huonolla hakemuksella pääse edes haastatteluun asti. Työkokemusta tärkeämpää on hyvä asenne ja halu kehittyä. En sitten tiedä pääseekö esim. kaupan alalla tai ravintolaan töihin vain kysymällä.
T. Toinen työkseen rekrytoiva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.
Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.
Raajaton tuskin kelpaa yhtään mihinkään työhön. En vain ymmärrä väitettä että töitä ei ole jos koko ajan haetaan töihin pätevää väkeä mm. rakennusalalle. Ravintola-ala, taksikuskit, jakeluala ja vaikka kuinka moni muu ala hakee koko ajan väkeä mutta kun ei löydy suomalaista enää töihin niin ulkomaalaiset tekevät työt.
Se että ei osaa tai pysty tai ei halua ei tarkoita että töitä ei ole vaan se kertoo motivaation puutteesta tai työkyvyttömyydestä. On ihan selvää että töihin ei haluta monisairasta joka ei pysty tekemään tuottavaa työtä vaan lähinnä vaan saikuttaa. Kyllä jokaisen työttömän pitäisi katsoa peiliin ihan oikeasti jos ei nyt löydä mitään työtä.
Tuo on huvittavaa, että moni aiemman ikäluokan edustaja on eläkkeellä pidempään kuin työelämässä ja samalla parjataan pitkään "tuilla opiskeleva" nuoriso. Kyllähän siinä kolmikymppinenkin ehtii vielä 40-vuoden uran tehdä jos työllistyy. Ero on siinä, että ensin opiskellaan 10- 15 vuotta pidempään, töissä 40 vuotta. Eläkkeellä max. 30vuotta jos saavuttaa 100 vuoden iän, mikä on tietysti harvinaista. Aiemmin töissä suoraan 30-40 vuotta, eläkkeellä voisi olla jopa 50 vuotta jos satavuotiaaksi elää. Eläkkeellä olo on vapaampaa, tottakai, kun opiskelu, pienelläkin eläkkeellä enemmän rahaa ilman velvoitteita. Ja ei tarvitse opiskella. Voi tehdä mitä pystyy ja haluaa.
Eli suorittamisrakenne on muuttunut. Ennen heitti työhanskat tiskiin ja elämää oli vielä runsaasti jäljellä. Nykyisin stressaa työllistymisestä ja opiskelusta, pääsee töihin ja sitä vapaata "toista elämää" kuten kutsutaan, on sitten jokunen vuosi jäljellä. Kyllä siinä saa välissä vähän pohtia ja elääkin jos odotettu ura on 50+ vuotta ennenkuin laillisesti eläkkeelle pääsee.
Nuoremmat paikkaa kestävyysvajetta, enemmän työtä pienemmällä korvauksella, sitähän se tehostaminen tarkoittaa. Se on ehkä pakollista, mutta haukut päälle on kiittämätöntä, absurdia ja yksinkertaisesti väärin. Ei tarvitse kuunnella sekuntiakaan.