Nyt puhuu "Peter", Himoksella bailaava futisturisti, " En usko karanteeniin enkä tiennyt säännöistä. Ne, jotka haluavat pitää karanteeniin, voivat sen pitää, itse en kestäisi", Peter tilittää

Antaa luonnon karsia. Tollasella ei pitäisi olla oikeutta terveydenhuoltoon.

Eihän tuon Peterin terveydestä kukaan ole kiinnostunut vaan niiden terveydestä, joita Peterin vastuuton ja typerä käyttäytyminen vaarantaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Tällaista voi kirjoittaa vain harvinaisen itsekeskeinen ihminen, jolla todennäköisesti on aika matala ÄO. Myöskin kriisitietoisuus ja yhteisöllisyys loistavat poissaolollaan. Hyvinvointiyhteiskunnan sivutuotteena syntyy yksilöitä, jotka eivät ole valmiita tinkimään mistään oman mukavuudenhalunsa kustannuksella. Mutta koronapandemia palvelee evoluutiota ja karsii juuri tällaisia pois.

Vierailija kirjoitti:

Liekö tuota ”Peteriä” ollenkaan olemassa vai onko tarkoitus vain demonisoida sekä kisaturisteja että Himoksen juhlijoita tässä hahmossa? Koko ”Peter” tuntuu äärimmäisessä itsekeskeisyydessään, välinpitämättömyydessään ja hedonismissaan niin karikatyyrimäiseltä, ettei voi välttyä epäilemästä, josko ”hän” olisi juurikin sitä, siis karikatyyri...

Toinen mahdollinen syy tällaisen fiktiivisen(?) hahmon luomiseen voisi olla perinteinen peikkoilu.

Voiko suuri suomalainen lehtitalo tämmöistä tehdä? Vauvalla tai hommalla ymmärtäisi kyllä, mutta virallisen, suurilevikkisen ip-lehden sivuilla? En oikein usko, koska sittenhän tämä olisi maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi tietysti maksullinen Plus-julkaisu.

Luin koko uutisen ja haastattelun. " Hän sanoo ettei osaa punnita sitä, jos hänen Himoksella juhliminen aiheuttaisi uuden tartuntaketjun." Vastuullinen nuori 😂 Että raivostuttaa tällainen kuspää pojankäppänä.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Kuten sanoin, teini ei ymmärrä vielä kuolemastaan mitään. Et näköjään sinäkään. Surullista perintöä, jos olet lisääntynyt.

Ai, en ymmärrä kuolemasta?  Luutetko, etten ole elämäni aikana nähnyt kuolemaa. Ihmisiä on kuollut vaikka kuinka. Syöpää, onnettomuuksia, flunssan jälkitautia jne. Lapsille ja nuorille normaali influenssa on vaarallisempi kuin korona. Ei joudu edes sairaalaan nuoret. Ikäiseni, 45-vuotiaan, todennäköisyys kuolla koronaan on luokkaa 3/10 000 sairastunutta päälle. Eli jos jokainen ikäiseni sairastaisi koronan, meitä kuolisi noin 20, kun en muista ikäluokkani tarkkaa kokoa. Seuraavan vuoden aikana meitä 75-syntyneitä kuolee paljon enemmän syöpään, kohtauksiin jne. Koittakaa nyt jo päästä realiteetteihin kiinni. Korona ei ole työikäisille mitenkään erityisen vaarallinen sairaus.

Miksi otamme rokotteet, jos kerran mikään ei muutu siltikään? Sama hysteria jatkuu siis. Meidän piti suojella iäkkäitä ja riskiryhmiä, nyt te hysterisoitte joidenkin nuorten tartuntoja. Jessus. Peterin todennäköisyys on korkeampi hukkua tänä kesänä kuin kuolla koronaan. Siispä Peter ei saa uida. Ehkä pitää pitää kypärää päässä suihkussa, ettei kaadu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuon Peterin terveydestä kukaan ole kiinnostunut vaan niiden terveydestä, joita Peterin vastuuton ja typerä käyttäytyminen vaarantaa.

Tämä. 👍

Vierailija kirjoitti:

Luin koko uutisen ja haastattelun. " Hän sanoo ettei osaa punnita sitä, HÄVETTÄISIKÖ häntä jos hänen Himoksella juhliminen aiheuttaisi uuden tartuntaketjun." Vastuullinen nuori 😂 Että raivostuttaa tällainen kuspää pojankäppänä.

Itsekäs pas kiainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.

Eiks ois kivempi toivoa et ei tulis tartuntoja ja elämä vois jatkua normaalisti?

Tällä psykopaattien foorumilla joukkorangaistus on ihan normaalia tekstiä. Koska on löydetty yksi perseilevä nuori, niin kaikkien nuorien pitää kärsiä.

Kummasti näiden elintasolihavien yksinhuoltajien lapsia ei kuitenkaan pidä ottaa pois, jos yksi äiti Suomessa tappaa lapsensa.

Ai, eikö siellä festareilla ollutkaan ketään muita kuin tämä Peter? Vai oliko ne muut festarikävijät pakotettu tai joutuneet sinne vahingossa? 

Onko nyt siis ulos omasta kodistaan lähteminen perseilyä? Kyllä sinne festarille saa mennä, jos sellainen järjestetään. Siinäkään ei ole mitään väärää, vaikka katkeruudessasi niin kuvittelet.

Suosittelen muuttoa Pohjois-Koreaan, jos ihmisten vapaa liikkuminen ja hauskanpito noin häiritsee.

Sinun kannattaisi ehkä mieluummin muuttaa sinne Pohjois-Koreaan, jos haluat elää tynnyrissä ja kieltää koronan olemassaolon. Viimeisen puolentoista vuoden jälkeen pitäisi jokaisen jo pikkuhiljaa ymmärtää, että ulos lähteminen ei ole pelkästään ulos lähtemistä. Jos lähdet festareille, sinä otat tietoisen riskin ja silloin on myös ihan oikein, että se riski realisoituu nimenomaan näille, jotka sitä tieten tahtoen uhmaavat. 

Voi jeesus sinun kanssasi. Kai ymmärrät, että kaikkeen elämässä liittyy riski? Jopa kotiin jäämiseen, sinnehän ihmisiä eniten kuolee. Tällä hetkellä liikenteessä enemmän kuin koronaan.

Miksi toivot koronaa ulkona liikkuville ihmisille, muttet tulipaloa kotona istuvalle mummolle tai autokolaria lapsiaan kuskaavalle vanhemmalle?

Et kai vaan ole koronahysteerikko?

On varsin helppoa välttää isojen massojen tartuttaminen sillä, että ei mene Venäjältä massatapahtumasta suoraan suomalaiseen massatapahtumaan. Tällaisen tilanteen ovat pystyneet välttämään miljoonat suomalaiset ihmiset. Miksi Peterille oli mahdotonta jäädä jommastakummasta pois, kun riskinä on satojen ihmisten tartuttaminen? Etkö oikeasti näe eroa esimerkiksi autolla ajoon? 

Jos hissi ei nouse vintille asti, niin se ei vain nouse.

Kuinka aivokuollut pitää olla, jos ei edes hävetä se mahdollisuus että aloitti mahdollisella piilotartunnallaan uuden tartuntaketjun. No, ääliö mikä ääliö.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Kuten sanoin, teini ei ymmärrä vielä kuolemastaan mitään. Et näköjään sinäkään. Surullista perintöä, jos olet lisääntynyt.

Ai, en ymmärrä kuolemasta?  Luutetko, etten ole elämäni aikana nähnyt kuolemaa. Ihmisiä on kuollut vaikka kuinka. Syöpää, onnettomuuksia, flunssan jälkitautia jne. Lapsille ja nuorille normaali influenssa on vaarallisempi kuin korona. Ei joudu edes sairaalaan nuoret. Ikäiseni, 45-vuotiaan, todennäköisyys kuolla koronaan on luokkaa 3/10 000 sairastunutta päälle. Eli jos jokainen ikäiseni sairastaisi koronan, meitä kuolisi noin 20, kun en muista ikäluokkani tarkkaa kokoa. Seuraavan vuoden aikana meitä 75-syntyneitä kuolee paljon enemmän syöpään, kohtauksiin jne. Koittakaa nyt jo päästä realiteetteihin kiinni. Korona ei ole työikäisille mitenkään erityisen vaarallinen sairaus.

Miksi otamme rokotteet, jos kerran mikään ei muutu siltikään? Sama hysteria jatkuu siis. Meidän piti suojella iäkkäitä ja riskiryhmiä, nyt te hysterisoitte joidenkin nuorten tartuntoja. Jessus. Peterin todennäköisyys on korkeampi hukkua tänä kesänä kuin kuolla koronaan. Siispä Peter ei saa uida. Ehkä pitää pitää kypärää päässä suihkussa, ettei kaadu.

Ḿitä jos moskovanjuntti menisit hakemaan sen oman maasi rokotteen. Ja pysy siellä. 

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Kuten sanoin, teini ei ymmärrä vielä kuolemastaan mitään. Et näköjään sinäkään. Surullista perintöä, jos olet lisääntynyt.

Ai, en ymmärrä kuolemasta?  Luutetko, etten ole elämäni aikana nähnyt kuolemaa. Ihmisiä on kuollut vaikka kuinka. Syöpää, onnettomuuksia, flunssan jälkitautia jne. Lapsille ja nuorille normaali influenssa on vaarallisempi kuin korona. Ei joudu edes sairaalaan nuoret. Ikäiseni, 45-vuotiaan, todennäköisyys kuolla koronaan on luokkaa 3/10 000 sairastunutta päälle. Eli jos jokainen ikäiseni sairastaisi koronan, meitä kuolisi noin 20, kun en muista ikäluokkani tarkkaa kokoa. Seuraavan vuoden aikana meitä 75-syntyneitä kuolee paljon enemmän syöpään, kohtauksiin jne. Koittakaa nyt jo päästä realiteetteihin kiinni. Korona ei ole työikäisille mitenkään erityisen vaarallinen sairaus.

Miksi otamme rokotteet, jos kerran mikään ei muutu siltikään? Sama hysteria jatkuu siis. Meidän piti suojella iäkkäitä ja riskiryhmiä, nyt te hysterisoitte joidenkin nuorten tartuntoja. Jessus. Peterin todennäköisyys on korkeampi hukkua tänä kesänä kuin kuolla koronaan. Siispä Peter ei saa uida. Ehkä pitää pitää kypärää päässä suihkussa, ettei kaadu.

Suotta vänkäät, kun olet vähemmistössä suhtautumisessa koronaan, jokainen itsestään ja toisistaan vastuullinen näkee mitä korona tekee maissa, joissa ei rokoteta ja miten tartunnat laskevat kun rokotetaan se kaksi kertaa. Sitä vartenhan maailma taas avautuu, kun on rokotettuja ihmisiä ;D Sun todennäköisyys elää 46-vuotiaaksi kun sairastat koronan on niiden mainitsemasi kolmen joukossa, mutta älä vaan siitä hermoile. Mene vaikka käymään Intiassa ja hörppää Gangesin parantavaa vettä ja ehkä pääset reaaliteetteihin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Kuten sanoin, teini ei ymmärrä vielä kuolemastaan mitään. Et näköjään sinäkään. Surullista perintöä, jos olet lisääntynyt.

Ai, en ymmärrä kuolemasta?  Luutetko, etten ole elämäni aikana nähnyt kuolemaa. Ihmisiä on kuollut vaikka kuinka. Syöpää, onnettomuuksia, flunssan jälkitautia jne. Lapsille ja nuorille normaali influenssa on vaarallisempi kuin korona. Ei joudu edes sairaalaan nuoret. Ikäiseni, 45-vuotiaan, todennäköisyys kuolla koronaan on luokkaa 3/10 000 sairastunutta päälle. Eli jos jokainen ikäiseni sairastaisi koronan, meitä kuolisi noin 20, kun en muista ikäluokkani tarkkaa kokoa. Seuraavan vuoden aikana meitä 75-syntyneitä kuolee paljon enemmän syöpään, kohtauksiin jne. Koittakaa nyt jo päästä realiteetteihin kiinni. Korona ei ole työikäisille mitenkään erityisen vaarallinen sairaus.

Miksi otamme rokotteet, jos kerran mikään ei muutu siltikään? Sama hysteria jatkuu siis. Meidän piti suojella iäkkäitä ja riskiryhmiä, nyt te hysterisoitte joidenkin nuorten tartuntoja. Jessus. Peterin todennäköisyys on korkeampi hukkua tänä kesänä kuin kuolla koronaan. Siispä Peter ei saa uida. Ehkä pitää pitää kypärää päässä suihkussa, ettei kaadu.

Ḿitä jos moskovanjuntti menisit hakemaan sen oman maasi rokotteen. Ja pysy siellä. 

Eihän venäläinen luota oman maansa viranomaisiin sen vertaa, että ottaisi mitään rokotteita.

Kaiken huippuna Putin pupuhousu salasi mitä rokotetta otti - todennäköisesti Modernaa tai Pfiseriä ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä on tartunnoilla, kun ne eivät kerro edes sitä onko ihminen sairas? Riskiryhmät on rokotettu, sairaalassa on koko Suomessa noin 30 henkilöä (tuskin yksikään nytkään festareiden kohdeyleisöä), joten mitä vouhkaatte?

Älkää itse tavatko festarikävijöitä, käytte ruokakaupassa vain pikaisesti ja pysyttelette loppuajan omissa oloissanne niin teillä ei ole hätää. Meillehän on kerrottu että maskit suojaa joten työpaikoilla kun on maskivelvoitteet, ei pitäisi olla lisätartuntojen mahdollisuutta. Vai, heräättekö itsekin jo kyseenalaistamaan maskipakot ja muut rajoitteet, onko niistä nyt apua vai ei?

Jossain vaiheessa on hyväksyttävä että korona on tullut jäädäkseen, sen tukahduttaminen on mahdotonta mutta myös satojen tuhansien tapahtuma- ja ravintola-alan työntekijöiden on tehtävä töitä. Eli elämä jatkuu, jokainen itse päättää ottaako riskiä elää se vai jääkö neljän seinän sisään - niin kuinka pitkäksi aikaa?

Koko talvi koko kansa teki yhteistyötä jotta tartunnat saadaan alas ja kesällä voidaan käydä huvipuistoista ja ravintoloissa. Mitä tekee jalkapallofanit? Tuovat Koronan joka paikkaa Suomea. Nyt on jouduttu jo perumaan tilaisuuksia ja rajoittamaan ravintoloiden aukiolo aikoja.

Etkö ymmärrä? Tässä on juuri se ongelma. Miksi rajoitetaan? Korona on ja pysyy. Rokotusten piti vapauttaa meidät, mutta te vaan vaaditte jatkoa loputtomiin. Tilanne on erinomainen. Riskiryhmät ja iäkkäät on jo saaneet tuplarokotteen. Nuoremmatkin jo ensimmäisen rokotteen. Halukkaat siis. Miksi siis vielä laskemme jotain olemattomia nuhatartuntoja ja vapisemme koloissamme? Miten voimme rikkoa perustuslakia elinkeinovapaudesta edelleen, kun se ei perustu enää mihinkään? Elämässä ja kaikessa on riskinsä. Aika monta perusoikeutta meiltä voidaan viedä, jos halutaan taata jokainen tilanne 100%. Älkää olko lampaita. On vaarallinen tie, että turhan hysterian päälle ollaan valmiita luopumaan kaikesta siitä, minkä eteen on taisteltu. Muualla maailmassa on selvä, että rajoituksia puretaan mahdollisimma nopeasti, mutta meillä sen sijaan vaaditaan lisää ja lisää.

Tästä tehdään vielä mielenkiintoisia historiantutkimuksia, miten hullua touhua tämä oli ja mopo karkasi käsistä. Tämä nähdään joukkopsykoosina, joka ei perustunut enää mihinkään. Median rooli on yksi, viranomaisten ja poliitikkojen toinen.

🙏 Juuri näin. Kai se on joku keskimääräistä heikompi ihmistyyppi, joka antaa pelkojen ja uhkien hallita elämäänsä ja nyt koronan varjolla on tilaisuus toivoa että kaikki kiellettäisiin kaikilta hamaan ikuisuuteen. Kiellot ja rajoitukset luo turvallisuudentunnetta tai jotain.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

Oletko venäläinen vai persu? Heillähän tunnetusti ei ole kaikki hyvin, mutta pitää netissä uhota.

Alapeukkujen mahtava vaikutusvoima toimii ainoastaan persujen ja venäläisten mielikuvituksessa ;DDDD

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Kuten sanoin, teini ei ymmärrä vielä kuolemastaan mitään. Et näköjään sinäkään. Surullista perintöä, jos olet lisääntynyt.

Ai, en ymmärrä kuolemasta?  Luutetko, etten ole elämäni aikana nähnyt kuolemaa. Ihmisiä on kuollut vaikka kuinka. Syöpää, onnettomuuksia, flunssan jälkitautia jne. Lapsille ja nuorille normaali influenssa on vaarallisempi kuin korona. Ei joudu edes sairaalaan nuoret. Ikäiseni, 45-vuotiaan, todennäköisyys kuolla koronaan on luokkaa 3/10 000 sairastunutta päälle. Eli jos jokainen ikäiseni sairastaisi koronan, meitä kuolisi noin 20, kun en muista ikäluokkani tarkkaa kokoa. Seuraavan vuoden aikana meitä 75-syntyneitä kuolee paljon enemmän syöpään, kohtauksiin jne. Koittakaa nyt jo päästä realiteetteihin kiinni. Korona ei ole työikäisille mitenkään erityisen vaarallinen sairaus.

Miksi otamme rokotteet, jos kerran mikään ei muutu siltikään? Sama hysteria jatkuu siis. Meidän piti suojella iäkkäitä ja riskiryhmiä, nyt te hysterisoitte joidenkin nuorten tartuntoja. Jessus. Peterin todennäköisyys on korkeampi hukkua tänä kesänä kuin kuolla koronaan. Siispä Peter ei saa uida. Ehkä pitää pitää kypärää päässä suihkussa, ettei kaadu.

Sinä ja moni muu matalista kuolleisuusluvuista hokeva voisitte muistaa kaksi faktaa: 1) Suomessa koronakuolleisuusluvut ovat olleet matalia sen takia, että suurin osa ihmisistä on kunnioittanut suosituksia. 2) Koronatartunta voi tuottaa nuorillekin monenlaisia ruumiillisia vaivoja ja vammoja, jotka voivat olla pitkäaikaisia tai pysyviäkin. - Ei siis pidä vähätellä pandemian riskejä matalien ja iäkkäisiin ikäryhmiin painottuvien kuolleisuuslukujen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä on tartunnoilla, kun ne eivät kerro edes sitä onko ihminen sairas? Riskiryhmät on rokotettu, sairaalassa on koko Suomessa noin 30 henkilöä (tuskin yksikään nytkään festareiden kohdeyleisöä), joten mitä vouhkaatte?

Älkää itse tavatko festarikävijöitä, käytte ruokakaupassa vain pikaisesti ja pysyttelette loppuajan omissa oloissanne niin teillä ei ole hätää. Meillehän on kerrottu että maskit suojaa joten työpaikoilla kun on maskivelvoitteet, ei pitäisi olla lisätartuntojen mahdollisuutta. Vai, heräättekö itsekin jo kyseenalaistamaan maskipakot ja muut rajoitteet, onko niistä nyt apua vai ei?

Jossain vaiheessa on hyväksyttävä että korona on tullut jäädäkseen, sen tukahduttaminen on mahdotonta mutta myös satojen tuhansien tapahtuma- ja ravintola-alan työntekijöiden on tehtävä töitä. Eli elämä jatkuu, jokainen itse päättää ottaako riskiä elää se vai jääkö neljän seinän sisään - niin kuinka pitkäksi aikaa?

Koko talvi koko kansa teki yhteistyötä jotta tartunnat saadaan alas ja kesällä voidaan käydä huvipuistoista ja ravintoloissa. Mitä tekee jalkapallofanit? Tuovat Koronan joka paikkaa Suomea. Nyt on jouduttu jo perumaan tilaisuuksia ja rajoittamaan ravintoloiden aukiolo aikoja.

Etkö ymmärrä? Tässä on juuri se ongelma. Miksi rajoitetaan? Korona on ja pysyy. Rokotusten piti vapauttaa meidät, mutta te vaan vaaditte jatkoa loputtomiin. Tilanne on erinomainen. Riskiryhmät ja iäkkäät on jo saaneet tuplarokotteen. Nuoremmatkin jo ensimmäisen rokotteen. Halukkaat siis. Miksi siis vielä laskemme jotain olemattomia nuhatartuntoja ja vapisemme koloissamme? Miten voimme rikkoa perustuslakia elinkeinovapaudesta edelleen, kun se ei perustu enää mihinkään? Elämässä ja kaikessa on riskinsä. Aika monta perusoikeutta meiltä voidaan viedä, jos halutaan taata jokainen tilanne 100%. Älkää olko lampaita. On vaarallinen tie, että turhan hysterian päälle ollaan valmiita luopumaan kaikesta siitä, minkä eteen on taisteltu. Muualla maailmassa on selvä, että rajoituksia puretaan mahdollisimma nopeasti, mutta meillä sen sijaan vaaditaan lisää ja lisää.

Tästä tehdään vielä mielenkiintoisia historiantutkimuksia, miten hullua touhua tämä oli ja mopo karkasi käsistä. Tämä nähdään joukkopsykoosina, joka ei perustunut enää mihinkään. Median rooli on yksi, viranomaisten ja poliitikkojen toinen.

🙏 Juuri näin. Kai se on joku keskimääräistä heikompi ihmistyyppi, joka antaa pelkojen ja uhkien hallita elämäänsä ja nyt koronan varjolla on tilaisuus toivoa että kaikki kiellettäisiin kaikilta hamaan ikuisuuteen. Kiellot ja rajoitukset luo turvallisuudentunnetta tai jotain.

Ottakaa vaan kiltisti nyt ne rokotteet kahdesti ja tulkaa sitten takaisin keskustelemaan joukkopsykoosista ja lampaista. Vai onko piikinpelko ja mikrosirujen uhka teillä keskimääräistä heikommilla ihmisillä elämän primus motor, ettei sitä ensimmäistäkään saa otettua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä on tartunnoilla, kun ne eivät kerro edes sitä onko ihminen sairas? Riskiryhmät on rokotettu, sairaalassa on koko Suomessa noin 30 henkilöä (tuskin yksikään nytkään festareiden kohdeyleisöä), joten mitä vouhkaatte?

Älkää itse tavatko festarikävijöitä, käytte ruokakaupassa vain pikaisesti ja pysyttelette loppuajan omissa oloissanne niin teillä ei ole hätää. Meillehän on kerrottu että maskit suojaa joten työpaikoilla kun on maskivelvoitteet, ei pitäisi olla lisätartuntojen mahdollisuutta. Vai, heräättekö itsekin jo kyseenalaistamaan maskipakot ja muut rajoitteet, onko niistä nyt apua vai ei?

Jossain vaiheessa on hyväksyttävä että korona on tullut jäädäkseen, sen tukahduttaminen on mahdotonta mutta myös satojen tuhansien tapahtuma- ja ravintola-alan työntekijöiden on tehtävä töitä. Eli elämä jatkuu, jokainen itse päättää ottaako riskiä elää se vai jääkö neljän seinän sisään - niin kuinka pitkäksi aikaa?

Suomi on täynnä sääntöjä ja kieltoja. Miksi pandemian torjumiseen liittyvät rajoitukset, jotka sitä paitsi ovat ollet Suomessa tosi lieviä moniin muihin maihin verrattuna, olisivat jotenkin suuri ongelma? No tietysti sellaisille, jotka eivät välitä toisten turvallisuudesta. Joillekuille jo turvavälin pitäminen kassajonossa on suuri ponnistus.

Koko talvi koko kansa teki yhteistyötä jotta tartunnat saadaan alas ja kesällä voidaan käydä huvipuistoista ja ravintoloissa. Mitä tekee jalkapallofanit? Tuovat Koronan joka paikkaa Suomea. Nyt on jouduttu jo perumaan tilaisuuksia ja rajoittamaan ravintoloiden aukiolo aikoja.

Etkö ymmärrä? Tässä on juuri se ongelma. Miksi rajoitetaan? Korona on ja pysyy. Rokotusten piti vapauttaa meidät, mutta te vaan vaaditte jatkoa loputtomiin. Tilanne on erinomainen. Riskiryhmät ja iäkkäät on jo saaneet tuplarokotteen. Nuoremmatkin jo ensimmäisen rokotteen. Halukkaat siis. Miksi siis vielä laskemme jotain olemattomia nuhatartuntoja ja vapisemme koloissamme? Miten voimme rikkoa perustuslakia elinkeinovapaudesta edelleen, kun se ei perustu enää mihinkään? Elämässä ja kaikessa on riskinsä. Aika monta perusoikeutta meiltä voidaan viedä, jos halutaan taata jokainen tilanne 100%. Älkää olko lampaita. On vaarallinen tie, että turhan hysterian päälle ollaan valmiita luopumaan kaikesta siitä, minkä eteen on taisteltu. Muualla maailmassa on selvä, että rajoituksia puretaan mahdollisimma nopeasti, mutta meillä sen sijaan vaaditaan lisää ja lisää.

Tästä tehdään vielä mielenkiintoisia historiantutkimuksia, miten hullua touhua tämä oli ja mopo karkasi käsistä. Tämä nähdään joukkopsykoosina, joka ei perustunut enää mihinkään. Median rooli on yksi, viranomaisten ja poliitikkojen toinen.

🙏 Juuri näin. Kai se on joku keskimääräistä heikompi ihmistyyppi, joka antaa pelkojen ja uhkien hallita elämäänsä ja nyt koronan varjolla on tilaisuus toivoa että kaikki kiellettäisiin kaikilta hamaan ikuisuuteen. Kiellot ja rajoitukset luo turvallisuudentunnetta tai jotain.

onks tää se axl smithin kaveri "piidö"