Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu "Peter", Himoksella bailaava futisturisti, " En usko karanteeniin enkä tiennyt säännöistä. Ne, jotka haluavat pitää karanteeniin, voivat sen pitää, itse en kestäisi", Peter tilittää
26.06.2021 |
Peter ei tiennyt ohjeista. Hän luuli, että negatiivinen testi rajalla riittää ja muutaman päivän omaehtoinen karanteeni. Hän sanoo, että tiesi kahden viikon karanteenisuosituksesta, eikä varsinaisesti pidä sitä turhana. Peter kuitenkin tuumii, ettei olisi pystynyt itse karanteeniin, koska ei kestäisi olla niin pitkää aikaa eristyksissä.
– Ne jotka haluavat sen pitää, niin voivat pitää, Peter summaa.
Onkohan petellä maskia?
Kommentit (216)
Ai kauhee 😅🙈
Pääseekö Peter putkaan karanteeniin jos hänet täytyy määrätä sellaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri huomasin Instassa, että esim. Love Island Suomen Petteri oli myös noissa kisoissa ja pitää tällä hetkellä karanteenia omassa kämpässään yksin, vaikka onkin juhannus. Siitä saisi kaikki ottaa mallia.
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Lähdesuoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Lähdesuoja
Ei päde, jos kyse on lain rikkomisesta. Iltapaskalle samalla syyte avunannosta rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peter pitää karanteeninsa sitten teho-osastolla. Tai haudassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Miksi se jooganainen sitten vietiin vankilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri huomasin Instassa, että esim. Love Island Suomen Petteri oli myös noissa kisoissa ja pitää tällä hetkellä karanteenia omassa kämpässään yksin, vaikka onkin juhannus. Siitä saisi kaikki ottaa mallia.
Magicpoks Majn veli. Toimii vastuullisesti, iso peukku hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Lähdesuoja
Ei päde, jos kyse on lain rikkomisesta. Iltapaskalle samalla syyte avunannosta rikokseen.
No nimenomaanhan pätee, siksihän se lähdesuoja onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peter pitää karanteeninsa sitten teho-osastolla. Tai haudassa.
Tuskinpa. Alle 70-vuotiasta 99,999997% paranee koronasta ja heistäkin lähes kaikki sairastaa koronan ilman sairaalahoidontarvetta.
Axl Smithin ystävä on vihdoin löytynyt! Ja ette uskoneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia ettei Peteriä syyllistetä <3 antaa nyt raukkaparan juhlia juhannusta, ihan menee hukkaan elämä jos yhdet bileet jää väliiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Lähdesuoja
Ei päde, jos kyse on lain rikkomisesta. Iltapaskalle samalla syyte avunannosta rikokseen.
No nimenomaanhan pätee, siksihän se lähdesuoja onkin.
No niin sitten vaan kaikki m'rhaajat tunnustamaan Iltalehdelle tekonsa. Ei pelkoa kiinnijäämisestä, koska lähdesuoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Miksi se jooganainen sitten vietiin vankilaan?
Hänet pakkotestattiin. Peter on testissä käynyt ja negatiivisen saanut. Häntä ei ole määrätty karanteeniin. Peter on vapaa mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Olet väärässä ja sen pystyi helposti todistamaan 5s googlauksella. Tässä tietolähde aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronakaranteenin-rikkomisesta-void…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Miksi se jooganainen sitten vietiin vankilaan?
Hänet pakkotestattiin. Peter on testissä käynyt ja negatiivisen saanut. Häntä ei ole määrätty karanteeniin. Peter on vapaa mies.
Jos Peter on saanut negatiivisen tuloksen, mikä tässä sitten on ongelma, että bailaa nyt Himoksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Olet väärässä ja sen pystyi helposti todistamaan 5s googlauksella. Tässä tietolähde aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronakaranteenin-rikkomisesta-void…
Aika kova suoritus alkaa pätemään omalla linkillä, ja olla väärässä. Menisköhän nyt yksinkertaisimmallekin selväks:
Peter on omaehtoisessa karanteenissa. Se on nimensä mukaisesti omaehtoinen ja sen saa itsw päättää pitääkö sen vai ei.
Jos Peter määrättäisiin karanteeniin, asia olisi eri. Mutta ketään Pietarista tullutta (negatiiviseksi testattua, ei altistunutta) ei ole määrätty. Nämä ihmiset ovat vapaita menemään Himokselle, sillä ovat omaehtoisessa karanteenissa. Sen rikkominen ei ole laitonta.
Hesalaiset matkailijat pitää lukita pieneen pimeään luolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Miksi se jooganainen sitten vietiin vankilaan?
Hänet pakkotestattiin. Peter on testissä käynyt ja negatiivisen saanut. Häntä ei ole määrätty karanteeniin. Peter on vapaa mies.
Jos Peter on saanut negatiivisen tuloksen, mikä tässä sitten on ongelma, että bailaa nyt Himoksella?
Kaksi viikkoa on pitkä aika, oireet voivat tulla ja tertuttaja olet ollut jo ennen oireiden alkua.
Jalkapallo fanit on itsekeskeisiä minäminä ihmisiä!!
Niin meillä kuin muuallakin, esim Italian kauhea korona kevät sai alkunsa yhdestä jalkapallo-ottelusta!!