Nyt puhuu "Peter", Himoksella bailaava futisturisti, " En usko karanteeniin enkä tiennyt säännöistä. Ne, jotka haluavat pitää karanteeniin, voivat sen pitää, itse en kestäisi", Peter tilittää

Hahhahhaa, joku iltaroska keksi mielikuvituspeterin syötiksi takakireille moraalinvartijoille ja täällä mammat, palstapäivystäjät ja koronapakkomielteiset nielaisi syötin koukkuineen :D Hienosti saatte itsenne kierroksille.

Taitaa harmittaa kun koronapaniikki hiipuu ettekä saa enää tuntea itseänne edelläkävijöiksi hysteriassanne?

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä on tartunnoilla, kun ne eivät kerro edes sitä onko ihminen sairas? Riskiryhmät on rokotettu, sairaalassa on koko Suomessa noin 30 henkilöä (tuskin yksikään nytkään festareiden kohdeyleisöä), joten mitä vouhkaatte?

Älkää itse tavatko festarikävijöitä, käytte ruokakaupassa vain pikaisesti ja pysyttelette loppuajan omissa oloissanne niin teillä ei ole hätää. Meillehän on kerrottu että maskit suojaa joten työpaikoilla kun on maskivelvoitteet, ei pitäisi olla lisätartuntojen mahdollisuutta. Vai, heräättekö itsekin jo kyseenalaistamaan maskipakot ja muut rajoitteet, onko niistä nyt apua vai ei?

Jossain vaiheessa on hyväksyttävä että korona on tullut jäädäkseen, sen tukahduttaminen on mahdotonta mutta myös satojen tuhansien tapahtuma- ja ravintola-alan työntekijöiden on tehtävä töitä. Eli elämä jatkuu, jokainen itse päättää ottaako riskiä elää se vai jääkö neljän seinän sisään - niin kuinka pitkäksi aikaa?

Tartuntaluvulla on merkitystä. Se kertoo, kuinka paljon virusta on liikkeellä. Tartunnan saanut ihminen voi levittää tautia eteenpäin toisiin ihmisiin. Sillä ei ole merkitystä, onko tartunnan saanut oireeton vai onko hänellä oireita, hän voi levittää virusta kummassakin tapauksessa eteenpäin, sillä hänellä on tartunta.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

Oletko venäläinen vai persu? Heillähän tunnetusti ei ole kaikki hyvin, mutta pitää netissä uhota.

Venäläinen tietty

Nyt pahoitit persujen mielen :/ Anna heillekin edes säälistä mahdollisuus nettikommentointiin.

Vierailija kirjoitti:

Hahhahhaa, joku iltaroska keksi mielikuvituspeterin syötiksi takakireille moraalinvartijoille ja täällä mammat, palstapäivystäjät ja koronapakkomielteiset nielaisi syötin koukkuineen :D Hienosti saatte itsenne kierroksille.

Taitaa harmittaa kun koronapaniikki hiipuu ettekä saa enää tuntea itseänne edelläkävijöiksi hysteriassanne?

Ei kuule yhtään harmittaisi, jos koronapaniikki hiipuisi ja elämä palaisi takaisin siihen mitä mielletään normaaliksi. Vaan turhapa sitä sinulle on kertoa, peter, sä vaan bailaat. Kunnes kuolet. Raskaat mullat sinulle.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

Oletko venäläinen vai persu? Heillähän tunnetusti ei ole kaikki hyvin, mutta pitää netissä uhota.

Venäläinen tietty

Nyt pahoitit persujen mielen :/ Anna heillekin edes säälistä mahdollisuus nettikommentointiin.

Mieti nyt vähän itsekin että olisiko persut muka niin selvinpäin että saisi kirjoitettua mitään järjellisen näköistä tekstiä palstalle juhannuspyhinä? Nuo on noita moskovandesantteja jotka on töissä vaikuttamassa viikonloputkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?

Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.

Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.

Näin on. Ei riko lakia. Omaehtoinen karanteeni on vapaaehtoinen.

Lainsäätäjät eivät saaneet aikaan pandemia lakia. Aikaa oli vain reilu vuosi. Marin uskotteli vuosi sitten, että korona hoidetaan hyvin. Toivoivat vain ja suosittelivat. Suosittelut ei at tavoita petereitä.

Peter rikkoo lakia jos tartuntaa muita. Lue tuo Ylen juttu, joka oli aikaisemmassa linkissä.

Höpö höpö. Jos tietoisesti muita tartuttaa, se on eri juttu. Peter on saanut negatiivisen testituloksen ja tehnyt omassa harkinnassaan juuri niin kuin Suomessa viranomaiset pyytävät. Ei todellakaan ole rikkomassa mitään lakia.

Peter ei ole tehnyt niin kuin viranomaiset ovat pyytäneet vaan melkeinpä kaiken päinvastoin.

IL

"Osoitimme hänelle, että hänen olisi tullut osallistua 72 tunnin sisällä toiseen koronatestiin Suomen puolella ja pysyä karanteenissa kokonaiset kaksi viikkoa.

Peter ei tiennyt ohjeista. Hän luuli, että negatiivinen testi rajalla riittää ja muutaman päivän omaehtoinen karanteeni. Hän sanoo, että tiesi kahden viikon karanteenisuosituksesta, eikä varsinaisesti pidä sitä turhana. Peter kuitenkin tuumii, ettei olisi pystynyt itse karanteeniin, koska ei kestäisi olla niin pitkää aikaa eristyksissä.

– Ne jotka haluavat sen pitää, niin pitää, Peter summaa.

Peterin on tarkoitus juhlia Himoksen juhannusfestareilla koko juhannus. Häntä ei jännitä olla mukana massatapahtumassa, eikä hänen omatuntonsa kolkuttele. Hän ei ole nähnyt muilla ihmisillä maskeja, eikä aio käyttää sellaista itsekään.

Koronan itämisajaksi on ilmoitettu 1–14 päivää. Peter ei oikeastaan ole edes ajatellut sitä vaihtoehtoa, että hänen tartuntansa voisi ilmetä myöhemminkin."

Vierailija kirjoitti:

Hahhahhaa, joku iltaroska keksi mielikuvituspeterin syötiksi takakireille moraalinvartijoille ja täällä mammat, palstapäivystäjät ja koronapakkomielteiset nielaisi syötin koukkuineen :D Hienosti saatte itsenne kierroksille.

Taitaa harmittaa kun koronapaniikki hiipuu ettekä saa enää tuntea itseänne edelläkävijöiksi hysteriassanne?

Jos et itse ole hysteerikko, miksi ihmeessä pidät Peterin ajatusmaailmaa jotenkin erikoisena tai kummallisena. Tuohan pitäisi teille ei-hysteerikoille olla ihan normaali ajatus- ja toimintatapa. Miksi pidät Peteriä satuhahmona? Etkö oikein luota oman näkemyksesi realistisuuteen? 

Oltiin Himoksella, niin sinne tuli ihan Diagnostiikkapäällikkö Peterin näköinen mies, pikkuisen hätkähdyttävä tilanne. Ne suuteli.

En tuntenut sitä naista.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi se korona kannattaakin lasten ja nuorten sairastaa pois. Mitä semmoisen naurettavan flunssan antaa elämäänsä ja kesäänsä pilata. Vapiskoon vanhat kotona, nuorille yli vuoden kestänyt hysteria on ollut aivan kohtuuton. Ken pelkää, voi kököttää maski naamalla parvekkeellaan vaikka vuoteen 2035 saakka. Elämä on elämistä varten. Koronarokotukset on edenneet hienosti ja yksi piikki ehkäisee jo lähes 100% vakavat tautimuodot. Miksi enää puhumme edes koko koronasta?

Oma teinini sairasti koronan keväällä ja kaveripiirissä oli suorastaan harmitusta, etteivät saaneet tartuntaa. Olisi ollut hyvä aika sairastaa se pois, ettei kesällä mene karanteenien takia pilalle kaikki hauska. Teinit on täysijärkisempiä. Nekin tajuaa jo sen, että ennemmin tai myöhemmin se iskee. Miksei sitten ota samantein, niin onpahan sairastettu ja voivat relata. Ainoa lohtu on, että joka vuosi tulee uusi täysijärkinen ikäluokka äänestysikään ja vanhasta päästä katoaa ja heikkenee. Ehkä meillä on vielä toivoa.

Kuten sanoin, teini ei ymmärrä vielä kuolemastaan mitään. Et näköjään sinäkään. Surullista perintöä, jos olet lisääntynyt.

Ai, en ymmärrä kuolemasta?  Luutetko, etten ole elämäni aikana nähnyt kuolemaa. Ihmisiä on kuollut vaikka kuinka. Syöpää, onnettomuuksia, flunssan jälkitautia jne. Lapsille ja nuorille normaali influenssa on vaarallisempi kuin korona. Ei joudu edes sairaalaan nuoret. Ikäiseni, 45-vuotiaan, todennäköisyys kuolla koronaan on luokkaa 3/10 000 sairastunutta päälle. Eli jos jokainen ikäiseni sairastaisi koronan, meitä kuolisi noin 20, kun en muista ikäluokkani tarkkaa kokoa. Seuraavan vuoden aikana meitä 75-syntyneitä kuolee paljon enemmän syöpään, kohtauksiin jne. Koittakaa nyt jo päästä realiteetteihin kiinni. Korona ei ole työikäisille mitenkään erityisen vaarallinen sairaus.

Miksi otamme rokotteet, jos kerran mikään ei muutu siltikään? Sama hysteria jatkuu siis. Meidän piti suojella iäkkäitä ja riskiryhmiä, nyt te hysterisoitte joidenkin nuorten tartuntoja. Jessus. Peterin todennäköisyys on korkeampi hukkua tänä kesänä kuin kuolla koronaan. Siispä Peter ei saa uida. Ehkä pitää pitää kypärää päässä suihkussa, ettei kaadu.

Perun uusi mutaation niittääkin nyt nuoria ja lapsia.  Sairaalatapauksista on jostain syystä  n 65 % on alle 30 v. Lasten tehot aivan täynnä.Vanhemmalla väestöllä arvellaan olevan joitan immnuteettia sairastetuista ja rokotetuista taudeista mitä nuoret eivät ole sairastaneet. Kohta on aika aika sulkea jälkikasvu kotio.Saa nhdä miten rajoitusvaatimukset syksyllä muuttuvat kun vanhemmat pakinoivat.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

ei jiudu ei Petteri happiteltataan mutaa syöpäsairas lapsi, diabeetikko perheen isä, tai 72 v mummo saattaa joutua. Mutta eihän sillä ole mitään väliä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

ei jiudu ei Petteri happiteltataan mutaa syöpäsairas lapsi, diabeetikko perheen isä, tai 72 v mummo saattaa joutua. Mutta eihän sillä ole mitään väliä...

Voi luoja. Ajattelitko, että elämä jatkuu niin, että joku perussairas jossain alkaa sanella toisten elämää? Tämä menee jo pitkälle. Onko tilanne se, että 10 vuoden päästä saat nuhan, tartutat sen työkaveriisi ja sinua syyllistetään, kun 96-vuotias mummu kuoli tartuntaan hoitokodissa? Lopettakaa. Tämä on sairasta.

Ja se diabeetikkoisä ja mummu saa ottaa rokotteen kuten se muksukin. Ei me voida alkaa elämään sen päälle, että joku 72v. on muka niin perussairas, että kaatuu jokaiseen tautiin. Tuon ikäisten kuolleisuus koronaan on vielä matala ja hyväkuntoisella vielä matalampi. Sen mummun pitää sitten elää loppuelämänsä jossain kuplassa. Vai onko sinusta reilua, että nuoret ei saisi elää, koska jonkun mummu on niin helvetin arvokas ja sen oikeus on kiitää tuolla ympäriinsä voitta nuorten tarpeen elää elämäänsä? Mummu voi tosiaan suojata itse itsensä. Itsekkäintä on vaatia toisia lopettamaan elämäninen, koska "minä, minä".

Se on hassua, että sota-aikana uhrasimme lähes 100 000 nuorta miestä vapautemme päälle. Nyt vapaudella ei ole mitään hintaa ja 10 hoitokotilaista on jo liian iso hinta perusoikeuksista ja vapaudesta. On tää maailma muuttunut. Tämä koko show on alkanut vanhojen takia. Niiden yhteiskuntahan tämä on. Onneksi he luovat meille tulevaisuuden. Sairainta oli, että nyt jo puhutaan, että yliopistot jatkaa taas syksyllä etänä.... Herranen  aika.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

Oletko venäläinen vai persu? Heillähän tunnetusti ei ole kaikki hyvin, mutta pitää netissä uhota.

Venäläinen tietty

Nyt pahoitit persujen mielen :/ Anna heillekin edes säälistä mahdollisuus nettikommentointiin.

Mieti nyt vähän itsekin että olisiko persut muka niin selvinpäin että saisi kirjoitettua mitään järjellisen näköistä tekstiä palstalle juhannuspyhinä? Nuo on noita moskovandesantteja jotka on töissä vaikuttamassa viikonloputkin. 

Nyt sitten pahoitit kaikkien vodkassa lilluvien ja sen parantavaan vaikutukseen uskovien moskovandesanttien eli pjotreiden mielen :( Osa heistä on pudonnut ketjun aikana tosin ikkunasta, mutta se kuolintapa ei suoranaisesti liity koronaan, vaan on ihan maan tapa.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö tuota ”Peteriä” ollenkaan olemassa vai onko tarkoitus vain demonisoida sekä kisaturisteja että Himoksen juhlijoita tässä hahmossa? Koko ”Peter” tuntuu äärimmäisessä itsekeskeisyydessään, välinpitämättömyydessään ja hedonismissaan niin karikatyyrimäiseltä, ettei voi välttyä epäilemästä, josko ”hän” olisi juurikin sitä, siis karikatyyri...

Toinen mahdollinen syy tällaisen fiktiivisen(?) hahmon luomiseen voisi olla perinteinen peikkoilu.

Voiko suuri suomalainen lehtitalo tämmöistä tehdä? Vauvalla tai hommalla ymmärtäisi kyllä, mutta virallisen, suurilevikkisen ip-lehden sivuilla? En oikein usko, koska sittenhän tämä olisi maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi tietysti maksullinen Plus-julkaisu.

Hyvä pointti. Toki tällaisen jutun voisi sepustaa varsin turvallisesti, koska toimittajalla ei ole mitään velvollisuutta paljastaa "lähdettään", mutta vaikea siihen on kuitenkaan uskoa. Kaipa se on vain hyväksyttäviä, että tuollaisellakin arvomaailmalla varustettuja ihmisiä joukossamme kulkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhahhaa, joku iltaroska keksi mielikuvituspeterin syötiksi takakireille moraalinvartijoille ja täällä mammat, palstapäivystäjät ja koronapakkomielteiset nielaisi syötin koukkuineen :D Hienosti saatte itsenne kierroksille.

Taitaa harmittaa kun koronapaniikki hiipuu ettekä saa enää tuntea itseänne edelläkävijöiksi hysteriassanne?

Jos et itse ole hysteerikko, miksi ihmeessä pidät Peterin ajatusmaailmaa jotenkin erikoisena tai kummallisena. Tuohan pitäisi teille ei-hysteerikoille olla ihan normaali ajatus- ja toimintatapa. Miksi pidät Peteriä satuhahmona? Etkö oikein luota oman näkemyksesi realistisuuteen? 

Tällä hahhahhaalla on Foliohattu deluxe 100a extrapieni-P-niz Vinksvonks Tilt-titityy T-Urpå Niksnaks genderblender päässään. Näitä sopii 4875990 kpl tusinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?

Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.

Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.

Näin on. Ei riko lakia. Omaehtoinen karanteeni on vapaaehtoinen.

Lainsäätäjät eivät saaneet aikaan pandemia lakia. Aikaa oli vain reilu vuosi. Marin uskotteli vuosi sitten, että korona hoidetaan hyvin. Toivoivat vain ja suosittelivat. Suosittelut ei at tavoita petereitä.

Peter rikkoo lakia jos tartuntaa muita. Lue tuo Ylen juttu, joka oli aikaisemmassa linkissä.

Höpö höpö. Jos tietoisesti muita tartuttaa, se on eri juttu. Peter on saanut negatiivisen testituloksen ja tehnyt omassa harkinnassaan juuri niin kuin Suomessa viranomaiset pyytävät. Ei todellakaan ole rikkomassa mitään lakia.

Peter ei ole tehnyt niin kuin viranomaiset ovat pyytäneet vaan melkeinpä kaiken päinvastoin.

IL

"Osoitimme hänelle, että hänen olisi tullut osallistua 72 tunnin sisällä toiseen koronatestiin Suomen puolella ja pysyä karanteenissa kokonaiset kaksi viikkoa.

Peter ei tiennyt ohjeista. Hän luuli, että negatiivinen testi rajalla riittää ja muutaman päivän omaehtoinen karanteeni. Hän sanoo, että tiesi kahden viikon karanteenisuosituksesta, eikä varsinaisesti pidä sitä turhana. Peter kuitenkin tuumii, ettei olisi pystynyt itse karanteeniin, koska ei kestäisi olla niin pitkää aikaa eristyksissä.

– Ne jotka haluavat sen pitää, niin pitää, Peter summaa.

Peterin on tarkoitus juhlia Himoksen juhannusfestareilla koko juhannus. Häntä ei jännitä olla mukana massatapahtumassa, eikä hänen omatuntonsa kolkuttele. Hän ei ole nähnyt muilla ihmisillä maskeja, eikä aio käyttää sellaista itsekään.

Koronan itämisajaksi on ilmoitettu 1–14 päivää. Peter ei oikeastaan ole edes ajatellut sitä vaihtoehtoa, että hänen tartuntansa voisi ilmetä myöhemminkin."

Tuossa on just se ongelma. Ei ole maskeja muillakaan, koska "me halutaan elää" -himosporukka oikeasti haluaa, ettei enää tarvitsisi maskeja ja rajoituksia, mikä NYKYISESSÄ tilanteessa on ihan reilu oletus ihan kaikille. Sitten jonkun takia loput 5000 saavat nyt elää 2 viikkoa paniikissa ja eristäytyä ja vanhemmat saavat olla huolissaan. TÄMÄ on se ongelma, mitä peterit eivät suostu tajuamaan, koska "ei kestäisi niin pitkää aikaa olla eristyksissä", niin annetaanpa muille se sama ongelma ja turha pelko arkipäivään kahdeksi viikkoa, just kun olisi hauskaa ja paras kesäaika nauttia elämästä.

Tämä siis vaikka väistettäisiin kaikki kauhuskenariot, vaikka peter olisi täysin oireeton ja ei koskaan sairastuisi koronaan. On ensin 5000 muuta ja sitten 5 miljoonaa muuta, joiden elämän voi yksi ajattelematon peter, pjotr tai petter pilata vierailemalla naapurimaassaan, jossa tilanne ei ole sama kuin Suomessa.

Hitto, että jätkä heittäytyy tietämättömäksi. Kaikki mediat toitottaneet kisssankokoisin kirjaimin, että vältettävä muiden kohtaamisia ja mentävä uudelleen testiin. Jätkä valehtelee, että ei tiennyt. Aivan varmasti vähintään krapulakakilla lehtiä lukenut.  En yhtään ihmettelisi, jos olisi jättänyt tahallaan vastaamatta terveydenhuollon yhteydenottoon.  Ja mikä nössö: ei jaksa olla kahta viikkoa karanteenissa, mutta jaksaa kyllä muut altistaa ja laittaa karanteeniin. IDIOOTTI!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

ei jiudu ei Petteri happiteltataan mutaa syöpäsairas lapsi, diabeetikko perheen isä, tai 72 v mummo saattaa joutua. Mutta eihän sillä ole mitään väliä...

Ravintoketjun plankton ei tietenkään ymmärrä tekojensa vaikutusta ekosysteemiin. Samasta syystä meillä on ilmasto-ongelma, roskaamisongelma, väestönkasvu-/pakolaisongelma. Ei vaan tajuta, eikä uskota, vaikka tiedettäisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

20 -vuotias ihminen ei vielä ymmärrä kuoleman ja vastuun merkitystä, jos vaan on bileet.

Happiteltassa viimeisiä henkosiaan vedellessään vielä kiroaa muut, ettei se kakskymppisiin pitänyt tarttua ja me muut kiroamme peterit ja kymsotet, kun yhteiskunta on kohta taas lukossa. Venäjälle meno on nyt todellista venäläistä rulettia, pitäisi tajuta edes se, vaikka olisi kahdesti rokotettu.

Ja jälleen fantasioidaan muiden ihmisten sairauksilla.

Todellisuus:

- Peter ei joudu "happitelttaan".

- Tälläiset kirjoitukset kertovat, ettei sinulla ole kaikki hyvin.

- Venäjältä on koko pandemian aikana tullu tuhansia ihmisiä joka kuukausi. Nyt kun roskamedia nosti tämän matkailun etusivulleen, niin kas kummaa täällä alkoi hysteria.

ei jiudu ei Petteri happiteltataan mutaa syöpäsairas lapsi, diabeetikko perheen isä, tai 72 v mummo saattaa joutua. Mutta eihän sillä ole mitään väliä...

Voi luoja. Ajattelitko, että elämä jatkuu niin, että joku perussairas jossain alkaa sanella toisten elämää? Tämä menee jo pitkälle. Onko tilanne se, että 10 vuoden päästä saat nuhan, tartutat sen työkaveriisi ja sinua syyllistetään, kun 96-vuotias mummu kuoli tartuntaan hoitokodissa? Lopettakaa. Tämä on sairasta.

Ja se diabeetikkoisä ja mummu saa ottaa rokotteen kuten se muksukin. Ei me voida alkaa elämään sen päälle, että joku 72v. on muka niin perussairas, että kaatuu jokaiseen tautiin. Tuon ikäisten kuolleisuus koronaan on vielä matala ja hyväkuntoisella vielä matalampi. Sen mummun pitää sitten elää loppuelämänsä jossain kuplassa. Vai onko sinusta reilua, että nuoret ei saisi elää, koska jonkun mummu on niin helvetin arvokas ja sen oikeus on kiitää tuolla ympäriinsä voitta nuorten tarpeen elää elämäänsä? Mummu voi tosiaan suojata itse itsensä. Itsekkäintä on vaatia toisia lopettamaan elämäninen, koska "minä, minä".

Se on hassua, että sota-aikana uhrasimme lähes 100 000 nuorta miestä vapautemme päälle. Nyt vapaudella ei ole mitään hintaa ja 10 hoitokotilaista on jo liian iso hinta perusoikeuksista ja vapaudesta. On tää maailma muuttunut. Tämä koko show on alkanut vanhojen takia. Niiden yhteiskuntahan tämä on. Onneksi he luovat meille tulevaisuuden. Sairainta oli, että nyt jo puhutaan, että yliopistot jatkaa taas syksyllä etänä.... Herranen  aika.

Isäm maan ystävähän se sieltä sitten lopulta kuoriutui. Ihan juttelet kuin Ano T.

Taas yksi aikaansa seuraamaton typerys. "En tiennyt suosituksista." Eihän noita olekaan tahkottu mediassa kuin puolitoista vuotta, mitä nyt hieman ajan mukana muuttuneet tartuntamäärien vaihdellessa. Tästä kolmen päivän välein tehtävästä testauksesta on puhuttu ja kirjoitettu monissa yhteyksissä, kun esim. urheilijoita on ollut kilpailumatkoilla. Mutta nämä ohjeet eivät näytä koskevan näitä itsekkäitä pikku Petereitä, joiden on saatava tehdä juuri niin kuin haluavat. Kun minä tahdon ... byääh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peter pitää karanteeninsa sitten teho-osastolla. Tai haudassa.

Tuskinpa. Alle 70-vuotiasta 99,999997% paranee koronasta ja heistäkin lähes kaikki sairastaa koronan ilman sairaalahoidontarvetta. 

99 % koronan sairastaneista ei parane täysin koronasta. Kolmasosa sairastaneista saa aivoihin ja verisuonistoon pysyviä muutoksia.

Lähde tälle, kiitos. Ainiin, ei ole, koska tuollaista ei mitenkään voi tietää, kun ei tulevaisuutta voi ennustaa. Eli se siitä. 

Mistä tiedetään että rokote on turvallinen pidemmällä aikavälillä?

Ei mistään, "kun ei tulevaisuutta voi ennustaa. Eli se siitä."