Ottaisitteko vankilakundin puolisoksenne?

37. viestin kirjoittaja unohti, että huumeisiin liittyvät sakot/tuomiot ovat myös turn off. Parista kannabiskasvista johtuvat voisin hyväksyä, jos ko. ihminen käyttää sitä harvoin eikä mitään muita päihteitä.

Onneksi suurin osa ihmisistä on sen verran fiksuja etteivät hyväksy tai ihannoi rikollisuutta. Etenkään niitä pahimpia toisiin ihmisiin kohdistuvia muotoja: tapot, murhat, pahoinpitelyt, seksuaalirikokset ja lapsiporno.

Joo, kelpais. Riippuu ihmisestä.

Minun mies on entinen huumerikollinen. Istunut yhteensä n. 4v. Kävi vankilassa lukion, opiskeli tradenomiksi ja on äitini mielestä unelmavävy. Kimpassa ollaan oltu 5v. Toki välillä törmätään miehen ns. vanhoihin tuttuihin ja poliisitkin pysäyttelee autolla totuttua useammin mutta muuta haittaa ei ole ollut. :)

Mummoni luki 70-luvun alulla lehdestä nuoresta miehestä, joka oli joutunut vankilaan kahdesta taposta. Mummoni meni tapaamaan miestä kun niin sääliksi kävi, nyt he ovat olleet 40v naimisissa. Hieno mies ja pappa ollut meille. Tapot olivat ns. vahinkoja/pakkotilanteita. Joten miksikäs ei. Moni on järkyttynyt kun on kuullut pappani olleen yli 20v vankilassa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:11"]Minun mies on entinen huumerikollinen. Istunut yhteensä n. 4v. Kävi vankilassa lukion, opiskeli tradenomiksi ja on äitini mielestä unelmavävy. Kimpassa ollaan oltu 5v. Toki välillä törmätään miehen ns. vanhoihin tuttuihin ja poliisitkin pysäyttelee autolla totuttua useammin mutta muuta haittaa ei ole ollut. :)

[/quote]

Ja mitäpä noista on haittaa?

Olen itsekin seurustellut sellaisen miehen kanssa joka oli poliisien seurannassa. Autoa pysäyteltiin herkemmin ja muutenkin tekemisiin puututtiin tarkemmin. Eipä mua haitannu asia yhtään, tutustuihin mukaviin poliiseihin ja tiedän saavani heiltä apua jos joskus pulaan joudun. :)

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:28"]

Totaalikieltäytyjät sitten?

[/quote]

Ei kyllä ole mikään meriitti sekään, vaikka nyt eivät ihan rinnastukkaan rikollisiin. En oikein usko sellaiseen pasifismiin joka alkaa puolustusvoimista, jotka jo nimensä puolesta kertovat että puolustavat itseään, eivät hyökkäile muiden maihin. Mielestäni Suomi on puolustamisen arvoinen paikka. Venäläinen pasifisti on ymmärrettävämpi olento kuin suomalainen. 

[/quote]

Ai onko Venäjällä hyökkäysvoimat puolustusvoimien sijasta?

Sinulla on joku tällainen portaittain kulkeva pasifismi, missä suomalainen pasifismi on pahaa ja venäläinen hyvää. Samalla tavalla kuin voi olla raskaana vain vähän.

Naisille yleinen asevelvollisuus myös, jos tämä on puoustamisen arvoinen maa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:48"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

Toki jos miettii, et mikä rikos on semmoinen mikä olis ehdoton turn off, ni pahoinpitelyt ja tappo/surma/murha. Niiden kanssa en olisi mistään hinnasta, muuten mulle ihan yksi lysti.

[/quote]

Tämä viesti pitäisi liittää kaikkiin keskusteluihin, joissa yritetään väittää että on täysin sattumaa kenellä menee elämässä hyvin ja kenellä huonosti. Naiselle ei tärkeämpää valintaa ole, kuin se minkälaista miesseuraa valitsee. Vaikka olisit itse lääkäri ja lakimies, ammattisikaan ei pelasta sinua siltä että paska seura pilaa elämäsi ja lastesi elämän. Varmin tapa saada onnea on hankkiutua tasapainoiseen ja älykkääseen seuraan, eikä sitä löydy vankilasta.

[/quote]

Kumma kyllä miten täällä aletaan kategorioida ihmisiä taustojensa perusteella. :D

Mieheni on älykäs ja fiksu, samaa ei voi sinusta(kaan) sanoa. ;)

Ihme tyyppejä kyllä palstalla. Itse ollaan muka niin täydellisiä ja älykkäitä. Ei anneta tunteiden viedä ja naimisissakin varmaan olette pelkästään järkisyistä. Eihän nyt fiksut ja koulutetut urakeskeiset tohtorisnaiset tunteiden seurauksena naimisiin mene!!! Sehän nyt olis niin WT, ettei tosikaan!! Lapsetkin tehdään vaan siks, et ne tuo statusta. Ei niitä rakasteta, ne vaan on pakollinen paha. Punainen tupa ostettu suurella velkarahalla ja lisä velkaa otettu statusautojen Audin ja BMW:n muodossa. Koti aina tiptop ja kaikki on niin perkeleen upeeta kulissia.

Osuiko oikeaan analyysini sinusta ja kaltaisistasi? Jokainen miinuspeukku kun kertoo siitä, että osu ja kolahti kipiästi. ;)

Sinä saat pitää mua idioottina pikku hempukkana ja miestäni maailman pahimpana ja tyhmimpänä. Ikävä kyllä, mielipiteesi on mulle yhtä tärkeä ku kärpäsen paskakikkare. Minä sentäs tiedän millainen mieheni on, enkä jaksa alkaa heruttamaan jossain av palstalla joka aloituksessa miten "MUN mies on parempi ku muiden.." Ainoastaan kommentoin tähän ketjuun ja heti alkaa analyysien tulo. Onko elämäsi tyhjää kun et keskitykään siihen täydelliseen elämääsi? Vai okiko tekstisi perusteena ainoastaan yritys kohottaa omaa egoasi ja paremmuuttasi minun yläpuolelleni?

Pakko todeta, että teksitis on vain naurettava osoitus sinun älykkyytesi tasosta. Ja sillä en sinuna lähtis kovin paljoa leijumaan ja lesoilemaan. ;)

[/quote]

Sinun tekstisi osoittaa mainiosti myös sinun älykkyytesi.

On kuitenkin niin, että vaikka olisi paljon rahaa, kuten meillä, ja molemmilla esimies- sekä johtotason tehtävät, niin se ei tee ihmisestä tunnekylmää. Minä en ajattele perheestä, joka asuu lähiössä, mies linnakundi ja vaimo siivooja, että he ovat tunneköyhiä idiootteja tyyliin touko tarkki. En, vaan ajattelen että raha ei määrittele sitä, miten paljon ihminen rakastaa omaa lastaan! Surullista, että sinä olet niin materialistinen, että raha määrittelee puolestasi kaikki, ihmisetkin hyviin ja pahoihin.

Tällainen "herraviha" on jotenkin naurettavaa Suomen kaltaisessa maassa, missä koulutuskin on ilmainen. Ei oikeasti tarvita kuin ihan vähän viitseliäisyyttä hankkia kunnon ammatti ja pysyä ulkona linnatouhuista.

Tuntuu, että sinulla on aika kateellinen luonne kun tässä yhteydessä haukut siistit kodit ja bemaritkin. Ensimmäinen meiltä löytyy, aina. Meillä käy kaksi kertaa viikossa myös siivooja, mutta lapsiperheessä saa silti tehdä töitä, jotta koti olisi aina kaunis. Ei voi ymmärtää, miten sekin on huono asia!

ps: huutomerkki on ihan okei, mutta 3 merkkiä peräkkäin mautonta. Ihan näin tyylivinkkinä.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:28"]

Totaalikieltäytyjät sitten?

[/quote]

Ei kyllä ole mikään meriitti sekään, vaikka nyt eivät ihan rinnastukkaan rikollisiin. En oikein usko sellaiseen pasifismiin joka alkaa puolustusvoimista, jotka jo nimensä puolesta kertovat että puolustavat itseään, eivät hyökkäile muiden maihin. Mielestäni Suomi on puolustamisen arvoinen paikka. Venäläinen pasifisti on ymmärrettävämpi olento kuin suomalainen. 

[/quote]

Ai onko Venäjällä hyökkäysvoimat puolustusvoimien sijasta?

Sinulla on joku tällainen portaittain kulkeva pasifismi, missä suomalainen pasifismi on pahaa ja venäläinen hyvää. Samalla tavalla kuin voi olla raskaana vain vähän.

Naisille yleinen asevelvollisuus myös, jos tämä on puoustamisen arvoinen maa.

[/quote]

Ei mies ole mies jos ei armeijaa ole käynyt!! Nynneröt idiootit kieltäytyy armeijasta. Sivarikin on yhtä nynneröidem puuhaa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:28"]

Totaalikieltäytyjät sitten?

[/quote]

Ei kyllä ole mikään meriitti sekään, vaikka nyt eivät ihan rinnastukkaan rikollisiin. En oikein usko sellaiseen pasifismiin joka alkaa puolustusvoimista, jotka jo nimensä puolesta kertovat että puolustavat itseään, eivät hyökkäile muiden maihin. Mielestäni Suomi on puolustamisen arvoinen paikka. Venäläinen pasifisti on ymmärrettävämpi olento kuin suomalainen. 

[/quote]

Ai onko Venäjällä hyökkäysvoimat puolustusvoimien sijasta?

Sinulla on joku tällainen portaittain kulkeva pasifismi, missä suomalainen pasifismi on pahaa ja venäläinen hyvää. Samalla tavalla kuin voi olla raskaana vain vähän.

Naisille yleinen asevelvollisuus myös, jos tämä on puoustamisen arvoinen maa.

[/quote]

Niin ehkä se olisi hyvä jos olisi yleinen asevelvollisuus naisillekkin, en tiedä. Se on kuitenkin enemmän taloudellinen ja maanpuolustuskysymys, kuin tasa-arvoasia. Jos puolustusvoimat heikkenee siitä, että tulee enemmän koulutettavia, ei ole esimerkiksi vara kalustohankintoihin, niin onko siinä sitten järkeä. Sota-aikanahan naisillakin on joka tapauksessa ollut työvelvoite.

Ja en tosiaan usko että pasifismista on hyötyä siinä vaiheessa jos meidän kimppuun hyökättäisiin, mutta siellä hyökkääjien puolella sellainen aate että toisten maahan ei ole sopivaa hyökkäillä, voisi tuoda enemmän rauhaa. Mitä se mihinkään vaikuttaa jos me täällä kannatamme rauhaa, mutta sotaisampi kansa alistaa meidät eikä kukaan kysy meidän mielipidettämme mihinkään? Puolustusvoimat on tehokkaampi rauhan ylläpitäjä kuin kauniit puheet.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:48"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

Toki jos miettii, et mikä rikos on semmoinen mikä olis ehdoton turn off, ni pahoinpitelyt ja tappo/surma/murha. Niiden kanssa en olisi mistään hinnasta, muuten mulle ihan yksi lysti.

[/quote]

Tämä viesti pitäisi liittää kaikkiin keskusteluihin, joissa yritetään väittää että on täysin sattumaa kenellä menee elämässä hyvin ja kenellä huonosti. Naiselle ei tärkeämpää valintaa ole, kuin se minkälaista miesseuraa valitsee. Vaikka olisit itse lääkäri ja lakimies, ammattisikaan ei pelasta sinua siltä että paska seura pilaa elämäsi ja lastesi elämän. Varmin tapa saada onnea on hankkiutua tasapainoiseen ja älykkääseen seuraan, eikä sitä löydy vankilasta.

[/quote]

Kumma kyllä miten täällä aletaan kategorioida ihmisiä taustojensa perusteella. :D

Mieheni on älykäs ja fiksu, samaa ei voi sinusta(kaan) sanoa. ;)

Ihme tyyppejä kyllä palstalla. Itse ollaan muka niin täydellisiä ja älykkäitä. Ei anneta tunteiden viedä ja naimisissakin varmaan olette pelkästään järkisyistä. Eihän nyt fiksut ja koulutetut urakeskeiset tohtorisnaiset tunteiden seurauksena naimisiin mene!!! Sehän nyt olis niin WT, ettei tosikaan!! Lapsetkin tehdään vaan siks, et ne tuo statusta. Ei niitä rakasteta, ne vaan on pakollinen paha. Punainen tupa ostettu suurella velkarahalla ja lisä velkaa otettu statusautojen Audin ja BMW:n muodossa. Koti aina tiptop ja kaikki on niin perkeleen upeeta kulissia.

Osuiko oikeaan analyysini sinusta ja kaltaisistasi? Jokainen miinuspeukku kun kertoo siitä, että osu ja kolahti kipiästi. ;)

Sinä saat pitää mua idioottina pikku hempukkana ja miestäni maailman pahimpana ja tyhmimpänä. Ikävä kyllä, mielipiteesi on mulle yhtä tärkeä ku kärpäsen paskakikkare. Minä sentäs tiedän millainen mieheni on, enkä jaksa alkaa heruttamaan jossain av palstalla joka aloituksessa miten "MUN mies on parempi ku muiden.." Ainoastaan kommentoin tähän ketjuun ja heti alkaa analyysien tulo. Onko elämäsi tyhjää kun et keskitykään siihen täydelliseen elämääsi? Vai okiko tekstisi perusteena ainoastaan yritys kohottaa omaa egoasi ja paremmuuttasi minun yläpuolelleni?

Pakko todeta, että teksitis on vain naurettava osoitus sinun älykkyytesi tasosta. Ja sillä en sinuna lähtis kovin paljoa leijumaan ja lesoilemaan. ;)

[/quote]

Sinun tekstisi osoittaa mainiosti myös sinun älykkyytesi.

On kuitenkin niin, että vaikka olisi paljon rahaa, kuten meillä, ja molemmilla esimies- sekä johtotason tehtävät, niin se ei tee ihmisestä tunnekylmää. Minä en ajattele perheestä, joka asuu lähiössä, mies linnakundi ja vaimo siivooja, että he ovat tunneköyhiä idiootteja tyyliin touko tarkki. En, vaan ajattelen että raha ei määrittele sitä, miten paljon ihminen rakastaa omaa lastaan! Surullista, että sinä olet niin materialistinen, että raha määrittelee puolestasi kaikki, ihmisetkin hyviin ja pahoihin.

Tällainen "herraviha" on jotenkin naurettavaa Suomen kaltaisessa maassa, missä koulutuskin on ilmainen. Ei oikeasti tarvita kuin ihan vähän viitseliäisyyttä hankkia kunnon ammatti ja pysyä ulkona linnatouhuista.

Tuntuu, että sinulla on aika kateellinen luonne kun tässä yhteydessä haukut siistit kodit ja bemaritkin. Ensimmäinen meiltä löytyy, aina. Meillä käy kaksi kertaa viikossa myös siivooja, mutta lapsiperheessä saa silti tehdä töitä, jotta koti olisi aina kaunis. Ei voi ymmärtää, miten sekin on huono asia!

ps: huutomerkki on ihan okei, mutta 3 merkkiä peräkkäin mautonta. Ihan näin tyylivinkkinä.

[/quote]

Kyllä vain. Eli koska mieheni on istunut linnassa (rikostaustathan te näytätte paremmin tietävän) on hän automaattisesti tyhmä, sivistymätön ja työtön. Ja minä taas hempukka joka ei saa parempaa (?) miestä, siivooja ja joka paikassa tappeleva.

Ei pahemmin pieleen voi mennä sinunkaan analyysisi. Kuvittelet olevasi jotenkin parempi koulutuksesi tms kautta. Sori, ei se koulu elämää anna. Vielä vähemmän se urakeskeisyys. Lapsesi varmaan rakastavat kaikkea sitä rihkamaa mitä niille ostelet, kun et työkiireiltäsi kerkeä aikaa heidän kanssaan viettämään.

Itse en elämääni kaipaa suurta ja aikaa vievää uraa, mulle kun riittä työ jota rakastan ja jostaan riittävän korvauksen. Mua ei myöskään kiinnosta kalliit autot tai muukaan suuri varallisuus. Mulle tärkeintä on aito ja hyvä elämä. Elämä jonka loppupuoliskolla ei tartte vanhana itkeä miten jätin kaiken tekemättä vain luodakseni uraa.

Sinä saat edelleen mun puolesta ajatella mitä haluat minusta, mutta etpä se sinäkää mun silmissä jumalalta vaikuta. Sun teksteistä kun huokuu selkeästi välinpitämättömyys kaikkea kohtaan, rahan ahneus ja tylsyys. Ehkä koet eläväsi jotain spesiaalia elämää, mä elän vain omaa elämääni.

Ja mun elämääni kuuluu vankilassa istunut mies, mitähän se sun perskarvojas kaivelee? Ei pitäis ollenkaan.

Elä sinä kulissias muka onnellisena. ;)

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:11"]

Minun mies on entinen huumerikollinen. Istunut yhteensä n. 4v. Kävi vankilassa lukion, opiskeli tradenomiksi ja on äitini mielestä unelmavävy. Kimpassa ollaan oltu 5v. Toki välillä törmätään miehen ns. vanhoihin tuttuihin ja poliisitkin pysäyttelee autolla totuttua useammin mutta muuta haittaa ei ole ollut. :)

[/quote]

Tuota noin... minkäslaisia ne aikaisemmat kandidaatit ovat olleet ennen tätä unelmavävyä?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:48"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

Toki jos miettii, et mikä rikos on semmoinen mikä olis ehdoton turn off, ni pahoinpitelyt ja tappo/surma/murha. Niiden kanssa en olisi mistään hinnasta, muuten mulle ihan yksi lysti.

[/quote]

Tämä viesti pitäisi liittää kaikkiin keskusteluihin, joissa yritetään väittää että on täysin sattumaa kenellä menee elämässä hyvin ja kenellä huonosti. Naiselle ei tärkeämpää valintaa ole, kuin se minkälaista miesseuraa valitsee. Vaikka olisit itse lääkäri ja lakimies, ammattisikaan ei pelasta sinua siltä että paska seura pilaa elämäsi ja lastesi elämän. Varmin tapa saada onnea on hankkiutua tasapainoiseen ja älykkääseen seuraan, eikä sitä löydy vankilasta.

[/quote]

Kumma kyllä miten täällä aletaan kategorioida ihmisiä taustojensa perusteella. :D

Mieheni on älykäs ja fiksu, samaa ei voi sinusta(kaan) sanoa. ;)

Ihme tyyppejä kyllä palstalla. Itse ollaan muka niin täydellisiä ja älykkäitä. Ei anneta tunteiden viedä ja naimisissakin varmaan olette pelkästään järkisyistä. Eihän nyt fiksut ja koulutetut urakeskeiset tohtorisnaiset tunteiden seurauksena naimisiin mene!!! Sehän nyt olis niin WT, ettei tosikaan!! Lapsetkin tehdään vaan siks, et ne tuo statusta. Ei niitä rakasteta, ne vaan on pakollinen paha. Punainen tupa ostettu suurella velkarahalla ja lisä velkaa otettu statusautojen Audin ja BMW:n muodossa. Koti aina tiptop ja kaikki on niin perkeleen upeeta kulissia.

Osuiko oikeaan analyysini sinusta ja kaltaisistasi? Jokainen miinuspeukku kun kertoo siitä, että osu ja kolahti kipiästi. ;)

Sinä saat pitää mua idioottina pikku hempukkana ja miestäni maailman pahimpana ja tyhmimpänä. Ikävä kyllä, mielipiteesi on mulle yhtä tärkeä ku kärpäsen paskakikkare. Minä sentäs tiedän millainen mieheni on, enkä jaksa alkaa heruttamaan jossain av palstalla joka aloituksessa miten "MUN mies on parempi ku muiden.." Ainoastaan kommentoin tähän ketjuun ja heti alkaa analyysien tulo. Onko elämäsi tyhjää kun et keskitykään siihen täydelliseen elämääsi? Vai okiko tekstisi perusteena ainoastaan yritys kohottaa omaa egoasi ja paremmuuttasi minun yläpuolelleni?

Pakko todeta, että teksitis on vain naurettava osoitus sinun älykkyytesi tasosta. Ja sillä en sinuna lähtis kovin paljoa leijumaan ja lesoilemaan. ;)

[/quote]

Sinun tekstisi osoittaa mainiosti myös sinun älykkyytesi.

On kuitenkin niin, että vaikka olisi paljon rahaa, kuten meillä, ja molemmilla esimies- sekä johtotason tehtävät, niin se ei tee ihmisestä tunnekylmää. Minä en ajattele perheestä, joka asuu lähiössä, mies linnakundi ja vaimo siivooja, että he ovat tunneköyhiä idiootteja tyyliin touko tarkki. En, vaan ajattelen että raha ei määrittele sitä, miten paljon ihminen rakastaa omaa lastaan! Surullista, että sinä olet niin materialistinen, että raha määrittelee puolestasi kaikki, ihmisetkin hyviin ja pahoihin.

Tällainen "herraviha" on jotenkin naurettavaa Suomen kaltaisessa maassa, missä koulutuskin on ilmainen. Ei oikeasti tarvita kuin ihan vähän viitseliäisyyttä hankkia kunnon ammatti ja pysyä ulkona linnatouhuista.

Tuntuu, että sinulla on aika kateellinen luonne kun tässä yhteydessä haukut siistit kodit ja bemaritkin. Ensimmäinen meiltä löytyy, aina. Meillä käy kaksi kertaa viikossa myös siivooja, mutta lapsiperheessä saa silti tehdä töitä, jotta koti olisi aina kaunis. Ei voi ymmärtää, miten sekin on huono asia!

ps: huutomerkki on ihan okei, mutta 3 merkkiä peräkkäin mautonta. Ihan näin tyylivinkkinä.

[/quote]

Ja jatkanpa vielä pikkuisen.

Sinulle en todellakaan ole kateellinen. Meillä koti on elämistä varten ei asuntomainoksia varten. Sotkua riittää ja se siivotaan, liian kliininen koti on ahdistava.

Ainoa mistä voisin sulle olla kateellinen on tuo naiiviutesi. Ei muu. Kaikkia kun ei vaan kiinnosta koulunpenkillä istuminen ja "kunnianhimoinen" uran luonti. Ehkä sullakin tuo on haavetta kun älli ei riitäkään lukea sitä mitä haluaa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:20"]

Ai onko Venäjällä hyökkäysvoimat puolustusvoimien sijasta?

[/quote]

On. Ks. doktriinit.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:48"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

Toki jos miettii, et mikä rikos on semmoinen mikä olis ehdoton turn off, ni pahoinpitelyt ja tappo/surma/murha. Niiden kanssa en olisi mistään hinnasta, muuten mulle ihan yksi lysti.

[/quote]

Tämä viesti pitäisi liittää kaikkiin keskusteluihin, joissa yritetään väittää että on täysin sattumaa kenellä menee elämässä hyvin ja kenellä huonosti. Naiselle ei tärkeämpää valintaa ole, kuin se minkälaista miesseuraa valitsee. Vaikka olisit itse lääkäri ja lakimies, ammattisikaan ei pelasta sinua siltä että paska seura pilaa elämäsi ja lastesi elämän. Varmin tapa saada onnea on hankkiutua tasapainoiseen ja älykkääseen seuraan, eikä sitä löydy vankilasta.

[/quote]

Kumma kyllä miten täällä aletaan kategorioida ihmisiä taustojensa perusteella. :D

Mieheni on älykäs ja fiksu, samaa ei voi sinusta(kaan) sanoa. ;)

Ihme tyyppejä kyllä palstalla. Itse ollaan muka niin täydellisiä ja älykkäitä. Ei anneta tunteiden viedä ja naimisissakin varmaan olette pelkästään järkisyistä. Eihän nyt fiksut ja koulutetut urakeskeiset tohtorisnaiset tunteiden seurauksena naimisiin mene!!! Sehän nyt olis niin WT, ettei tosikaan!! Lapsetkin tehdään vaan siks, et ne tuo statusta. Ei niitä rakasteta, ne vaan on pakollinen paha. Punainen tupa ostettu suurella velkarahalla ja lisä velkaa otettu statusautojen Audin ja BMW:n muodossa. Koti aina tiptop ja kaikki on niin perkeleen upeeta kulissia.

Osuiko oikeaan analyysini sinusta ja kaltaisistasi? Jokainen miinuspeukku kun kertoo siitä, että osu ja kolahti kipiästi. ;)

Sinä saat pitää mua idioottina pikku hempukkana ja miestäni maailman pahimpana ja tyhmimpänä. Ikävä kyllä, mielipiteesi on mulle yhtä tärkeä ku kärpäsen paskakikkare. Minä sentäs tiedän millainen mieheni on, enkä jaksa alkaa heruttamaan jossain av palstalla joka aloituksessa miten "MUN mies on parempi ku muiden.." Ainoastaan kommentoin tähän ketjuun ja heti alkaa analyysien tulo. Onko elämäsi tyhjää kun et keskitykään siihen täydelliseen elämääsi? Vai okiko tekstisi perusteena ainoastaan yritys kohottaa omaa egoasi ja paremmuuttasi minun yläpuolelleni?

Pakko todeta, että teksitis on vain naurettava osoitus sinun älykkyytesi tasosta. Ja sillä en sinuna lähtis kovin paljoa leijumaan ja lesoilemaan. ;)

[/quote]

Sinun tekstisi osoittaa mainiosti myös sinun älykkyytesi.

On kuitenkin niin, että vaikka olisi paljon rahaa, kuten meillä, ja molemmilla esimies- sekä johtotason tehtävät, niin se ei tee ihmisestä tunnekylmää. Minä en ajattele perheestä, joka asuu lähiössä, mies linnakundi ja vaimo siivooja, että he ovat tunneköyhiä idiootteja tyyliin touko tarkki. En, vaan ajattelen että raha ei määrittele sitä, miten paljon ihminen rakastaa omaa lastaan! Surullista, että sinä olet niin materialistinen, että raha määrittelee puolestasi kaikki, ihmisetkin hyviin ja pahoihin.

Tällainen "herraviha" on jotenkin naurettavaa Suomen kaltaisessa maassa, missä koulutuskin on ilmainen. Ei oikeasti tarvita kuin ihan vähän viitseliäisyyttä hankkia kunnon ammatti ja pysyä ulkona linnatouhuista.

Tuntuu, että sinulla on aika kateellinen luonne kun tässä yhteydessä haukut siistit kodit ja bemaritkin. Ensimmäinen meiltä löytyy, aina. Meillä käy kaksi kertaa viikossa myös siivooja, mutta lapsiperheessä saa silti tehdä töitä, jotta koti olisi aina kaunis. Ei voi ymmärtää, miten sekin on huono asia!

ps: huutomerkki on ihan okei, mutta 3 merkkiä peräkkäin mautonta. Ihan näin tyylivinkkinä.

[/quote]

Ja jatkanpa vielä pikkuisen.

Sinulle en todellakaan ole kateellinen. Meillä koti on elämistä varten ei asuntomainoksia varten. Sotkua riittää ja se siivotaan, liian kliininen koti on ahdistava.

Ainoa mistä voisin sulle olla kateellinen on tuo naiiviutesi. Ei muu. Kaikkia kun ei vaan kiinnosta koulunpenkillä istuminen ja "kunnianhimoinen" uran luonti. Ehkä sullakin tuo on haavetta kun älli ei riitäkään lukea sitä mitä haluaa.

[/quote]

Tuo ensimmäinen vastaus oli minun kirjoittama, tuo seuraava ei, siirryin pohtimaan tuota pasifismia. Ei minulla ole mitään tarvetta ilkeillä sinulle sen enempää, elämässäsi on varmaan tarpeeksi haasteita. Mutta sen verran nyt vaan, että kyllä sitä nyt vähän voi vaikuttaa siihen kehen rakastuu. Jos ihminen arvostaa elämänhallintaa, ei vankilassa olleita yleensä koe kovin mielenkiintoisiksi kumppaniehdokkaiksi. Toivottavasti olet oikeassa ja suhteesi kestää ja pysyy kunnossa, mutta jos niin ei käy niin mieti miksi hakeudut tuollaiseen seuraan. Ne talot ja autot ja maat voi toisenlaisen miehen kanssa tulla vaikka niitä ei niin arvostaisikaan ja kyllä ne ihan kivoja on sitten kuitenkin.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:39"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

 --

Ja mun elämääni kuuluu vankilassa istunut mies, mitähän se sun perskarvojas kaivelee? Ei pitäis ollenkaan.

Elä sinä kulissias muka onnellisena. ;)

[/quote]

En ole tuo siivouttaja, mutta kuitenkin.

Sinun maailmankuvassasi on jotain vialla, jos kuvittelet, että ainoat vaihtoehdot ovat linnakundi miehenä tai uraputki.

Ja siinä on vielä enemmän jotain vialla, jos et ole ottanut aikaisemmista suhteista opiksesi.

Muille: uskotteko te tosiaan, jos joku vankilapelle sanoo tappaneensa vahingossa? Sillä jos hän ei jotain tämmöistä väittäisi, loppuisi yleensä keskustelut aika lyhyeen kenen kanssa hyvänsä.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:50"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:39"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

 --

Ja mun elämääni kuuluu vankilassa istunut mies, mitähän se sun perskarvojas kaivelee? Ei pitäis ollenkaan.

Elä sinä kulissias muka onnellisena. ;)

[/quote]

En ole tuo siivouttaja, mutta kuitenkin.

Sinun maailmankuvassasi on jotain vialla, jos kuvittelet, että ainoat vaihtoehdot ovat linnakundi miehenä tai uraputki.

Ja siinä on vielä enemmän jotain vialla, jos et ole ottanut aikaisemmista suhteista opiksesi.

Muille: uskotteko te tosiaan, jos joku vankilapelle sanoo tappaneensa vahingossa? Sillä jos hän ei jotain tämmöistä väittäisi, loppuisi yleensä keskustelut aika lyhyeen kenen kanssa hyvänsä.

[/quote]

Tiedätkö mieheni tuomion? Tiedätkö myös ajan mitä istunut ja missä?

Et ja et. On ihan turha tuomita ihmistä tutustumatta häneen ensin. Mulle on ihan se ja sama mikä on miehen tausta. Mulle merkkaa eniten tulevaisuus. Mies tietää, että yksi isku riittää mun kohdalla. Eikä hän edes ole väkivaltainen. Hän on rakastava ja ihana.

Voitko sinä olla täysin sata varma omasta miehestäsi ja lastesi kavereiden vanhemmista ettei heistä yksikään ole linnassa koskaan istunut? Maailmankuva sinulla ja muilla tuomitsijoilla on oikeasti aika suppea.

Ja hei, linnaanko joudutaan pelkästään taposta? Kyllä niitä syitä muitakin on ja aika paljonkin. ;)

Mutta jooh, koska tää keskustelu on näinkin sulkeutunutta ja uraeukkojen leveilyä omasta paremmuudestaan niin eiköhän tää sit ollut tässä. Ei tänne kannata näköjää muiden tulla kirjoittelemaan mitään jos ei ole yhtä nirppaileva kuin nämä eräät tässä ketjussa.

Kiitos ja hei! Hauskaa päivänjatkoa mussukat!!! ♡♡♡♡

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:48"]

Tälläkin hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka on istunut hetken aikaa vankilassa. Ei se mulle este ole eikä ongelma.

Moni exänikin on entisiä linnakundeja.

Toki jos miettii, et mikä rikos on semmoinen mikä olis ehdoton turn off, ni pahoinpitelyt ja tappo/surma/murha. Niiden kanssa en olisi mistään hinnasta, muuten mulle ihan yksi lysti.

[/quote]

Tämä viesti pitäisi liittää kaikkiin keskusteluihin, joissa yritetään väittää että on täysin sattumaa kenellä menee elämässä hyvin ja kenellä huonosti. Naiselle ei tärkeämpää valintaa ole, kuin se minkälaista miesseuraa valitsee. Vaikka olisit itse lääkäri ja lakimies, ammattisikaan ei pelasta sinua siltä että paska seura pilaa elämäsi ja lastesi elämän. Varmin tapa saada onnea on hankkiutua tasapainoiseen ja älykkääseen seuraan, eikä sitä löydy vankilasta.

[/quote]

Kumma kyllä miten täällä aletaan kategorioida ihmisiä taustojensa perusteella. :D

Mieheni on älykäs ja fiksu, samaa ei voi sinusta(kaan) sanoa. ;)

Ihme tyyppejä kyllä palstalla. Itse ollaan muka niin täydellisiä ja älykkäitä. Ei anneta tunteiden viedä ja naimisissakin varmaan olette pelkästään järkisyistä. Eihän nyt fiksut ja koulutetut urakeskeiset tohtorisnaiset tunteiden seurauksena naimisiin mene!!! Sehän nyt olis niin WT, ettei tosikaan!! Lapsetkin tehdään vaan siks, et ne tuo statusta. Ei niitä rakasteta, ne vaan on pakollinen paha. Punainen tupa ostettu suurella velkarahalla ja lisä velkaa otettu statusautojen Audin ja BMW:n muodossa. Koti aina tiptop ja kaikki on niin perkeleen upeeta kulissia.

Osuiko oikeaan analyysini sinusta ja kaltaisistasi? Jokainen miinuspeukku kun kertoo siitä, että osu ja kolahti kipiästi. ;)

Sinä saat pitää mua idioottina pikku hempukkana ja miestäni maailman pahimpana ja tyhmimpänä. Ikävä kyllä, mielipiteesi on mulle yhtä tärkeä ku kärpäsen paskakikkare. Minä sentäs tiedän millainen mieheni on, enkä jaksa alkaa heruttamaan jossain av palstalla joka aloituksessa miten "MUN mies on parempi ku muiden.." Ainoastaan kommentoin tähän ketjuun ja heti alkaa analyysien tulo. Onko elämäsi tyhjää kun et keskitykään siihen täydelliseen elämääsi? Vai okiko tekstisi perusteena ainoastaan yritys kohottaa omaa egoasi ja paremmuuttasi minun yläpuolelleni?

Pakko todeta, että teksitis on vain naurettava osoitus sinun älykkyytesi tasosta. Ja sillä en sinuna lähtis kovin paljoa leijumaan ja lesoilemaan. ;)

[/quote]

Sinun tekstisi osoittaa mainiosti myös sinun älykkyytesi.

On kuitenkin niin, että vaikka olisi paljon rahaa, kuten meillä, ja molemmilla esimies- sekä johtotason tehtävät, niin se ei tee ihmisestä tunnekylmää. Minä en ajattele perheestä, joka asuu lähiössä, mies linnakundi ja vaimo siivooja, että he ovat tunneköyhiä idiootteja tyyliin touko tarkki. En, vaan ajattelen että raha ei määrittele sitä, miten paljon ihminen rakastaa omaa lastaan! Surullista, että sinä olet niin materialistinen, että raha määrittelee puolestasi kaikki, ihmisetkin hyviin ja pahoihin.

Tällainen "herraviha" on jotenkin naurettavaa Suomen kaltaisessa maassa, missä koulutuskin on ilmainen. Ei oikeasti tarvita kuin ihan vähän viitseliäisyyttä hankkia kunnon ammatti ja pysyä ulkona linnatouhuista.

Tuntuu, että sinulla on aika kateellinen luonne kun tässä yhteydessä haukut siistit kodit ja bemaritkin. Ensimmäinen meiltä löytyy, aina. Meillä käy kaksi kertaa viikossa myös siivooja, mutta lapsiperheessä saa silti tehdä töitä, jotta koti olisi aina kaunis. Ei voi ymmärtää, miten sekin on huono asia!

ps: huutomerkki on ihan okei, mutta 3 merkkiä peräkkäin mautonta. Ihan näin tyylivinkkinä.

[/quote]

Ja jatkanpa vielä pikkuisen.

Sinulle en todellakaan ole kateellinen. Meillä koti on elämistä varten ei asuntomainoksia varten. Sotkua riittää ja se siivotaan, liian kliininen koti on ahdistava.

Ainoa mistä voisin sulle olla kateellinen on tuo naiiviutesi. Ei muu. Kaikkia kun ei vaan kiinnosta koulunpenkillä istuminen ja "kunnianhimoinen" uran luonti. Ehkä sullakin tuo on haavetta kun älli ei riitäkään lukea sitä mitä haluaa.

[/quote]

Tuo ensimmäinen vastaus oli minun kirjoittama, tuo seuraava ei, siirryin pohtimaan tuota pasifismia. Ei minulla ole mitään tarvetta ilkeillä sinulle sen enempää, elämässäsi on varmaan tarpeeksi haasteita. Mutta sen verran nyt vaan, että kyllä sitä nyt vähän voi vaikuttaa siihen kehen rakastuu. Jos ihminen arvostaa elämänhallintaa, ei vankilassa olleita yleensä koe kovin mielenkiintoisiksi kumppaniehdokkaiksi. Toivottavasti olet oikeassa ja suhteesi kestää ja pysyy kunnossa, mutta jos niin ei käy niin mieti miksi hakeudut tuollaiseen seuraan. Ne talot ja autot ja maat voi toisenlaisen miehen kanssa tulla vaikka niitä ei niin arvostaisikaan ja kyllä ne ihan kivoja on sitten kuitenkin.

[/quote]

Jos edes kerran lukisit mitä kirjoitan niin ehkä ymmärtäisit jotain. Mutta koska pääsi on syvällä perseessäsi ja hoet vain omia mantrojasi niin olkoot.

Ja eiköhän se oo sulle vaan parempi et tämmönen kouluttamaton ja sivistymätön (sun oletuksesi) ottaa kaltaisensa hirviön rinnalleen. Muullahan ei olekaan merkitystä kuin tuolla vankilataustalla. Ei tuomiolla, ei nykyhetkellä, ei koulutuksella ja vielä vähemmän työpaikalla. ;)

Vain aito ja oikea WT ottaa puolisokseen rikollisen.

Aika erikoinen tämä paasaaja: häntä ei muka kiinnosta tippaakaan, mitä muut hänestä ja miehestään ajattelevat, mutta kauheat hepulit veti kuitenkin, kun moni muu ketjuun kirjoittanut ei linnassa istunutta nyt ihan unelmapuolisona/-vävynä pitäisikään.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 16:56"]

Tiedätkö mieheni tuomion? Tiedätkö myös ajan mitä istunut ja missä?

Et ja et. On ihan turha tuomita ihmistä tutustumatta häneen ensin. Mulle on ihan se ja sama mikä on miehen tausta. Mulle merkkaa eniten tulevaisuus. Mies tietää, että yksi isku riittää mun kohdalla. Eikä hän edes ole väkivaltainen. Hän on rakastava ja ihana.

Voitko sinä olla täysin sata varma omasta miehestäsi ja lastesi kavereiden vanhemmista ettei heistä yksikään ole linnassa koskaan istunut? Maailmankuva sinulla ja muilla tuomitsijoilla on oikeasti aika suppea.

Ja hei, linnaanko joudutaan pelkästään taposta? Kyllä niitä syitä muitakin on ja aika paljonkin. ;)

[/quote]

Ensiksi: kyllä siihen on oltava aika painavat syyt, että vankilaan Suomessa pääsee. Toiseksi, kyllä sen miehen taustan saa selville halutessaan, ellei halua sitten elää hetkessä ja siinä ihanassa kuplassa.

Jos oletetaan, että miehesi on ollut linnassa vaikkapa talousrikoksista, miksipä hän ei karkaisi myös sinun rahojesi kanssa joku päivä. Siksi menneisyydellä on merkitystä.

Jutuistasi saa sen kuvan, että et osaa asettautua uhrin asemaan, vaan olet hyvin minäkeskeinen. Tätä jatkuu siihen asti kunnes sattuu omalle kohdalle. Eikä se välttämättä tarkoita turpaanvetoa.

PS. Ei mulla ole miestä, eikä tule.