Tässä ketjussa mies kertoo rehellisesti syyn naisettomuuteensa
Tällä foorumilla naiset usein spekuloivat keskenään, että miksi osa miehistä on naisettomia. Miehen näkökulma jää kertomatta ja kuulematta. Sen kerron miehenä alla.
Olen arviolta 6/10 mies. Kysynnän ja tarjonnan takia vain naiset voivat pariutua ylöspäin, joten minulla olisi realistinen mahdollisuus 5/10 tai 4/10 naisiin. Sellaisiin naisiin lasketaan esimerkiksi lihavat naiset. En kuitenkaan koe mitään vetoa 5/10 tai sitä alempitasoisiin naisiin, joten olen päättänyt olla ilman naisia. Maksullisia en halua käyttää. Pohjimmiltani olen myös enemmän romantikko kuin panomies.
Joten toisin kuin tällä palstalla usein väitetään, niin kysymys ei ole siitä, ettenkö esimerkiksi minä voisi saada ketään naista. Kysymys on siitä, että koska mahdollisuudet itseäni kiinnostavan naisen saamiseen ovat niin olemattomat, niin olen päättänyt olla ilman parisuhdetta.
Ja aina puhutaan myös yrittämisen tärkeydestä, mutta itse en romanttisena miehenä jaksa tai halua yrittää 100 eri naista, jotta yhden kanssa onnistuisi.
Enkä suinkaan ole kärsivä asian suhteen. Lopetin naisten etsimisen jo noin 10 vuotta sitten. Aikaa, rahaa ja vaivaa on säästynyt todella paljon muihin kehittävämpiin asioihin. En enää edes osaisi seurustella.
Hyvää juhannusta kaikille!
Kommentit (334)
Oikea syy "naisettomuuteesi" on se, että et käsitä naisten olevan ihmisiä, ja että kukaan ei jaksa kuunnella rasittavaa jankutusta ja itsesäälissä rypemistä.
Kylläpä kuulostikin romanttiselta hepulta ihmisten pisteyttämisineen.
Oletko jo yli40v? Ja olet hokenut tätä 20 vuotta?
Ei läheskään kaikki naiset voi pariutua ylöspäin. Ei esim. täysin tavallisen näköinen nainen saa itseään komeampaa ja rikkaampaa miestä. Niille kelpaa vain ne kauniit naiset.
Lihava nainen voi myös laihtua, jos hän muuttaa elämntapojaan. Niin kävi minulle. Joten ei kannata automaattisesti torjua lihavia naisia.
Ok, asia on nyt harvinaisen selvä eikä siitä tarvitse enää puhua. Hyvää jatkoa sulle.
Vierailija kirjoitti:
Okei,mutta milloin lopetat tästä jankkaamisen?
Ja mitä me muut tällä avautumisella teemme? AP on osansa valinnut. Odottaako hän nyt, että häntä maaniteltaisiin takaisin pariutumisleikkeihin?
Vierailija kirjoitti:
Oletko jo yli40v? Ja olet hokenut tätä 20 vuotta?
Ehkä Ap on jo viimeistään tässä iässä ymmärtänyt elämän realiteetit. Ei se silti tarkoita, että hän olisi jauhanut siitä 20 vuotta.
Sä voisit saada kasin naisen olemalla hyvä mies. Mutta et oo. Että valita vaan yksinäs ja hauku naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä me muut tällä avautumisella teemme?
Ihan samaa voisi ihmetellä joka toisesta tän palstan avautumisesta.
Eihän pisteyttämisiä voi ulkonäön perusteella eikä muutenkaan. Kyse on enemmänkin kemioista, jotkut sopii paremmin yhteen kuin toiset. Liian huonot pisteet ap itselleen ja muille antanut. Onhan luonne, kiinnostuksen kohteet, käytös jne. Ja vaikka nainen olisi 10:n nainen ulkoisesti niin ei siitä mitään tulisi jos kemiat ei käy yhteen. Kannattaa hakea seuraa muun kuin ulkonäön perusteella. Toki pitää jotenkin olla omaa tyyppiä, antaa mahdollisuus luonteelle jne.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa tuli taas esille naisten pakottamat näkemykset A) syistä miesten naisettomuuteen ja B) mielipiteet naisettomia miehistä.
Toisin kuin moni nainen yrittää pakottaa, niin en minä valita asiasta. Kuten sanoin, en koe kärsiväni. Tämä on myös ensimmäinen kerta, kun olen aiheesta tälle palstalle kertonut, joten syyttelyt jankuttamisesta ovat outoja. Koen eläväni hyvää elämää ilman parisuhdetta.
Ketjun idea oli juuri tuoda tämä vähemmän kuultu ja kuunneltu miehen näkökulma asiaan. Syy ei todellakaan ole valittaminen. Tämänkin kerroin heti alussa, mutta moni ei rekisteröi sitä.
AP
Kyllähän se tiedetään että nirsoudesta on kyse. Pysty katsella itseäsi peilistä vaikka et ole kummemman näköinen mutta et hyväksy naiselta samaa. Voisit saada rakkautta ja lämpöä mutta kiinnostaa vain todella kaunis nainen koska et näe naisia ihmisinä.
Olemme kuulleet miesten näkökulmaa tähän asiaan ihan väsymiseen asti. On ihan ok lopettaa jo, emme kukaan tule tästä hullua hurskaammaksi.
Näinhän se on, ei kaikilla ole mitään pakkomiellettä pariutumiseen.
Minulle kelpaisi täysin tavallinen mies. Riittää, että mies pelaa NHL:ssä ja osaa tehdä karjalanpiirakoita
Miksi tehdä kovasti työtä päästäkseen onnettomaan avioliittoon ja perhehelvettiin. Onhan naiset mukavia tapailuvaiheessa mutta se tulee muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän pisteyttämisiä voi ulkonäön perusteella eikä muutenkaan. Kyse on enemmänkin kemioista, jotkut sopii paremmin yhteen kuin toiset. Liian huonot pisteet ap itselleen ja muille antanut. Onhan luonne, kiinnostuksen kohteet, käytös jne. Ja vaikka nainen olisi 10:n nainen ulkoisesti niin ei siitä mitään tulisi jos kemiat ei käy yhteen. Kannattaa hakea seuraa muun kuin ulkonäön perusteella. Toki pitää jotenkin olla omaa tyyppiä, antaa mahdollisuus luonteelle jne.
Miksi sitten joillakin miehillä on kemiaa todella monen naisen kanssa ja joillakin ei kenenkään kanssa? Miksi mies voi kokea kemiaa ja pitää naista perfect matchina mutta naista ei nappaa ollenkaan?
Mihin se ees hameväkeä tarviaisitkaan?
M43
Aloituksessa on virhe.
Minä näet olen (max) 8/10 mies, mutta vaimoni on (yleisen mielipiteen mukaan) 10/10 nainen.
Vai onko selitys se että kun vaimolle ei ollut teorian mukaista 11/10 miestä tarjolla, niin tyytyi vähempään?
Ja jos tyytyi, niin sittenhän APllakin on mahkuja…
Okei,mutta milloin lopetat tästä jankkaamisen?