Nuorisorikollisilla puitteet vankiloissa on melkein kun hotellissa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008053658.html
Ja rikoksen uhreille ei tollasta ole ne saavat traumoja jotku jopa käymään terapiassa jos se on vakava rikos.
En hyväksy tälläistä kohtelua
Kommentit (137)
En itsekkään ole ymmärtänyt miks siellä on noin paljon kivaa. Jos on tehnyt rikoksen siitä kuuluu antaa rangaistus Tuollahan voi pelata pelikoneella ja kavereiden kanssa viestiä snäpissä
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vankila on ennemminkin kuntouttava laitos, kun rangaistus. Siksi Suomessa, ja yleensäkin Pohjoismaissa, on alhainen rikoksenuusimisen todennäköisyys.
Silti jotkut haluavat Suomeen Amerikan mallin, jossa pilkurikoksesta kiinni jäänyt teini viettää 20 vuotta karussa vankilassa ja palautetaan sitten tyhjän päälle.
En ymmärrä miten on uusi rikoksenuusimis todennäköisyys, ja toiseksi puhuin vähän pahemmista tuomioista eli tappo tai muu henkirikos. Ollaanko silloinkin tollasessa vankilassa?
Ap
Nykyisin uskotaan positiiviseen vahvistamiseen. Ei enää kurittamiseen.
Voisi vaihtaa vanhusten laitoshoitoon nuo ja vanhukset nuorisovankilaan.
Koita itse, et pärjäisi kuukauttakaan vankilassa, ei se niin herkkua ole miltä ulos näyttää.
Ympäristönä perinteinen vankila rinnastuu jäähypenkkiin ja tuottaa siten trauman alaikäiselle.
Traumoista kärsivä henkilö syyllistyy entistä todennäköisemmin rikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vankila on ennemminkin kuntouttava laitos, kun rangaistus. Siksi Suomessa, ja yleensäkin Pohjoismaissa, on alhainen rikoksenuusimisen todennäköisyys.
Silti jotkut haluavat Suomeen Amerikan mallin, jossa pilkurikoksesta kiinni jäänyt teini viettää 20 vuotta karussa vankilassa ja palautetaan sitten tyhjän päälle.En ymmärrä miten on uusi rikoksenuusimis todennäköisyys, ja toiseksi puhuin vähän pahemmista tuomioista eli tappo tai muu henkirikos. Ollaanko silloinkin tollasessa vankilassa?
Ap
Edelleen, tarkoitus on kuntouttaa ihminen.
Mitä hyötyä näkisit sillä, että vankilassa istuttaisiin ikkunattomassa sellissä ja syötäisiin kuivaa leipää haalealla vedellä? Uhri ei siitä palaa, eikä toivottu pelotevaikutus tutkitusti toimi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vankila on ennemminkin kuntouttava laitos, kun rangaistus. Siksi Suomessa, ja yleensäkin Pohjoismaissa, on alhainen rikoksenuusimisen todennäköisyys.
Silti jotkut haluavat Suomeen Amerikan mallin, jossa pilkurikoksesta kiinni jäänyt teini viettää 20 vuotta karussa vankilassa ja palautetaan sitten tyhjän päälle.
Tietyt USAn osavaltiot on jo alkanut kopioimaan suomen vankiloiden mallia ja olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vankila on ennemminkin kuntouttava laitos, kun rangaistus. Siksi Suomessa, ja yleensäkin Pohjoismaissa, on alhainen rikoksenuusimisen todennäköisyys.
Silti jotkut haluavat Suomeen Amerikan mallin, jossa pilkurikoksesta kiinni jäänyt teini viettää 20 vuotta karussa vankilassa ja palautetaan sitten tyhjän päälle.En ymmärrä miten on uusi rikoksenuusimis todennäköisyys, ja toiseksi puhuin vähän pahemmista tuomioista eli tappo tai muu henkirikos. Ollaanko silloinkin tollasessa vankilassa?
Ap
Edelleen, tarkoitus on kuntouttaa ihminen.
Mitä hyötyä näkisit sillä, että vankilassa istuttaisiin ikkunattomassa sellissä ja syötäisiin kuivaa leipää haalealla vedellä? Uhri ei siitä palaa, eikä toivottu pelotevaikutus tutkitusti toimi.
Miksi sitten vankilaa kutsutaan rangaistukseksi kun rangaistuksista ei ole mitään hyötyä? Eikö olisi rankaisemisen sijaan syytä alkaa puhua kuntoutukseen ohjaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Voisi vaihtaa vanhusten laitoshoitoon nuo ja vanhukset nuorisovankilaan.
Suomenssa ei ole vuosiin ollut ns. nuorisovankiloita nuoret ja vanhukset on samoissa paikoissa.
Myös uhri saa traumoja.
Molempia pitää auttaa molemmat ovat uhreja mutta se että rangaistus ja kuntoutus on että saa pelata kaverieden kaa vankilassa
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi vaihtaa vanhusten laitoshoitoon nuo ja vanhukset nuorisovankilaan.
Suomenssa ei ole vuosiin ollut ns. nuorisovankiloita nuoret ja vanhukset on samoissa paikoissa.
Ai onko Jokelan vankila lakkautettu?
Vierailija kirjoitti:
Myös uhri saa traumoja.
Molempia pitää auttaa molemmat ovat uhreja mutta se että rangaistus ja kuntoutus on että saa pelata kaverieden kaa vankilassa
Ap
Luitko sinä edes artikkelia?
Luin Keravan uudesta nuorisovankilasta ja ihmettelin, kun osa vangeista liikkuu pyörätuoleilla.
Luulisi, että on hankalaa ryöstää ihmisiä ja kiitää pakoon pyörätuolilla.
Joku kavereista tiesi, että pyörätuoleilla liikkuvat ovat narkomaaneja. Taas opin uutta.
Tästä huomaa miten monetkaan eivät ymmärrä että se vapaudenmenetys on se rangaistus.
Vankeinhoitopalvet tulee ulkoistaa. Ehkä Venäjältä saisi kilpailukykyisiä tarjouksia.
Kyllähän se on kaikkien etu että näistä nuorisorikollisista yritetään kuntouttaa kunnon kansalaisia. Tottakai uhrin omaisena haluaisi laittaa tekijän pimeään koppiin ikuisiksi ajoiksi mutta ei se homma niin vaan toimi. Kyllähän se tuntuu epäreilulta että vangit saavat opiskella, harrastaa jne. mutta sillä kaikella on tarkoitus.
Oma veljeni tapettiin ja tekijä vapautuu muutaman vuoden päästä. Tietty haluaisin että hän ei ikinä näkisi päivänvaloa mutta kun tiedän ettei se ole mahdollista niin toivon että vapautuessa hän ei ikinä enää tee kenellekkään pahaa.
Onhan niitä jotka uusivat tekonsa vaikka kuinka monesti istuvat vankilassa. Mutta nyt puhun nuorista joilla koko elämä edessä ja mahdollisuus kääntää sen suunta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä huomaa miten monetkaan eivät ymmärrä että se vapaudenmenetys on se rangaistus.
Ihan mikä vaan voi olla rangaistus jos se sellaiseksi nimetään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on kaikkien etu että näistä nuorisorikollisista yritetään kuntouttaa kunnon kansalaisia. Tottakai uhrin omaisena haluaisi laittaa tekijän pimeään koppiin ikuisiksi ajoiksi mutta ei se homma niin vaan toimi. Kyllähän se tuntuu epäreilulta että vangit saavat opiskella, harrastaa jne. mutta sillä kaikella on tarkoitus.
Oma veljeni tapettiin ja tekijä vapautuu muutaman vuoden päästä. Tietty haluaisin että hän ei ikinä näkisi päivänvaloa mutta kun tiedän ettei se ole mahdollista niin toivon että vapautuessa hän ei ikinä enää tee kenellekkään pahaa.
Onhan niitä jotka uusivat tekonsa vaikka kuinka monesti istuvat vankilassa. Mutta nyt puhun nuorista joilla koko elämä edessä ja mahdollisuus kääntää sen suunta.
Kannattaa äänestää puolueita jotka kannattavat kunnon rangaistuksia. Esim. persut.
Suomessa vankila on ennemminkin kuntouttava laitos, kun rangaistus. Siksi Suomessa, ja yleensäkin Pohjoismaissa, on alhainen rikoksenuusimisen todennäköisyys.
Silti jotkut haluavat Suomeen Amerikan mallin, jossa pilkurikoksesta kiinni jäänyt teini viettää 20 vuotta karussa vankilassa ja palautetaan sitten tyhjän päälle.