Ystävällisyyden torjuminen erossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset vastaa kumpi jätti

Minä tein aloitteen, mutta ex oli miettinyt samaa ja oltiin aika yksimielisiä. Ap

Eihän pitkän suhteen päätös koskaan helppoa ole, vaikka eroa olisi jo itsekin miettinyt. Hän voi olla pettynyt että suhde ei kestänytkään, ja sinun näkemisesi muistuttaa siitä. Anna hänen hoitaa asia tavallaan, hän haluaa vaan hakea tavaransa kohtaamatta sinua. Ja se sinun pitää hyväksyä.

Ap > ” Se ei ollut ydin, vaan avun/ystävällisyyden /hyvien välien torjuminen.”

Yllättää, että ap ei tajua normaalia asiaa. Jos erotaan niin suurin osa ihmisistä haluaa ja tarvitsee välimatkaa. Sen aikana päästään eroon myös henkisesti toisesta ihmisestä ja tottumuksista.

Ero = ei haluta olla yhdessä. Mikä siinä on niin vaikeaa ap:n tajuta?

Harva haluaa ovellensa, reviirillensä, elämäänsä ystävällisen piipahtelijan. Ap on harvinaisen paksukalloinen ja tilannetajuton. Ei ihme ettei exä halua olla tekemisissä koska minäkään en luottaisi ap:n motiiveihin. Ne voivat olla kaverina pysymisen tai aikuismaisen eron lisäksi uteliaisuus, halu nähdä miten exä asuu tai on selvinnyt erosta, halu näyttää miten itse on selvinnyt erosta, ettei tunnu missään jne.

Jos on rakastanut niin erosta kaveruuteen voi vaatia hetken aikaa tai asia ja exä ei kiinnosta pätkääkään. Ja moni kaipaa selkeätä rajaa, ero on sitä ettei enää olla tekemisissä ja elämä, asiat sujuu ilman exää.

Ap:n vastausten ja kysymysten perusteella exä teki oikein, pitää ap:n kauempana itsestään ja elämästään. Pahanilmanlintuja harva oikeasti kaipaa, ihmettelemässä että kuinka lapsellinen exä voi olla kun ihan ”sattumoisin” olin hänen uuden asuntonsa lähellä ja olisin voinut käyttää tekosyynä tavaroiden tuomista. Samalla udellut miltä uusi asunto näyttää, miten on huonekalut paikoillaan tai hankittu, miltä exän naama näyttää.

Toki jos exällä on jo vähän sutinaa muiden ihmisten kanssa, niin ei sinne haluta mitään entisiä pyörimään kulmille, voi tulla kiusallisia kohtaamisia.