Olisiko sinusta ihan ok, jos olisit menossa juhannuksena KUTSUTTUNA toisen mökille ja kutsujalta tulisi tällainen viesti -->
Moi! Voisitko tuoda tullessas seuraavat asiat:
-4pll viiniä (kaksi valkoista, kaksi punaista)
-esipaistettuja patonkeja 10kpl
-4x250g kirsikkatomaatteja
-yksi laatikko (5kg) mansikoita
-serviettejä (20kpl)
-Geisha-keksipaketteja 2kpl
-tillipuska
Painotan, siis painotan, että minut on KUTSUTTU viettämään juhannusta. En ole tuppautunut mihinkään ja olin ajatellut viettää juhannuksen yksin Helsingissä. Ja se on aivan fine. Rakastan hiljaista, kesäistä juhannusta Helsingissä, kun kadut ovat tyhjiä. Kaveri vain piti tätä juhannusperinnettäni niin säälittävänä, että KUTSUI minut mökille, jonne on tulossa myös neljä muuta kaveria.
Toki olin ajatellut jo etukäteen viedä viinipullon ja rasian (rasian, en 5kg laatikkoa!) mansikoita, mutta en todellakaan ajatellut, että joutuisin 100 eurolla tuomaan ruokaa ja juomaa sinne.
Onko tämä ihan ok? Kun siis asiasta ei ole sovittu mitään etukäteen ja huomenna pitäisi sinne lähteä ajamaan.
Kommentit (1992)
Eienääheitä kirjoitti:
Mites tasapaino kun tuttavapariskunta tuli helsingistä kesämökilleni, ja toivat yhden pienen 5e maksaneen juomapullon mukanaan tuliaisekseen ja muutaman kaljan lidl:istä omaan käyttöönsä. Täällä sitten söivät päivällisen, illallisen, grillistä ison setin tuotteita, joivat kirkkaita sekä siidereitä ja olutta, aamulla vielä aamiaiset ja lopuksi ottivat limsaa ja eväsleipiä mukaan. Illan aikana saunoivat usean tunnin, paljussa kylpivät monta tuntia.
Käynnin jälkeen kuulin heidän hyppäävän koko lomansa kaikkien tuttaviensa mökeillä. Minuun he tylysti katkasivat yhteydenpidon ja poistivat kaverilistaltaan (kuulin että mökkini on niin syrjäinen ettei edes lapin ravintolat ole heti vieressä, olisi pitänyt taksista maksaa osa, n.10e/hlö), En ollut hyödyllinen mökkini sijainnin takia, he naureskelivat yöllä lopuksi että säästyi nyt onneksi kaikki rahat kun ei tarvinnut taksiin lähteä vaan istuttiin täällä..ei kivaa kuultavaa, varsinkin kun tarjosin heille yön yli majoitukseen mökin ainoan ison makuuhuoneen uusilla sängyillä.
Mökille jäi seuraavaksi päiväksi sotku paljun ja saunan ympäristöstä, sekä mökin lattioilla ja pöydillä lojuvista kalja tölkeistä. Ja he jatkoivat matkaa toiseen tuttavien mökkiin jossa olisi uima-allas pihamaalla. Kiersivät koko lomansa tuttavien mökkejä että omat rahat säästyivät. He molemmat tienaavat ihan hyvin ja jaksavat mielistellä isoa kaveripiiriä koska siitä hyötyy hyvin.
Tämäkö sitten ok?
Miksi tuollainen olisi ok? Kysyivätkö he sinulta mitä tuovat mukanaan? Kaikki fiksut vieraat kysyy. En tiedä mitä tuollaiset ihmiset ovat, ei onneksi löydy omasta tuttavapiiristä.
Inflaatio jyllää ja kutsu on kunnianosoitus kirjoitti:
MökinOmistaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: kuinka usein olet itse kutsuja?
Jos vuorotellen juhlaporukka kutsuu toinen toisiaan niin voihan sitä ajatella että vuorotellen isäntäväki maksaa kemut.
Mutta kun usein on niin, että yhdet kutsuu kun heillä on esim tarpeeksi tilaa tai muut eivät viitsi siivota eivätkä välitä muutenkaan vieraista kotonaan..
Eikö silloin ole ihan reilua, että porukka tuo ruoat ja juomat?Ap kutsuttiin vierailulle, koska kutsuja piti kaupunkijuhannusta säälittävänä. Ap itse on ollut tyytyväinen niihin.
Miten tämä liittyy mihinkään? Ai koska ap menee vaikkei haluaisi, ei tarvii viedä mitään?
No on vähän eri asia sopia esim. kaveriporukalla, että vietetään juhannusta jäsenen c mökillä, ja miten vaikkapa vastuut jaetaan. Kuin tulla kutsutuksi, koska ehdottomasti täytyy päästä osalliseksi juhannuksesta mökillä. En mä ainakaan osaisi ajatella, että mun täytyisi osallistua "normaaleja tuliaisia" enempää tarjoiluihin, jos mut on nimenomaan haluttu mökille kutsua.
Sitten on toki vielä se kolmas mahdollisuus, mitä tässäkin ketjussa on väläytelty, että AP olisi kerjännyt itselleen kutsun lokkeillakseen.
Sellainen merkitys sillä on. Erilaisista lähtökohdista on erilaiset odotukset.
-Ohis
Tämä minusta töykeä oletus; Eli, että itse tuo vaikka 4 vrk mökkireissulle vieraana 1,45€ keksipaketin olettaen, että vieraan kutsunut mökinomistaja ostaa sinulle 4vrk aamupala/lounas/illallis/iltapala-ainekset. Näillä ruuan hinnoilla tuollainen setti saattaa maksaa toistasataa euroa per vieras.
Ajattelevatkohan nämä vieraat, ettei kukaan mökinomistaja halua (monella ole varaa, hehän maksavat ne mökin kulut kiinteistöverosta sähköön) laittaa 400 - 900e lisävieraiden kestintään?
On vähintä mitä vieras voi tehdä se, että maksaa oman osuutensa tarjoiluista vaikak mobile payllä.
Totta. Juhannus kestää tänä vuonna pyhineen noin 4 vrk. Jos kutsuja ostaa aamupalat, iltapalat, lounaat ja päivälliskamat niin kyllä siinä laatulihan hinnalla saa helposti pari sataa euroa per vieras haisemaan jos laskee juomatkin vielä päälle.
En tiedä ketään jolla on varaa tuollaiseen kestittämiseen ja lokkeiluun, 5 vierasta = 1000 euroa pelkkiin vieraiden kestityksiin. Siihen päälle bensaa nykyhinnoilla veneeseen jos käydään veneajelulla jne, niin meneekin sairaanhoitajan kk-palkka nettona vain koska "olin ystävällinen ja kutsuin vieraita juhannukseksi mökilleni". Jos eivät vieraat tajua tuossa kohtaa osallistua kustannuksiin täysimääräisesti niin jäis vikaks kerraks kun ko.vieraan kutsuisin mökilleni.
Ai tänä vuonna juhannus kestää neljä vuorokautta 🤭
Vuodesta 1955 juhannusaattoa on vietetty perjantaina 21. päivän jälkeen. Lauantai on aina juhannuspäivä.
Tuli mieleeni Ilta-Sanomien juttu kun joku valopäätoimittaja kertoi "tänä vuonna" pääsiäisen osuvan viikonloppuun.
Mistä näitä sikiää?
Jos kutsuu jonkun mökilleen, niin ei silloin kyllä tuommoista vaatimuslistaa ole korrektia lähettää. Ja noin isoilla määrillä ruokkii jo aika monta janoista ja nälkäistä suuta. Ilmeisesti isäntäväellä takaa-ajatuksena, että vieraat ruokkivat myös heidät.
Vierailija kirjoitti:
Nämä juhannusherkut ym olisi normaalimpaa sopia yhdessä sen porukan kesken ketkä juhannusta viettämään ovat tulossa eli fifty fifty mitä kukakin tuo. Naurettavaa tuollaisten pitkien ja kalliiden listojen lähettäminen. Ihan kun joku pääsymaksu juhliin. Olis mielenkiintoista nähdä niiden muiden kutsuttujen ns ostoslistat. Jättäisin menemättä ja ostaisin vain itselleni ne viinit ja mansikat ja nauttisin olostani omassa hyvässä seurassa:)
No oli ne selvästi sovittu ja tuo oli apn osuus. Miten jän olisi osannut tuoda osuutensa ilman listaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsuu jonkun mökilleen, niin ei silloin kyllä tuommoista vaatimuslistaa ole korrektia lähettää. Ja noin isoilla määrillä ruokkii jo aika monta janoista ja nälkäistä suuta. Ilmeisesti isäntäväellä takaa-ajatuksena, että vieraat ruokkivat myös heidät.
5 ihmistä, eipä tuossa nyt vielä paljoa per naama ollut.
Menisin vain jos maksaa ton listaamansa koko pskan :D
Roskis kirjoitti:
Menisin vain jos maksaa ton listaamansa koko pskan :D
Etkä sit itse söisi tai joisi mitään tietenkään. Mikäs siinä
Jos mä pääsisin juhannusaattona noin vähällä, olisin todella hyvilläni. Just tilasin pelkkää lihaa 300 eurolla
Vauva-palstan suosio alkaa ilmeisesti hiipua, kun lähes kaikki aloitukset on nostettu vuosien takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä juhannusherkut ym olisi normaalimpaa sopia yhdessä sen porukan kesken ketkä juhannusta viettämään ovat tulossa eli fifty fifty mitä kukakin tuo. Naurettavaa tuollaisten pitkien ja kalliiden listojen lähettäminen. Ihan kun joku pääsymaksu juhliin. Olis mielenkiintoista nähdä niiden muiden kutsuttujen ns ostoslistat. Jättäisin menemättä ja ostaisin vain itselleni ne viinit ja mansikat ja nauttisin olostani omassa hyvässä seurassa:)
No oli ne selvästi sovittu ja tuo oli apn osuus. Miten jän olisi osannut tuoda osuutensa ilman listaa?
Niin, miksihän ei kutsuttu aiemmin, jotta ap:kin olisi päässyt yhdessä sopimaan, kuten muutkin..? Minusta aika karua käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsuu jonkun mökilleen, niin ei silloin kyllä tuommoista vaatimuslistaa ole korrektia lähettää. Ja noin isoilla määrillä ruokkii jo aika monta janoista ja nälkäistä suuta. Ilmeisesti isäntäväellä takaa-ajatuksena, että vieraat ruokkivat myös heidät.
5 ihmistä, eipä tuossa nyt vielä paljoa per naama ollut.
Itseasiassa 6-7 riippuen siitä onko kutsujia yksi vai kaksi (pariskunta). Ihanko aidosti 6 henkeä ruokkii juhannusaattona ja juhannuspäivän aamuna patongilla, mansikoilla ja tomaateilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä juhannusherkut ym olisi normaalimpaa sopia yhdessä sen porukan kesken ketkä juhannusta viettämään ovat tulossa eli fifty fifty mitä kukakin tuo. Naurettavaa tuollaisten pitkien ja kalliiden listojen lähettäminen. Ihan kun joku pääsymaksu juhliin. Olis mielenkiintoista nähdä niiden muiden kutsuttujen ns ostoslistat. Jättäisin menemättä ja ostaisin vain itselleni ne viinit ja mansikat ja nauttisin olostani omassa hyvässä seurassa:)
No oli ne selvästi sovittu ja tuo oli apn osuus. Miten jän olisi osannut tuoda osuutensa ilman listaa?
Niin, miksihän ei kutsuttu aiemmin, jotta ap:kin olisi päässyt yhdessä sopimaan, kuten muutkin..? Minusta aika karua käytöstä.
Häntä ei ollut kututtu ennen kuin hänen ystävänsä koki, että hänen ei tulisi olla yksin himassa juhannuksena. Tuo on jämälista, muut veivät enemmän ja olivat pidempään. Ei musta lainkaan karua, itse asiassa ihan kivasti tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä juhannusherkut ym olisi normaalimpaa sopia yhdessä sen porukan kesken ketkä juhannusta viettämään ovat tulossa eli fifty fifty mitä kukakin tuo. Naurettavaa tuollaisten pitkien ja kalliiden listojen lähettäminen. Ihan kun joku pääsymaksu juhliin. Olis mielenkiintoista nähdä niiden muiden kutsuttujen ns ostoslistat. Jättäisin menemättä ja ostaisin vain itselleni ne viinit ja mansikat ja nauttisin olostani omassa hyvässä seurassa:)
No oli ne selvästi sovittu ja tuo oli apn osuus. Miten jän olisi osannut tuoda osuutensa ilman listaa?
Niin, miksihän ei kutsuttu aiemmin, jotta ap:kin olisi päässyt yhdessä sopimaan, kuten muutkin..? Minusta aika karua käytöstä.
Mitä se olisi muuttanut kun ap ei KUTSUTTUNA olisi osallistunut kuitenkaan?
Eihän tuo lista maksa paljon pskaakaan. Selviskö mikä se todellinen ongelma oli?
Ei todellakaan paljon, jos paikalla 4 henkilöä ja jokainen tuo vähän vastaavasti juomaa ja ruokaa...eihän nuo viinit yksin riitä kuitenkaan 4:lle..Juhannuksena.....tarvitaan paljon muuta, kuka ne tuo ja maksaa ? isäntäväkikö ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsuu jonkun mökilleen, niin ei silloin kyllä tuommoista vaatimuslistaa ole korrektia lähettää. Ja noin isoilla määrillä ruokkii jo aika monta janoista ja nälkäistä suuta. Ilmeisesti isäntäväellä takaa-ajatuksena, että vieraat ruokkivat myös heidät.
5 ihmistä, eipä tuossa nyt vielä paljoa per naama ollut.
Itseasiassa 6-7 riippuen siitä onko kutsujia yksi vai kaksi (pariskunta). Ihanko aidosti 6 henkeä ruokkii juhannusaattona ja juhannuspäivän aamuna patongilla, mansikoilla ja tomaateilla?
Niiden muiden listat on sisältäneet kaikki lihat, makkarat, kanat, kasvikset, lisukkeet, hedelmät, maitotuotteet, kahvit, teet, leivät, oluet, lonkerot, tiukat viinat jne. jne. Miksi isäntäväki ei saisi sitä paitsi syödä ja juoda?
No, kutsuttuhan oli ajatellut viedä rasian maksikoita ja viinipullon....koko viikonlopuksi...huh, huh...meille ei ainakaan tule tuollaisia lokkeja....
"Itsekin kavahdan tuollaisa pyyntöjä, enkä ole enää juhannus tunnelmissa vaan tavarantoimittaja/hyväksikäytettävä tunnelmissa. Lähtisinkö ja veisinkö? En osaa sanoa. Jos lähtisin, odottelisin luultavasti vain kotiinpääsyä mahdollisimman pian.
Eri asia jos tuomisista ja osuuksista on keskusteltu etukäteen"
Nuo pyynnöt ovat ihan tarpeen juurikin sen takia, että tämäkin kutsuttu meinasi viettää Juhannuspyhät viinipullon ja maksikkarasian voimalla... eli ei mitään suhteellisuuden tajua...kiva mennä syömään ja juomaan ja passattavaksi toisen piikkiin...
Jos koko juhannuksen viettäisi niin mielestäni juuri oikean verran viemistä. Mut yhdeksi illaksi vähän liikaa ehkä.