Poika lähtee syksyllä kone- ja metallilinjalle
Se on hakenut niin lukioon kun amikseen mutta sanoo lähtevänsä mielummin amiksen kautta töihin tienaamaan omaa rahaa. Nyt tunnettu ongelmahan on ettei metalliduunareilla juurikaan ole työtä nyt eikä kolmen vuoden päästä. Olen jopa yrittänyt suositella kaksoistutkintoa mutta ei, sillä "amis se vain tienaa enemmän".
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:43"][quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:35"]Amikseen menevät ne, joiden älykkyys tai itsekuri ei riitä lukioon. Kaksoistutkinnon suorittajien yo-todistukset ovat tyypillisesti tosi huonoja, jos edes läpäisevät kirjoituksia.
[/quote]
Voi kuule kun mä tunnen monta joiden keskiarvolla olisi päästy vaikka sinne reissuun heittämällä sisään, mutta joita ei kiinnostanut lähteä lukioon junnaamaan vaan halusivat päästä töihin. Mulla olisi myös keskiarvo ja lukupäätä riittänyt lukioon mutta kun ei kiinnostanut.
T. Erittäin tyytyväinen, hyvin palkattu duunari
[/quote]
Peruskoulussa menestyminen ei todellakaan tarkoita, että menestyisi lukiossa. Lukiossa vaatimustaso on aivan eri luokkaa. Älykkäät ihmiset ovat pitkäjänteisiä, meille opiskelu itsessään on palkitsevaa ja ymmärrämme, että muutaman vuoden "ylimääräisen" opiskelun jälkeen päädymme kiinnostaviin, älyllisesti stimuloiviin ja siisteihin sisätöihin. Akateemisesti koulutetut yhä edelleen myös työllistyvät paremmin.
[/quote]
Ja silti hehkutetaan kun meidän nico-Petterin keskiarvo yläasteen päättötodistuksessa oli 9,8 ja pääsi ressuun sisälle? sitten keskeyttää tai kirjoittaa mahdollisimman huonot paperit kun se yläasteen menestys ei kerro lukion menestyksestä....
[/quote]
Tuokin on mahdollista. Esim. pitkä matematiikka on niin vaativaa, että jotkut yläasteen kympin oppilaat joutuvat vaihtamaan lyhyeen. Englannin kieli on niin vaikeaa yo-kirjoituksissa, ettei hyvin koulussa menestynyt natiivikaan saisi välttämättä ällää.
Misät olet saanut päähäsi ajatuksen että ammattitaitoisilla metalli- ja konemiehillä olisi huono työtilanne?!?
Ehdottomasti fiksumpaa mennä ammattikouluun, jos ei ole lukuintoa. Huonosti käydystä lukiosta ei takuulla ole mitään iloa jatkossa.
No, tuosta helposti ymmärtää sitten kolmen vuoden päästä jatkaa opintoja insinööriksi tai DI:ksi, jos niitä töitä ei kuulu. Jos taas töitä löytyy, niin se on vielä parempi.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:29"]
Amiksen opettaja tässä hei! Työllistyminen metallialalle riippuu paljon alueesta. Jossain päin Suomea tilanne on huono, mutta meillä Satakunnassa metallipuolelta valmistuvien työllistymsprosentti on hvä. Kaksoistutkinnosta päätetään vasta opintojen alettua, joten vielä on aikaa ylipuhumiseen, jos niin haluat. Ammattikouluopintojen jälkeen voi hyvin hakea AMK-opintoihin ja usein ammattikoulutaustaiset pärjäävät erittäin hyvin verrattuna lukiosta tulleisiin, sillä heillä on käytännön kokemusta alasta.
Rohkeasti amikseen vaan! :-)
[/quote]Kaksoistukinto on ihan turha, se luko-osuus on vain lohdutuspalkinto wt-mammalle, joka haaveili lapsestaan lääkäriä.
Ei se huono vaihtoehto ole, mutta metallialan palkat ei päätä huimaa eli kannusta jatkamaan sen jälkeen ammattikorkeaan tai yliopistoon. Tai no itsehän päätökset tekee, veikkaan että ei tarvitse edes erikseen kannustaa jatkamaan.
amiksen kone ja metallilinjalle pääse ne jotka ei muualle pääse. ts. sinne pääsee keskimäärin alimmalla peruskoulun keskiarvolla, päälle 5 riittää. että onnea vaan, kannattaisi valita joku muu, jos rahkeet riittää.
tietysti jos metallityöt on se kutsumuksen aihe, niin tervemenoa sinne sitten. suurin osa siellä olevista ei kyllä kauhean motivoituneita ole... mutta jos pojallasi on motivaatio kohdallaan, ehkä seura ei tee kaltaisekseen.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:05"]
amiksen kone ja metallilinjalle pääse ne jotka ei muualle pääse. ts. sinne pääsee keskimäärin alimmalla peruskoulun keskiarvolla, päälle 5 riittää. että onnea vaan, kannattaisi valita joku muu, jos rahkeet riittää.
tietysti jos metallityöt on se kutsumuksen aihe, niin tervemenoa sinne sitten. suurin osa siellä olevista ei kyllä kauhean motivoituneita ole... mutta jos pojallasi on motivaatio kohdallaan, ehkä seura ei tee kaltaisekseen.
[/quote]
Niin, mutta kannattaako valita joku muu ala vain siksi että kyseiselle linjalle pääsee vitosen keskiarvolla. Oma poikani on myös menossa metallille, mutta pelkään juuri sitä että motivoitumattomat luokkakaverit vievät opiskeluinnon ja tosiaan tekevät kaltaisekseen. Poikani on oikeasti kiinnostunut alasta ja on ikäisekseen esimerkiksi pirun taitava hitsaamaan, muutenkin näppärä käsistään. 6-vuotiaasta lähtien on raahannut kaikki rikkinäiset kavereiden polkupyörät takapihalle ja kasannut niistä ehjiä. Nykyisin korjaus ja tuunausinto on siirtynyt mopoihin.
Kävin metallin -90luvun alussa, en hakenut mihinkään, mutta vanhemmat pakottivat kouluun, vaihtoehdot oli raksa tai metalli keskari ysiltä 6.9.
Päivääkään en ole tehnyt alan töitä.
Meidän luokalla oli niin levotonta porukkaa että pelkkää pelleilyä koko touhu, poranterän osaan vieläkin teroittaa smirgelissä ihan vapaalla kädellä.
Enkä ole sen jälkeen käynyt muuta kuin elämänkoulua.
Palkkaa saan töistä 15 €/h.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:05"]
amiksen kone ja metallilinjalle pääse ne jotka ei muualle pääse. ts. sinne pääsee keskimäärin alimmalla peruskoulun keskiarvolla, päälle 5 riittää. että onnea vaan, kannattaisi valita joku muu, jos rahkeet riittää.
tietysti jos metallityöt on se kutsumuksen aihe, niin tervemenoa sinne sitten. suurin osa siellä olevista ei kyllä kauhean motivoituneita ole... mutta jos pojallasi on motivaatio kohdallaan, ehkä seura ei tee kaltaisekseen.
[/quote]
Niin, mutta kannattaako valita joku muu ala vain siksi että kyseiselle linjalle pääsee vitosen keskiarvolla. Oma poikani on myös menossa metallille, mutta pelkään juuri sitä että motivoitumattomat luokkakaverit vievät opiskeluinnon ja tosiaan tekevät kaltaisekseen. Poikani on oikeasti kiinnostunut alasta ja on ikäisekseen esimerkiksi pirun taitava hitsaamaan, muutenkin näppärä käsistään. 6-vuotiaasta lähtien on raahannut kaikki rikkinäiset kavereiden polkupyörät takapihalle ja kasannut niistä ehjiä. Nykyisin korjaus ja tuunausinto on siirtynyt mopoihin.
[/quote]
no luulisi, että jos oikeasti on kiinnostunut alasta, ei kannattaisi mihinkään muualle sen takia vain vaihtaa..
mutta tietysti riski on olemassa, että huono seura johtaa lintsaamiseen, röökin polttoon ja kaljan juontiin sen opiskelun sijaan vaikka ala kiinnostaisikin. Sosiaalinen painekin sen ikäisillä on, ettei jää turhan tunnollisuuden takia ulos kaveripiiristä.
Mikä helvetin tae se on menestyksestä, että menee lukioon! Mulla pari kaveria valmistui juurikin maisteriksi n. 3 vuotta sitten ja suoraan kortistoon. Toinen sai sitten myöhemmin jonkin määräaikaisen konttorihomman. Insinöörejä potkitaan urakalla firmoista ulos. Mikään ei ole tae mistään. Nyt on näin, huomisesta ei tiedä kukaan. Paitsi jos haluat olla satavarma, että lapsesi työllistyy niin ylipuhu se lukemaan itsensä lähihoitajaksi.
Huumeongelma on paha juurikin tuolla metallipuolella. Se on se amiksen linja jolle pääsee helpoiten ja se näkyy myös opiskelijamateriaalissa. On aivan yleistä että välitunneilla mennään kulman taakse polttamaan kannabista jonka jälkeen silmät punaisena sorvin kimppuun. Huonoa seuraa siis ainakin luvassa, vaikka töitä löytyneekin.
Kävin amiksen ja sen jälkeen amk:n ja pärjäsin paremmin kuin lukiosta tulleet koska oli jo käytännön kokemusta alalta ;) terveisin wt-päällikkö
[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 23:05"]
Huumeongelma on paha juurikin tuolla metallipuolella. Se on se amiksen linja jolle pääsee helpoiten ja se näkyy myös opiskelijamateriaalissa. On aivan yleistä että välitunneilla mennään kulman taakse polttamaan kannabista jonka jälkeen silmät punaisena sorvin kimppuun. Huonoa seuraa siis ainakin luvassa, vaikka töitä löytyneekin.
[/quote]
Höpöhöpö. Kannabis ei ole huumeongelmaa nähnytkään, ne on kovemmat aineet, jotka ongelman muodostaa. Taas kirjoitetaan aiheesta pelkällä mutu-tuntumalla. Etkö ole lukenut, että kannabista polttavat nuoret nykyään laajasti, jo yläasteella, myös amiksessa ja lukiossa. Alkoholin kulutus sen sijaan on nuorison keskuudessa vähentynyt, tilastojen mukaan. Tämäkin homma kuuluu siihen sarjaan, että nuorena pitää kokeilla kaikkea jännää, myöhemmin useilla käyttö loppuu.
Ammattikoulu on tänä päivänä erittäin järkevä vaihtoehto, ehkäpä pois pitäisi lukea kampaamolinjat, koska kampaamoja on joka ostarilla vähintään kolme ja kaikille ei voi töitä riittää ja ainoa keino työllistyä on vuokrata tuoli...eli alkaa yrittäjäksi. Miksi amista mollataan? Työllistyminen on melko todennäköistä, riippuen siitä kuinka koulunsa käy ja miten ahkera on oma asenne, jolla on merkitystä työharjoittelussa.
Monet ylioppilaat jäävät haahuilemaan lukion jälkeen,kun eivät tiedä, mitä haluaisivat tehdä, tai eivät pääse opiskelemaan. Siinä menee monta vuotta hukkaan.
Jokainen työ on tärkeää. Eriarvoistaminen lähtee meistä ihmisistä, joten olisiko aika korjata omaa asennetta?
Ai minun mielestäni metallialalle on koko ajan haussa työntekijöitä. Kunhan opiskelee tosi hyväksi alallaan varmasti on töitä.
Mitä tekee lukiopapereilla jos ei ole muu kuin tarkoitus tehdä duunia.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:05"]
amiksen kone ja metallilinjalle pääse ne jotka ei muualle pääse. ts. sinne pääsee keskimäärin alimmalla peruskoulun keskiarvolla, päälle 5 riittää. että onnea vaan, kannattaisi valita joku muu, jos rahkeet riittää.
tietysti jos metallityöt on se kutsumuksen aihe, niin tervemenoa sinne sitten. suurin osa siellä olevista ei kyllä kauhean motivoituneita ole... mutta jos pojallasi on motivaatio kohdallaan, ehkä seura ei tee kaltaisekseen.
[/quote]
Niin, mutta kannattaako valita joku muu ala vain siksi että kyseiselle linjalle pääsee vitosen keskiarvolla. Oma poikani on myös menossa metallille, mutta pelkään juuri sitä että motivoitumattomat luokkakaverit vievät opiskeluinnon ja tosiaan tekevät kaltaisekseen. Poikani on oikeasti kiinnostunut alasta ja on ikäisekseen esimerkiksi pirun taitava hitsaamaan, muutenkin näppärä käsistään. 6-vuotiaasta lähtien on raahannut kaikki rikkinäiset kavereiden polkupyörät takapihalle ja kasannut niistä ehjiä. Nykyisin korjaus ja tuunausinto on siirtynyt mopoihin.
[/quote]
no luulisi, että jos oikeasti on kiinnostunut alasta, ei kannattaisi mihinkään muualle sen takia vain vaihtaa..
mutta tietysti riski on olemassa, että huono seura johtaa lintsaamiseen, röökin polttoon ja kaljan juontiin sen opiskelun sijaan vaikka ala kiinnostaisikin. Sosiaalinen painekin sen ikäisillä on, ettei jää turhan tunnollisuuden takia ulos kaveripiiristä.
[/quote]
Mitä ihmettä just luin? Luuletteko tosiaan, että pelkäämänne skenaario on vaarana vain amiksessa? Ihan samanlaisia idiootteja ovat lukiossa olevat nuoret. Nuori ihminen elää vain tässä hetkessä ja tekee sitä, minkä itse kokee hyväksi ja mikä mahdollisesti tuntuu jännältä. Nuoret, kuten me aikuisetkin, ovat erilaisia luonteeltaan ja myös taipumuksiltaan. Toiset kykenevät vastustamaan "seuran sosiaalista painetta" , toiset menevät mukaan. Tämä asia ei ole mitenkään koulusta riippuvainen, vaan ennenkaikkea siitä,kuinka hyvä itsetunto nuorella on.
Minusta nuoren tulee antaa tehdä itse ratkaisunsa koulun ja opintojen suhteen, koska pakottamalla ei motivaatio synny. Mikäli nuoresi on ammattikoulun jälkeen ja ehkä muutaman työssäolovuoden jälkeen halukas opiskelemaan lisää tai jotain muuta alaa, on siihen meillä Suomessa erinomaiset mahdollisuudet.
Olen huomannut, että monet opiskelevat nelikymppisinä itselleen uuden ammatin, siihenkin meillä on mahdollisuuksia.
Metallialalla nimenomaan on juuri nyt työtä, kolmen vuoden päästä en tosin tiedä. Jos lapsi haluaa amikseen, niin anna mennä. Myöhemmin voi opiskella lisää.
Metallialalla on töitä mutta ala on myös hyvin tuulinen, yt-neuvotteluita on paljon ja sitä myöten myös pakkolomia ja irtisanomisia. Vanhemmissa konepajoissa työkulttuuri voi olla myös aika vanhanaikaista ja se on sitä kellokortin leimaamista. Vuorotyö yleistä. Mutta jokaisella alalla on hyvät ja huonot puolensa, minulla 10 vuotta takana ja nyt riittää.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:43"][quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:35"]Amikseen menevät ne, joiden älykkyys tai itsekuri ei riitä lukioon. Kaksoistutkinnon suorittajien yo-todistukset ovat tyypillisesti tosi huonoja, jos edes läpäisevät kirjoituksia.
[/quote]
Voi kuule kun mä tunnen monta joiden keskiarvolla olisi päästy vaikka sinne reissuun heittämällä sisään, mutta joita ei kiinnostanut lähteä lukioon junnaamaan vaan halusivat päästä töihin. Mulla olisi myös keskiarvo ja lukupäätä riittänyt lukioon mutta kun ei kiinnostanut.
T. Erittäin tyytyväinen, hyvin palkattu duunari
[/quote]
Peruskoulussa menestyminen ei todellakaan tarkoita, että menestyisi lukiossa. Lukiossa vaatimustaso on aivan eri luokkaa. Älykkäät ihmiset ovat pitkäjänteisiä, meille opiskelu itsessään on palkitsevaa ja ymmärrämme, että muutaman vuoden "ylimääräisen" opiskelun jälkeen päädymme kiinnostaviin, älyllisesti stimuloiviin ja siisteihin sisätöihin. Akateemisesti koulutetut yhä edelleen myös työllistyvät paremmin.
[/quote]
Ja silti hehkutetaan kun meidän nico-Petterin keskiarvo yläasteen päättötodistuksessa oli 9,8 ja pääsi ressuun sisälle? sitten keskeyttää tai kirjoittaa mahdollisimman huonot paperit kun se yläasteen menestys ei kerro lukion menestyksestä....