Oli eilen työhaastattelu. Mies alkoi käyttäytyä ihan oudosti:
Sanoin, että minun pitää valmistautua siihen rauhassa. No, mies kutsui sukulaisiaan kylään. Ensin ehdotti, että laitan kaikille lounaan sillä aikaa, kun ovat kaupoilla. Kun näki ilmeeni, niin sanoi, että voi laittaa itsekin.
Sitten kun tulivat, niin alkoi laittaa ruokaa ja kävi kyselemässä koko ajan, mitä ainesosia ja mausteita tulee mihinkin. Olin sanonut useaan kertaan, etten tule syömään, mutta mies kävi kuitenkin kutsumassa syömään juuri ennenkuin haastattelun piti alkaa.
Sitten kun haastattelu alkoi, olin niin ärtynyt että koko homma meni ihan penkin alle. Pelkäsin koko ajan, että mies huikkaa taas ovelta jotain ja en pystynyt keskittymään. Yritin jälkeenpäin kysyä mieheltä, että miksi oikein toimi noin, mutta ei tietenkään ymmärrä mistä puhun.
Kommentit (105)
Tuntuu, että joskus tällä palstalla menee niin, että ensimmäisten vastaajien mielipide määrittää koko ketjun mielipiteen, porukka tavallaan menee miettimättä mukaan siihen. Kiitos kuitenkin asiallisille vastaajille, jotka ymmärsitte mitä tarkoitan.
En usko, että saa nyt tuota työtä, mitä hain, mutta onneksi haastatteluja tulee uusia. ap
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että joskus tällä palstalla menee niin, että ensimmäisten vastaajien mielipide määrittää koko ketjun mielipiteen, porukka tavallaan menee miettimättä mukaan siihen. Kiitos kuitenkin asiallisille vastaajille, jotka ymmärsitte mitä tarkoitan.
En usko, että saa nyt tuota työtä, mitä hain, mutta onneksi haastatteluja tulee uusia. ap
Ei se ketjun mielipide ole ensimmäisenä paikalle ehtivien trollien mukainen, heillä on vaan on vähiten elämää joten pääsevät ensin haukkumaan. Suurin osa kirjoittajista on ihan fiksuja, kunhan ehtivät mukaan.
Alkuun saattaa sama tyyppi vastata useamman kerran eri kommenteissa, jos osuu ja uppoaa... Eli kalikka kalahtaa. Älä siis välitä ap, peukutusten määrä kuitenkin kertoo mitkä kommentit ovat niitä joiden kanssa suurin osa ihmisistä on samaa mieltä.
Meillä vaimo teki ihan vastaavan tempun, mutta menin lopulta vain pihalle valmistautumaan haastatteluun. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään syyttää vaimoa jos en olisi saanut paikkaa.
Muistuu mieleen mies jota tapailin kauan sitten.. Sanoin että minulla on seuraavana aamuna työhaastattelu ja haluan valmistautua siihen rauhassa. Mies ei tuntunut ymmärtävän asiaa lainkaan, jankkasi vaan että voidaan me nähdä illalla, ihan hyvin pystyn siinä samalla valmistautumaan. Lopulta alkoi uhoamaan, että hän etsii sitten seuraa muualta kun en suostunut tapaamiseen 😂
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaimo teki ihan vastaavan tempun, mutta menin lopulta vain pihalle valmistautumaan haastatteluun. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään syyttää vaimoa jos en olisi saanut paikkaa.
Ihan häiriintynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaimo teki ihan vastaavan tempun, mutta menin lopulta vain pihalle valmistautumaan haastatteluun. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään syyttää vaimoa jos en olisi saanut paikkaa.
En aiokaan syyttää miestä, jos en tule valituksi. Mutta jatkossa pidän huolta, että otan haastattelut sellaisessa ympäristössä, jossa mies ei ole läsnä. Uskon nimittäin, että mies olisi pihallekin tullut kyselemään. Harmittaa ja ihmetyttää tämä, mutta eiköhän tästäkin selvitä. ap
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleen mies jota tapailin kauan sitten.. Sanoin että minulla on seuraavana aamuna työhaastattelu ja haluan valmistautua siihen rauhassa. Mies ei tuntunut ymmärtävän asiaa lainkaan, jankkasi vaan että voidaan me nähdä illalla, ihan hyvin pystyn siinä samalla valmistautumaan. Lopulta alkoi uhoamaan, että hän etsii sitten seuraa muualta kun en suostunut tapaamiseen 😂
Hyvä, kun paljasti luonteensa!
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaimo teki ihan vastaavan tempun, mutta menin lopulta vain pihalle valmistautumaan haastatteluun. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään syyttää vaimoa jos en olisi saanut paikkaa.
Nyt et ymmärtänyt jutun pointtia.
Ai kamala, tuli ihan mun eksä mieleen. Ja siis syystäkin eksä...
Teamshaastattelu keittiön pöydän äärellä (tai vaikka kellarikomerossa) olisi ollut ihan hirveää, koska hän olisi varmaan hyppinyt siellä vastapäätä ja yrittänyt antaa vinkkejä siihen, mitä vastata.
Jälkikäteen hän olisi käynyt haastattelun kanssani läpi ja esitellyt kaikki virheet, mitä olin tehnyt. Ihan vaan siksi, että SEURAAVALLA KERRALLA kaikki menisi putkeen.
Tietenkään hän ei uskoisi, että juuri sitä työpaikkaa tulisin saamaan...
Onneksi on erottu. Hän tosiaan vilpittömästi halusi tehdä minusta paremman version itsestäni kiinnittämällä huomioni epäkohtiin. En muuttunut paremmaksi, lähinnä hermoraunioksi kun koko ajan pohdin, miltä käytökseni ja sanomiseni vaikuttavat ulkopuoliselle...
Tsemppiä! Kaikkia jännittää työnhaku! Jos olet asiantuntija, niin pätevyys merkkaa myös.
montako tuntia sä siis valmistauduit? vai tälläydyit?
mitä tämä valmistautumisesi siis piti sisällään?
Kuulostaa tutulta. Ex oli samanlainen ja nyt huomannut tuossa uudessa samoja piirteitä. Jos vastaavasta tilanteesta nostaa metelin niin äijä saa raivarin kieltää kaiken ja mököttää. Sabotoi tahallaan tai epähuomiossa elämääni ja väittää että vika on mun käytöksessä ja luonteessa. Olen liian väsynyt edellisen narsistin jälkeen miettimään olenko samanlaisessa suhteessa jälleen.
Jatkossa en kertoisi miehelle ollenkaan haastatteluista ja hoitaisin ne muualla.
Kyse ei varmaan ap kohdalla ole siitä että mies olisi suoranaisesti pilannut haastattelun vaan luonut ylimääräistä ressiä siitä että tulee vieraita ja pitää auttaa kokkaamisessa ja häirinnyt ap keskittymistä niin että oli hermoraunio haastattelun alkaessa. Myös vieraat varmaan oletti että ap seurustelee myös ja on läsnä. Meillä mies pystyisi järjestämään saman shown ja lopputulema olisi sama.
Huolestuttavaa lukea, että tällaista toimintaa on muidenkin miehillä / exillä. Mikähän ihme tämä ilmiö on? Luulisi, että miestä itseäänkin hyödyttää, jos puoliso nappaa hyväpalkkaisen työn. ap
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei varmaan ap kohdalla ole siitä että mies olisi suoranaisesti pilannut haastattelun vaan luonut ylimääräistä ressiä siitä että tulee vieraita ja pitää auttaa kokkaamisessa ja häirinnyt ap keskittymistä niin että oli hermoraunio haastattelun alkaessa. Myös vieraat varmaan oletti että ap seurustelee myös ja on läsnä. Meillä mies pystyisi järjestämään saman shown ja lopputulema olisi sama.
Täyspäinen aikuinen ihminen ymmärtää että kyseessä on tärkeä juttu, eikä ala aiheuttamaan "ressiä" toiselle keskeyttämällä koko aikaa valmistautumista. Kyllä tuo on omituista käytöstä, ei voi ymmärtää/hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
montako tuntia sä siis valmistauduit? vai tälläydyit?
mitä tämä valmistautumisesi siis piti sisällään?
Kävin mahdollisia haastattelukysymyksiä läpi ja mietin mitä vastaan. Vaikka olisin vain normaalisti tehnyt töitä, mielestäni minulla olisi silloinkin ollut oikeus olla rauhassa ja mies olisi voinut hoitaa vieraansa itsenäisesti. ap
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa lukea, että tällaista toimintaa on muidenkin miehillä / exillä. Mikähän ihme tämä ilmiö on? Luulisi, että miestä itseäänkin hyödyttää, jos puoliso nappaa hyväpalkkaisen työn. ap
olet ollut vuosia työttömänä, ja sekin on miehen vikaa?
Jos mies on noin vaikea, niin ääritapauksessa hänet voi ajaa pois kotoa haastattelun ajaksi. Jos mies ei suostu yhteistyöhön, vaan tekee asioita välittämättä puolisostaan ja sabotoi puolison elämää, niin se lienee eron paikka. Kyllä näitä vaihtoehtoja löytyy. Kyse on siitä, haluaako niitä käyttää. Työhaastattelu on tärkeä tapahtuma, ja siihen pitää koko perheen osata asennoitua sopivalla vakavuudella.