Mistä johtuu että nykyäänkin "tasa-arvon" aikana miehen parisuhteeseen kelpaava rooli on todella kapea?! Esimerkiksi työtön/vähemmän tienaava mies ei kelpaa, vaikka nainen on kelvannut kautta aikain samanmoisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkerasti työtön mies kelpaa siinä missä nainenkin. Sellainen tomera

Tomera, ahkera? Jatkuva touhuaminen miehessä ei ole mikään itseisarvo. Päinvastoin. Japanilaiset käsittävät tämän hyvin: tarvitaan tasapaino levon (Yin) ja aktiivisuuden (Yang) välille.

Japanilaiset. Siis ne jotka kuolee joukolla työstressin ja ympäripyöreisiin päiviin?

Mistä tieto, että työ tappaa japanilaisia jotenkin erityisen paljon?

Itsemurhatilastoissa Japani on korkealla.

Toinen juttu sieltä on, että sinkkuja, joita ei parisuhde, lapset ja seksi kiinnosta, on siellä todella paljon. Työura ja muut menevät parisuhteen edelle. Ei jää aikaa, kun pitää notkua ja torkkua töissä pitkää päivää.

On toki, muttei maailman kärkeä (Itä-Eurooppa, USA edellä?).

Työ syynä sinkkuuteen? Olisiko Suomessa kuitenkin enemmän sinkkuja kuin Japanissa suhteutettuna väkilukuun?

Miesten työsuhteiden epävarmuus kuuluu olevan yksi syy Japanin alhaiseen paritumissuhteeseen ja syntyvyyteen. Siellä nainen synnyttää vielä selvästi vähemmän lapsia kuin suomalaisnainen.

Japanissa perinne on, että mies elättää perheen. Nainen jää kotiin kun saa lapsen.

Heikosti menisi ap:lla myös Japanissa. Japanitar ei työtöntä miestä huoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Paapominen ja palvominen, sen kun näkisi🤣🤣🤣🤣 ja jos nainen naimisiin välttämättä haluaa, niin itse on kosittava. Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan naiset edelleen tekevät enemmistön kotitöistä? Määrä lisääntyy, kun ottaa ukon, että parisuhde on naiselle rasite siinä suhteessa. Tämän lisäksi vielä pitää maksaa puolet. Että miehestä on naiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Nainen ei todellakaan maksa puolet, lol. Sen lisäksi että naiset menevät naimisiin paremmin tienaavien miesten kanssa, naiset tekevät 70% kulutuspäätöksistä. Käyttävät siis omien, vähäisempien varojensa lisäksi myös miestensä rahat.

Naiset maksaa kaikki lasten menot, ruuat, laskut yms- miehet käyttävät omat rahansa autoon ja asuntoon. Eli mies itseensä ja nainen perheen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

Taas joku elämäntapaluuseri ja m u l k k u i n c e l itkee täällä.

Miksi nämä suututtaa näin älyttömästi naisia? Minusta tuossa oli pointtia. Ei haukuttu ketään mutta sinä alat haukkumaan?

Miksi? Kukaa haluaa tuollaisen naisen joka haukkuu muita, ja varsinkin henkilökohtaisesti?

Olen kyllä mies, mutta miten vaan AP. Osui ja upposi näköjään, kun piti ilmiantaa kommenttini.

Työtön mies- Makaa päivät kotisohvalla, pelaa pleikkaria, syö mässyä, nukkuu, viikonloput kännissä ja kavereiden kanssa, jos lapsia ne on päiväkodissa vaimon työpäivän. Mies odottaa nälissään koska vaimo tulee tekemään ruuan kun päivällä oli vain tähteitä.

Työtön nainen- Herää aamulla tekemään aamiaista perheelle, tekee päivällä kotityöt, käy kaupassa ja laittaa illaksi ruokaa, hakee töitä, jos on lapsia, hoitaa lapset samalla sekä niiden lääkärit, läksyt ym.

Tämä on se ero työttömällä naisella ja miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Kenen miehen? Jokainen mies on ihan vapaa itse päättämään, millaisen naisen kanssa on halukas sitoutumaan. Ja sitoutua voi muuttamatta yhteen, jos haluaa varmistaa, ettei joudu korjaamaan laitteita ja katsomaan, jos jotain epäilyttävää tapahtuu.

Totta, mutta kyse olikin kaksinaismoralistisista asenteista, joissa monella on korjattavaa. Varsinkin naisilla. Huolto- ja kunnostustyöt ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä tilastojen mukaan. Samoin moni varmasti turvautuu mielellään miehiseen apuun ongelmitta. Se kertoo juuri tuosta etujen shoppailusta. Luulis hävettävän, mutta ei. Kaikki otetaan mitä irti saadaan.

Sulla ei taida olla mitään käsitystä siitä kuinka suuresti miehet tuohtuvat kun "tyttö tulee korjaamaan'. Niillähän tippuu munar ihan siihen paikkaan.

Nykyään on jo niin vanha että kukaan ei enää tytöttele, mutta olen edelleen suuri uhkaa miesten miehuudelle. Sitä kun pitäisi olla olla sellainen 'hui, IIK, hihhihhihi" ja pyytää miesten apua heti jos tarvitsee käyttää jotain työkalua, tai vaikka asettaa mikroaaltouuniin oikea kellonaika. Kun eihän tyttö nyt mitenkään voi osata.

Vaikuttaa siltä, että miehet hätääntyvät jos eivät saa mahdollisuutta näyttää "miehisiä taitojaan" kun typerä tyttö tulee tallomaan miesten varpaille.

Vierailija kirjoitti:

Laita linkit näihin tutkimustuloksiin, niin voin kommentoida. Tiedän useita pariskuntia, joissa mies on duunari ja nainen akateeminen, joten mies tuskin ihan kauheasti enemmän tienaa. Tiedän myös suhteita, jotka ovat alkaneet miehen työttömuuden aikana.

Moni duunari tienaa enemmän kuin akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kaavamaisia odotuksia vastauksissa: mies olisi edelleen se Puuha-Pete, joka korjaa kaiken itse. 1950-luku soitti.

Niinhän se on tutkitusti. Miehelle kuuluu miesten työt edelleen. Kas kun ei feministejä kiinnosta lisätä naisten velvollisuuksia, vaan miesten. Toisin kuin naisten oikeuksia toki edistetään. Tämä johtaa epätasa-arvoon

Mistä ihmeestä te nuo puuha-petet repäisitte kun en itse tällaisia vaatimuksia tässä ketjussa nähnyt. Sitä paitsi ainakin omalle ikäpolvelleni ns. Miesten työt ovat yks iso läppä. Varaa oo asua ku kerrostaloissa ja sen oman auton osaa ajaa sukupuolesta riippumatta öljyn- ja renkaanvaihtoon. En tunne niin tumpeloa naista kuka ei pystyisi sitä yhtä uutta hyllykköäkään kokoamaan kerran kymmeneen vuoteen.

Nää on kaikki niin valintakysymyksiä, että haluatko ylipäänsä olla parisuhteessa, asua millaisessa talossa, rassata vanhaa autoa, hankkia neljää lasta... Ottakaa vastuu ihan omasta elämästä koska epäreiluudesta valittaminen ei vie mihinkään.

Tämäkin keskustelu vahvistaa näkemystä miehestä oman elämänsä objektina. Ikään kuin hän ei tosiaan ihan itse olisi kykenevä päättämään mainitsemistasi asioista. Yleistä tällä palstalla. Tosielämässä tuntemani miehet ovat oman elämänsä subjekteja eivätkä vain ajaudu kosimaan tai hoitamaan kodin korjaustöitä-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita linkit näihin tutkimustuloksiin, niin voin kommentoida. Tiedän useita pariskuntia, joissa mies on duunari ja nainen akateeminen, joten mies tuskin ihan kauheasti enemmän tienaa. Tiedän myös suhteita, jotka ovat alkaneet miehen työttömuuden aikana.

Moni duunari tienaa enemmän kuin akateeminen.

Jotkut toki tienaa, useimmat ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi Suomessa miesten työt ovat pysyneet miesten töinä, mutta naiset saavat touhuta vapaammin? Voisitteko kuvitella, että esimerkiksi Ruotsissa miehiltä odotettaisiin talonrakennus, korjaus, remppatöitä tai muuten runsasta pikku puuhailua? Sen sijaan että mies "vain olisi".

Nyt puhut ihan puuta heinää. Meillä mies ainakin vain on, remontit hoitaa ammattilainen ja auton renkaatkin vaihtaa rengasliike. Mies hifistelee erikoisoluita sekä pizzakiviä, ei todellakaan harrasta mitään pikku remppapuuhailua.

Ja tiedätkö, se on tosi okei:) Tulkaa vain te muutkin miehet pois sieltä ahtaasta kuplastanne:)

Hienoa! Mutta ketjun perusteella mieheen kohdistuu edelleen odotuksia eräänlaisena kodin työmuurahaisena. Jotka ovat oikeasti vanhentuneita ja kaventavia.

Miehellä voi todellisuudessa olla paljon syvempää ja rikkaampaa annettavaa suhteelle ja olemassaololleenkin kuin esimerkiksi remontointi- ja huoltotyöt tai toimeliaisuus.

Tietenkin on. Mutta sitä syvempää ja rikkaampaa ei kukaan nainen kauaa katsele siellä sohvan pohjalla lojumassa, ellei minkäänlaista toimeliaisuutta löydy. Osansa pitää tehdä yhteisen hyvän eteen, jollakin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Voihyväjumala, saako joku tuostakin ongelman? Älä mene naimisiin, niin ei tarvitse kosia. Eikä ostaa kukkia hääpäivinä. Eikä huolehtia avioehdosta.

Älä mene parisuhteeseen niin et saa mieheltä turpaan. Ai tämä ei käykään?

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi Suomessa miesten työt ovat pysyneet miesten töinä, mutta naiset saavat touhuta vapaammin? Voisitteko kuvitella, että esimerkiksi Ruotsissa miehiltä odotettaisiin talonrakennus, korjaus, remppatöitä tai muuten runsasta pikku puuhailua? Sen sijaan että mies "vain olisi".

Ruotsissa mies hoitaa lapset ja kodin yhdessä vaimonsa kanssa. Todellakin odotetaan runsasta pikku puuhailua tai Ruotsi-mamma alkaa diskuteeraamaan. Heh, oikeasti olen asunut Ruotsissa ja ne miehet osallistuvat perheasioihin aivan eri määrissä ja asenteella kuin Suomessa.

miehet vs naiset, miehet vs naiset, miehet vs naiset

oikein omaperäistä vänkäystä, kumma kun ei muuta keksitä.

Vissiin liika helle korventanu porukan aivot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Paapominen ja palvominen, sen kun näkisi🤣🤣🤣🤣 ja jos nainen naimisiin välttämättä haluaa, niin itse on kosittava. Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan naiset edelleen tekevät enemmistön kotitöistä? Määrä lisääntyy, kun ottaa ukon, että parisuhde on naiselle rasite siinä suhteessa. Tämän lisäksi vielä pitää maksaa puolet. Että miehestä on naiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Nainen ei todellakaan maksa puolet, lol. Sen lisäksi että naiset menevät naimisiin paremmin tienaavien miesten kanssa, naiset tekevät 70% kulutuspäätöksistä. Käyttävät siis omien, vähäisempien varojensa lisäksi myös miestensä rahat.

Naiset maksaa kaikki lasten menot, ruuat, laskut yms- miehet käyttävät omat rahansa autoon ja asuntoon. Eli mies itseensä ja nainen perheen hyväksi.

Tällaiset kommentit eivät taas vie keskustelua yhtään sen paremmin eteenpäin kuin ap:n ja muiden palstamiesten yleistyksetkään. Yhdenkään naisen ei ole pakko maksaa lasten menoja, ruokia ja laskuja. Järki käteen nyt. Kaikki nuo asiat sovitaan ennen yhteen muuttamista ja jos ei silloin tajua vaatia yhteisten kulujen (sis. lapsen kulut) puolittamista niin silloin on oma valinta maksaa niistä.  Ja jos se toinen osapuoli ei suostu, niin silloin hän ei ole sinulle oikea.

Ihan sama pätee myös avioehtoon eli ottakaa ihmiset itse vastuu päätöksistänne.

Eli oliko ap se rooli, jota miehenä elämässäsi etsit, sohvalla makoileva pleikkaa pelaava vapaaherra, jonka vaimo hoitaa laskut, kotityöt, kodin huoltotyöt, "suojelun", romantiikan, lapset ja pornotason miehen tyydyttämiseen keskittyvän seksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Voihyväjumala, saako joku tuostakin ongelman? Älä mene naimisiin, niin ei tarvitse kosia. Eikä ostaa kukkia hääpäivinä. Eikä huolehtia avioehdosta.

Älä mene parisuhteeseen niin et saa mieheltä turpaan. Ai tämä ei käykään?

No joo, olet oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Voihyväjumala, saako joku tuostakin ongelman? Älä mene naimisiin, niin ei tarvitse kosia. Eikä ostaa kukkia hääpäivinä. Eikä huolehtia avioehdosta.

Älä mene parisuhteeseen niin et saa mieheltä turpaan. Ai tämä ei käykään?

Miksi ei kävisi? En todellakaan ymmärrä naisia, jotka jäävät parisuhteeseen miehen kanssa, joka osoittautuu väkivaltaiseksi. Kyllä minä lähden siitä, että ihminen osaa valita elämänkumppaninsa myös tuossa suhteessa oikein tai elää ilman, ellei ikinä muunlaisia kohtaa kuin väkivaltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Paapominen ja palvominen, sen kun näkisi🤣🤣🤣🤣 ja jos nainen naimisiin välttämättä haluaa, niin itse on kosittava. Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan naiset edelleen tekevät enemmistön kotitöistä? Määrä lisääntyy, kun ottaa ukon, että parisuhde on naiselle rasite siinä suhteessa. Tämän lisäksi vielä pitää maksaa puolet. Että miehestä on naiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Nainen ei todellakaan maksa puolet, lol. Sen lisäksi että naiset menevät naimisiin paremmin tienaavien miesten kanssa, naiset tekevät 70% kulutuspäätöksistä. Käyttävät siis omien, vähäisempien varojensa lisäksi myös miestensä rahat.

Naiset maksaa kaikki lasten menot, ruuat, laskut yms- miehet käyttävät omat rahansa autoon ja asuntoon. Eli mies itseensä ja nainen perheen hyväksi.

Joo, 100 tyynyä, kalliita muotijuttuja, tai vaikka kalliit verhot, on "perheen" hyväksi... Ei, vaan on yksinomaan naisen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Paapominen ja palvominen, sen kun näkisi🤣🤣🤣🤣 ja jos nainen naimisiin välttämättä haluaa, niin itse on kosittava. Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan naiset edelleen tekevät enemmistön kotitöistä? Määrä lisääntyy, kun ottaa ukon, että parisuhde on naiselle rasite siinä suhteessa. Tämän lisäksi vielä pitää maksaa puolet. Että miehestä on naiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Nainen ei todellakaan maksa puolet, lol. Sen lisäksi että naiset menevät naimisiin paremmin tienaavien miesten kanssa, naiset tekevät 70% kulutuspäätöksistä. Käyttävät siis omien, vähäisempien varojensa lisäksi myös miestensä rahat.

Naiset maksaa kaikki lasten menot, ruuat, laskut yms- miehet käyttävät omat rahansa autoon ja asuntoon. Eli mies itseensä ja nainen perheen hyväksi.

Tällaiset kommentit eivät taas vie keskustelua yhtään sen paremmin eteenpäin kuin ap:n ja muiden palstamiesten yleistyksetkään. Yhdenkään naisen ei ole pakko maksaa lasten menoja, ruokia ja laskuja. Järki käteen nyt. Kaikki nuo asiat sovitaan ennen yhteen muuttamista ja jos ei silloin tajua vaatia yhteisten kulujen (sis. lapsen kulut) puolittamista niin silloin on oma valinta maksaa niistä.  Ja jos se toinen osapuoli ei suostu, niin silloin hän ei ole sinulle oikea.

Ihan sama pätee myös avioehtoon eli ottakaa ihmiset itse vastuu päätöksistänne.

Naisen tulee etukäteen vaatia yhteisten menojen puolittamista, muuten on ihan oikein, että nainen maksaa kaiken itse, sillä toisin kuin nainen, mies voi ilman etukäteissopimista jättää vaikka kaiken naisen maksettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Voihyväjumala, saako joku tuostakin ongelman? Älä mene naimisiin, niin ei tarvitse kosia. Eikä ostaa kukkia hääpäivinä. Eikä huolehtia avioehdosta.

Älä mene parisuhteeseen niin et saa mieheltä turpaan. Ai tämä ei käykään?

Kosinta = turpaanveto? Joo on kaikille onni ja autuus jos pysyt sinkkuna.

Ps. Omassa lähipiirissä on jopa kaksi naista ketkä ovat kosineet miestä. Oma mieheni kosi mua. Ei tuo kukkia hääpäivänä enkä sitä odotakaan, tehdään kyllä jotain kivaa yhdessä ja maksamme kulut puoliksi. Mä ostan joka viikko tuoreen kimpun kukkia. Itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Saan varmaan tästä turpaan mutta ei kannata kysyä naiselta mitä hän haluaa. Siis liikaa. Saat ihan paskoja vastauksia meinaan. Tämä on keljusti sanottu mutta mitä enemmän naisena olen miettinyt sitä tiettyä "makua" joka eri sukupuolista tulee niin tämä on se pohjavire. Noin esimerkkinä, mitä olen jutellut miespuolisten tuttujen kanssa niin heidän kanta on se että esim. romanttisissa suhteissa mies tietää aina mitä naisesta haluaa, nainen ei välttämättä. Heidän pointti oli se että mies tietää haluaako oikean suhteen vai pelkkää lakananheilutusta, naiset ei välttämättä ole perillä tästä. Disclaimer: se että tietää ei tarkoita ettäkö sanoisi sen suoraan. Paljon on ihmisiä joka roikkuu jossain epämääräisessä suhteessa ja jotka kuitenkin tietää tasan mikä sen suhteen arvo loppupeleissä on. Sitä ei vain sanota sille toiselle, koska suhde loppuisi siihen.

Noin yleensäkin ihan tavallisessa elämässä vaikkapa töissä olen huomannut, että miesten kanssa asiat on todella selkeitä ja ehkä turhankin kaksijakoisia ja naisten kanssa puolestaan saa koko ajan tasapainoilla erilaisten vireiden kanssa. Erityisesti naisten kanssa huomaa, että naiset on avoimempia sille, että keskustelua ohjataan ja jos sitä ohjataan sellaiseen suuntaan että he viihtyvät, saa kiitosta. Jos taas ei niin sitten ei ja ehkä selän takana haukutaan. En ymmärrä yhtään nykyajan suhtautumista naisiin ja miehiin siinä että pitää haukkua molemmat siitä että ovat vähän erilaisia joissain asioissa. Fiksu ihminen vain myöntäisi asian ja keksisi keinot hyödyntää molempia yhteisön parhaaksi. Tämähän ei tietysti monille käy koska ovat jo löytäneet sen kivan lyömäaseen eikä heillä ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se lyömäase.

Hyvin sanottu.

Mut tämä ketjuhan on öyhötys_maxximum joten varmaan menee ohi.

Ulimiehet vois ryhdistäytyä tai sitten tehdä henkilökohtaisen lopullisen ratkaisun, tässä oma kantani asiaan.