Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä johtuu että nykyäänkin "tasa-arvon" aikana miehen parisuhteeseen kelpaava rooli on todella kapea?! Esimerkiksi työtön/vähemmän tienaava mies ei kelpaa, vaikka nainen on kelvannut kautta aikain samanmoisena

Vierailija
23.06.2021 |

Tulee väkisinkin olo, että toinen sukupuoli haluaa sekä syödä että säästää kakun.

Kommentit (525)

Vierailija
101/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa tämä kun miehet ensin perustelee kotitöihin osallistumattomuuttaan ah niin työläillä "laitteiden korjaamisilla" ja sitten itkee kun niitäkin töitä ei voi sälyttää naisten harteille. Töissäkään nämä ei jaksais käydä joten ilmeisesti etsitään äiti-vauva-symbioosia.

Vierailija
102/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki kelpaa. Laiska mies ei kelpaa. 

Äläpä selitä siellä

No mutta selityksiähän tuossa aloituksessa pyydettiin. Miksi ne muka ei kelpaa 😂

-ohis

E7 kelpaa, koska yrität vastuuttaa kysyjän omasta tilanteestaan.

Ei hänessä ole mitään vikaa. Vika on nirsoissa naisissa ja yhteiskunnassa, joka ei toimita hänelle hänen speksiensä mukaista naista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi Suomessa miesten työt ovat pysyneet miesten töinä, mutta naiset saavat touhuta vapaammin? Voisitteko kuvitella, että esimerkiksi Ruotsissa miehiltä odotettaisiin talonrakennus, korjaus, remppatöitä tai muuten runsasta pikku puuhailua? Sen sijaan että mies "vain olisi".

Nyt puhut ihan puuta heinää. Meillä mies ainakin vain on, remontit hoitaa ammattilainen ja auton renkaatkin vaihtaa rengasliike. Mies hifistelee erikoisoluita sekä pizzakiviä, ei todellakaan harrasta mitään pikku remppapuuhailua.

Ja tiedätkö, se on tosi okei:) Tulkaa vain te muutkin miehet pois sieltä ahtaasta kuplastanne:)

Vierailija
104/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Kenen miehen? Jokainen mies on ihan vapaa itse päättämään, millaisen naisen kanssa on halukas sitoutumaan. Ja sitoutua voi muuttamatta yhteen, jos haluaa varmistaa, ettei joudu korjaamaan laitteita ja katsomaan, jos jotain epäilyttävää tapahtuu.

Totta, mutta kyse olikin kaksinaismoralistisista asenteista, joissa monella on korjattavaa. Varsinkin naisilla. Huolto- ja kunnostustyöt ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä tilastojen mukaan. Samoin moni varmasti turvautuu mielellään miehiseen apuun ongelmitta. Se kertoo juuri tuosta etujen shoppailusta. Luulis hävettävän, mutta ei. Kaikki otetaan mitä irti saadaan.

Mikä etujen shoppailu? Ei mun luona kukaan mies käy mitään huoltohommia hoitamassa ilman rahapalkkaa. Ex-mies oli kaikessa teknisessä tumpelo ja vielä säikkykin. Itse hoidin laitteiden asennukset, huonekalujen kokoamiset, pintarempat sun muut.

Lue aiheesta. Tulet huomaamaan karut faktat. Miesten työt nähdään miesten töinä edelleen. Ne ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä. Ei muuta sun kertomus tätä faktaa.

Lähde THL:

Naiset tekevät perheasemasta riippumatta enemmän kotitöitä kuin miehet.

Vuosien 2009–2010 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli

naisilla keskimäärin 221 minuuttiamiehillä 153 minuuttia.

Niin on sukupuolittunutta, koska naiset edelleen joutuvat tekemään enemmän. Sitten nämä kehtaa vielä ulista, että on sukupuolittunutta. Hohijakkaa.

No vaikka noissa on edelleen liian iso ero niin ei tuosta miesten 153 minuutista voi päätellä että miehet eivät keskimäärin tekisi kotona juuri mitään. Aika paljon jo tuossakin ajassa saa tehdä.

Lisäksi kyseessä on keskiarvo joka ei kerro vielä lainkaan mikä on se jakauma jolle miehet asettuvat. Kun on olemassa kuitenkin jonkinlainen määrä miehiä jotka eivät tee juuri mitään niin täytyy olla aika paljon miehiä jotka tekevät paljon keskiarvoa enemmän. Naisilla lienee vähemmän näitä ääripäitä joten keskiarvo kuvaa paremmin sitä tavallista tilannetta.

Vierailija
105/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Kenen miehen? Jokainen mies on ihan vapaa itse päättämään, millaisen naisen kanssa on halukas sitoutumaan. Ja sitoutua voi muuttamatta yhteen, jos haluaa varmistaa, ettei joudu korjaamaan laitteita ja katsomaan, jos jotain epäilyttävää tapahtuu.

Totta, mutta kyse olikin kaksinaismoralistisista asenteista, joissa monella on korjattavaa. Varsinkin naisilla. Huolto- ja kunnostustyöt ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä tilastojen mukaan. Samoin moni varmasti turvautuu mielellään miehiseen apuun ongelmitta. Se kertoo juuri tuosta etujen shoppailusta. Luulis hävettävän, mutta ei. Kaikki otetaan mitä irti saadaan.

Huolto- ja kunnostustöihin ajautuu miehiä koska nämä ovat aloja joille pääsee opiskelemaan ammattikouluun huonoillakin arvosanoilla. Älä vain väitä että miehet osaisivat sellaisia töitä luonnostaan. Korkeintaan siksi että vanhemmat sukupolvet näkevät nämä miesten töiksi ja ovat välittäneet taitonsa pojilleen. Mutta nämäkin ovat siirtymässä naisille, jotka ovat yleensä tarkempia ja vastuuntuntoisempia.

Vierailija
106/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yet, for Japanese this pressure is unforgiving, like a straitjacket on everything you do. There is almost no escape, especially when entering working life. The peer pressure is enormous. Many Japanese who go abroad never want to return home due to the restrictive society and very stressful work life.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Juu, on teillä miehillä rankkaa. Ihan kosimaankin joudutte. Huh huh.

Ei jessus näitä nykyajan nuoria miehiä. Onneksi elin nuoruuttani muutama vuosikymmen sitten.

Vierailija
108/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Paapominen ja palvominen, sen kun näkisi🤣🤣🤣🤣 ja jos nainen naimisiin välttämättä haluaa, niin itse on kosittava. Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan naiset edelleen tekevät enemmistön kotitöistä? Määrä lisääntyy, kun ottaa ukon, että parisuhde on naiselle rasite siinä suhteessa. Tämän lisäksi vielä pitää maksaa puolet. Että miehestä on naiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei mahda mitään hypergamialleen...Nyt kun naiset ovat saavuttaneet etulyöntiaseman koulutuksen suhteen (tyttöjä suosiva koulutusjärjestelmä), he edelleen hakevat sitä itseään koulutetumpaa ja paremmin tienavaa miestä.

Tasa-arvo ja naisten sisäsyntyiset vietit eivät vain toimi yhdessä...tuloksena on nyt nähtävä syntyvyyden romahtus ja hyvinvointiyhteiskunnan luhistuminen

Hyvinvointiyhteiskunnan sabotoiminen. 

Vierailija
110/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Kenen miehen? Jokainen mies on ihan vapaa itse päättämään, millaisen naisen kanssa on halukas sitoutumaan. Ja sitoutua voi muuttamatta yhteen, jos haluaa varmistaa, ettei joudu korjaamaan laitteita ja katsomaan, jos jotain epäilyttävää tapahtuu.

Totta, mutta kyse olikin kaksinaismoralistisista asenteista, joissa monella on korjattavaa. Varsinkin naisilla. Huolto- ja kunnostustyöt ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä tilastojen mukaan. Samoin moni varmasti turvautuu mielellään miehiseen apuun ongelmitta. Se kertoo juuri tuosta etujen shoppailusta. Luulis hävettävän, mutta ei. Kaikki otetaan mitä irti saadaan.

Mikä etujen shoppailu? Ei mun luona kukaan mies käy mitään huoltohommia hoitamassa ilman rahapalkkaa. Ex-mies oli kaikessa teknisessä tumpelo ja vielä säikkykin. Itse hoidin laitteiden asennukset, huonekalujen kokoamiset, pintarempat sun muut.

Lue aiheesta. Tulet huomaamaan karut faktat. Miesten työt nähdään miesten töinä edelleen. Ne ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä. Ei muuta sun kertomus tätä faktaa.

Lähde THL:

Naiset tekevät perheasemasta riippumatta enemmän kotitöitä kuin miehet.

Vuosien 2009–2010 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli

naisilla keskimäärin 221 minuuttiamiehillä 153 minuuttia.

Niin on sukupuolittunutta, koska naiset edelleen joutuvat tekemään enemmän. Sitten nämä kehtaa vielä ulista, että on sukupuolittunutta. Hohijakkaa.

Sanoisin tuohon vain sen verran, että suurempi ajankäyttö ei tarkoita sitä, että on tehty enemmän.

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi Suomessa miesten työt ovat pysyneet miesten töinä, mutta naiset saavat touhuta vapaammin? Voisitteko kuvitella, että esimerkiksi Ruotsissa miehiltä odotettaisiin talonrakennus, korjaus, remppatöitä tai muuten runsasta pikku puuhailua? Sen sijaan että mies "vain olisi".

Nyt puhut ihan puuta heinää. Meillä mies ainakin vain on, remontit hoitaa ammattilainen ja auton renkaatkin vaihtaa rengasliike. Mies hifistelee erikoisoluita sekä pizzakiviä, ei todellakaan harrasta mitään pikku remppapuuhailua.

Ja tiedätkö, se on tosi okei:) Tulkaa vain te muutkin miehet pois sieltä ahtaasta kuplastanne:)

Hienoa! Mutta ketjun perusteella mieheen kohdistuu edelleen odotuksia eräänlaisena kodin työmuurahaisena. Jotka ovat oikeasti vanhentuneita ja kaventavia.

Miehellä voi todellisuudessa olla paljon syvempää ja rikkaampaa annettavaa suhteelle ja olemassaololleenkin kuin esimerkiksi remontointi- ja huoltotyöt tai toimeliaisuus.

Vierailija
112/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Kenen miehen? Jokainen mies on ihan vapaa itse päättämään, millaisen naisen kanssa on halukas sitoutumaan. Ja sitoutua voi muuttamatta yhteen, jos haluaa varmistaa, ettei joudu korjaamaan laitteita ja katsomaan, jos jotain epäilyttävää tapahtuu.

Totta, mutta kyse olikin kaksinaismoralistisista asenteista, joissa monella on korjattavaa. Varsinkin naisilla. Huolto- ja kunnostustyöt ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä tilastojen mukaan. Samoin moni varmasti turvautuu mielellään miehiseen apuun ongelmitta. Se kertoo juuri tuosta etujen shoppailusta. Luulis hävettävän, mutta ei. Kaikki otetaan mitä irti saadaan.

Mikä etujen shoppailu? Ei mun luona kukaan mies käy mitään huoltohommia hoitamassa ilman rahapalkkaa. Ex-mies oli kaikessa teknisessä tumpelo ja vielä säikkykin. Itse hoidin laitteiden asennukset, huonekalujen kokoamiset, pintarempat sun muut.

Lue aiheesta. Tulet huomaamaan karut faktat. Miesten työt nähdään miesten töinä edelleen. Ne ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä. Ei muuta sun kertomus tätä faktaa.

Lähde THL:

Naiset tekevät perheasemasta riippumatta enemmän kotitöitä kuin miehet.

Vuosien 2009–2010 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli

naisilla keskimäärin 221 minuuttiamiehillä 153 minuuttia.

Niin on sukupuolittunutta, koska naiset edelleen joutuvat tekemään enemmän. Sitten nämä kehtaa vielä ulista, että on sukupuolittunutta. Hohijakkaa.

No vaikka noissa on edelleen liian iso ero niin ei tuosta miesten 153 minuutista voi päätellä että miehet eivät keskimäärin tekisi kotona juuri mitään. Aika paljon jo tuossakin ajassa saa tehdä.

Lisäksi kyseessä on keskiarvo joka ei kerro vielä lainkaan mikä on se jakauma jolle miehet asettuvat. Kun on olemassa kuitenkin jonkinlainen määrä miehiä jotka eivät tee juuri mitään niin täytyy olla aika paljon miehiä jotka tekevät paljon keskiarvoa enemmän. Naisilla lienee vähemmän näitä ääripäitä joten keskiarvo kuvaa paremmin sitä tavallista tilannetta.

Heti alkaa kieltäminen ja mitätöinti.

Laitapa nyt itse ne tilastot kehiin....äai niin, mutta kun niitä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Paapominen ja palvominen, sen kun näkisi🤣🤣🤣🤣 ja jos nainen naimisiin välttämättä haluaa, niin itse on kosittava. Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan naiset edelleen tekevät enemmistön kotitöistä? Määrä lisääntyy, kun ottaa ukon, että parisuhde on naiselle rasite siinä suhteessa. Tämän lisäksi vielä pitää maksaa puolet. Että miehestä on naiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Nainen ei todellakaan maksa puolet, lol. Sen lisäksi että naiset menevät naimisiin paremmin tienaavien miesten kanssa, naiset tekevät 70% kulutuspäätöksistä. Käyttävät siis omien, vähäisempien varojensa lisäksi myös miestensä rahat.

Vierailija
114/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Kenen miehen? Jokainen mies on ihan vapaa itse päättämään, millaisen naisen kanssa on halukas sitoutumaan. Ja sitoutua voi muuttamatta yhteen, jos haluaa varmistaa, ettei joudu korjaamaan laitteita ja katsomaan, jos jotain epäilyttävää tapahtuu.

Totta, mutta kyse olikin kaksinaismoralistisista asenteista, joissa monella on korjattavaa. Varsinkin naisilla. Huolto- ja kunnostustyöt ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä tilastojen mukaan. Samoin moni varmasti turvautuu mielellään miehiseen apuun ongelmitta. Se kertoo juuri tuosta etujen shoppailusta. Luulis hävettävän, mutta ei. Kaikki otetaan mitä irti saadaan.

Mikä etujen shoppailu? Ei mun luona kukaan mies käy mitään huoltohommia hoitamassa ilman rahapalkkaa. Ex-mies oli kaikessa teknisessä tumpelo ja vielä säikkykin. Itse hoidin laitteiden asennukset, huonekalujen kokoamiset, pintarempat sun muut.

Lue aiheesta. Tulet huomaamaan karut faktat. Miesten työt nähdään miesten töinä edelleen. Ne ovat kaikkein eniten sukupuolittuneita töitä. Ei muuta sun kertomus tätä faktaa.

Lähde THL:

Naiset tekevät perheasemasta riippumatta enemmän kotitöitä kuin miehet.

Vuosien 2009–2010 ajankäyttötutkimuksen mukaan kotitöihin ja lastenhoitoon käytetty aika vuorokaudessa oli

naisilla keskimäärin 221 minuuttiamiehillä 153 minuuttia.

Niin on sukupuolittunutta, koska naiset edelleen joutuvat tekemään enemmän. Sitten nämä kehtaa vielä ulista, että on sukupuolittunutta. Hohijakkaa.

Sanoisin tuohon vain sen verran, että suurempi ajankäyttö ei tarkoita sitä, että on tehty enemmän.

eri

Niinkö. No tuopa on miesten tyypillinen tapa ajatella. Mitään ei ole tehty, mutta puhtaat sukat ja paita ovat ilmestyneet kaappiin. Jännää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei mahda mitään hypergamialleen...Nyt kun naiset ovat saavuttaneet etulyöntiaseman koulutuksen suhteen (tyttöjä suosiva koulutusjärjestelmä), he edelleen hakevat sitä itseään koulutetumpaa ja paremmin tienavaa miestä.

Tasa-arvo ja naisten sisäsyntyiset vietit eivät vain toimi yhdessä...tuloksena on nyt nähtävä syntyvyyden romahtus ja hyvinvointiyhteiskunnan luhistuminen

Mitkä ihmeen naisen sisäsyntyiset vietit?? Etkai luule että naisella on joku äitiysvietti?

Vierailija
116/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehille ei kelpaa teknisellä alalla menestyvä hyvin toimeentuleva nainen, vaikka naisille kelpaa teknisellä alalla menestyvä hyvin toimeentuleva mies?

Kelpaahan. Se on tämä nainen, jolle ei kelpaa vähemmän menestynyt mies.

Vierailija
117/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Juu, on teillä miehillä rankkaa. Ihan kosimaankin joudutte. Huh huh.

Ei jessus näitä nykyajan nuoria miehiä. Onneksi elin nuoruuttani muutama vuosikymmen sitten.

Feminismi tuottaa femiinisiä miehiä. Ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. 😅

Vierailija
118/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi Suomessa miesten työt ovat pysyneet miesten töinä, mutta naiset saavat touhuta vapaammin? Voisitteko kuvitella, että esimerkiksi Ruotsissa miehiltä odotettaisiin talonrakennus, korjaus, remppatöitä tai muuten runsasta pikku puuhailua? Sen sijaan että mies "vain olisi".

Nyt puhut ihan puuta heinää. Meillä mies ainakin vain on, remontit hoitaa ammattilainen ja auton renkaatkin vaihtaa rengasliike. Mies hifistelee erikoisoluita sekä pizzakiviä, ei todellakaan harrasta mitään pikku remppapuuhailua.

Ja tiedätkö, se on tosi okei:) Tulkaa vain te muutkin miehet pois sieltä ahtaasta kuplastanne:)

Hienoa! Mutta ketjun perusteella mieheen kohdistuu edelleen odotuksia eräänlaisena kodin työmuurahaisena. Jotka ovat oikeasti vanhentuneita ja kaventavia.

Miehellä voi todellisuudessa olla paljon syvempää ja rikkaampaa annettavaa suhteelle ja olemassaololleenkin kuin esimerkiksi remontointi- ja huoltotyöt tai toimeliaisuus.

Tätä ketjua lukeneena näyttää siltä, että miehet itse pitävät kiinni näistä rooleistaan.

Mies voi aivan hyvin sanoa, ettei remontoiminen kiinnosta ja hankkia ammattilaisen paikalle?

Vierailija
119/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Miehen rooli ei ole kapea. Se on laajempi kuin naisilla. Miehiltä odotetaan sekä tasa-arvoista osallistumista perinteisesti naisille kuuluvilla tehtäväkentillä ETTÄ lähes yksinomaan perinteisen miehen tehtäväkentän huolehtiminen (ns. miesten työt eli kunnostus- ja huoltotyöt, naisen paapominen, palvominen, kosiminen, turvallisuus (maanpuolustuksesta lähtien)

Kyllä naiset ovat valinneet rusinat pullasta näissä asioissa.

Kaupungissa, kerrostalossa: Mitkä miesten työt? Avainsanat huoltoyhtiö, rengasliike.

Kaikkien laitteiden korjaaminen esimerkiksi. Kyllä niitä hommia riittää, niitä ei tule huomanneeksi, kun ei itse tee.

Lisäksi mies passitetaan katsomaan, jos tapahtuu jotain epäilyttävää. Miehen tehtävä on ostaa kukkia hääpäivänä, kosia.. jne. kaikkea vanhanaikaista sössötystä.

Laitteiden korjaaminen :D En tunne yhtään kaupunkilaista miestä, joka elektroniikkaanda korjaa :D

Kerrostalossa ovi pidetään kiinni, jos kuuluu epämääräistä mölinää.

Suomalainen mies ei myöskään yleensä harrasta mitään romanttisia yllätyksiä.

Ei tästä tarvitse väitellä. Tämä on tutkittua faktaa: "miesten työt" mielletään edelleen miesten töiksi.

Veikkaanpa et varmaan edelleen joku 80-90 % mies kosii. Tästä minulla ei tosin ole tilastotietoa.

Voihyväjumala, saako joku tuostakin ongelman? Älä mene naimisiin, niin ei tarvitse kosia. Eikä ostaa kukkia hääpäivinä. Eikä huolehtia avioehdosta.

Vierailija
120/525 |
23.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan varmaan tästä turpaan mutta ei kannata kysyä naiselta mitä hän haluaa. Siis liikaa. Saat ihan paskoja vastauksia meinaan. Tämä on keljusti sanottu mutta mitä enemmän naisena olen miettinyt sitä tiettyä "makua" joka eri sukupuolista tulee niin tämä on se pohjavire. Noin esimerkkinä, mitä olen jutellut miespuolisten tuttujen kanssa niin heidän kanta on se että esim. romanttisissa suhteissa mies tietää aina mitä naisesta haluaa, nainen ei välttämättä. Heidän pointti oli se että mies tietää haluaako oikean suhteen vai pelkkää lakananheilutusta, naiset ei välttämättä ole perillä tästä. Disclaimer: se että tietää ei tarkoita ettäkö sanoisi sen suoraan. Paljon on ihmisiä joka roikkuu jossain epämääräisessä suhteessa ja jotka kuitenkin tietää tasan mikä sen suhteen arvo loppupeleissä on. Sitä ei vain sanota sille toiselle, koska suhde loppuisi siihen.

Noin yleensäkin ihan tavallisessa elämässä vaikkapa töissä olen huomannut, että miesten kanssa asiat on todella selkeitä ja ehkä turhankin kaksijakoisia ja naisten kanssa puolestaan saa koko ajan tasapainoilla erilaisten vireiden kanssa. Erityisesti naisten kanssa huomaa, että naiset on avoimempia sille, että keskustelua ohjataan ja jos sitä ohjataan sellaiseen suuntaan että he viihtyvät, saa kiitosta. Jos taas ei niin sitten ei ja ehkä selän takana haukutaan. En ymmärrä yhtään nykyajan suhtautumista naisiin ja miehiin siinä että pitää haukkua molemmat siitä että ovat vähän erilaisia joissain asioissa. Fiksu ihminen vain myöntäisi asian ja keksisi keinot hyödyntää molempia yhteisön parhaaksi. Tämähän ei tietysti monille käy koska ovat jo löytäneet sen kivan lyömäaseen eikä heillä ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin se lyömäase.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän seitsemän