Mistä johtuu että nykyäänkin "tasa-arvon" aikana miehen parisuhteeseen kelpaava rooli on todella kapea?! Esimerkiksi työtön/vähemmän tienaava mies ei kelpaa, vaikka nainen on kelvannut kautta aikain samanmoisena

Vierailija kirjoitti:

Paska mies ei kelpaa, voi kyynel kun ei sureta yhtään.

Yhteiskunta ei menettäisi mitään, jos nämä paskat miehet vain eliminoitaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä pitäisi nostaa tapetille. ÄÄrimmäisen miehiä syrjivää

Millä tavalla syrjivää? Elämme vapaassa länsimaassa, jossa jokainen saa itse päättää minkälaisen kumppanin haluaa. Sinä itse päätät ne kriteerit. Jos kerta haluat paremmin tienaavan ja paremmin koulutetun naisen, niin silloin ne ovat kriteerisi. Teillä miehillä kuitenkin tuntuu se ulkonäkö olevan se tärkein kriteeri. Silloin et voi syyttää kuin itseäsi. Lisäksi,näille palsta ûlimiehille jokainen nainen on paremmin koulutettu ja paremmin tienaava.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kelpaa kyllä naisille, jos se mies etsii töitä tai vaihtoehtoja alanvaihtoon. Pienempi palkka kuin naisella ei ole mikään ongelma niin kauan kuin mies ei koe siitä alemmuuskompleksia ja naisen pitää kompensoida esim tekemällä kotityöt.

Naisia kiinnostaa se, että mies tekee elämällään jotakin, on sitä kemiaa ja mies osallistuu kodin ja mahdollisesti lasten kasvatukseen tasapuolisesti naisen kanssa.

Syntyvyyden laskuun vaikuttaa esim se, että edelleenkin suuri osa miehistä ajattelee, että perhemallit ja sukupuoliroolit on perinteiset. Naisia taas ei kiinnosta tehdä kahta täysipäiväisestä työtä eli palkkatyötä ja kodin ja lasten ylläpitoa yksinään ilman, että miehet siihen jälkimmäiseen osallistuu samassa määrin kuin naiset.

Jos ette tätä suostu kuuntelemaan ja itseänne kehittämään, niin voitte syyttää itseänne naisten haukkumisen sijaan.

Miksi naiset kuitenkin kannattaa miesten pakkoarmeijaa/sivaria? Kaksinaismoralismi paistaa.

Nämä työttömät luuserimiehet ovat valtava taakka ja turvallisuusriski yhteiskunnalle. 

Olisikin järkevää, että esimerkiksi vuoden työttömyyden jälkeen he menettäisivät oikeuden olla yhteiskunnan jäsen. Ei palveluja, ei tukia, ei terveydenhuoltoa, ei mitään. Ehkä tällä tavalla he lopettaisivat tämän naisten ahdistelun johon nyt lähes kaikki näistä miehistä syyllistyy. Kun eivät kykene hoitamaan omia asioitaan ja toimimaan kuin oikea mies niin sitten yhteiskunnan on lopetettava heidän paapominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki kelpaa. Laiska mies ei kelpaa. 

Laiskakin mies kelpaa, jos on tarpeeksi varakas kustantamaan kaikenlaisia juttuja.

Silakkapaskat ulos keskustelusta!