Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korkea koulutustaso ja sivistyneisyys eivät kulje käsi kädessä
22.06.2021 |
Olen huomannut että akateemisesti koulutetut ja hyvätuloiset ovat monasti sivistymättömiä. Käytöstavat ovat tökeröitä ja noloja etc.
Rahallinen rikkaus ei tuo aina sydämen sivistystä.
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa menee iloisesti sekaisin koulutus, sivistys,käytöstavat. Kannattaisi nyt ensin ottaa selvää, että mitä kukin tarkoittaa. Huvittavaa....
Kukaan ei ole täydellinen. Usein
viat nähdään toisissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa menee iloisesti sekaisin koulutus, sivistys,käytöstavat. Kannattaisi nyt ensin ottaa selvää, että mitä kukin tarkoittaa. Huvittavaa....
Tämä! AP ei tiedä mitä tarkoittaa sivistys, ja mitä koulutus ja mitä eroa niillä on. Hän ei myöskään näytä tietävän, että sivistys ei myöskään tarkoita hyviä käytöstapoja , esim toisten huomioimista.
Olet täysin väärässä, sivistystasoa mittaavat testit osoittavat, että mitä korkeammalle ihminen on kouluttautunut, sitä paremmin hän pärjää näissä testeissä.
Toki peruskoulun käynyt voi olla hyvätapainen herrasmies, ja PhD perheväkivaltaan syyllistyvä juoppo, mutta jälkimmäinen on sivistyneempi lähes täysin varmasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitetaanko sivistyneisyydellä taas kerran vasemmistolaista arvomaailmaa?
Ihmisen henkinen kypsyys ja ns sydämen sivistys tulevat esille ihmisen käytöksessä, siinä miten otat huomioon kanssaihmisiäsi, oletko hyväntahtoinen, ymmärrätkö erilaisuutta, annatko anteeksi, autatko hädässä, oletko oikeudenmukainen.
Mekaaniset etiketit ja juhlapöydän käytöstavat eivät kerro sivistyksestä vaan opituista rituaaleista, syödä voi siististi ilman tietoa soppalusikoista ym yksityiskohdista. Ja mökillä on sopivaa myös kuseskella puskissa, puut tykkäävät lannoitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on korkeakoulutettuja kavereita joiden kanssa on mahdoton puhua syvällisesti mistään. Heillä on niin onneton yleissivistys, ja mielenkiinnonkohteet on mallia shoppailu, Tempparit, viinin juonti ja kuntosali. Omassa työssään toki ovat hyviä ja siitä on laaja tietämys.
Tiedän myös amistaustaisia joiden kanssa on aina mielenkiintoista jutella ja heillä on paljon mielenkiintoisia pointteja ja ajatuksia elämästä ja eri ilmiöistä.
Ja sitten päinvastoin. Eli kenenkään koulutus ei kerro mitään siitä, miten "sivistynyt" ihminen on. Toki se antaa usein vähän osviittaa, mutta ei takaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on korkeakoulutettuja kavereita joiden kanssa on mahdoton puhua syvällisesti mistään. Heillä on niin onneton yleissivistys, ja mielenkiinnonkohteet on mallia shoppailu, Tempparit, viinin juonti ja kuntosali. Omassa työssään toki ovat hyviä ja siitä on laaja tietämys.
Tiedän myös amistaustaisia joiden kanssa on aina mielenkiintoista jutella ja heillä on paljon mielenkiintoisia pointteja ja ajatuksia elämästä ja eri ilmiöistä.
Ja sitten päinvastoin. Eli kenenkään koulutus ei kerro mitään siitä, miten "sivistynyt" ihminen on. Toki se antaa usein vähän osviittaa, mutta ei takaa mitään.
Ongelmana on se, että kauppaopistoista valmistuneet ihmisraha -ihmiset saavat akateemisen tittelin.
Siellä on yksi tai kaksi tämän koulutusta, rahoitus ja kansantaloustiede, joista jälkimmäinen amistasoa verrattuna yliopistoon ja rahoituksen kaverit olisivat tervetulleita tkk:lle minä päivänä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen jatkaa, iloisesti saatanaa palvoen:
Suomessa ”korkea”koulutetaan niin suuri osa ikäluokasta, että vaatimukset ovat väistämättä tasoa ”osaathan hengittää”. Hyi helmutti, sanon mä, 100% pelleilyä.
Tämän näkee jopa vauva-palstalla, kun itketään lukiomatematiikan haastavuudesta ja kyseenalaistetaan sen osaamisen tason merkitys ihmisen oppimis- ja ajattelukyvyn sulavuuden indikaattorina.
Tai no, toki kyseenalaistetaan, kun vaatimustaso on osastolla ”osaathan hengittää”...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen henkinen kypsyys ja ns sydämen sivistys tulevat esille ihmisen käytöksessä, siinä miten otat huomioon kanssaihmisiäsi, oletko hyväntahtoinen, ymmärrätkö erilaisuutta, annatko anteeksi, autatko hädässä, oletko oikeudenmukainen.
Mekaaniset etiketit ja juhlapöydän käytöstavat eivät kerro sivistyksestä vaan opituista rituaaleista, syödä voi siististi ilman tietoa soppalusikoista ym yksityiskohdista. Ja mökillä on sopivaa myös kuseskella puskissa, puut tykkäävät lannoitteesta.
Oikeudenmukaisuus ja hyvöntahtoisuus ovat moraalisia hyveitä eivätkä missään tekemisissä sivistystason kanssa. Metsäläiset tavat kuten julkikuseskelu eivät ole mahdollisia sivistyneelle ihmiselle. Akateeminen sivistys on äärimmäisen kaukana metsäläisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän asian näkee hyvin usein. Jokainen tavallaan kuitenkin.
Pikemmin näkisn asian niin, että koulutetuilta, ehkä menestyneiltä ihmisiltä odotetaan enemmän. Kukaan ei närkästy, kun peräkylän juntti-Iivari käyttäytyy moukkamaisesti, sehän oli tiedossa. "Fiksuilta" edellytetään -usein tiedostamatta- enemmän ja parempaa. Siksi päinvastainen käytös paistaa silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen henkinen kypsyys ja ns sydämen sivistys tulevat esille ihmisen käytöksessä, siinä miten otat huomioon kanssaihmisiäsi, oletko hyväntahtoinen, ymmärrätkö erilaisuutta, annatko anteeksi, autatko hädässä, oletko oikeudenmukainen.
Mekaaniset etiketit ja juhlapöydän käytöstavat eivät kerro sivistyksestä vaan opituista rituaaleista, syödä voi siististi ilman tietoa soppalusikoista ym yksityiskohdista. Ja mökillä on sopivaa myös kuseskella puskissa, puut tykkäävät lannoitteesta.
Oikeudenmukaisuus ja hyvöntahtoisuus ovat moraalisia hyveitä eivätkä missään tekemisissä sivistystason kanssa. Metsäläiset tavat kuten julkikuseskelu eivät ole mahdollisia sivistyneelle ihmiselle. Akateeminen sivistys on äärimmäisen kaukana metsäläisyydestä.
Moraaliset hyveet kuuluivat ennen hyvään sivistykseen. Koulussa opetettiin ja edellytettiin hyviä käytöstapoja.
Hengittämistäkin on moneen lähtöön. Kun opit rennon tavan hengittää, niin eivät turhat asiat vaivaa päätäsi ja osaat keskittyä siihen, joka on elämässä tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on korkeakoulutettuja kavereita joiden kanssa on mahdoton puhua syvällisesti mistään. Heillä on niin onneton yleissivistys, ja mielenkiinnonkohteet on mallia shoppailu, Tempparit, viinin juonti ja kuntosali. Omassa työssään toki ovat hyviä ja siitä on laaja tietämys.
Tiedän myös amistaustaisia joiden kanssa on aina mielenkiintoista jutella ja heillä on paljon mielenkiintoisia pointteja ja ajatuksia elämästä ja eri ilmiöistä.
Ja sitten päinvastoin. Eli kenenkään koulutus ei kerro mitään siitä, miten "sivistynyt" ihminen on. Toki se antaa usein vähän osviittaa, mutta ei takaa mitään.
Tuo on totta. Hämmästyttää kohdata akateemisesti koulutettuja joilla ei ole mitään mielenkiinnon kohteita oman erityisalansa ulkopuolelta. Ihmisiä, jotka somea lukuunottamatta eivät ikinä lue mitään. Yleissivistystä eri aiheista on tuskin nimeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen henkinen kypsyys ja ns sydämen sivistys tulevat esille ihmisen käytöksessä, siinä miten otat huomioon kanssaihmisiäsi, oletko hyväntahtoinen, ymmärrätkö erilaisuutta, annatko anteeksi, autatko hädässä, oletko oikeudenmukainen.
Mekaaniset etiketit ja juhlapöydän käytöstavat eivät kerro sivistyksestä vaan opituista rituaaleista, syödä voi siististi ilman tietoa soppalusikoista ym yksityiskohdista. Ja mökillä on sopivaa myös kuseskella puskissa, puut tykkäävät lannoitteesta.
Oikeudenmukaisuus ja hyvöntahtoisuus ovat moraalisia hyveitä eivätkä missään tekemisissä sivistystason kanssa. Metsäläiset tavat kuten julkikuseskelu eivät ole mahdollisia sivistyneelle ihmiselle. Akateeminen sivistys on äärimmäisen kaukana metsäläisyydestä.
Mökillä puskapissaaminen ei ole julkikuseskelua vaan järkevää käytöstä mökkiolosuhteissa.
Uskoisin, että myös moraalisillä hyveillä on paljonkin tekemistä, jos ihminen kutsuu itseään sivistyneeksi.
Tiede: Tutkimme miljoonia ihmisiä, ja huomasimme, että psykologisissa testeissä koulutus korreloi sivistysosion kanssa voimakkaasti, esimerkiksi WAIS-IV:ssä.
Vauva-palsta: Eiiii! Minä en luota tuollaiseen! Miehelläni on Jari Tervon nimmari ja naapurin professori on KAHJO!
Alue: Aihe vapaa
Onnistuu myös matalasti koukutetuilta.
Käytöstavat eivät korreloi koulutuksen kanssa. Käytöstavat opitaan kotona.