6% äideistä purkaa stressiään pahoinpitelemällä lapsiaan.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:50"]

Naiset hakkaa lapsia ja se on miesten vika. Jos lesbot hakkaa toisiaan onko se lesbojen vika, vai miesten?

[/quote]

Minä näkisin tuon niin, että naisen osa on eri kuin miehen. Naiset ovat enemmän vastuussa lapsista, huolimatta siitä, että tasa-arvoa yritetäänkin saavuttaa. Luonnollisesti sitten sen kanssa kenen kanssa on enemmän, tulee helpommin hankaluuksia. Kyllä noita syitä saa miettiä. Miehelle enemmän vastuuta niin ei stressiäkään olisi niin paljoa. Useimmin nainen on myös erotessa se joka jää vastuuseen lapsista. Harvemmin on yh-isiä.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 16:15"]

Ymmärrän tilanteen vaikken sitä hyväksykään. Olin nuorempana hoitamassa tutun lapsia, toinen kiukutteli korvan juuressa ja toinen huusi kuin syötävä kun yritin vaippaa vaihtaa. Huuto vaan paheni ja paheni vaikkei mikään ollut vialla, ja sekunnin ajan kävi mielessä että lyön niin josko hiljenis. Se kamala raivo tuntui niin pelottavalta, että säikähdin itseäni. Vaipat saatuani laskin lapsen pinnasänkyyn ja menin rauhoittumaan ja hengittämään. Edelleen se tunne saa kylmät väreet.

[/quote]

Eli kun järkevät keinot loppuu, niin luolanainen saapuu paikalle ja murskaa pienen hiljaiseksi.  

Juuri tämän vuoksi lapsesta pitäen ihmiselle pitäisi opettaa tunteiden hallintaa ja keinoja sietää ikäviä oloja ilman, että alkaa nakkelee käsiään ja jalkojaan. Sitä tehtyä väkivaltaa kun et ikinä saa poistettua, siinä menee lopullisesti jotain rikki. Viaton lapsuus, usko rakastavaan, hellään ja hyvään aikuiseen.

Todellakin huomaan teksteistäsi, että olet mies ja koet selvästi olevasi (naisten?) uhri. Et selvästi pysty hyväksymään faktaa, että miehet ovat naisia väkivaltaisempia. Vaikka naiset pahoipitelisivätkin omia lapsiaan enemmän kuin isät.

Ei tietenkään kaikista väkivallanteoista ilmoita poliisille. Myöskään miesten tekemistä. Harva nainen esim. ilmoittaa pahoinpitelystä tai raiskauksesta poliisille. Tilastot ovat kuitenkin tilastoja, ei niissä virhemarginaalia paljoa ole. Kyllä se vain on niin, että miehet näyttävät lyövän parisuhteessa reilusti enemmän. Uskon, että naiselle on vaikeampaa ilmoittaa poliisille asiasta väkivallan uhan takia. Mies on kuitenkin yleensä se fyysisesti vahvempi osapuoli. Ja myös henkisesti vaikeampi alistaa, joten uskon että harvassa ovat ne miehet jotka eivät uskalla/kehtaa mennä rikosilmoitusta tekemään. Jos parisuhteessa on ollut väkivaltatilanne, jossa nainen on ollut aktiivinen, niin on yleensä myös mieskin. Harva mies jättää puolustautumatta väkivalloin, toisin kuin nainen heikompana. Tälläisistä parit harvemmin lähtevät tappelemaan oikeuteen, kun väkivalta on ollut molemminpuolista. En ole ikinä kuullut pahoinpitelytapauksesta, jossa nainen olisi pahoinpidellyt ja mies ei olisi tehnyt ollenkaan väkivaltaa. Varmasti tuollaisia harvinaisuuksiakin on. On kuitenkin aina uhrin vastuulla tehdä rikosilmoitus, tyhmä on jos ei tee, turha itkeä jälkeenpäin. Väkivalta ei ole ikinä oikeuteutettua.

Miesuhritutkimus, täytyy selvittää lisää. Luulenpa että keskittyy lähinnä miesten kertomuksiin, joten en pidä kovin luotettava. En pitäisi naistenkaan vastaavaa, jos ei mitään konkreettista näyttöä ole.

Laajennetussa itsemurhassa vain se on uhri, joka ei ole päättänyt/valinnut kuolemaansa. Itsemurhan tekijä ei ole uhri, itsemurha on valinta. Toisen ihmisen hengen riistäminen on tappo tai murha.

Naisellehan on kaikkein riskialtteinta olla suhteessa toisen naisen kanssa. Ero mies-naissuhteisiin on useiden tutkimusten mukaan huomattava.

1. Women are four times more likely to be victims of domestic violence in a lesbian household than in a married household. (Claire Renzetti, Violent Betrayal. Married women in traditional families experience the lowest rate of violence compared with women in other types of relationships. (Violence Between Intimates, Bureau of Justice Statistics Selected Findings, November 1994, p. 2)

2. [b] Among lesbians, "rates of verbal, physical, and sexual abuse were all significantly higher in their prior lesbian relationships than in their prior heterosexual relationships : 56.8% had been sexually victimized by a female, 45% had experienced physical aggression, and 64.5% experienced physical/emotional aggression." ( A 1991 Survey of 350 lesbians, 75% of whom had been in a previous relationship with a man ) (Donald G. Dutton "Partiarchy and Wife Assault: The Ecological Fallacy" Violence and Victims Vol 9, Number 2. 1994 Page(s) 167-178)

3. A survey of 1,099 lesbians found that more than half reported that they had been abused by a female lover/partner. This includes verbal, emotional, psychological, and physical abuse. (Gwat Yong Lie and Sabrina GentleWarrior, "Intimate Violence in Lesbian Relationships: Discussion of Survey Findings and Practice Implications, "Journal of Social Service Research 15 (1991): 41-59)

Jopa ne tutkimukset joissa ei suurempaa eroa lesbo- ja heterosuhteiden välillä löydy osaltaan todistavat, että naiset ovat ainakin yhtä väkivaltaisia kuin parjatut miehet joilla ei lesbosuhteissa siis lainkaan edustusta edes ole. Siis parisuhteet joissa ei ole ainuttakaan miestä ovat ainakin yhtä väkivaltaisia kuin "miehelliset" suhteet. Vaikea syyttää miehiä tällä kertaa.

How is lesbian partner violence different from heterosexual partner violence?
There are several similarities between lesbian and heterosexual partner violence. Violence appears to be about as common among lesbian couples as among heterosexual couples (1,5).

Se, että äiti lyö lasta kertoo sen, että äiti on enemmän lapsen kanssa kuin isä.

Niin se menee kun tulee paskaa niskaan joka puoleta ja kannata kaiken yksin ilman apua alat väsyä ja väsyä. Tällöin kun uhmaikäinen lapsi ei tottele on risksi turvautua väkivaltaan aika suuri.

Eis iiehn mitkään kauhistelut auta vaan se, että tiukoille joutuville vanhemmille olisi oikeasti tarjolla apua. Nyt on vain lisää tuomiota joka puolella jos menet apua hakemaan.

http://feministienvuoro.wordpress.com/2011/06/29/vakivalta-samaa-sukupuolta-olevien-parisuhteissa/

Tuo kirjoittaja on tutkinut paljon homosuhteissa olevaa väkivaltaa. Ei näytä juurikaan eroavan heterosuhteista. Parisuhdeväkivaltaa on aina. Suomalaisia tutkimuksia aiheesta ei ole tehty.

Kurittaminen on vähän eriasia. Ennen vanhaan kuritettiin eli annettiin vaikka piiskaa viikottain joko rangaistuksena tai ihan vaan periaatteesta. Tähän rankaisemiseen liittyi sekin, että vanhempi kuritti tyynenä eikä rangaistus tullut välttämättä heti vaan vaikka päivän loputtua.

Nykyaikana harvemmin on kyse kurittamisesta vaan nimeomaan siitä, että vanhempi hermostuksissaan ja vihaisena, äkkipikaisesti, käyttää väkivaltaa lasta kohtaan. Toisin sanoen esim se stressaantunut vanhempi purkaa oman kiukkunsa väkivallalla lapseen.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 13:18"]

Miehet pettävät vaimojaan, ts lastensa äitejä, ja sitten pahoinpitelevät heitä, josta seurauksena vaimot stressaantuvat ja kokevat todella ahdistavaksi tilanteen, jossa miehen eli lasten isän tulisi olla PERHEEN PÄÄNÄ vastuulisin ja huolehtivin, mutta onkin turvattomuutta ja pelkoa aiheuttava, josta syystä moni äiti toimii sitten "johtajaa seuraten" ja tekee samoin kuin isä eli lyö heikompaansa!

Mitä isät ... eiku isot edellä, sitä äidit perästä. Näin se menee.

Miehillä on suurin vastuu perheessään! Kuinka moni mies kuitenkin itsekkäiden himojensa ja ITSEHILLINNÄN PUUTTEEN vuoksi PETTÄÄ vaimoaan, jolloin tuo turvallisuus murenee ja suunnaton turvattomuus astuu kuvioon tehden äidin voimatomaksi huolehtimaan lapsista, kodista, itsestään ja vielä tuosta väkivaltaisesta miehestään!

Miehet pitävät oikeutenaan pettää ja hakata vaimojaan, mutta eivät kanna vastuutaan vaimojensa hyvinvoinnista ja sitä kautta myös lastensa hyvinvoinnista!

Suurin syy äitien turvattomuuteen, voimattomuuteen, jaksamattomuuteen, stressaantuneisuuteen ja ahdistuneisuuteen löytyy varmasti heidän miestensä haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä huolehtia vaimostaan niin, että tällä olisi voimia huokehtia heidän lapsistaan!

Tätä voi lassukkamiehet miettiä mielessän ja alkaa elää niin, ettei vaimpn tarvi pelätä ja musertua nyrkkienne ja hellan väliin!!!

[/quote]

Täydellisesti komppaan tätä.

[/quote]

Näin juuri. Isien pitäisi satsata perheensä ja vaimonsa hyvinvointiin omien himojensa sijaan, niin vaikutukset näkyisivät myös lasten hyvinvointina. Vaan mitäpä lapsista, jotka viime kädessä kärsivät eniten...

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 17:36"]

Se, että äiti lyö lasta kertoo sen, että äiti on enemmän lapsen kanssa kuin isä.

Niin se menee kun tulee paskaa niskaan joka puoleta ja kannata kaiken yksin ilman apua alat väsyä ja väsyä. Tällöin kun uhmaikäinen lapsi ei tottele on risksi turvautua väkivaltaan aika suuri.

Eis iiehn mitkään kauhistelut auta vaan se, että tiukoille joutuville vanhemmille olisi oikeasti tarjolla apua. Nyt on vain lisää tuomiota joka puolella jos menet apua hakemaan.

[/quote]

Tiedä tämä koska olen joutunut taistelemaan viimeiseen hikipisaraan jotta en lyö. Oma isäni oli väkivaltainen joten perintönä olen saanut luonteen jossa palaa hihat. Olenkin ratkaissut pahimmassa tilanteessa asian niin, että olen heittänyt tavarat seinään. Sille en voi mitään, että minulla ei ole koskaan lomaa ei lepoa.

Kuka nainen purkaisi kiukkuaan lapsiinsa? Ehkä joku Auer tms.

Loppuunpalamisen toinen puoli on syvä masennus. Tällöin äiti masentuu umpikujassa olevasta elämästään niin, että ei jaksa enää nousta ylös sängystä. Lopulta lapset huostaanotetaan taikka äiti itse luopuu heistä koska ei enää jaksa.

Viha ei ole ainoastaan negatiivinen asia sillä siitä saa myös energiaa. Vihan turvin olen jaksanut nousta ylös ja tehdä niitä tekoja joita on ollut pakko jotta selviämme. Ilman vihaa olisin kaatunut sängyn pohjalle enkä olisi sieltä eneää noussut.

Eli jos kytken itsestäni kaiken vihan en jaksa liikkua jso taas viha saa vallan olen hirviö.

Viimeaikaisissa meta-analyyttisissä tutkimuksissa eri kulttuureista on myös havaittu, että naisten aseman voimistuminen jopa miesten asemaa paremmaksi yhteiskunnassa sekä perheväkivaltaan liittyvien tukipalvelujen tarjoaminen vain heille yhdessä yhteiskunnan yksilöllistymisen kanssa on vaikuttanut perheväkivalta-ilmiöön. Samaan aikaan kun näissä maissa jossa kehitys on näissä suhteissa edennyt pisimmälle, kuten Ruotsissa ja Suomessa naisiin kohdistunut perhe- ja parisuhdeväkivalta vähenee ja naisten mioehiin kohdistuva väkivalta samaan aikaan kasvaa ja on erittäin merkittävä, ja yllättävän yleinen ilmö.[15][16][138]. Tästä ilmiöstä keskustelu on kuitenkin herättänyt jopa raivoa sekä eräissä feminismin että profeminismin edustajissa. Ilmiötä näyttäisi leimaavan eräiltä osin vaikeneminen toisista väkivallan muodoista lähes kokonaan samaan aikaan kun toisia tuodaan voimallisesti esiin [15][16][38][42][46][138]

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta on todennut, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessa jäänyt syrjään [44] ks myös[38]. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on havaittu, että parisuhdeväkivallan kohteiden ja tekijöiden osuuksien erot sukupuolittain mitattuna ovat olleet useimmiten myös huomattavasti pienempiä kuin aikaisemmin on uskottu ja naisten osuus tekijöinä on yhtä suuri ellei suurempikin kuin miesten[46][24][47][48][49][50][51][52].

Miesten kohdalla kulttuuriset syyt kuten poliisin haluttomuus kirjata miehiin kohdistuvia väkivaltatapauksia ja häpeä naisen väkivallan kohteeksi joutumisesta vaikuttanevat lisäksi ilmiön esille tuomiseen[11][55]. Naisten määrä parisuhdeväkivallan tekijöinä lienee suurempikin, sillä miesten kynnys puhua aiheesta ulkopuoliselle – saati sitten ilmoittaa viranomaisille – on korkeampi. Esimerkiksi yhdysvaltalaisaineistojen perusteella on arvioitu, että parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 prosenttia ja miehistä 1–3 prosenttia ilmoittaa viranomaisille itseensä kohdistuneesta parisuhdeväkivallasta[56][57]. Tämä on tullut esille muun muassa Helsingissä sijaitsevan Ensi- ja turvakotien liiton koordinoiman Miesten kriisikeskuksen toiminnassa jossa tuli esille ettei sinne hakeutuneista parisuhdeväkivaltaa kokeneista miehistä juuri kukaan ollut tehnyt asiasta rikosilmoitusta[58][59][24][60][61][62][62][63][64].

Seli, seli. Kuusi prosenttia äideistä syyllistyy vakavaan väkivaltaan lapsiaan kohtaa. Siis syyttömiä kohtaan. Mikseivät nuiji miehiään , kun ovat niin väkivaltaan taipuvia? Lassukoillahan ei edes ole vaimoja ja kuitenkin vedät heidät, viattomat tähän puhtaaksipesemiskampanjaan. Siis 6% äideistä hakkaa väkivaltaisesti, vahingoittaen lapsiaan. Ei auta mitkään muiden syyllistämiset. Syyllisiä ovat nimenomaan ne hirviömammat, ei uhrit, eikä miehet.

[/quote]

Lassukat ovat naisvihaajia, eivät välttämättä mitään reppanamiehiä, eivätkä myöskään "syyttömiä" naisvihassaan.

Jos uutisen mukaan äideistä 6% lyö lastaan

(siis pikku tukistukset ja näpäytykset eivät kuuluneet tähän, vaan läimäytykset, ronskimmat tukistukset yms, jotka satuttavat lasta ja tuottavat kipua, mutta eivät välttämättä tuota vammoja, saati johda kuolemaan),

(ja onko nämä kaikki edes lasten biologisia äitejä, vai jotain isän "nyxiä"?)

niin reippaasti yli 80% perheväkivaltaan kuolleista on naisia, miestensä tappamia. Tuosta näkee, kumpiko sukupuoli on oikeasti väkivaltaisempi ja raaempi!

Sotiakaan eivät käy naiset, vaan miehet, ja naiset, lapset, vanhukset ja vammaiset ovat niissä uhreina!

On ihan eri asia esim koivunvarvulla piiskata sisarustaan lyönyttä lasta, kuin miehen iskeä leipäveitsellä naista!

En puolusta MITÄÄN väkivaltaa, mutta suhteellisuustajua peräänkuulutan!

Naisiin kohdistuu nykyisin vihaa, hakkaamishaluja (jopa hesarin toimittajan kolumnissa!) ja raiskauksia, ja hirveä ajojahti saada tehtyä naisista syyllisiä jopa miesten tekemään perheväkivaltaan. Pidän tätäkin haloota äitien väkivaltaisuudesta yhtenä osiona tuossa naisten syyllistämisprosessissa.

Kuitenkin miehet, ne perheenpäät, juurikin lassukat, jotka lietsovat naisvihaa, ovat ne, jotka pettämisillään, raivollaan ja naisten "nyrkin ja hellan väliin" alistamisellaan aikaansaavat äitien tasapainottomuutta, samoin lasten, jotka usein joutuvat näkemään äitiinsä kohdistuvan vihan.

Tähän ilmiöön olisi kiinnitettävä enemmän huomiota, mutta näyttää siltä, kuin naisiin kohdistuvan väkivallan valtakunnalliset ja globaalit ehkäisemiskampanjat piilotettaisiin nopeasti tällaisilla "äidit ne vasta väkivaltaisia ovat" uutisoinneilla ja siitä nousevalla haloolla.

Hei mies, olisit tehnyt sen rikosilmoituksen jos nainen on sinua lyönyt, etkä sinä häntä! Kannattaisi miesten olla aktiivisia niiden ilmoitusten teossa (ja vähemmän aktiivisia lyömisessä) jos haluavat tämän naisten kauhean väkivaltaisuuden niissä tilastoissakin näkyvän! Naisten mustamaalaminen ja syyllistäminen palstoilla ei kauheasti auta.

Väkivallan uhrit

Kuka tahansa ihminen riippumatta iästä, kulttuurista, etnisestä alkuperästä, uskonnosta, elämäntyylistä, koulutuksesta tai taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta asemasta voi joutua väkivallan kohteeksi. Naiset joutuvat usein väkivallan kohteiksi kotona, miehet puolestaan kadulla. Tutkimusten mukaan naiset pelkäävät eniten joutuvansa tuntemattoman miehen tekemän väkivallan uhriksi. Useimmat pahoinpitelyt, raiskaukset ja muu väkivalta naista kohtaan tapahtuu tosiasiassa kotona. Naiset saavat myös eniten vammoja läheisissä suhteissa tapahtuvasta väkivallasta. Maailmanlaajuisesti valtaosa parisuhdeväkivallan uhreista on naisia. Näin on Suomessakin, poliisitilastojen mukaan noin 90 prosenttia parisuhdeväkivallan uhreista on naisia.Nuoret naiset riskiryhmäNuorilla naisilla, 18-24-vuotiailla, on muita suurempi riski joutua väkivallan uhriksi. Myös opiskelijat, työttömät ja pienituloiset kokevat parisuhteessaan muita ryhmiä useammin väkivaltaa.Eron tiedetään lisäävän riskiä väkivaltakokemuksiin. Kun nuori ikäkin vaikuttaa vastaavalla tavalla, niin alle 7-vuotiaiden lasten yksinhuoltajaäidit kokevat paljon väkivaltaa muihin ryhmiin verrattuna.Koulutus ei estä väkivaltaaKorkea koulutus ei merkitse sitä, että nainen ei kokisi parisuhteessaan väkivaltaa. Naisen koulutus ei ole suojaava tekijä. Suomessa korkeakoulun käyneet naiset kokevat parisuhdeväkivaltaa jopa hivenen useammin kuin vain peruskoulun päättäneet naiset.Puolison koulutausta, ikä ja toiminta näyttävät vaikuttavan naisen kokemuksiin. Muita todennäköisemmin väkivaltaan on syyllistynyt mies, joka on nuori, opiskelija, ammattikoulututkinnon suorittanut, työtön, osa-aikatyötä tekevä tai vailla ammatillista koulutusta.Uhrin on vaikeata lähteä suhteestaVäkivaltaisesta parisuhteesta ei ole helppo irrottautua. Väkivalta voi kestää vuosia, eikä nainen välttämättä koskaan lähde suhteesta. Syitä voivat olla häpeä, itsetunnon murentuminen, traumatisoituminen, huoli lapsista ja taloudellisesta toimeentulosta, puolison kontrolloivasta käytöksestä johtuva sosiaalinen eristyminen tai  auttamispaikkojen puuttuminen.Suomalaisten kyselyjen mukaan osalla naisista väkivaltakokemuksia on ollut yli seitsemän vuotta, osa niistä aivan viimeisen vuoden ajalta. Pitkään jatkuneessa väkivallassa miehet olivat harjoittaneet sitä usein  jo ennen avo- tai avioliittoa, naisen raskauden aikana ja kun lapset olivat vielä aivan pieniä.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 18:23"]

Naisten mustamaalaminen ja syyllistäminen palstoilla ei kauheasti auta.

[/quote]

Eipä juu. Siksi lassukkahuutelijan lisäksi kannattaa jättää vastaamatta myös niille, jotka avautuvat hirviöäideistä eli tarkoituksellisesti ovat haastamassa riitaa. Kyllä viestin sävystä näkee mikä sen kirjoittajalla on tarkoituksenaan.

Kuusi prosentti äideistä pahoinpitelee lapsiaan rajusti. Kuinka monta prosenttia äideistä pahoinpitelee ikäänkuin muuten vaan? Lapset ovat stressipalloja.

Ap kuullostaa tosiaan lassukalta, tuollainen maaninen raivo ja mustan vääntäminen väkisin valkoiseksi ( vrt. miesten ja naisten aggressiivisuus). Joku tämänkaltainen aggressiivinen ja pienestä flippaava kommentoija siellä päälassukan emäblogissakin oli, muistaakseni käytti nimimerkkiä Aleksi Laine. Ja juuri väkivalta-aiheet tämän suosikkeja siihen maaniseen raivoon ja syyllistykseen naisia kohtaan. Epäilemättä tämä itse on ollut joskus pahoinpitelijä, ehkä vain "pitänyt kiinni" naisesta tai seinää vastaan heittänyt tai kuristanut tms. muuta mitätöntä miesasiamiesten mielestä. Eikä tämä asia ole tämän mielestä verrattavissa mitenkään naisen antamaan tukistukseen tai avariin, jotka ovat sitä oikeaa väkivaltaa. Tälläisiä on tullut tosielämässäkin nähtyä vähän liikaa. Hysteerisiä miehiä, jotka oikeuttavat omat pahoinpitelynsä sillä, että muutkin sitä tekee ja itse vain haluaa rauhaa maailmaan mm. istumalla naisen päälle ja kaivelemalla tältä silmät päästä, jos nainen ensin jollain lailla provosoinut tälläistä lassukan mussukkaa.

Tuliko kellään muulla tästä ap:stä mieleen se lassukka, joka teki tänne niitä avauksia siitä miten "rauhoitti" naisen mm. kaivamalla tältä silmiä ulos? Samanlaiset tarinat pyöri täällä useaan otteeseen n.6kk sitten. Oli olevinaan niin esimerkillinen mies, joka vain suitsii treffikumppaninsa miesten keinoin ja ottaa naiseltaan heti luulot pois. Sairas tapaus, mutta eivät nämä tämän ketjun tilastojen vääristelytkään terveestä päästä lähtöisin ole. Emolassukka taisi fb:ssä postata jotain naisten kokemasta väkivallasta ja yksi opetuslapsi sitten flippasi ja tuli haastamaan riitaa ja purkamaan aggressioitaan tänne. Jos jatkossa vain sivutetaan nämä harhaisen uskonlahkon jäsenien kirjoittelut suosiolla ihan tälläkin palstalla. Kukaan ei jaksa jankata miesasiamiesten kanssa 20 sivua samoista asioista, eikä tilastot tai totuus sillä muuksi muutu.

Ihminen on väkivaltaa käyttävä eläin kuten monet muutkin lajit ja sekä miehet että naiset sortuvat ajoittain siihen viimeiseen vallankäytönmuotoon, miehet tosin naisia useammin ja pahemmin seurauksin. Väkivalta on aina tekijän syy ja osoittaa samalla heikkoutta siltä taholta, joka väkivallan käyttöön turvautuu.

up

No lukekaapa nuo Wikin lainaukset nyt vaikka uudestaan (tai edes kerran). Itse olisin lähinnä huolestunut, että maailman yleisin ja käytetyin tietolähde on lähdeviitteineen aivan vastakkaista mieltä, eikä miesten ja naisten harjoittamassa parisuhdeväkivallan määrässä ole juurikaan eroa ja usein se on jopa yleisempää naisten harjoittamana. Sinne voi sitten itse yrittää tehdä "korjauksia" jos on jotain muutakin kuin ketjussa isoin kirjaimin ja huutomerkein esitettyä asenteellista mutua. Jos taas ei ole niin minun neuvoni on sitten olla vaan ihan hissukseen.

Viimeaikaisissa meta-analyyttisissä tutkimuksissa eri kulttuureista on myös havaittu, että naisten aseman voimistuminen jopa miesten asemaa paremmaksi yhteiskunnassa sekä perheväkivaltaan liittyvien tukipalvelujen tarjoaminen vain heille yhdessä yhteiskunnan yksilöllistymisen kanssa on vaikuttanut perheväkivalta-ilmiöön. Samaan aikaan kun näissä maissa jossa kehitys on näissä suhteissa edennyt pisimmälle, kuten Ruotsissa ja Suomessa naisiin kohdistunut perhe- ja parisuhdeväkivalta vähenee ja naisten mioehiin kohdistuva väkivalta samaan aikaan kasvaa ja on erittäin merkittävä, ja yllättävän yleinen ilmö.[15][16][138]. Tästä ilmiöstä keskustelu on kuitenkin herättänyt jopa raivoa sekä eräissä feminismin että profeminismin edustajissa. Ilmiötä näyttäisi leimaavan eräiltä osin vaikeneminen toisista väkivallan muodoista lähes kokonaan samaan aikaan kun toisia tuodaan voimallisesti esiin [15][16][38][42][46][138]

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta on todennut, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessa jäänyt syrjään [44] ks myös[38]. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on havaittu, että parisuhdeväkivallan kohteiden ja tekijöiden osuuksien erot sukupuolittain mitattuna ovat olleet useimmiten myös huomattavasti pienempiä kuin aikaisemmin on uskottu ja naisten osuus tekijöinä on yhtä suuri ellei suurempikin kuin miesten[46][24][47][48][49][50][51][52].

Miesten kohdalla kulttuuriset syyt kuten poliisin haluttomuus kirjata miehiin kohdistuvia väkivaltatapauksia ja häpeä naisen väkivallan kohteeksi joutumisesta vaikuttanevat lisäksi ilmiön esille tuomiseen[11][55]. Naisten määrä parisuhdeväkivallan tekijöinä lienee suurempikin, sillä miesten kynnys puhua aiheesta ulkopuoliselle – saati sitten ilmoittaa viranomaisille – on korkeampi. Esimerkiksi yhdysvaltalaisaineistojen perusteella on arvioitu, että parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 prosenttia ja miehistä 1–3 prosenttia ilmoittaa viranomaisille itseensä kohdistuneesta parisuhdeväkivallasta[56][57]. Tämä on tullut esille muun muassa Helsingissä sijaitsevan Ensi- ja turvakotien liiton koordinoiman Miesten kriisikeskuksen toiminnassa jossa tuli esille ettei sinne hakeutuneista parisuhdeväkivaltaa kokeneista miehistä juuri kukaan ollut tehnyt asiasta rikosilmoitusta[58][59][24][60][61][62][62][63][64].