Lue keskustelun säännöt.
Yle ihmettelee: Miesten ulkonäköpaineet tiedetään, mutta niistä ei puhuta
22.06.2021 |
"Ulkonäkö merkitsee tutkimusten mukaan miehillekin enemmän kuin vanhastaan ajatellaan. Sosiaalinen media lisää paineita, ja ne ovat tutkijan mukaan yleisempiä kuin väestötason aineistot antavat ymmärtää. Ongelma ei ole tabu, mutta huonosti tunnettu."
Kommentit (161)
Harhaiset kuvitelmat nuorella jos Tuure pitää itseään rumana, lihavana ja kaljuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
I n c e l -porukassa korostuu käsitys ulkonäöstä kaikista radikalisoituneimmin.
No shit
En tarkkaan tiedä ko. porukkaa, mutta eikö tuo olisi ymmärrettävää jos itse jää ilman niin ihmettelee missä muut ovat onnekkaampia? Kyllä totuus on, että hyvä ulkonäkö antaa aika paljon muita puutteita anteeksi molemmissa sukupuolissa.
Huomaahan sen nyt fasessakin kun tavallisten miesten julkaisut ei saa mitään huomiota mutta komistusten kommenttikenttä täyttyy läähättävistä naisista. Naisilla ei ole läheskään sama ja tavallinenkin nainen saa miehiltä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Harhaiset kuvitelmat nuorella jos Tuure pitää itseään rumana, lihavana ja kaljuna.
Tuurehan pyrkii olemaan enemmän ja enemmän naisen näköinen, milloinkohan vielä vaihtaa sukupuoltansa?
Miehen kannattaa olla turhamainen mikäli haluaa naista, mutta siinä samalla ei voi luopua olemasta mies luonteeltaan. Eikä tarvitsekaan.
Mieslukijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I n c e l -porukassa korostuu käsitys ulkonäöstä kaikista radikalisoituneimmin.
No shit
En tarkkaan tiedä ko. porukkaa, mutta eikö tuo olisi ymmärrettävää jos itse jää ilman niin ihmettelee missä muut ovat onnekkaampia? Kyllä totuus on, että hyvä ulkonäkö antaa aika paljon muita puutteita anteeksi molemmissa sukupuolissa.
"melko syrjäytyneistä miehistä koostuva alakulttuuri".
Eiköhän syyt lopulta ole ihan muualla kuin omassa naamavärkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäöstään piittaava mies ei ole mies vaan se on sukupuolijoustava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nyt se hygienia olisi edes kunnossa. Osa miehistä haisee hirveälle hielle. (sivusta)
Luulenpa, että miehet yrittävät kieltää paineiden olemassaolon olemalla puhumatta niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kirjoitus jossa ei pyritty vaientamaan sitä tosiasiaa, että miehilläkin on ulkonäköpaineita ja varsinkin some pahentaa sitä entisestään.
Yksi asia mitä monikaan ei tunnu ymmärtävän on lihaksikkuus ja sen hankkiminen. Lihakset kasvavat toisille tosi helposti ja sitten toisille ei sitten oikein millään. Varsinkin nykyaikana lihaksikkuus on miehille itselleen yksi tärkeinmistä ulkonäköön liittyvistä murheista. Pituus on tietysti toinen, mutta siihen ei voi edes yrittää vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää tällaset tuppaa täyttymään "voooi kultamussukoilla on paha olla"-tyylisellä asenteella naisten suunnalta. Koska miehekkään miehenhän pitäisi vaan olla hiljaa eikä valittaa kuin mikäkin akka jostain ulkonäköpaineista, parisuhdeväkivallasta ja katkenneista kynsistä.
Suomessa on ihan komeitakin miehiä mutta totuus on ettei niitä ole ylenpalttisesti kuitenkaan. Näissä reality tv-sarjoissa on monesti miehiä joilla "tukka on hyvin" mutta kasvot eivät ole kovinkaan ihmeelliset ja komeat. Suomalainen mies on aika keskivertomiehen näköinen ja se on vaan hyväksyttävä. Nainen voi meikillä, hiuslisäkkeillä ja tekorinnoin paikata puutteitaan helpommin. Totuus on ettei suomalaiset naiset ilman meikkiä ja kohotuksia monikaan ole kovinkaan kaunis tai voi olla ihan nätti. Toki Suomessa on myös oikeasti kauniita naisia. Mutta pääosin miehet ja naiset ovat ihan keskiverron näköisiä ja keskimitaltaan aika keskimittaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni miehelle ei ainakaan ulkoa tule minkäänlaisia paineita. En ole itse ainakaan kokenut tavismiehenä koskaan ulkonäköpaineita, sisäisiä tai ulkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan komeitakin miehiä mutta totuus on ettei niitä ole ylenpalttisesti kuitenkaan. Näissä reality tv-sarjoissa on monesti miehiä joilla "tukka on hyvin" mutta kasvot eivät ole kovinkaan ihmeelliset ja komeat. Suomalainen mies on aika keskivertomiehen näköinen ja se on vaan hyväksyttävä. Nainen voi meikillä, hiuslisäkkeillä ja tekorinnoin paikata puutteitaan helpommin. Totuus on ettei suomalaiset naiset ilman meikkiä ja kohotuksia monikaan ole kovinkaan kaunis tai voi olla ihan nätti. Toki Suomessa on myös oikeasti kauniita naisia. Mutta pääosin miehet ja naiset ovat ihan keskiverron näköisiä ja keskimitaltaan aika keskimittaisia.
Puutun tähän pituusasiaan, mutta suomessa ihmiset kyllä ovat keskimitaltaan pitempiä. Vain ruotsissa, saksassa ja hollannissa on vielä vähän pitempiä ihmisiä. Muualla euroopassa ja venäjällä keskimitta lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan sen nyt fasessakin kun tavallisten miesten julkaisut ei saa mitään huomiota mutta komistusten kommenttikenttä täyttyy läähättävistä naisista. Naisilla ei ole läheskään sama ja tavallinenkin nainen saa miehiltä huomiota.
Face nyt on jo todella out ja vain vanhusten käytössä.
En ole pitkä, en lyhyt. En lihava, en lihaksikas. En erityisen komea ellei nätit kasvot sellaiseksi lueta. En rikas eikä mielenkiintoa rikastua. Näillä eväillä ei paljoa naiset hätyyttele. Paitsi silloin kun oltiin vielä opiskeluikäisiä. Mitä se sitten kertoo, tiedä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Borelius nyt on täysin irrallaan todellisuudesta. Homojen omassa maailmassa on varmasti tärkeää näyttää hyvältä, mutta muille sillä ei ole mitään merkitystä. Ja kyllä, oon juhlinut italialaisten, espanjalaisten ja ruotsalaisten, jumalallisen komeiden miesten kanssa ja seurustellut hetken entisen lätkäpelaajan kanssa, jonka vartalo oli kuin veistos. Suomessa ulkonäköpaineet nyt vaan eivät ole lähelläkään esim. Ruotsin vastaavia. Sorry Tuure, kävisit joskus Suomen rajojen ulkopuolella.
Täysin samaa mieltä. Suomessa miehet voivat näyttää siltä, miltä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Mieslukijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I n c e l -porukassa korostuu käsitys ulkonäöstä kaikista radikalisoituneimmin.
No shit
En tarkkaan tiedä ko. porukkaa, mutta eikö tuo olisi ymmärrettävää jos itse jää ilman niin ihmettelee missä muut ovat onnekkaampia? Kyllä totuus on, että hyvä ulkonäkö antaa aika paljon muita puutteita anteeksi molemmissa sukupuolissa.
"melko syrjäytyneistä miehistä koostuva alakulttuuri".
Eiköhän syyt lopulta ole ihan muualla kuin omassa naamavärkissä.
Komeakin mies voi olla syrjäytynyt, mutta ei ilman seksiä tarvitse jää. Ruma mies menee helposti paljon syvemmissä vesissä.
Bobsukan Tupsuhan se tuossa artikkelissa ihmettelee ja itkee omia paineitaan Ylelle. Toteaa jopa näinkin epärealistisesti miehistä:
"Perinteinen miehen muotti Suomessa on hyvin ahdas. Mies on totuttu näkemään rahvaana ja rohkeana, joka ei pienestä hätkähdä. Ehkä siksi ulkonäköasiat nähdään siinä muotissa heikkoutena"
Ei pidä paikkaansa.