Miten pian oireet voi alkaa, jos altisuu/on altistunut homeelle?

jos et suoraan löydä vastauksia kysymyksiisi niin meilaa heille, vastaavat kyllä!

Meillä tilanne oli paha jo 1-2 kk asumisen jälkeen.

puolen vuoden asumisen jälkeen puhkesi astma. Muuton jälkeen oireeton.

Miten meneteltiin?

Pikkuisen ihmettelin että mitä hä...

mitä oireita parissa viikossa? ei ap

ap

Minulla itsellä poskiontelontulehduksia ja päänsärkyä.

Minä asuin hometalossa 5 vuotta eikä kenellekään perheestä tullut mitään oireita ikinä.



Se, kuka on vastuussa riippuu siitä, miten home on tullut. Jos se johtuu rakennusvirheestä ja talo on alle 10 vuotta vanha, rakentaja ja rakennuttaja kiistelevät vastuusta. Jos se johtuu edellisen omistajan virheistä ja kaupasta on alle 5 vuotta, hän vastaa. Jos se johtuu teistä, te vastaatte.



Ettekä te lopunikäänne missään kusessa ole. Kosteus pitää kuivattaa ja jos home on ihmiselle myrkyllistä lajia, pahasti homehtuneet osat vaihtaa. Jos ei jaksa, voi muuttaa. Sitten oireet loppuvat. Pitkäaikaisen astman kanssa voi elää, siitä on nykyään paljon todisteita - itsellänikin on sellainen, se puhkesi jo kauan ennen tuota hometaloa...

Taidan olla vähän yliherkkä, varsinkin kun on ekaa kertaa ostanut asunnon. oon vaan niin paljon kuullut kaikenlaisia juttuja...

Mutta eihän kukaan hometaloa halua ostaa? Siis, jos tässä olisi hometta ja haluaisi muuttaa pois?

Esim kymppi on tehnyt niin parikin kertaa, ihan tarkoituksella. (huijata ei kaupanteossa kannata, se käy vielä tosikalliiksi!) Mutta hintahan on tietysti sen mukainen että remonttiin jää rahaa.



Älä nyt panikoi, ei siinä talossa edes välttämättä ole hometta!

todella kusessa. Jos perustukset tehty alun perin päin persettä, ei niitä voi korjata. Myyjä ei vastuussa, jos ei ole tiennyt rakennusvirheistä, kuntotarkastaja ei ole vastuussa mistään, ei myöskään vakuuttaja. Pahimmassa tapauksessa ostaja menettää koko omaisuutensa. Koska hän on tietoinen ongelmasta, ei tietenkään voi enää myydä taloa muka tietämättömänä. Eli pahimmassa tapauksessa voi mennä terveys ja omaisuus, mutta tuskin teidän kohdallanne on näin pahasta tapauksesta kyse, joten älä huoli.

300 000 eurolla hometalon, niin tuskin saa siitä myydessä edes kolmasosahintaa, vaikka olisi kuinka joku remontti-reiska ostamassa.

ja astma puhkesi n puolen vuoden asumisen jälkeen.



Oireet alkoivat jatkuvana nuhana, sen jälkeen kuvioihin tuli paha yskä ja jatkuva yöyskä. Jatkuva äänen käheys. Infektiokierre, mm korvatulehdus joka ei parantunut laisinkaan. Lääkärillä ei syytä löydetty. Viimein suuntasimme allergialääkärille ja todettiin paha astma. Vahva astmalääkitys ja jatkuvat astmakontrollit. Asunto tutkittiin ja todettiin homeasunnoksi, muutimme pois. Kuukausi muuton jälkeen astmakontrollissa lapsen tila oli parantunut mielettömästi ja 2 kk muuton jälkeen jätettiin astmalääkitys pois.



Itse kärsin toistuvista hengitystieinfektioista, silmien kirvelystä, äänen käheydestä, hengitysvaikeuksista, käsittämättömästä väsymyksestä - oireet loppuivat poismuuton jälkeen.

eihän sitä tietysti priimatalon hinnalla voi myydä, se on toki totta. Mutta se, mikä keskiverto av-palstalaiselle (tai kenelle tahansa kansalaiselle) on ylipääsemättömän pelottava homeongelma, ei välttämättä ole sitä asiansa osaavalle rakentajalle. 12 asuu paikkakunnalla, jossa vanhan talon voi ostaa alle 300 000 mutta tonttia ei saa alle 100 000. Joten sen kolmanneksen saisi takaisin mistä tahansa murjusta!



Tietenkään ei pidä mennä ostamaan taloa, jonka perustukset on aikanaan tehty väärin tai jätetty kokonaan tekemättä. Mutta usko tai älä, rakentaja tietää mitä on ostamassa!

asia ei ole noin yksiselitteinen: homeita on lukuisia eri lajeja, osa niistä on vähemmän vaarallisia ja osa enemmän. Ja on myös hyvin yksilöllistä, reagoiko niihin ylipäänsä ja jos reagoi niin kuinka voimakkaasti. Joskus homealtistus aiheuttaa loppuelämän ongelmat.



Usein homeelle altistunut ja siitä oireita saanut tulee herkemmäksi, ts saa jatkossa hyvin helposti oireita (helpommin kuin keskivertokansalainen) Monet asiantuntijat eivät suosittele takaisinmuuttoa edes saanerauksen jälkeen jos oireet ovat olleet pahoja. Vaikka saneeraus tehtäisiin kuinka hyvin, voi asuntoon jäädä pieniä jäämiä (esim. terveisiin rakenteisiin) joista jo aiemmin altistunut saa edelleen oireita (kun taas vastaavasti " ei altistunut" ei saa mitään)



En lähtisi vähättelemään homeasuntojen ongelmia - se on iso terveydellinen riski, jolla voi olla loppuelämän terveydelliset ja taloudelliset seuraamukset.



Nimimerkillä omakohtainen kokemus

tässä maassa on tälläkin hetkellä satoja perheitä, jotka ovat suoraan sanoen ku**ssa hometalonsa kanssa. Terveys ja rahat menneet. hengitystieliiton sivuilla lisäinfoa, liittohan on perustanut myös avustussysteemin joilla tuetaan taloudellisesti hometaloon erehtyneitä. Pahimmassahan tapauksessa koko irtaimisto joudutaan hävittämään, rahat kiinni talossa jossa ei voi asua ja jota ei voi realisoida. Ja vakuutus ei korvaa.



Joten ei vähätellä tätä. Netistä löytyy paljonkin tietoa.

Mielestäni meillä olis vakuutuksessa semmoinen pykälä, nyt en ole kuitenkaan ihan varma?