Kellopeliappelsiini teemalta...

Niitä elokuvia joista kuuluu pitää, vaikka oikeasti sisältö onkin heppoista. Monien mielestä tietysti cool kun on niin pahamaineinen.

Joskus kyllä miettii, mikä on yhteiskuntakritiikkiä, mikä pelkkää väkivaltaviihdettä muka yhteiskuntakritiikillä maustettuna...

Toi dokkari kyllä vahvistaa jälkimmäistä näkemystä, mielestäni.

Yhteiskuntakritiikkiä... surkeimmilla punk-bändeilläkin oli aina sitä kritiikkiä! Oliko niiden levyt mestariteoksia?

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:08"]

Niitä elokuvia joista kuuluu pitää, vaikka oikeasti sisältö onkin heppoista. Monien mielestä tietysti cool kun on niin pahamaineinen.

[/quote]

Miten niin heppoista? Maineesta en tiedä. Herätti vain paljon ajatuksia ja niin selviä vertauksia. Näitä jäin pohtimaan. Dokumentissa sitten tuli lisää selvyyttä, esim. natsien tekemät aivopesut jne.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:12"]

Yhteiskuntakritiikkiä... surkeimmilla punk-bändeilläkin oli aina sitä kritiikkiä! Oliko niiden levyt mestariteoksia?

[/quote]

??? Täh? Vaikka punkista pidänkin... Turha sen varjolla on kritisoida elokuvaa. Toisille aukeaa ja toisille ei.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:08"]

Niitä elokuvia joista kuuluu pitää, vaikka oikeasti sisältö onkin heppoista. Monien mielestä tietysti cool kun on niin pahamaineinen.

[/quote]

Miten niin heppoista? Maineesta en tiedä. Herätti vain paljon ajatuksia ja niin selviä vertauksia. Näitä jäin pohtimaan. Dokumentissa sitten tuli lisää selvyyttä, esim. natsien tekemät aivopesut jne.

[/quote]

Juuri ennen Ludovico-hoitoa Alexilla oli päällään saksalaista natsien univormua muistuttava puku käsivarsinauhoineen. Se pisti heti silmään.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:33"]

Sama asenne oli minullakin. Nyt kun katsoin, aukesi elokuva ihan eri tavalla. Yhteiskuntakritiikkiä jne. -minun mielipide

[/quote]

Onko siinä jokin erityinen oivallus? Eikö se ole yk-kritiikkinä enempi itsestäänselvyyksiä?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:32"]

Kertokaa joku, jonka mielestä kyseessä on mestariteos, että mitä ajatuksia se herättää ja miksi on niin hyvä?

[/quote]

- eroaa valtavirran elokuvista, mutta ajatellulla ja jäsennellyllä tavalla

- Kubrick on usein ollut väärinymmärretty, esim. Lolita,Tohtori Outolempi ja Kellopeliappelsiini elokuvia pitää tulkita, ei ottaa sellaisenaan. Tohtori Outolempi ja  Avaruusseikkailu 2001 varmaan 'väkivallattomana' avautuvat ihmisille helpommin.

- väkivallalla shokeeraaminen on kaksipiippuinen juttu: joko siitä tulee B-luokan leffa jos se on elokuvan ainoa tarkoitus tai sitten sitä on käytetty alleviivaamaan teemoja. Asia on kumminkin mielipidekysymys - esim. Carpenterin ja Peckinpahin leffoissa mennään joskus niillä rajoilla onko väkivalta suhteessa elokuvaan ja ns. splatter leffoissa se on jo sitten itsetarkoitus.

- Kubrickin ohjaustyö on luonut klassikkoja käytännössä jokaisesta ohjaamastaan elokuvasta. Vertaisin häntä Hitchcokiin tai Chapliniin jotka olivat samanlaisia älykköjä elokuva-alalla

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:33"]

Sama asenne oli minullakin. Nyt kun katsoin, aukesi elokuva ihan eri tavalla. Yhteiskuntakritiikkiä jne. -minun mielipide

[/quote]

Onko siinä jokin erityinen oivallus? Eikö se ole yk-kritiikkinä enempi itsestäänselvyyksiä?

[/quote]

No kunhan kerroin mielipiteeni. Itsestäänselvyys tai ei.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:08"]

Niitä elokuvia joista kuuluu pitää, vaikka oikeasti sisältö onkin heppoista. Monien mielestä tietysti cool kun on niin pahamaineinen.

[/quote]

Miten niin heppoista? Maineesta en tiedä. Herätti vain paljon ajatuksia ja niin selviä vertauksia. Näitä jäin pohtimaan. Dokumentissa sitten tuli lisää selvyyttä, esim. natsien tekemät aivopesut jne.

[/quote]

Juuri ennen Ludovico-hoitoa Alexilla oli päällään saksalaista natsien univormua muistuttava puku käsivarsinauhoineen. Se pisti heti silmään.

[/quote]

Kyllä, mutta tämä parannuskeino ruiskeineen. Aivopesu, jota en heti hoksannut natsi viittaukseksi, vaan sen ajan yhteiskuntaan liittyväksi...

Wt:t katsovat Saw'ta & teurastusleffoja, sivistyneistölle ovat Kubrik ja Tarantino luoneet omat tuotokset, samasta passiivis-aggressivisen mielen pakokeinosta kyse.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 01:00"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:08"]

Niitä elokuvia joista kuuluu pitää, vaikka oikeasti sisältö onkin heppoista. Monien mielestä tietysti cool kun on niin pahamaineinen.

[/quote]

Miten niin heppoista? Maineesta en tiedä. Herätti vain paljon ajatuksia ja niin selviä vertauksia. Näitä jäin pohtimaan. Dokumentissa sitten tuli lisää selvyyttä, esim. natsien tekemät aivopesut jne.

[/quote]

Juuri ennen Ludovico-hoitoa Alexilla oli päällään saksalaista natsien univormua muistuttava puku käsivarsinauhoineen. Se pisti heti silmään.

[/quote]

Kyllä, mutta tämä parannuskeino ruiskeineen. Aivopesu, jota en heti hoksannut natsi viittaukseksi, vaan sen ajan yhteiskuntaan liittyväksi...

[/quote]

Tiedän mitä tarkoitat. Tuo puku-viittaus oli vain yksi elokuvan selkeimmistä, muita saa vähän etsiä ja miettiä.

Tavallaan pidin, toisaalta en oikein tajunnut. Ilman dokkaria moni juttu olisi varmasti mennyt ohi.

En kokenut elokuvaa erityisen kohahduttavana, vaan löysin paljon mustaa huumoria, ja visuaalisesti elokuva on hieno.

Johtuu ehkä omasta maailmankatsomuksestani, mutten saanut vapaan tahdon teemasta mitään kovin syvällistä irti.