Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!
Ja tietenkin täydet päivät. Toisessa perheessä toinen vanhempi lomalla ja toisessa molemmat!
Kommentit (1048)
Meille pk huomautti lapsen lomasta, että pitää olla joku vähimmäismäärä. Oltiin erottu ja muistaakseni ensimmäinen kesä erillään. Toinen vanhemmista ollut aina nihkeä lomailun kanssa ja viemässä lasta herkemmin mm. pyhien välipäivinä hoitoon. Ei ole ongelmaa lomien saamisessa, vaan joku periaate. Itse olin tuohon aikaan lähivanhempi ja lähes koko ajan lapsen kanssa muutenkin, etten edes osannut ajatella asiaa. Hyvä, että tuli puheeksi. Siinä usvassa tarvitsin herättäjää, vaikka se huomauttelu ei aina niin mukavaa ollutkaan.
Jos haluaa lapsensa pois tieltään muiden hoidettaviksi niin myös maksaa siitä. Täyden hinnan. Luulisin tällöin hoidon "tarpeen" vähenevän huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme tästä palvelusta! Te nuolette vaikka varpaitamme jos niin haluamme!
Yleensä eivät maksa ne ketkä hoidattaa lomatkin. Vanhemmat on kotona , ei töissä, jolloin pk maksu on 0e...
Mielummin päiväkodissa kuin epävakaassa kodissa jossa väsyneet vanhemmat perhesurman partaalla.
Aina ihmetyttää, mistä nämä lastenhoitajat saavat tietoonsa kaikkien vanhempien lomalistat.
Työnantajatko ne lähettävät?
Mistä tiedät milloin vanhemmat on lomalla?
Maaginen juhannus. Meillä lomaa huikeat kaksi viikkoa ja nekin elokuussa. Ollaan siis huonoja vanhempia vissiin kun ihan juhannuksenakin tarvii tulla hoitoon. Menkää oikeasti hoitajat itseenne, tehkää työnne ja lakatkaa kyyläämästä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksia on vuodesta toiseen.
Kyllä tuntuu jo lukiessa pahalle.
Että osa lapsista pääsee vaan vaikka Lintsille ja yks tai kaks lapsista hoitoon.
Kun lapsille se perhe on tärkeä, touhuta nimenomaan yhdessä ja vaikka phöriä yhdessä kodin lattialla eväitä syöden.
Joidenkin perheiden kyky ei vain riitä yhdessä pyörimiseen kodin lattialla, vaan sitä lasta potkitaan lattialta syrjään ja pois näkyvistä nurkkiin hiljaa nälkiintymään.
Syitä on monia, mutta monasti lapsen etu olisi, jos vanhemmilta katkaistaisiin lisääntymismahdollisuis ja jo hankitut lapset sijoitettaisiin 'tasapainoisempaan' sijaiskotiin 😢
Ei tulisi mieleenkään pitää lapsia päiväkodissa oman loman aikana!
Muistakaa kuitenkin hyvät vahtijat, että nytkin työskentelee aika monta vanhempaa etätöissä siellä kotona, mikä saattaa esimerkiksi naapureille näyttää lomailulta (ystävät ja sukulaiset toki tietää yleensä mistä on kyse). Itse teen osan työpäivistä kotona, ja aina tuntuu jostain syystä hölmöltä ja syylliseltä viedä lapsi päiväkotiin ja mennä itse takaisin kotiin (töihin).
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapsensa pois tieltään muiden hoidettaviksi niin myös maksaa siitä. Täyden hinnan. Luulisin tällöin hoidon "tarpeen" vähenevän huomattavasti.
Asia on juuri näin.
🇺🇦🇮🇱
Lastenhoitajat ei ole kyyliä, eikä ammattitaidottomia jos ovat huolissaan lapsen lomasta. Eikö he silloin juuri ajattele sen LAPSEN etua ja parasta? Niiden lasten takia he tekevät töitä ja luonnollisesti sitten pistää silmään vanhemmat, jotka vievät ne lomallaankin hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajat ei ole kyyliä, eikä ammattitaidottomia jos ovat huolissaan lapsen lomasta. Eikö he silloin juuri ajattele sen LAPSEN etua ja parasta? Niiden lasten takia he tekevät töitä ja luonnollisesti sitten pistää silmään vanhemmat, jotka vievät ne lomallaankin hoitoon.
Millä selvinnäkijän kyvyillä lastenhoitajat tietävät, että vanhemmat ovat lomalla?
Muistuu ihan omien lasten päiväkotiajat mieleen. Hoitajien mielestä lasten olisi ollut toivottavaa olla lomalla kesäkuun alusta elokuun loppuun. Kuuden viikon loma keskellä kesää oli aivan liian vähän ja elokuun alussa hoitoon paluu "sotki" uusien lasten sopeuttamisen päiväkotiarkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajat ei ole kyyliä, eikä ammattitaidottomia jos ovat huolissaan lapsen lomasta. Eikö he silloin juuri ajattele sen LAPSEN etua ja parasta? Niiden lasten takia he tekevät töitä ja luonnollisesti sitten pistää silmään vanhemmat, jotka vievät ne lomallaankin hoitoon.
Millä selvinnäkijän kyvyillä lastenhoitajat tietävät, että vanhemmat ovat lomalla?
No kun osassa perheistä nyt vaan sattuu tietämään, että ovat "itkuisella lomalla" (ja ei en tarkoita ennakkoluuloista olettamista vaan ihan sitä mikä käy ilmi kun lapsen asioita koko vuoden hoitaa)
Alempien sosiaaliluokkien ei pitäisi antaa lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajat ei ole kyyliä, eikä ammattitaidottomia jos ovat huolissaan lapsen lomasta. Eikö he silloin juuri ajattele sen LAPSEN etua ja parasta? Niiden lasten takia he tekevät töitä ja luonnollisesti sitten pistää silmään vanhemmat, jotka vievät ne lomallaankin hoitoon.
Millä selvinnäkijän kyvyillä lastenhoitajat tietävät, että vanhemmat ovat lomalla?
No kun osassa perheistä nyt vaan sattuu tietämään, että ovat "itkuisella lomalla" (ja ei en tarkoita ennakkoluuloista olettamista vaan ihan sitä mikä käy ilmi kun lapsen asioita koko vuoden hoitaa)
Jos ovat masentuneita eli itkuisella lomalla, lapsen etu on olla päoväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.
Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.
Miten on mahdollista että tällaiseen ei voida puuttua?
Ollaan kyllä useasti tästä yritetty keskustella vanhempien kanssa, ilman tuloksia. Pakottaa ei voida, kun pitävät kuitenkin sen viikon lomalla.
Toisaalta ajattelen, että ehkä sen lapsen sitten on parempi olla päiväkodissa, kun selvästi eivät vanhemmat halua lapsen kanssa aikaa viettää :(
Mitä olette keskustelleet? Mitä vanhemmat ovat sanoneet?
No juuri tätä, että lapsi tarvitsee ja ansaitsee lomaa. Kerrottu, että on tosi surullinen päiväkodissa, kun tietää muun perheen lomailevan ja tekevän päivisin kaikkia kivoja juttuja. On väsynyt, kun ei saa lomailla.
Ehdotettu, jospa vaikka pitäisivät vapaapäiviä välillä. Eipä näiltä vanhemmilta oikein tule edes vastausta. Saattavat voivotella, että harmi kun on niin surullinen ja väsynyt, mutta mitään eivät muuta.
Ehkä tällaiset vanhemmat ajattelevat, että päiväkodissa se tarhaikäinen saa ikätasoistaan toimintaa, eli on ne päikkärit, hiekkalaatikko ja ikäistään seuraa. Ja sitten isomman lapsen kanssa aikuiset voivat tehdä kaikille kivaa lomapuuhaa, mitä ei sen pienen kanssa pysty tekemään. Enemmän vahtimista ja säätöä, jos mukana on tarhaikäinen.
Eivät varmaan myöskään ajattele, että lapsella olisi oikeasti ikävää päiväkodissa, vaan ajattelevat, että hoitajat ja opettajat vaan haluavat helpottaa omaa työtään sanomalla näin. Luultavasti lapsi tuo esille positiivisia asioita päiväkodista.
Jotain tällaista ehkä. Aika epäempaattiselta tuntuu sitä pientä kohtaa, mutta vanhemmat saattavat ajatella, että se on win-win.
Mamma ! kirjoitti:
Näitä veteliä vanhempia on nähty. Päiväkodissa olen työskennellyt joten nähty on.
No isolla osalla kuulemma on pään sisällön kanssa ongelmia joten siinä mielessä lapselle parempi olla hoidoissa.. Heille on oma nimityksensä ; valkoinen ***** vä** ! Ja miksi ihmeessä isompi lapsi tuodaan hoitoon ( olisiko halvin taksa syy ) jos kotona vauva ?
Jos ei jaksa hoitaa kahta kolmea lasta niin miksi on tehnyt lapsia ?
Nimenomaan. Veteliä vanhempia nämä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.
Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.
Miten on mahdollista että tällaiseen ei voida puuttua?
Ollaan kyllä useasti tästä yritetty keskustella vanhempien kanssa, ilman tuloksia. Pakottaa ei voida, kun pitävät kuitenkin sen viikon lomalla.
Toisaalta ajattelen, että ehkä sen lapsen sitten on parempi olla päiväkodissa, kun selvästi eivät vanhemmat halua lapsen kanssa aikaa viettää :(
Mitä olette keskustelleet? Mitä vanhemmat ovat sanoneet?
No juuri tätä, että lapsi tarvitsee ja ansaitsee lomaa. Kerrottu, että on tosi surullinen päiväkodissa, kun tietää muun perheen lomailevan ja tekevän päivisin kaikkia kivoja juttuja. On väsynyt, kun ei saa lomailla.
Ehdotettu, jospa vaikka pitäisivät vapaapäiviä välillä. Eipä näiltä vanhemmilta oikein tule edes vastausta. Saattavat voivotella, että harmi kun on niin surullinen ja väsynyt, mutta mitään eivät muuta.
Ehkä tällaiset vanhemmat ajattelevat, että päiväkodissa se tarhaikäinen saa ikätasoistaan toimintaa, eli on ne päikkärit, hiekkalaatikko ja ikäistään seuraa. Ja sitten isomman lapsen kanssa aikuiset voivat tehdä kaikille kivaa lomapuuhaa, mitä ei sen pienen kanssa pysty tekemään. Enemmän vahtimista ja säätöä, jos mukana on tarhaikäinen.
Eivät varmaan myöskään ajattele, että lapsella olisi oikeasti ikävää päiväkodissa, vaan ajattelevat, että hoitajat ja opettajat vaan haluavat helpottaa omaa työtään sanomalla näin. Luultavasti lapsi tuo esille positiivisia asioita päiväkodista.
Jotain tällaista ehkä. Aika epäempaattiselta tuntuu sitä pientä kohtaa, mutta vanhemmat saattavat ajatella, että se on win-win.
Mutta miksi vanhemmat eivät halua viettää aikaa pienen lapsensa kanssa? Minusta tuntuu ihan uskomattomalta. Itse olen vienyt lapsia hoitoon vaan kun on ollut töiden kannalta välttämätöntä, ja sekin on välillä tuntunut tosi pahalta, vaikka eivät ole olleet koskaan hoidossa yli 8h tai viittä päivää viikossa.
Näitä tapauksia on vuodesta toiseen.
Kyllä tuntuu jo lukiessa pahalle.
Että osa lapsista pääsee vaan vaikka Lintsille ja yks tai kaks lapsista hoitoon.
Kun lapsille se perhe on tärkeä, touhuta nimenomaan yhdessä ja vaikka phöriä yhdessä kodin lattialla eväitä syöden.