Lue keskustelun säännöt.
Tanssija Laura Allonen: Kromosomeiltani olen mies!
20.06.2021 |
https://www.seiska.fi/kotimaa/tanssija-laura-allonen-puhuu-avoimesti-in…
Tuossa näkee että kehostaan mies voi olla naisena hyvinkin vetävän näköinen.
Tanssissa muokkautuu lihaksisto ja kun laittaa hiukset sievästi ja meikkiä niin mahdotonta kenenkään sanoa onko vartalo ja kasvot miehen vai naisen.
Kelpaisi. Kyllä, ihan oman valintansa mukaan miehenä tai naisena kainaloon köllimåän!
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei niiden lääkkeiden haittavaikutukset sitä katso, ihan samat ne on kummassakin käytössä. Itseasiassa liian varhaisen murrosiän kanssahan niitä täytyy käyttää vielä pidempään, minkä luulisi ennemminkin lisäävän haittavaikutusten todennäköisyyttä."
Ennenaikaisen murrosiän pysäyttämiselle on lääketieteelliset ja harkitut perustelut riskit tiedostaen, eikä sitä nykyään edes tehdä automaattisesti. Oikea-aikaisen murrosiän pysäyttämisellä tavoitellaan ainoastaan läpimenevämpää ulkonäköä rajuista sivuvaikutuksista huolimatta. Tutkimusten mukaan käytännössä kaikki blokkeroidut lapset jatkavat lopulliseen transiutukseen. Blokkerit + muuntohormonit = kemiallinen kastraatio ja aikuisuuden seksuaalisuuden menetys. Lisäksi blokkeroitu lapsi menettää murrosiän tärkeät psykososiaaliset ja fyysiset kehitysvaiheet.
Yhdessä käytössä ne ovat lääketieteellisesti perustellut, toisessa kokeellista ja ideologista puoskarointia.
Niiden mahdolliset haittavaikutukset ei ole kiinni siitä, kummassa käytössä niitä käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenpäin sun mielestä intersukupuolinen voisi olla trans? Jos intersukupuolisella on miehen kromosomit ja sukuelimet paikkailtu naisen elimiksi, niin oisko hän trans jos kokis itsensä naiseksi, vai oisko hän trans jos kokis itsensä mieheksi?"
Ylellä oli joitakin vuosia sitten juttu lapsena operoidusta intersukupuolisesta naisesta, joka koki olevansa mies rintojen kasvusta ja kuukautisten alkamisesta huolimatta. Eli hänellä oli naistyypillinen intersukupuolisuuden tila ja hän identifioitui aikuisena mieheksi ja kävi transiutuksessa. Hänen sukupuolensa ei mystisesti vaihtunut mihinkään eikä hänestä olisi kasvanut biologisesti miestä, vaikka lapsuuden kirurgia olisi jätetty tekemättä.
No hän ei selvästikään ollut intersukupuolinen NAINEN.
Eikö Down-ihminen ole sinusta selvästikää
Sukupuolensa mieheksi korjannut ei mun mielestä ole nainen.
Vierailija kirjoitti:
"Joskus on ajateltu, että lähtökohdista riippuen on helpompi korjata tytöksi, jos penismateriaalia ei ole riittävästi. Mutta nykyään näitä kajoavia leikkauksia ei tehdä Suomessa."
Jos näitä leikkauksia ei kerran tehdä, niin miksi näiden leikkausten vastustaminen on mikään ongelma?
En usko että on kovin monelle ongelma vastustaa lasten leikkaamista silloin jos se ei ole ihan välttämätöntä. Mutta valittettavasti tämä vastustustus korreloi hyvin voimakkaasti myös kaikkeen muuhun tähän asiaan liittyvinen lääketeiteellisten toimenpiteiden vastustuksen ja ihmisten itsemäärittelyoikeuden vastustuksen kanssa.
"Sukupuolensa mieheksi korjannut ei mun mielestä ole nainen. "
Mielipide saa olla. Eri asia on että kannattaako sitä ääneen sanoa jollekin joka siitä sanomisesta pahastuu.
"Kuukautiset, kulta, kuukautiset. Minkä sukupuolen edustajilla mahtaakaan olla kuukautiset? Jos henkilöll kuukautiset, niin sukupuolessa ei ole mitään epäselvää tai "moninaista"."
Kaikki joilla on kuukautiset ovat naisia mutta kaikilla naisilla ei ole kuukautisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi transit, aktivistit ja vihervasemmisto sitten vaativat alaikäisten blokkeroinnin mahdollistamista"
No jotkut vaatii, jotkut haluaa vain keskustella asiasta ja jotkut vastustaa. Vastoin monien käsitystä vihervasemmisto tai vähemmistötkään eivät ole mikään homogeeninen joukko jossa kaikki haluavat samaa asiaa.
Sedällä on munat ja tädillä ei. Jalkovälistä se sukupuoli selviää. Siis senmukaan mitä siellä alunperin on ollut. Alapään leikkeleminen ei muuta sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on hämmentävää, että ihaillaan sit just tän näkösiä poikkeavia ihmisiä, mitä 99,99999999999999% ei voi olla. Poikamaisia naisia.
Et taida ymmärtää alkeellisestikaan mistä nyt keskustellaan.
Kromosomit eivät varsinaisesti määrää sukupuolta. Sen tekee tietyt geenit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tietenkin sitten, kun ne blokkerit lopetetaan ja aloitetaan se murrosikä joko luonnollisesti omalla hormonituotannolla, tai transsukupuolisten tapauksessa ulkopuolisilla hormoneilla."
Jos blokkeroitu poika laitetaan estrokuurille, niin seuraus on kemiallinen kastraatio, mikropenis ja seksuaalisuuden menetys. Kun tytölle tuupataan testot, niin hän kokee vaihdevuodet vuosikymmeniä etuajassa ja yleensä testokuuri johtaa naisella kohdun ja munasarjojen poistoon surkastumisen takia.
Et kai tosissasi kuvittele, että blokkeroidun lapsen hedelmällisyys säilyy, tai että hän kokee vastakkaisen sukupuolen murrosiän, jos hänelle tuupataan väärän sukupuolen hormonit. Tutkimusten mukaan käytännössä kaikki blokkeroidut lapset jatkavat muuntohormoneille, eli blokkerit ovat ovat menolippu Kastraatiokylän pääteasemalle.
Vierailija kirjoitti:
"Henkilöllä voi olla piirteitä jotka tekevät sukupuolen tulkinnan muille vaikeaksi, mutta loppupeleissä elimistö on rakentunut joko nais- tai miesgeenien pohjalta."
Kyllä. Mutta geenit ovat äärimmäisen huono määritelmä arjessa koska geenit eivät ole havaittavissa ihmissilmin. Me havainnoimme sitä ihmisen ulkoista olemusta. Ja olemme vuosituhansia tottuneet kulttuureissa kutsumaan mieheksi sitä joka ulkoa katsellen meista mieheltä vaikuttaa ja naiseksi sitä joka vaikuttaa meistä naiselta. Ja tässäkin vielä on huomattava että suurin osa havainnoinnista tapahtuu vaatteet päällä joten sukuelimetkään eivät ole havainnossa mukana.
Onko sinun useinkin vaikea tunnistaa ihmisen sukupuoli tietämättä hänen kromosomistoaan tai pronominejaan? Vain harva trans on millään tasolla läpimenevä ja silloinkin läsnä on uncanny valley -efekti, eli tunne siitä että jokin ei ole ihan kohdallaan. Sen takia setalaisten määritelmä transiudelle on sukupuolen epätyypillinen ilmaisu ja identiteettikokemus, presentaatio, performanssi ja stereotyypit ovat heille sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sukupuolensa mieheksi korjannut ei mun mielestä ole nainen."
Sulla on sitten kapea käsitys naiseudesta. Transidentifioituva nainen on naiseuden alalaji. Muuttuuko nainen mielestäsi mieheksi pelkkää henkilökortin kirjainta vaihtamalla?
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit eivät varsinaisesti määrää sukupuolta. Sen tekee tietyt geenit.
Kromosomisto kuitenkin kertoo sukupuolen lähes sataprosenttisella tarkkuudella. Genitaalit + sukusolut + hormonitasot -kombot muodostavat kaksi toisistaan erottuvaa joukkoa 99,98 prosentin tarkkuudella ja ne pari promilleakin ovat binäärisesti sukupuolittuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joskus on ajateltu, että lähtökohdista riippuen on helpompi korjata tytöksi, jos penismateriaalia ei ole riittävästi. Mutta nykyään näitä kajoavia leikkauksia ei tehdä Suomessa."
Jos näitä leikkauksia ei kerran tehdä, niin miksi näiden leikkausten vastustaminen on mikään ongelma?
Ongelma on se, jos turhien leikkausten vastustaminen politisoidaan ja ympätään transaktivismin, moninaisuussoopan ja litteän maan sukupuoliteorioiden välineeksi.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi transit, aktivistit ja vihervasemmisto sitten vaativat alaikäisten blokkeroinnin mahdollistamista"
No jotkut vaatii, jotkut haluaa vain keskustella asiasta ja jotkut vastustaa. Vastoin monien käsitystä vihervasemmisto tai vähemmistötkään eivät ole mikään homogeeninen joukko jossa kaikki haluavat samaa asiaa.
Missä voisi nähdä transien, aktivistien ja vihervassujen eriäviä ja kriittisiä näkemyksiä lasten transiuttamisesta, itsemäärittelystä ja naiseuden tai homoseksuaalisuuden uudelleenmäärittelystä? Jos asioista on Setan ja muiden transtoimijoiden, aktivistien ja vihervasemmistolaisten puolueiden julkiset ulostulot, niin eikö ole oikeutettua puhua niistä vihervassujen ja transien tavoitteina, vaikka olisi muutama eri mieltä oleva hiljainen yksilö. Missä on se punavihreä nainen, joka uskaltaisi sanoa, ettei halua kullillisia naisten pukkariin?
"Sukupuolensa mieheksi korjannut ei mun mielestä ole nainen."
Ei hän mieskään ole, vaan transmies, eli transidentifioituva nainen.
Vierailija kirjoitti:
"Henkilöllä voi olla piirteitä jotka tekevät sukupuolen tulkinnan muille vaikeaksi, mutta loppupeleissä elimistö on rakentunut joko nais- tai miesgeenien pohjalta."
Kyllä. Mutta geenit ovat äärimmäisen huono määritelmä arjessa koska geenit eivät ole havaittavissa ihmissilmin. Me havainnoimme sitä ihmisen ulkoista olemusta. Ja olemme vuosituhansia tottuneet kulttuureissa kutsumaan mieheksi sitä joka ulkoa katsellen meista mieheltä vaikuttaa ja naiseksi sitä joka vaikuttaa meistä naiselta. Ja tässäkin vielä on huomattava että suurin osa havainnoinnista tapahtuu vaatteet päällä joten sukuelimetkään eivät ole havainnossa mukana.
Sukupuolen geneettinen määritelmä ei ole sitä määrittävä tekijä, vaan primaariset sukusoluja tuottavat rakenteet eli sukurauhaset. Vielä tarkemmin nimenomaan se sukusolutyyppi, jota rauhaset tuottavat. Näillä primaarisilla rakenteilla on kasautuvia vaikutuksia ihmisen piirteisiin niin, että ihmiset pystyvät pelkästä naamasta tunnistamaan sukukypsän ihmisen sukupuolen 96% tarkkuudella. Tunnistaminen on implisiittinen havaintopohjainen prosessi, joka ei edellytä mitään käsitteitä. Siksi pienet vauvakin tunnistavat sukupuolen ennen puhumaan oppimista, esim. yleensä katsovat naisia pidempään kuin miehiä ja sellaisia hahmoja pidempään, joiden torso on linjassa kasvojen sukupuolipiirteiden kanssa. Totta kai ulkoisiin piirteisiin vaikuttavat muutkin tekijät kuin sukupuolihormonit. Mutta meidän kykymme tunnistaa sukupuoli pelkistä sekundaarisia piirteistä on yllättävän tarkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit eivät varsinaisesti määrää sukupuolta. Sen tekee tietyt geenit.
Kromosomisto kuitenkin kertoo sukupuolen lähes sataprosenttisella tarkkuudella. Genitaalit + sukusolut + hormonitasot -kombot muodostavat kaksi toisistaan erottuvaa joukkoa 99,98 prosentin tarkkuudella ja ne pari promilleakin ovat binäärisesti sukupuolittuneita.
Lähes 2% on arviolta intersukupuolisia, mutta luultavasti enemmän.
Kyllä vieläkin Suomessakin operoidaan intersukupuolisia lapsia.
"Henkilöllä voi olla piirteitä jotka tekevät sukupuolen tulkinnan muille vaikeaksi, mutta loppupeleissä elimistö on rakentunut joko nais- tai miesgeenien pohjalta."
Kyllä. Mutta geenit ovat äärimmäisen huono määritelmä arjessa koska geenit eivät ole havaittavissa ihmissilmin. Me havainnoimme sitä ihmisen ulkoista olemusta. Ja olemme vuosituhansia tottuneet kulttuureissa kutsumaan mieheksi sitä joka ulkoa katsellen meista mieheltä vaikuttaa ja naiseksi sitä joka vaikuttaa meistä naiselta. Ja tässäkin vielä on huomattava että suurin osa havainnoinnista tapahtuu vaatteet päällä joten sukuelimetkään eivät ole havainnossa mukana.