Lue keskustelun säännöt.
Suomeen voisi perustaa verovaroilla valtiollisen deittipalvelun
20.06.2021 |
Suomessa on paljon sinkkuja ja väestönkasvu pitäisi saada hieman kohoamaan. Pariutuminen on vaikeaa. Kunpa perustettaisiin valtiollinen deittipalvelu, jossa sinkut saisivat apua pariutumishaasteisiinsa.
Loppujen lopuksi valtio voisi säästää rahaa, kun olisi vähemmän sinkkuja ja sen myötä vähemmän terveysongelmia, asumistuen tarvetta ym. Asuntojakaan ei tarvitsisi rakentaa ihan nykyistä tahtia lisää. Lähes kaikki osapuolet hyötyisivät.
Samalla voisi olla coachausta parisuhdetta varten sekä matchmaking-palvelu, jossa isosta massasta ehdokkaita löydettäisiin eri kriteereillä pieni rajatumpi joukko treffejä varten.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ei se autistille naista toisi yhtään enempää kuin nykyisetkään.
En tiedä. Voisihan siellä olla muitakin autisteja. Itse toivoisin ainakin reilua ja sydäntä särkemätöntä tapaa löytää kumppanin. En ole autisti, mutta muuten ilmeisesti epäkiinnostava, kun ei ole kumppania näkynyt ja ihastuksiltani saan helposti pakit, ainakin viimeisimmältä ja ensimmäiseltä sain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voin anoa vaimottomuuskorvausta?
Vai korvausta. Sinun pitäisi maksaa enemmän kun et ole pariutunut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero
Ennen vanhaan puolison saanti oli paljon helpompaa. Silloin oli perinteiset arvot voimassa naistenkin keskuudessa. Ei ollut intersektionaalisia woke-naisia huutamassa #metoota heti jos joku mies hymyilee heille.
Jostain syystä koko pariutumiskuvio on pahasti vääristynyt. Sekä naiset että miehet tavoittelevat noin top 10% porukkaa siitä vastakkaisesta sukupuolesta. Eli suurin osa jää lehdellä soittelemaan tai tyytyy johonkin lohdutuspalkintoon. Tavallinen nainen tai mies ei vain kelpaa kenellekään ja ne kauneimmat ja komeimmat saavat pariutua ainoastaan. Vanhemmissa ikäluokissa on ollut rennompaa tosin.
" Vanhemmissa ikäluokissa rennompaa"- mitä tarkoitat? Ei ole. Olen +50, ja samalla tavalla miehet siellä hakee 30 vuotta nuorempaa seuraa ja suurin osa seksiseuraa.
Jos tarvitset coachausta parisuhdetta varten, niin mikä estää sellaisen käyttöä, siis ihan omilla rahoilla? Jos pariutuminen on niin kamalan vaikeaa ja rasittavaa että et tulottomana laiskimuksena edes sitä pysty tekemään ilman valtiollisia tukitoimia, niin eiköhän se ole parasta että et murehdi syntyvyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Siis millä tavalla kunniallisempi? Eiköhän joku valtion deittipalvelu olisi paljon nolompi kuin tinderit sun muut. Ja eikö muka ilmaisia palveluita ole olemassa?
Ne ovat kuulemma pinnallisia paikkoja ja ihmiset ovat lukemani mukaan niissä kiinnostuneita irtoseksistä ja kaikenikäiset miehet etsiskelevät niissä nuoria instababeja ainoastaan. Haluaisin puolison ja elämänkumppanin.
Nyt se on käytännössä mahdotonta, vaikka olen ihan ok ihminen, hoikka ja sopusuhtainen sekä pitkähiuksinen, siisti, työssäkäyvä, koulutettu ja melko naisellinenkin. Alan lähinnä katkeroitua pitkittyneen sinkkuuteni vuoksi ja kohta en enää senkään vuoksi kelpaisi kenellekään.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Ap on ruikuttajamies, välillä huutaa järjestettyä avioliittoa.
Suotta huutaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitset coachausta parisuhdetta varten, niin mikä estää sellaisen käyttöä, siis ihan omilla rahoilla? Jos pariutuminen on niin kamalan vaikeaa ja rasittavaa että et tulottomana laiskimuksena edes sitä pysty tekemään ilman valtiollisia tukitoimia, niin eiköhän se ole parasta että et murehdi syntyvyydestä.
Millä rahoilla??
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitset coachausta parisuhdetta varten, niin mikä estää sellaisen käyttöä, siis ihan omilla rahoilla? Jos pariutuminen on niin kamalan vaikeaa ja rasittavaa että et tulottomana laiskimuksena edes sitä pysty tekemään ilman valtiollisia tukitoimia, niin eiköhän se ole parasta että et murehdi syntyvyydestä.
On minulla tuloja ja talouteni on balanssissa. Mutta siihen koko pariutumisprojektiin menisi ns. ikä ja terveys ja epämääräinen iso summa rahaa. Haluaisin hoitaa sen asian helposti ja pienellä vaivalla.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kannattaisin itse tuollaista. Oikeasti jos suomalaisia saataisiin pariutumaan paremmin sekä lisääntymään, suomen hyvinvointivaltio pystyisi jatkumaan myös tulevaisuudessa. Ja kuten varmaan kaikki tietävät hyvinvointivaltio tarvitsee lisää veronmaksajia ilman pariutumista/lisääntymistä veronmaksajat vähenee joka taas tarkoittaa pahimmillaan sitä että voidaan unohtaa eläkkeelle pääseminen.
Nykyiset kaupalliset toimijat ovat tekemässä rahaa itselleen eivätkä missään nimessä halua että ihmiset pariutuvat sankoin joukoin. Sen takia ne ovat tehneet niitä korttipakkoja jossa näytetään toisia henkilöitä (mutta ei kaikkia tai ainakaan niitä parhampia juuri sinulle ja hänelle),jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Ap on ruikuttajamies, välillä huutaa järjestettyä avioliittoa.
Suotta huutaa.
Olen nainen ja olen jopa kerran tämän vuoden puolella käynyt treffeillä tuplasti ikäiseni ja triplasti kokoiseni miehen kanssa, viime vuonna yhden toisen miehen kanssa ja myöskin reilusti vanhemman miehen kanssa toissa vuonna. Tämä uusin ei jotenkin innostunut minusta kovinkaan suuresti (en minäkään hänestä). Kaikki olivat todella reilusti ylipainoisia ja epäkiinnostavia sekä erityylisiä kuin itse olen. Olen hoikka ja aika ujo. Ei synkannut lainkaan.
En ollut itse kiinnostunut kenestäkään heistä, mutta ajattelin silti yrittää ja mennä treffeille, niin pääsen sanomaan, että yritin edes mennä treffeille. Sellaista. Alan olla ihan todella kyllästynyt koko aiheeseen ja silti kaipuu parisuhteeseen on suuri.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Millä tavalla kunniallisempi? Samat sinkuthan siellä kuitenkin pyörisivät eikä valtio pysty mitenkään määrittelemään, mitä ihmisten tosikohtaamisessa sitten tapahtuu ja ovatko siellä ihmiset reiluja ja kunniallisia. Ja onhan Tinderkin ihan ilmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitset coachausta parisuhdetta varten, niin mikä estää sellaisen käyttöä, siis ihan omilla rahoilla? Jos pariutuminen on niin kamalan vaikeaa ja rasittavaa että et tulottomana laiskimuksena edes sitä pysty tekemään ilman valtiollisia tukitoimia, niin eiköhän se ole parasta että et murehdi syntyvyydestä.
Voisiko tätä soveltaa myös muuhun koulutukseen? Peruskoulu ja lukio/amis ihan omilla tai vanhempien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Siis millä tavalla kunniallisempi? Eiköhän joku valtion deittipalvelu olisi paljon nolompi kuin tinderit sun muut. Ja eikö muka ilmaisia palveluita ole olemassa?
Ne ovat kuulemma pinnallisia paikkoja ja ihmiset ovat lukemani mukaan niissä kiinnostuneita irtoseksistä ja kaikenikäiset miehet etsiskelevät niissä nuoria instababeja ainoastaan. Haluaisin puolison ja elämänkumppanin.
Nyt se on käytännössä mahdotonta, vaikka olen ihan ok ihminen, hoikka ja sopusuhtainen sekä pitkähiuksinen, siisti, työssäkäyvä, koulutettu ja melko naisellinenkin. Alan lähinnä katkeroitua pitkittyneen sinkkuuteni vuoksi ja kohta en enää senkään vuoksi kelpaisi kenellekään.
T. Ap
Miksi siis ajattelet, että ne miehet eivät sieltäkin etsisi niitä instabeibejä ja irtoseksiä? Meinaatko, että sielläkin tulisi sitten jokin karenssi, jos et sitoudukaan parisuhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Onko niissä siis sellaisia oikeasti hyviäkin tyyppejä? Ehkä pitäisi uskaltautua sittenkin, mutta Tinderillä on ikävä maine "lihatiskinä". En ole itse koskaan harrastanut esim. irtosuhteita tai bilettämistä ja ne treffit olivat tapaaminen kahvilassa, jossa juteltiin ainoastaan.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Siis millä tavalla kunniallisempi? Eiköhän joku valtion deittipalvelu olisi paljon nolompi kuin tinderit sun muut. Ja eikö muka ilmaisia palveluita ole olemassa?
Ne ovat kuulemma pinnallisia paikkoja ja ihmiset ovat lukemani mukaan niissä kiinnostuneita irtoseksistä ja kaikenikäiset miehet etsiskelevät niissä nuoria instababeja ainoastaan. Haluaisin puolison ja elämänkumppanin.
Nyt se on käytännössä mahdotonta, vaikka olen ihan ok ihminen, hoikka ja sopusuhtainen sekä pitkähiuksinen, siisti, työssäkäyvä, koulutettu ja melko naisellinenkin. Alan lähinnä katkeroitua pitkittyneen sinkkuuteni vuoksi ja kohta en enää senkään vuoksi kelpaisi kenellekään.
T. Ap
Miksi siis ajattelet, että ne miehet eivät sieltäkin etsisi niitä instabeibejä ja irtoseksiä? Meinaatko, että sielläkin tulisi sitten jokin karenssi, jos et sitoudukaan parisuhteeseen?
Se pitäisi rakentaa siten, että irtoseksin hakijat seulottaisiin vaikkapa omaan alaryhmäänsä siten, että löytäisivät kaltaisensa, muttei kukaan tulisi huijatuksi irtosuhteeseen ainakaan järjestelmäm puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Onko niissä siis sellaisia oikeasti hyviäkin tyyppejä? Ehkä pitäisi uskaltautua sittenkin, mutta Tinderillä on ikävä maine "lihatiskinä". En ole itse koskaan harrastanut esim. irtosuhteita tai bilettämistä ja ne treffit olivat tapaaminen kahvilassa, jossa juteltiin ainoastaan.
T. Ap
Tiedän ainakin kolme tällaista miestä (ja olen itse yksi niistä), jotka yrittävät toisinaan etsiä elämänkumppania netistä. Aika väsyttävää hommaa se kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisin itse tuollaista. Oikeasti jos suomalaisia saataisiin pariutumaan paremmin sekä lisääntymään, suomen hyvinvointivaltio pystyisi jatkumaan myös tulevaisuudessa. Ja kuten varmaan kaikki tietävät hyvinvointivaltio tarvitsee lisää veronmaksajia ilman pariutumista/lisääntymistä veronmaksajat vähenee joka taas tarkoittaa pahimmillaan sitä että voidaan unohtaa eläkkeelle pääseminen.
Nykyiset kaupalliset toimijat ovat tekemässä rahaa itselleen eivätkä missään nimessä halua että ihmiset pariutuvat sankoin joukoin. Sen takia ne ovat tehneet niitä korttipakkoja jossa näytetään toisia henkilöitä (mutta ei kaikkia tai ainakaan niitä parhampia juuri sinulle ja hänelle),jne.
Mistä ihmeestä tällainen käsitys tulee? Juu, onhan siellä kaikenlaisia algoritmeja, mutta mistä ihmeestä se sovellus voisi tietää, mikä profiili juuri sinulle olisi paras ja tahallaan piilottaisi tällaisen profiilin sinulta? Ethän itsekään pelkän profiilin perusteella tiedä, millainen tyyppi siellä on ja miten teillä tulee sujumaan, joten miten ihmeessä se sovellus tietäisi sen paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Ap on ruikuttajamies, välillä huutaa järjestettyä avioliittoa.
Suotta huutaa.
Olisin itse asiassa kaivannut järjestettyä avioliittoa itselleni jo parikymppisenä. Joskus juttelin aiheesta joidenkin tuttujeni kanssa puolileikilläni (ja puolitosissani), mutta olin aika yksin mielipiteeni kanssa.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Siis millä tavalla kunniallisempi? Eiköhän joku valtion deittipalvelu olisi paljon nolompi kuin tinderit sun muut. Ja eikö muka ilmaisia palveluita ole olemassa?
Ne ovat kuulemma pinnallisia paikkoja ja ihmiset ovat lukemani mukaan niissä kiinnostuneita irtoseksistä ja kaikenikäiset miehet etsiskelevät niissä nuoria instababeja ainoastaan. Haluaisin puolison ja elämänkumppanin.
Nyt se on käytännössä mahdotonta, vaikka olen ihan ok ihminen, hoikka ja sopusuhtainen sekä pitkähiuksinen, siisti, työssäkäyvä, koulutettu ja melko naisellinenkin. Alan lähinnä katkeroitua pitkittyneen sinkkuuteni vuoksi ja kohta en enää senkään vuoksi kelpaisi kenellekään.
T. Ap
Miksi siis ajattelet, että ne miehet eivät sieltäkin etsisi niitä instabeibejä ja irtoseksiä? Meinaatko, että sielläkin tulisi sitten jokin karenssi, jos et sitoudukaan parisuhteeseen?
Se pitäisi rakentaa siten, että irtoseksin hakijat seulottaisiin vaikkapa omaan alaryhmäänsä siten, että löytäisivät kaltaisensa, muttei kukaan tulisi huijatuksi irtosuhteeseen ainakaan järjestelmäm puolesta.
Mitenkäs se seulonta sitten tapahtuisi? Ja mistäs sinne sitten putkahtaisi sitten niiden seulottujen profiilien tilalle niitä kunnon profiileja?
Siis millä tavalla kunniallisempi? Eiköhän joku valtion deittipalvelu olisi paljon nolompi kuin tinderit sun muut. Ja eikö muka ilmaisia palveluita ole olemassa?