Lue keskustelun säännöt.
Suomeen voisi perustaa verovaroilla valtiollisen deittipalvelun
20.06.2021 |
Suomessa on paljon sinkkuja ja väestönkasvu pitäisi saada hieman kohoamaan. Pariutuminen on vaikeaa. Kunpa perustettaisiin valtiollinen deittipalvelu, jossa sinkut saisivat apua pariutumishaasteisiinsa.
Loppujen lopuksi valtio voisi säästää rahaa, kun olisi vähemmän sinkkuja ja sen myötä vähemmän terveysongelmia, asumistuen tarvetta ym. Asuntojakaan ei tarvitsisi rakentaa ihan nykyistä tahtia lisää. Lähes kaikki osapuolet hyötyisivät.
Samalla voisi olla coachausta parisuhdetta varten sekä matchmaking-palvelu, jossa isosta massasta ehdokkaita löydettäisiin eri kriteereillä pieni rajatumpi joukko treffejä varten.
Kommentit (60)
Joo, se vois olla niinkuin työkkäri. Tossa on osoite, käy haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitäisi lailla pakottaa ottamaan suomalainen vaimo.
Suomalaiset miehet eivät kelpuuta kaltaistasi orjanomistajaa.
Pisteytysjärjestelmä olisi selvin tuossa virallisessa deittailussa. Helpottaisi kaikkien osapuolien toimia. Ulkonäkö, terveys, harrastukset, työura, varallisuus... kaikki vaikuttaisivat halutuilla painotuksilla.
Mistä voin anoa vaimottomuuskorvausta?
Vierailija kirjoitti:
Pisteytysjärjestelmä olisi selvin tuossa virallisessa deittailussa. Helpottaisi kaikkien osapuolien toimia. Ulkonäkö, terveys, harrastukset, työura, varallisuus... kaikki vaikuttaisivat halutuilla painotuksilla.
Varmaan toimii yhtä hyvin kuten Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa. Ihan asiantuntijoiden avulla etsitään toiselle puolisoa. Ja tosi hyvällä menestyksellä, onko yksikään pari enää yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisteytysjärjestelmä olisi selvin tuossa virallisessa deittailussa. Helpottaisi kaikkien osapuolien toimia. Ulkonäkö, terveys, harrastukset, työura, varallisuus... kaikki vaikuttaisivat halutuilla painotuksilla.
Turhan pitkä lista. Raha riittää.
Valtio voisi laittaa ihmisten tiedot julkisiksi ja myydä ne deittifirmalle.
Kaikki tiedot kunkin ihmisen tuloista, veroista, omistuksista putkareissuihin, terveystietoihin ja sossuasiointiin ym liittyen liitteeksi deitti ilmoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI!
Valtiolla on riittävästi rahanmenoa muutenkin. Ei ole varaa.
Sinkkuus on hyvä asia. Ihmisille ei pidä tyrkyttää parisuhdetta. Lasten määrään sinkkuus ei vaikuta. Suurimmalla osalla sinkuista on lapsia.
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI!
Valtiolla on riittävästi rahanmenoa muutenkin. Ei ole varaa.
Sinkkuus on hyvä asia. Ihmisille ei pidä tyrkyttää parisuhdetta. Lasten määrään sinkkuus ei vaikuta. Suurimmalla osalla sinkuista on lapsia.
Suurimmasta osasta tulee sinkkuja, kun tehdään niitä lapsia.
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun uusi aktiivimalli on tuloillaan niin samalla olisi hyvä mahdollisuus pureutua matalaan syntyvyyteen vapauttamalla raskaana olevat työnhakuvelvotteista. Pulla uuniin ja työkkäri ei enää häiritse 9kk ajan. Jos haluaa lisää vapautta velvotteista tämän ajan jälkeen niin ei kun uutta pullaa uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä voin anoa vaimottomuuskorvausta?
Vai korvausta. Sinun pitäisi maksaa enemmän kun et ole pariutunut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä työkkäristäkään saa kuin pupukerhopaikkoja (oikeat työpaikat ovat jaossa ihan muualla) joten miksi valtion deittipalvelu onnistuisi yhtään sen paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voin anoa vaimottomuuskorvausta?
Vai korvausta. Sinun pitäisi maksaa enemmän kun et ole pariutunut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero
Ennen vanhaan puolison saanti oli paljon helpompaa. Silloin oli perinteiset arvot voimassa naistenkin keskuudessa. Ei ollut intersektionaalisia woke-naisia huutamassa #metoota heti jos joku mies hymyilee heille.
Jostain syystä koko pariutumiskuvio on pahasti vääristynyt. Sekä naiset että miehet tavoittelevat noin top 10% porukkaa siitä vastakkaisesta sukupuolesta. Eli suurin osa jää lehdellä soittelemaan tai tyytyy johonkin lohdutuspalkintoon. Tavallinen nainen tai mies ei vain kelpaa kenellekään ja ne kauneimmat ja komeimmat saavat pariutua ainoastaan. Vanhemmissa ikäluokissa on ollut rennompaa tosin.
Ei se autistille naista toisi yhtään enempää kuin nykyisetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Miehet pitäisi lailla pakottaa ottamaan suomalainen vaimo.