Lue keskustelun säännöt.
Suomeen voisi perustaa verovaroilla valtiollisen deittipalvelun
20.06.2021 |
Suomessa on paljon sinkkuja ja väestönkasvu pitäisi saada hieman kohoamaan. Pariutuminen on vaikeaa. Kunpa perustettaisiin valtiollinen deittipalvelu, jossa sinkut saisivat apua pariutumishaasteisiinsa.
Loppujen lopuksi valtio voisi säästää rahaa, kun olisi vähemmän sinkkuja ja sen myötä vähemmän terveysongelmia, asumistuen tarvetta ym. Asuntojakaan ei tarvitsisi rakentaa ihan nykyistä tahtia lisää. Lähes kaikki osapuolet hyötyisivät.
Samalla voisi olla coachausta parisuhdetta varten sekä matchmaking-palvelu, jossa isosta massasta ehdokkaita löydettäisiin eri kriteereillä pieni rajatumpi joukko treffejä varten.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Ap on ruikuttajamies, välillä huutaa järjestettyä avioliittoa.
Suotta huutaa.
Olisin itse asiassa kaivannut järjestettyä avioliittoa itselleni jo parikymppisenä. Joskus juttelin aiheesta joidenkin tuttujeni kanssa puolileikilläni (ja puolitosissani), mutta olin aika yksin mielipiteeni kanssa.
T. Ap
Eli haluat siis parisuhteen parisuhteen takia? Et niinkään halua löytää erityistä ihmistä, kunhan vaan joku on.
No ehkä tuollainen palvelu voisi sopia samanhenkisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Siis millä tavalla kunniallisempi? Eiköhän joku valtion deittipalvelu olisi paljon nolompi kuin tinderit sun muut. Ja eikö muka ilmaisia palveluita ole olemassa?
Ne ovat kuulemma pinnallisia paikkoja ja ihmiset ovat lukemani mukaan niissä kiinnostuneita irtoseksistä ja kaikenikäiset miehet etsiskelevät niissä nuoria instababeja ainoastaan. Haluaisin puolison ja elämänkumppanin.
Nyt se on käytännössä mahdotonta, vaikka olen ihan ok ihminen, hoikka ja sopusuhtainen sekä pitkähiuksinen, siisti, työssäkäyvä, koulutettu ja melko naisellinenkin. Alan lähinnä katkeroitua pitkittyneen sinkkuuteni vuoksi ja kohta en enää senkään vuoksi kelpaisi kenellekään.
T. Ap
Miksi siis ajattelet, että ne miehet eivät sieltäkin etsisi niitä instabeibejä ja irtoseksiä? Meinaatko, että sielläkin tulisi sitten jokin karenssi, jos et sitoudukaan parisuhteeseen?
Se pitäisi rakentaa siten, että irtoseksin hakijat seulottaisiin vaikkapa omaan alaryhmäänsä siten, että löytäisivät kaltaisensa, muttei kukaan tulisi huijatuksi irtosuhteeseen ainakaan järjestelmäm puolesta.
Mitenkäs se seulonta sitten tapahtuisi? Ja mistäs sinne sitten putkahtaisi sitten niiden seulottujen profiilien tilalle niitä kunnon profiileja?
Ei tuollaista pysty seulomaan mitenkään. Ihan hyvin se äijä voisi sinne "järjestelmään" valehdella hakevansa parisuhdetta. Miehissä on niitä irtoseksin hakijoita joille ei kelpaa irtoseksiä hakevat naiset, pitää jostain syystä saada just niitä joita ei rehellisyydellä saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisin itse tuollaista. Oikeasti jos suomalaisia saataisiin pariutumaan paremmin sekä lisääntymään, suomen hyvinvointivaltio pystyisi jatkumaan myös tulevaisuudessa. Ja kuten varmaan kaikki tietävät hyvinvointivaltio tarvitsee lisää veronmaksajia ilman pariutumista/lisääntymistä veronmaksajat vähenee joka taas tarkoittaa pahimmillaan sitä että voidaan unohtaa eläkkeelle pääseminen.
Nykyiset kaupalliset toimijat ovat tekemässä rahaa itselleen eivätkä missään nimessä halua että ihmiset pariutuvat sankoin joukoin. Sen takia ne ovat tehneet niitä korttipakkoja jossa näytetään toisia henkilöitä (mutta ei kaikkia tai ainakaan niitä parhampia juuri sinulle ja hänelle),jne.
Mistä ihmeestä tällainen käsitys tulee? Juu, onhan siellä kaikenlaisia algoritmeja, mutta mistä ihmeestä se sovellus voisi tietää, mikä profiili juuri sinulle olisi paras ja tahallaan piilottaisi tällaisen profiilin sinulta? Ethän itsekään pelkän profiilin perusteella tiedä, millainen tyyppi siellä on ja miten teillä tulee sujumaan, joten miten ihmeessä se sovellus tietäisi sen paremmin?
Tekoäly tekee kummia. Tinderiin ja muihin palveluihin liittyessä uusi henkilö näytetään mahdollisimman monelle jotta saadaan selvyys millaiset ihmiset ovat kiinnostuneet ja sitten seurataan mitä käyttäjä itse swaippailee.. Eipä se paljoa vaadi että saadaan selville mitkä olisivat huono match. 😂
Vuoden katselin tinderiä ja olin jopa maksullisena käyttäjänä jotta näin ettäminulle ei edes näytetty niitä jotka olivat minusta tykänneet. Eikä todellakaan vuodessa tullut otettua yhtäkään match..
Ps. Sovelluskehittäjä on helppo ymmärtää miten noi toimii. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitset coachausta parisuhdetta varten, niin mikä estää sellaisen käyttöä, siis ihan omilla rahoilla? Jos pariutuminen on niin kamalan vaikeaa ja rasittavaa että et tulottomana laiskimuksena edes sitä pysty tekemään ilman valtiollisia tukitoimia, niin eiköhän se ole parasta että et murehdi syntyvyydestä.
On minulla tuloja ja talouteni on balanssissa. Mutta siihen koko pariutumisprojektiin menisi ns. ikä ja terveys ja epämääräinen iso summa rahaa. Haluaisin hoitaa sen asian helposti ja pienellä vaivalla.
T. Ap
Kauanko olet nyt odotellut että joku muu hoitaa homman puolestasi? Jos "jo parikymppisenä" kävi mielessä järjestetty avioliitto, niin kuulostaa että siinä on vähintäänkin vuosikymmen pyöritelty peukaloita.
Sitä en tiedä mihin sen ison summan rahaa ajattelit käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Se valtiollinen olisi "kunniallisempi" palvelu ja käyttäjälleen ilmainen, joten sinne kehtaisi mennä. Verovaroja käytetään kaikenlaiseen muuhun hyödyttömämpäänkin. Parisuhde ja perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö, joten valtio voisi tukea sen perustamista.
Millä tavalla kunniallisempi? Samat sinkuthan siellä kuitenkin pyörisivät eikä valtio pysty mitenkään määrittelemään, mitä ihmisten tosikohtaamisessa sitten tapahtuu ja ovatko siellä ihmiset reiluja ja kunniallisia. Ja onhan Tinderkin ihan ilmainen.
Valtiollinen noudattaisi yksilönsuojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitset coachausta parisuhdetta varten, niin mikä estää sellaisen käyttöä, siis ihan omilla rahoilla? Jos pariutuminen on niin kamalan vaikeaa ja rasittavaa että et tulottomana laiskimuksena edes sitä pysty tekemään ilman valtiollisia tukitoimia, niin eiköhän se ole parasta että et murehdi syntyvyydestä.
On minulla tuloja ja talouteni on balanssissa. Mutta siihen koko pariutumisprojektiin menisi ns. ikä ja terveys ja epämääräinen iso summa rahaa. Haluaisin hoitaa sen asian helposti ja pienellä vaivalla.
T. Ap
Kauanko olet nyt odotellut että joku muu hoitaa homman puolestasi? Jos "jo parikymppisenä" kävi mielessä järjestetty avioliitto, niin kuulostaa että siinä on vähintäänkin vuosikymmen pyöritelty peukaloita.
Sitä en tiedä mihin sen ison summan rahaa ajattelit käyttää.
Olen tässä säästellyt rahaa plastiikkakirurgia varten. Sitten kun on kasvot ja osin kroppakin operoitu, olen valmis treffeille tositarkoituksella. Voin alkaa sitten ostella nätimpiä vaatteitakin jne. Haaveet leikkauksista on olleet jo teini-iästä lähtien, kun ekan kerran tajusin olevani oikeasti ärsyttävän näköinen.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kokemuksella voin sanoa, että kaikki kiinnostuneet naiset saa nopeasti karkotettua kirjoittamalla profiiliin, että ei hyväksy irtosuhteita ja haaveilee rauhallisesta perhe-elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Nyt se on ihan virallisesti ketjuun kirjoitettu, että valtion verorahoista pitäisi üleille pillu järjestää. Hohoijakkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kokemuksella voin sanoa, että kaikki kiinnostuneet naiset saa nopeasti karkotettua kirjoittamalla profiiliin, että ei hyväksy irtosuhteita ja haaveilee rauhallisesta perhe-elämästä.
Hienoa. Nyt kaikki profiiliin laittamaan, että haluatte v o s u n ja irtosuhteet.
Ei vaisinkaan. Oma vikasi, miksi olet kiinnostunut vain noista j ä n n ä n a i s i s ta? Sitä saa, mitä tilaa. Ei kiinnosta tavalliset ki il t t i n a i s e t, itseäsi saat syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kokemuksella voin sanoa, että kaikki kiinnostuneet naiset saa nopeasti karkotettua kirjoittamalla profiiliin, että ei hyväksy irtosuhteita ja haaveilee rauhallisesta perhe-elämästä.
Hienoa. Nyt kaikki profiiliin laittamaan, että haluatte v o s u n ja irtosuhteet.
Ei vaisinkaan. Oma vikasi, miksi olet kiinnostunut vain noista j ä n n ä n a i s i s ta? Sitä saa, mitä tilaa. Ei kiinnosta tavalliset ki il t t i n a i s e t, itseäsi saat syyttää.
Tinder ja muut palvelut kuten OkCupid toimivat sillä tavalla, että molempien osapuolien tulee tykätä toisistaan ennen kuin viestejä voi lähettää. Lähes kukaan ei tykkää profiilistani (ymmärtääkseni vain thaimaalaiset ja lihavat yksinhuoltajat, jotka eivät varmasti viihtyisi seurassani) eli en pääse edes siihen asti, että voisin itse suorittaa valikointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kokemuksella voin sanoa, että kaikki kiinnostuneet naiset saa nopeasti karkotettua kirjoittamalla profiiliin, että ei hyväksy irtosuhteita ja haaveilee rauhallisesta perhe-elämästä.
Hienoa. Nyt kaikki profiiliin laittamaan, että haluatte v o s u n ja irtosuhteet.
Ei vaisinkaan. Oma vikasi, miksi olet kiinnostunut vain noista j ä n n ä n a i s i s ta? Sitä saa, mitä tilaa. Ei kiinnosta tavalliset ki il t t i n a i s e t, itseäsi saat syyttää.
Tinder ja muut palvelut kuten OkCupid toimivat sillä tavalla, että molempien osapuolien tulee tykätä toisistaan ennen kuin viestejä voi lähettää. Lähes kukaan ei tykkää profiilistani (ymmärtääkseni vain thaimaalaiset ja lihavat yksinhuoltajat, jotka eivät varmasti viihtyisi seurassani) eli en pääse edes siihen asti, että voisin itse suorittaa valikointia.
Okc toimii niin että voit lähettää viestin toiselle ennen match. Viestin lähetyksen jälkeen vastaanottaja piilotetaan lähettäjältä. Myös vastaaottajalle tulee vihdoinkin käyttäjä näkyviin intron lähettäneisiin (ennen sitä toinen osapuoli ei ole pakosti nähnytkään profiilia). Ja jotta vastaanottaja voi lähettää viestin takaisin hänen pitää "matchätä" jonka jälkeen piilotus poistuu.
Okc toimii "kunniallisemmin" 🤣 kuin tinder. Myös sieltä poistetaan automaattisesti ei aktiivisia profiileja (jota ei muualla tehdä kuin suomi24 puolella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kokemuksella voin sanoa, että kaikki kiinnostuneet naiset saa nopeasti karkotettua kirjoittamalla profiiliin, että ei hyväksy irtosuhteita ja haaveilee rauhallisesta perhe-elämästä.
Älä laita että et hyväksy irtosuhteita. Tai laita niin että kaikki näkee että olet jyrkkä ja tuomitseva ja osaa väistää sinut. Aina kannattaa toimia muita kunnioittavasti vaikka ei itse hyväksy jonkun toisen ratkaisuja, se on sitä aitos oikeaa kiltteyttä. Ei siis niin että en hyväksy irtosuhteita vaan jotenkin positiivisen kautta. Olet uskollinen yhden naisen mies tai jotain. Tykkäät edetä rauhallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi että antaa sinkkujen vaan nauttia siitä että on sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Parempi että antaa sinkkujen vaan nauttia siitä että on sinkkuna.
Ei siinä ole mitään nautinnollista tai sitten käsitämme sinkkuuden eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ne lukemattomat olemassaolevat deittipalvelut ei kelpaa?
Siinä pitää katsos olla itse aktiivinen. Nämä tarvitsevat ilmeisesti jonkun kiltin tädin tekemään heistä profiilin ja hoitavan varmaan treffeillä käynninkin sinne kolmospesälle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuo sitten auttaisi? Onhan noita deittipalveluita nytkin, mutta eivätpä nekään ihmeisiin pysty.
Veikkaan, että tuota kannattavat vain ne miehet, jotka eivät saa tinderissä yhtään matchia. Toivovat että valtio toisi sen kauniin naisen nenän eteen. Kuitenkin unohtavat, että edelleen myös naisen tahto pitäisi huomioida. Ketään kun ei - luojan kiitos - voi pakottaa olemaan kenenkään kanssa vastoin omaa tahtoa.
Ap on nainen, joka ei ole koskaan ollut Tinderissä tai deittipalstoilla, eikä edes halua mennä niihin. Toisaalta livenä ei kukaan lähesty Suomessa selvin päin ja baarit/bilettäminen/alkoholi eivät kiinnosta. Joten yksin tässä ollaan vuodesta toiseen.
T. Ap
Harmi, että te kaikki ajattelette näin, koska sellaisena miehenä, joka ei ole koskaan harrastanut bilettämistä, irtosuhteita tai muita tuollaisia säätöjä, on ihan mahdotonta löytää deittipalstoilta samankaltaisia naisia.
Kokemuksella voin sanoa, että kaikki kiinnostuneet naiset saa nopeasti karkotettua kirjoittamalla profiiliin, että ei hyväksy irtosuhteita ja haaveilee rauhallisesta perhe-elämästä.
Yleensä asia on vaan esitetty tyyliin "jos olet käynyt läpi kaikki kaupungin miehet, vedä vasuriin!!"
Loistava idea!
Saataisiin lisää työpaikkojakin ja työttömiä töihin kun palkattaisiin valtion asiantuntijoita saattamaan ihmisiä yhteen ja avioliiton satamaan.
Jokaiselle sinkulle tulee tehdä yksilöllinen ja monialainen pariutumissuunnitelma, jonka tavoitteena on pitkäaikainen parisuhde, avioliitto ja lapset.
Asiantuntija laatii yhdessä sinkun kanssa suunnitelman ottaen huomioon sinkun elämäntilanteen sekä myös yksilötasolla kartoitetaan sinkun parisuhteeseen ja sen muodostamiseen liittyvät vahvuudet, voimavarat sekä myös parisuhteen aloittamisen vaikeuttavat tekijät. Myös terveydentila, elämanhallinta ja varallisuus kartoitetaan.
Tämän jälkeen sinkulle tarjotaan parisuhdetta edistäviä palveluita ja neuvontaa. Asiantuntija valitsee järjestelmässään olevista sinkuista aina asiakkaalleen sopivimmat kumppaniehdokkaan ja sinkun tulee lähettää näille henkilöille treffipyyntöjä järjestelmän kautta. Mikä sinkku kieltäytyy , niin siitä tulee karen...eiku sanktiona maksettavaksi sinkkulisää.
Mikäli nämä keinot eivät onnistu, niin sinkku voidaan laittaa eheyttävään parisuhdetoimintaan, jossa tutustuaan muihin toiminnassa oleviin sinkkuihin erilaisten aktiviteettien kera ( kodinhoidon opastusta, äijien oma aika ym)
Mikäli kumppanin löytänyt sinkku eroaa suhteestaan niin siitä seuraa 70 päivän sinkkulisän maksukorotuksineen. Mikäli ero aiheutuu omasta käytöksestä, niin seuraa 60-päivän lisämaksut.
Avioerosta pamahtaa molemmille 90-päivän maksut sekä molemmilta peritään takaisin valtiolle tulleet kustannukset sinkuille suunnatuista palveluista.
Hyväksyttäviä eroon ovat mm : toisen kuolema, toistuva uskottomuus, lapsettomuus. Joissakin harkinnanvaraisissa tapauksissa myös hankala anoppi voidaan katsoa perustelluksi syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun uusi aktiivimalli on tuloillaan niin samalla olisi hyvä mahdollisuus pureutua matalaan syntyvyyteen vapauttamalla raskaana olevat työnhakuvelvotteista. Pulla uuniin ja työkkäri ei enää häiritse 9kk ajan. Jos haluaa lisää vapautta velvotteista tämän ajan jälkeen niin ei kun uutta pullaa uuniin.
9 kuukautta mistä laskien? Lasten ikäeroksi tulisi alle vuosi eikä se ole naiselle terveellistä. Raskaudetkaan ei ala heti kun haluaa varsinkaan synnytyksen jälkeen.
Voitaisiin toki olla perustamattakin.