Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Julkisella paikalla itseään esittelevä nainen esittelee itseään kaikille. Miksi tämä on joillekin naisille niin vaikeaa ymmärtää?

- eri

Okei, eli lenkillä olo =esittelyä.

No on, jos siellä lenkillä ollaan kamelinvarvas esillä, napapaidassa ja trikoon sauma 10 senttiä takamuksessa.

Missä tyttöjen vaatetus on ollut nähtävillä? Vai oletko tuo nauhalla mokeltava setämies?

Minusta kyllä miehen ääni on nuoren miehen ääni, eli kolmikymppisen. Vai onko 30-vuotias teidän teinien mielestä "setämies"? :D

Kyllä minusta ainakin teininä kaikki yli 20-vuotiaat olivat vanhoja. En todellakaan kaivannut heiltä yhtään minkäänlaista huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?

Esim teinitytöt ja nuoret naiset lopettaisivat näin alkuun niiden pornahtavien ja seksististen töröhuuli/takapuoli kuvien jakamisen miehille ja sitä kautta kaikkien nuorten tyttöjen leimaamisen samaan sakkiin kuuluvaksi. Kenelle ne kuvat on oikein suunnattu? Toisille tytöillekö? Niin vissiin. Uskoo ken tahtoo. Miehet ja pojat vois näin alkuun alkaa boikotoimaan näitä kaikkia nuoria naisia seksistisesti leimaavia kuvan jakajia eli naispuolisia "some vaikuttajia" jotka näyttävät näissä kuvissaan KAIKEN. Sitten samat eukot itkee siellä SOMESSA että miehet kiusaa ja lähentelee.. :D:D

Vierailija kirjoitti:

Pershusetämiehet haluavat tänne Lähi-Idän meininkiä, missä nainen ei voi liikkua vapaasti julkisella paikalla ilman pelkoa fyysisestä tai henkisestä ahdistelusta.

Haloo.. Nimen omaan eivät halua. Sitähän ne jauhaa koko ajan:ei tänne. Vihervassarit sitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Kommenttisi on fiksu noin yleisellä tasolla.

Lukemani jutun perusteella tosin ihmettelin kovasti, miksi lähtivät juoksentelemaan sinne pihoille jne.

Vähän aiemmin tekstissä oli kuitenkin kerrottu, etteivät ne ukot onneksi lähteneet perään.

Ikävää, että otit tämän esille, koska kohta tästä jahkataan sivukaupalla, vaikka tämä on yhdentekevä juttu. Pääjuttu on tuo vanhojen (nuorelle "vanhuus" alkaa suht aikaisin) äijien limainen ja törkeä huutelu.

Missä kohtaa siellä luki, että miehet eivät lähteneet seuraamaan tyttöjä? Olen muutaman kerran tuon artikkelin lukenut, enkä löydä tuollaista mainintaa. Päinvastoin artikkelissa sanottiin että miehet lähtivät heitä seuraamaan.

Ilmeisesti kävelivät julkisella kävelytiellä tyttöjen perässä päiväsaikaan nauttiakseen näkymistä, mitä tiukka pukeutuminen miesten silmille tarjoaa. Tytöt eivät kestäneet näin avointa tuijotusta, oletan. Tuntuu aika epäuskottavalta, että kaksi miestä päiväsaikaan olisivat lähteneet raiskausaikeissa tyttöjen perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Julkisella paikalla itseään esittelevä nainen esittelee itseään kaikille. Miksi tämä on joillekin naisille niin vaikeaa ymmärtää?

- eri

Okei, eli lenkillä olo =esittelyä.

No on, jos siellä lenkillä ollaan kamelinvarvas esillä, napapaidassa ja trikoon sauma 10 senttiä takamuksessa.

Missä tyttöjen vaatetus on ollut nähtävillä? Vai oletko tuo nauhalla mokeltava setämies?

Minusta kyllä miehen ääni on nuoren miehen ääni, eli kolmikymppisen. Vai onko 30-vuotias teidän teinien mielestä "setämies"? :D

Kyllä minusta ainakin teininä kaikki yli 20-vuotiaat olivat vanhoja. En todellakaa isn kaivannut heiltä yhtään minkäänlaista huomiota.

Olettaisin että koska Sonya kysyy että onko miehillä lapsia niin kyseessä eivät ole ihan nuoret kollit vaan sellaiset joilla tosiaan voi olla pieni Vilhelmiina-Matilda odottamassa isiä kotiin. Mutta ei lähdetä nyt tuolle tielle koska isin pitää häröillä teinien kanssa jotta jaksaa lähteä sunnuntaina Lintsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Kommenttisi on fiksu noin yleisellä tasolla.

Lukemani jutun perusteella tosin ihmettelin kovasti, miksi lähtivät juoksentelemaan sinne pihoille jne.

Vähän aiemmin tekstissä oli kuitenkin kerrottu, etteivät ne ukot onneksi lähteneet perään.

Ikävää, että otit tämän esille, koska kohta tästä jahkataan sivukaupalla, vaikka tämä on yhdentekevä juttu. Pääjuttu on tuo vanhojen (nuorelle "vanhuus" alkaa suht aikaisin) äijien limainen ja törkeä huutelu.

Missä kohtaa siellä luki, että miehet eivät lähteneet seuraamaan tyttöjä? Olen muutaman kerran tuon artikkelin lukenut, enkä löydä tuollaista mainintaa. Päinvastoin artikkelissa sanottiin että miehet lähtivät heitä seuraamaan.

Ilmeisesti kävelivät julkisella kävelytiellä tyttöjen perässä päiväsaikaan nauttiakseen näkymistä, mitä tiukka pukeutuminen miesten silmille tarjoaa. Tytöt eivät kestäneet näin avointa tuijotusta, oletan. Tuntuu aika epäuskottavalta, että kaksi miestä päiväsaikaan olisivat lähteneet raiskausaikeissa tyttöjen perään.

En usko että raiskauksesta oli pelkoa mutta onko avoin tuijotus ja seuraaminen kauhean miellyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?

Esim teinitytöt ja nuoret naiset lopettaisivat näin alkuun niiden pornahtavien ja seksististen töröhuuli/takapuoli kuvien jakamisen miehille ja sitä kautta kaikkien nuorten tyttöjen leimaamisen samaan sakkiin kuuluvaksi. Kenelle ne kuvat on oikein suunnattu? Toisille tytöillekö? Niin vissiin. Uskoo ken tahtoo. Miehet ja pojat vois näin alkuun alkaa boikotoimaan näitä kaikkia nuoria naisia seksistisesti leimaavia kuvan jakajia eli naispuolisia "some vaikuttajia" jotka näyttävät näissä kuvissaan KAIKEN. Sitten samat eukot itkee siellä SOMESSA että miehet kiusaa ja lähentelee.. :D:D

Sieppaa, mut ne Tiktokit on suunnattu nuorille kundeille. Ei setämiehille. Nuorilta vaan unohtuu että joskus joku vanhempikin näkee niiden somen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?

Esim teinitytöt ja nuoret naiset lopettaisivat näin alkuun niiden pornahtavien ja seksististen töröhuuli/takapuoli kuvien jakamisen miehille ja sitä kautta kaikkien nuorten tyttöjen leimaamisen samaan sakkiin kuuluvaksi. Kenelle ne kuvat on oikein suunnattu? Toisille tytöillekö? Niin vissiin. Uskoo ken tahtoo. Miehet ja pojat vois näin alkuun alkaa boikotoimaan näitä kaikkia nuoria naisia seksistisesti leimaavia kuvan jakajia eli naispuolisia "some vaikuttajia" jotka näyttävät näissä kuvissaan KAIKEN. Sitten samat eukot itkee siellä SOMESSA että miehet kiusaa ja lähentelee.. :D:D

Minunkin mielestäni naiset voisivat hillitä seksuaalisten signaalien lähettämistä hieman. Esim. tämän tytön somekuva oli seksistinen, koska hän itse seksualisoi siinä itsensä viettelevän näköiseksi.

Pukeutuminen on myös viesti, se kannattaisi muistaa. Jos pukeutuu paljastavasti, se on eroottinen viesti, vaikka ei itse ajattelisi niin. Miesten biologia ajattelee sen niin. Toki voisivat olla huutelematta, mutta en ihmettelisi, että nuoria miehiä hivenen ärsyttäisi tämä tyrkky-kulttuuri, johon liittyy aimoannos miesvihaa naisten taholta, ja seksuaalisen vallan käyttöä - ja siitä humaltumista.

Naisetkin voisivat kantaa enemmän vastuuta tässä asiassa. Eiväthän miehetkään tyrkytä fyysistä olemustaan meille naisille jatkuvalla syötöllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Kommenttisi on fiksu noin yleisellä tasolla.

Lukemani jutun perusteella tosin ihmettelin kovasti, miksi lähtivät juoksentelemaan sinne pihoille jne.

Vähän aiemmin tekstissä oli kuitenkin kerrottu, etteivät ne ukot onneksi lähteneet perään.

Ikävää, että otit tämän esille, koska kohta tästä jahkataan sivukaupalla, vaikka tämä on yhdentekevä juttu. Pääjuttu on tuo vanhojen (nuorelle "vanhuus" alkaa suht aikaisin) äijien limainen ja törkeä huutelu.

Missä kohtaa siellä luki, että miehet eivät lähteneet seuraamaan tyttöjä? Olen muutaman kerran tuon artikkelin lukenut, enkä löydä tuollaista mainintaa. Päinvastoin artikkelissa sanottiin että miehet lähtivät heitä seuraamaan.

Ilmeisesti kävelivät julkisella kävelytiellä tyttöjen perässä päiväsaikaan nauttiakseen näkymistä, mitä tiukka pukeutuminen miesten silmille tarjoaa. Tytöt eivät kestäneet näin avointa tuijotusta, oletan. Tuntuu aika epäuskottavalta, että kaksi miestä päiväsaikaan olisivat lähteneet raiskausaikeissa tyttöjen perään.

En usko että raiskauksesta oli pelkoa mutta onko avoin tuijotus ja seuraaminen kauhean miellyttävää?

No, itse kävelen hameen helmat heiluen polven tienoilla, ei ole mitään katsottavaa! Helppo ratkaisu!:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sitten niin. Itse lisäisin tuohon vielä äänioikeuden poistamisen naisilta. Minä en halua, että naiset äänestävät tänne lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia hákkaamaan ja táppamaan suomalaisia poikia ja miehiä.

Minulta mennyt ohi missä vaaleissa tuollaista äänestetty tai miten aiempien vaalien tulos olisi tuollaista aiheuttanut.

Useissa vaaleissa on äänestetty tämmöistä:

Sanna "tur vikset eivät ole heikentäneet Suomen turvallisuutta eikä heidän määräänsä tule rajoittaa" Marin

Maria (tarviiko tätä edes selitellä) Ohisalo

Li "laittomasti maassa oleville oleskelulupa" Andersson

Annika "imaamikoulutusta" Saarikko

Anna-Maja "lisää pakó loisia" Henriksson

Kaikki nämä ovat naisia, naisten äänestämiä ja puolueensa puheenjohtajia.

Mitähän tapahtuisi jos salskea nuori mies menisi vaikkapa Marttakerhon pikkujouluihin speedoissa ja kireässä hihattomassa paidassa? Rouvat keskustelisivat keskenään kiinnittämättä huomiota nuorukaiseen? Vaihtelisivat kakkureseptejä? Niin minäkin luulen..

Sonyan tiktokit katsoneena en ole edes yllättynyt, suoraan pehmopornoleffasta.

Tissejä esitellään vain itselleen? Sormia imeskellään vain koska niissä vappumunkista jäänyttä sokeria? 

En edes viitsi sanoa mikä tuosta tulee mieleen.

Kaikesta tästä huolimatta, en hyväksy yleensäkään huutelua ja vislailua.

Vierailija kirjoitti:

No jaa, jos minulle olisi huudettu noin "kävele hitaammin että ehditään katsoa kunnolla tjsp) niin olisin kyllä ottanut tuon ärsyttävänä ja halventavana. Jos olen lenkillä, olen lenkillä enkä näytillä kännikaloille. Mikä oikeus heillä on pilata ohikulkijoiden päivä aukomalla päätään?

Kaikkea tuollaista voi sattua. Ja on sattunutkin.

Jos tilanne olisi uhkaava, huutaisin niin -keleen kovaa, ja ottaisin jalat alleni.

Se että jää rupattelemaan huutelijoiden kanssa, on tosi outo reaktio.

Normaalisti ihminen haluaa tuollaisesta tilanteesta pois ja heti. Mutta tämä tyttö jäi heittämään läppää (Onko sulla lapsia?)

Mitä hän sillä tiedolla tekee? Miksi hän ei vain poistunut?

No, ainakin hänen anteliaiden some-kuviensa katsomäärä takuulla räjähti.

Sitä hän kaiketi halusikin. Nyt on nimi ja ulkoinen olemus tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?

Esim teinitytöt ja nuoret naiset lopettaisivat näin alkuun niiden pornahtavien ja seksististen töröhuuli/takapuoli kuvien jakamisen miehille ja sitä kautta kaikkien nuorten tyttöjen leimaamisen samaan sakkiin kuuluvaksi. Kenelle ne kuvat on oikein suunnattu? Toisille tytöillekö? Niin vissiin. Uskoo ken tahtoo. Miehet ja pojat vois näin alkuun alkaa boikotoimaan näitä kaikkia nuoria naisia seksistisesti leimaavia kuvan jakajia eli naispuolisia "some vaikuttajia" jotka näyttävät näissä kuvissaan KAIKEN. Sitten samat eukot itkee siellä SOMESSA että miehet kiusaa ja lähentelee.. :D:D

Sieppaa, mut ne Tiktokit on suunnattu nuorille kundeille. Ei setämiehille. Nuorilta vaan unohtuu että joskus joku vanhempikin näkee niiden somen.

No eihän ne nuoret tytöt halua poikienkaan huomiota vaan suuttuvat siitäkin jos joku poika vislaa perään! Eihän tässä hommassa ole enää mitään järkeä:D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksivietin sääntelyä lisättäisiin poliittisesti nykyisestä, se olisi aika lailla vastoin esimerkiksi psykologian ja taide-elämän tulkintoja seksivietin olemuksesta. Psykologia vakuuttaa, että seksivietti on eräänlainen villi voima. Osa taiteilijoista taas ammentaa tästä voimasta todella paljon.

Siksi puhe miesten intohimojen kanavoimisesta järkiperäisille kiskoille taitaa olla tuhoon tuomittua, vaikka tarkoitus on hyvä.

Mutta pitääkö miesten seksuaalisia haluja lietsoa, jos ei aio tyydyttää niitä haluja. Hu orat on siinä suhteessa rehellisiä: ne laittaa itsensä tarjolle ja vastaa huutoonsa eli antavat seksiä. Monet naiset saa paljastavalla pukeutumisellaan miesten halut heräämään mutta eivät anna. Miksi sitten edes herättää halut??

Mikähän olisi mielstäsi sopiva tapa pukeutua, ettei miesten halut herää? Jos ne heräävät tuulipuvusta, piposta ja lenkkareista (kuten minunkin vaatetukseni kohdalla on tapahtunut, enkä taatuati ole mikään uniikki lumihiutale tässä), niin mitä ehdotat naisille ulkoiluasuiksi? Listakin riittää, mutta linkit kuviin olisivat tietysti havainnollisemmat. Voisimme omin silmin katsella sitä sopivaa pukeutumista ja ottaa opiksi.

Multa tultiin talvella kysymään hintaa, kun olin kävelemässä kaupasta bussipysäkille. Päälläni oli farkut, polviin asti ulottuva musta toppatakki, pipo ja lapaset. Paljasta ihoa näkyi sen verran, mitä maskin yläpuolelta naamaa näkyi. Käytännössä siis silmät ja vähän otsaa. Tämäkin oli jo riittävän provosoivasti pukeuduttu, että ainakin yhden ääliön halut heräsivät. Olen päälle 40v ja ihan tavallisen näköinen nainen, en todellakaan mikään huomiotaherättävän kaunis treenattu fitnesskissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Julkisella paikalla itseään esittelevä nainen esittelee itseään kaikille. Miksi tämä on joillekin naisille niin vaikeaa ymmärtää?

- eri

Okei, eli lenkillä olo =esittelyä.

No on, jos siellä lenkillä ollaan kamelinvarvas esillä, napapaidassa ja trikoon sauma 10 senttiä takamuksessa.

Missä tyttöjen vaatetus on ollut nähtävillä? Vai oletko tuo nauhalla mokeltava setämies?

Minusta kyllä miehen ääni on nuoren miehen ääni, eli kolmikymppisen. Vai onko 30-vuotias teidän teinien mielestä "setämies"? :D

Joo no kyllä ne kolmekymppiset oli ehdottomasti setämiehiä teinitytön näkökulmasta, muistan oikein hyvin. Ei edes parikymppiset olleet niitä optimaalisia deittikumppaneita. Mitä lähempänä omaa ikää, niin sen kivempi.

t: entinen teinityttö

"önnönnönöööö mutku sen tiktokit oli semmosia ja tämmösiä" miten ne liittyivät tuohon kuvattuun tilanteeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyviltä ihmisiltä olisi kiva kuulla ratkaisuehdotuksia. Miten teistä pitäisi katuhuuteluun ja häiritseviin puhumisiin puuttua? Mikä olisi sopiva rangaistus, mikä olisi suhteessa muista tekemisistä saataviin rangaistuksiin?

Esim teinitytöt ja nuoret naiset lopettaisivat näin alkuun niiden pornahtavien ja seksististen töröhuuli/takapuoli kuvien jakamisen miehille ja sitä kautta kaikkien nuorten tyttöjen leimaamisen samaan sakkiin kuuluvaksi. Kenelle ne kuvat on oikein suunnattu? Toisille tytöillekö? Niin vissiin. Uskoo ken tahtoo. Miehet ja pojat vois näin alkuun alkaa boikotoimaan näitä kaikkia nuoria naisia seksistisesti leimaavia kuvan jakajia eli naispuolisia "some vaikuttajia" jotka näyttävät näissä kuvissaan KAIKEN. Sitten samat eukot itkee siellä SOMESSA että miehet kiusaa ja lähentelee.. :D:D

Miten kuvittelet tämän vähentävän ahdistelua?

Hei, kaikki miehiä täällä solvaavat naiset! Ette ole itse yhtään sen parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pershusetämiehet haluavat tänne Lähi-Idän meininkiä, missä nainen ei voi liikkua vapaasti julkisella paikalla ilman pelkoa fyysisestä tai henkisestä ahdistelusta.

Haloo.. Nimen omaan eivät halua. Sitähän ne jauhaa koko ajan:ei tänne. Vihervassarit sitä haluaa.

No miksi he sitten puolustelevat ahdistelijoita? Juuri sillä tavallahan se meininki saadaan tänne.

Tyttö pukeutuu provosoivasti ja sitten ulisee, kun miehet kommentoi. Naurettavaa. Ja mitä tulee näihin naisten kommentteihin, niin naiset ahdistelee myös miehiä. Opetelkaa ensin itse kunnioittamaan meitä, niin me voisimme kunnioittaa myös teitä.