Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Kommenttisi on fiksu noin yleisellä tasolla.

Lukemani jutun perusteella tosin ihmettelin kovasti, miksi lähtivät juoksentelemaan sinne pihoille jne.

Vähän aiemmin tekstissä oli kuitenkin kerrottu, etteivät ne ukot onneksi lähteneet perään.

Ikävää, että otit tämän esille, koska kohta tästä jahkataan sivukaupalla, vaikka tämä on yhdentekevä juttu. Pääjuttu on tuo vanhojen (nuorelle "vanhuus" alkaa suht aikaisin) äijien limainen ja törkeä huutelu.

Missä kohtaa siellä luki, että miehet eivät lähteneet seuraamaan tyttöjä? Olen muutaman kerran tuon artikkelin lukenut, enkä löydä tuollaista mainintaa. Päinvastoin artikkelissa sanottiin että miehet lähtivät heitä seuraamaan.

No eivät lähteneet, tää neitokainen väitti niin. Luuletko, että ei olisi kuvannut, jos olisivat lähteneet? Jo tuossa videolla kuulee, että miehet on jo kaukana kun tää vielä huutaa ”Mee sä kotiin, sä tarvitset sitä vähän enemmän kuin minä”

Noinko Sona todella kommentoi? Mitä se edes tarkoittaa? Ei ole kunnon suomea. Eikö mimmi osa suomea, vaikka on jo 17 v. Pitäisi olla peruskoulu jo käyty ja suomen kieli hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Huono käytös luo enemmän huonoa käytöstä. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Ja juu, herutus, persvakoshortsit , yleinen pissis-meininki on huonoa käytöstä.

Toisen huono käytös ei ole tekosyy omalle huonolle käytökselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on yksi feikki hölkkäilevä tyrkky saanut kohun aikaiseksi, taputtelee varmaan käsiään ja insta täyttyy seuraajista. 

Tätä tytsyä ei kukaan ahdistellut,se että känniset heittävät jotain ei ole ahdistelua. Kukaan ei käynyt mihinkään kiinni, ketään ei raiskattu. Huutelu ei ole mitään raiskaukseen verrattavissa olevaa. ffs..oma elämä on ollut sen verran kovaa oikeiden ongelmien kanssa ettei niiden lukemattomien känniääliöiden ölinät ole pistäneet psyykeäni sekaisin. Ehkä arvon hölkkäilijän kannattaa pysyä sisällä kun aina jossain on jotain huutelijoita ja se ei tule muuttumaan, jopa penskat huutelevat. 

Mammat voisivat käyttää energiansa niiden tukemiseen joita on oikeasti ahdisteltu eivätkä elostele somessa.

Kyllä tämä ahdistelun määreet täyttää. Ei ole tervettä lähteä seuraamaan ketään, etenkin kun tässäkin tapauksessa syy siihen seuraamiseen tuli varsin selväksi. Ja myös seuraaja huomannut että nainen joutuu juoksemaan karkuun - tässä vaiheessa viimeistään pitää osata perääntyä. Myös EI on aina EI, se ei tunnu uppoavan millään osan jakeluun.

Kenenkään ei pidä tuntea pelkoa ja ahdistusta liikkuessaan ulkona, oli sitten mies tai nainen. Nuori tai vanha. Ongelmien esiintuominen ei ole elostelua. Hienoa, että nuoret tuovat nämä asiat esiin, eivätkä vaikene hiljaa.

Ne mitään seuranneet 😀 Pyysivät kävelemään hitaammin, että näkevät asioita. Voi kyynel

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset pervoja huutelevat setämiehet ovat miesten alakastia. Huudellessaan naisille, he oikeasti huutavat: "Hei kuunnelkaa, olen idiootti! Mölisen typeryyttäni ja nolouttani. Ja siksi en saa naisia"

Ne on useimmiten niitä kaikkein surkeimpia luusereita. Jos olisikin miellyttävä, fiksu mies, niin eiköhän niitä naisia pörräisi ympärillä eikä tarvitsisi häiriköidä naisia julkisilla paikoilla.

Tuo pitää ihan paikkansa. 

Toisaalta ne häiriköivät lähinnä niitä suurimpia luuserinaisia jotka hakee huomiota just tuolla tavalla.

Aidosti tyylikkäät naiset eivät moista kohtelua joudu kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17 vuotias tissejään ja peppuaan esittelevä legginshöratsu kyllä tietää mitä tekis mieli reikiin. SAatana.

Ehkä. Mutta ei noilta miehiltä. Se, että haluaa joltakulta mieheltä munaa kaikkiin reikiin ei ole mikään lupa kaikille miehille ahdistella.

No mistä nää nyt olisi voineet tietää, että onko heillä se lupa nyt sit? Jos sä esittelet itseäsi toiveena saada kaikkiin reikiin ja täysiä, onko yllättävää, että niitä ehdokkaita sit ilmestyy?

Nuo on ihan sinun omia, sairaita fantasioitasi.

eri

Ei mun vaan ton, jolle vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin,se on kovin kummalista että mammulit aina nostavat näitä vähintäänkin epäilyttäviä tyyppejä roolihahmoiksi ja palvonnan kohteiksi. Tämäkin on perseshortseissa hyppivä sormea lutkuttava kohta 18-vuotias "lapsi" 

Kuka tässä muka tuota muijaa palvoo kukaan muu kuin pervosedät? Hän toi esiin vain sen faktan, että nuoria naisia ahdistellaan ja käsitellään kuin vapaata riistaa kaduilla ja netissä (pukeutumisella ei ole väliä kuten on monta kertaa jo todettu). Näistä asioista on jo aikakin puhua ja puuttua yhteiskunnallisesti. Me naiset voitaisiin puolustaa toisiamme ja puuttua tilanteisiin aina kun havaitsemme häirintää.

Mihinhän tämä Vietnamin lolita vetoaa sitten kun täyttää 18 vuotta? "Mut kun mä oon ulkomaalainen niin tuo on raizizmia!"

Tuo ikä on sivuseikka. Perustelepa miksi kukaan ihminen ansaitsee tulla ahdistelluksi missään tilanteessa. Säädyllinen pukeutuminenkaan kun ei suojele naisia. Enkä muutenkaan tajua miksi NAISTEN pitäisi olla vastuussa MIESTEN käyttäytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan vanhemman sukupolven naisia mutta en edes ymmärrä mikä kouhkaus tuosta tuli, pari kännissä olevaa äijää heittää paskaa, niin tavallista niin tavallista. Miksi "ahdisteltu" jää hengailemaan ja oikein "näpäyttelemään" varmaan virne kasvoilla? Huoh näitä nykyajan ongelmia..

Et tarpeeksi vanhan. Onneksi aika poistaa huonon aineksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tuonikäisenä halusin huomiota, mulla oli pitkät kauniit hiukset hyvä kroppa ja liikuin pienissä shortseissa ja avonaisessa puserossa.

Niin tekivät lähes kaikki tytöt, mutta siihen aikaan kukaan ei vetänyt hernettä nenään siitä huomiosta.

Olisin ollut kauhean pettynyt, jos kukaan ei olisi huomannut.

Sitten vanhenin ja lopetin ulkoisen huomion hakemisen ja se vähenikin.

Kuitenkaan en olisi halunnut, että oma tytär hakisi samoin huomiota, eikä hakenut, sillä on niin kaunis, että saa sitä muutenkin.

50 sivua keskustelua ja yksi nainen joka pystyy olemaan rehellinen. Itselleen ja muille. Vaimomatskua.

Mitenhän tän nyt vääntäisi rautalangasta?

Moni nainen (mies/ihminen) nauttii huomiosta ja siltikään se ei oikeuta yhtäkään ihmistä ahdistelemaan ja käyttäytymään huonosti.

Huomion haku ja ahdistelun ei pitäisi liittyä mitenkään yhteen. Huomiota voi antaa ahdistelematta ja huutelematta, käyttäytymällä sivistyneesti...

eikä työntämällä kättä reisien väliin ruuhkabussissa ja kertomalla, että sulla on ihanat dollypartonit mä haluun panna niiden väliin. < oma kokemus 16 vuotiaana. "näytät kauniilta." olisi riittänyt ja siitä olisi tullut hyvä mieli, eikä ahdistunut ja turvaton.

Nää mitään huudelleet ja ahdistelleet. Hyvin sivistyneesti esittivät pyyntönsä. Missä kohtaa sun mielestä tää nyt keskustelussa oleva video oli ahdistelua? Huonoitenhan toi teiniankstinen Sonya tässä käyttäytyy.

Mikä teiniangtinen? Ei noin pervoa pyyntöä voi esittää mitenkään sivistyneesti. Sinä siis olet niin tyhmä, ettet edes tajua, mitä ahdistelu tarkoittaa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Tottakai tämä tyttö käyttäytyi "asiallisesti", kun videoi koko ajan, eikä halunnut antaa itsestään huonoa kuvaa. Eiköhän möykkää, kiroile ja haasta riitaa ostarilla normioloissa kuten muutkin pissikset. 

No jaa, jos minulle olisi huudettu noin "kävele hitaammin että ehditään katsoa kunnolla tjsp) niin olisin kyllä ottanut tuon ärsyttävänä ja halventavana. Jos olen lenkillä, olen lenkillä enkä näytillä kännikaloille. Mikä oikeus heillä on pilata ohikulkijoiden päivä aukomalla päätään?

Tuo setämies käyttäytyy paaljon huonommin kuin moni edes teini-ikäisenä. Setämiehen iässä pitäisi jo olla jotain järkeä ja käytöstapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset pervoja huutelevat setämiehet ovat miesten alakastia. Huudellessaan naisille, he oikeasti huutavat: "Hei kuunnelkaa, olen idiootti! Mölisen typeryyttäni ja nolouttani. Ja siksi en saa naisia"

Ne on useimmiten niitä kaikkein surkeimpia luusereita. Jos olisikin miellyttävä, fiksu mies, niin eiköhän niitä naisia pörräisi ympärillä eikä tarvitsisi häiriköidä naisia julkisilla paikoilla.

Tuo pitää ihan paikkansa. 

Toisaalta ne häiriköivät lähinnä niitä suurimpia luuserinaisia jotka hakee huomiota just tuolla tavalla.

Aidosti tyylikkäät naiset eivät moista kohtelua joudu kokemaan.

Samaa mieltä, misery loves company. Halvoista rättipuodeista niukat toppinsa ostavat Henkkamaukka-misut tuota joutuvat kokemaan, eivät Ullanlinnan tyylikkäät nuoret naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan vanhemman sukupolven naisia mutta en edes ymmärrä mikä kouhkaus tuosta tuli, pari kännissä olevaa äijää heittää paskaa, niin tavallista niin tavallista. Miksi "ahdisteltu" jää hengailemaan ja oikein "näpäyttelemään" varmaan virne kasvoilla? Huoh näitä nykyajan ongelmia..

Et tarpeeksi vanhan. Onneksi aika poistaa huonon aineksen.

Pitäisi olla jokin keino uudellenkouluttaa nämä vanhemman sukupolven naiset. Niiltä pitäisi ainakin estää pääsy nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Julkisella paikalla itseään esittelevä nainen esittelee itseään kaikille. Miksi tämä on joillekin naisille niin vaikeaa ymmärtää?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tuonikäisenä halusin huomiota, mulla oli pitkät kauniit hiukset hyvä kroppa ja liikuin pienissä shortseissa ja avonaisessa puserossa.

Niin tekivät lähes kaikki tytöt, mutta siihen aikaan kukaan ei vetänyt hernettä nenään siitä huomiosta.

Olisin ollut kauhean pettynyt, jos kukaan ei olisi huomannut.

Sitten vanhenin ja lopetin ulkoisen huomion hakemisen ja se vähenikin.

Kuitenkaan en olisi halunnut, että oma tytär hakisi samoin huomiota, eikä hakenut, sillä on niin kaunis, että saa sitä muutenkin.

50 sivua keskustelua ja yksi nainen joka pystyy olemaan rehellinen. Itselleen ja muille. Vaimomatskua.

Mitenhän tän nyt vääntäisi rautalangasta?

Moni nainen (mies/ihminen) nauttii huomiosta ja siltikään se ei oikeuta yhtäkään ihmistä ahdistelemaan ja käyttäytymään huonosti.

Huomion haku ja ahdistelun ei pitäisi liittyä mitenkään yhteen. Huomiota voi antaa ahdistelematta ja huutelematta, käyttäytymällä sivistyneesti...

eikä työntämällä kättä reisien väliin ruuhkabussissa ja kertomalla, että sulla on ihanat dollypartonit mä haluun panna niiden väliin. < oma kokemus 16 vuotiaana. "näytät kauniilta." olisi riittänyt ja siitä olisi tullut hyvä mieli, eikä ahdistunut ja turvaton.

Nää mitään huudelleet ja ahdistelleet. Hyvin sivistyneesti esittivät pyyntönsä. Missä kohtaa sun mielestä tää nyt keskustelussa oleva video oli ahdistelua? Huonoitenhan toi teiniankstinen Sonya tässä käyttäytyy.

Mikä teiniangtinen? Ei noin pervoa pyyntöä voi esittää mitenkään sivistyneesti. Sinä siis olet niin tyhmä, ettet edes tajua, mitä ahdistelu tarkoittaa.

eri

No mutta kyllähän tuolla pyynnöllä oli selvästi jokin seksuaalinen merkitys, ukot halusivat vain katsoa pidempään kävelevän nuoren tytön pers*että. Eli ahdisteluahan tuo on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan vanhemman sukupolven naisia mutta en edes ymmärrä mikä kouhkaus tuosta tuli, pari kännissä olevaa äijää heittää paskaa, niin tavallista niin tavallista. Miksi "ahdisteltu" jää hengailemaan ja oikein "näpäyttelemään" varmaan virne kasvoilla? Huoh näitä nykyajan ongelmia..

Et tarpeeksi vanhan. Onneksi aika poistaa huonon aineksen.

Pitäisi olla jokin keino uudellenkouluttaa nämä vanhemman sukupolven naiset. Niiltä pitäisi ainakin estää pääsy nettiin.

Mikäs finninaama sieltä huutelee, ilman meitä teillä ei edes olisi nettiä eikä mitään muutakaan heh. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo setämies käyttäytyy paaljon huonommin kuin moni edes teini-ikäisenä. Setämiehen iässä pitäisi jo olla jotain järkeä ja käytöstapoja.

Limaiset setämiehet ovat olleet limaisia teinejä. Aikanaan niistä tulee limaisia vanhoja ukkoja. Osa ihmisistä on kelvottomia koko elämänsä. Sama pätee tuohon "vanhemman sukupolven naiseen" joka täällä nyt räksyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo setämies käyttäytyy paaljon huonommin kuin moni edes teini-ikäisenä. Setämiehen iässä pitäisi jo olla jotain järkeä ja käytöstapoja.

Niin pitäis. Mutta tässä surullinen todellisuus monen miehen kohdalla paljastuu. Vuodet vierii, maha kasvaa, naama ryppyyntyy ja käytöstavat senkun huononee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Julkisella paikalla itseään esittelevä nainen esittelee itseään kaikille. Miksi tämä on joillekin naisille niin vaikeaa ymmärtää?

- eri

Okei, eli lenkillä olo =esittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.

No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.

Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa

Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.

Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.

Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.

No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?

Mikä teinipissis tämä tyttö oli, arvon setämies? Hän käyttäytyi asiallisesti toisin kuin tämä mies. Tuossa kysymyksessä ei ollut mitään epäasiallista toisin kuin tämän setämiehen junteissa jutuissa. Tyttö oli ystävänsä kanssa lenkillä, ei esittelemässä itseään. Tosin te setämiehethän kuvittelette, että kaikki nuoret naiset esittelevät itseään juuri teille. Unta näette.

Julkisella paikalla itseään esittelevä nainen esittelee itseään kaikille. Miksi tämä on joillekin naisille niin vaikeaa ymmärtää?

- eri

Niin juuri. Kaapu päälle vain.

-persshu