Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ahdistelevia miehiä. Mikä siinä on niin vaikeaa pitää turpa kiinni? Katsoa saa, mutta ei koskea tai huudella törkeyksiä. Ihan sama, vaikka toinen pukeutuisi provosoivasti tai olisi ihan tavalliset vaatteet päällä. Se nainen tai tyttö ei silti ole yhteistä omaisuutta vaan oma yksilönsä, jolla on oikeus olla rauhassa. En itsekkään kuolaa naisia, tarraa kiinni ja huutele, vaikka naisista pidänkin. Tosin olen nainen myös itse, mutta ei kai miehet nyt niin erilaisia voi olla ...
En itse ymmärrä tästä valittavia naisia. Ei minua miehenä ole koskaan haitannut nämä huutelut naisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Kiva että itsekin myönnät että miehet ovat ameeban tasolle jääneitä eläimiä jotka rynkyttävät ihan mitä tahansa, koska biologia. Me naiset se jo tiedettiin 🙄.
Tämän keskusteluketjun perusteella näyttää että ette tiedä. Mitä keskusteltavaa tässä olisi jos todella ymmärtäisitte tuon asian?
Siis ihan vakavasti nyt väität että mies saa häiritä, ahdistella, huudella, seurata, koskettaa, kuvata, jne jne jne. naista vaikka tämä ei sitä halua, siksi että miehen aivot nyt vaan on niin yksinkertaiset että kun penis on aktivoitunut, mies ei voi kontrolloida tekemisiään?
Kumma juttu että suuri osa kuitenkin pystyy hillitsemään nämä ylitsepääsemättömät biologiset viettinsä.
Osa pystyy ja osa ei pysty. Osa saa burn outin ja masentuu ja osa ei. Ihmisiä on erilaisia. Osa mieleltään vahvempia kuin toiset. Onko yllättävää?
Olen eri, mutta ihmiset jotka eivät pysty vastustamaan himoa tehdä muille ihmisille pahaa kuuluvat joko hoitoon tai vankilaan. Ei julkisille paikoille sekoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ahdistelevia miehiä. Mikä siinä on niin vaikeaa pitää turpa kiinni? Katsoa saa, mutta ei koskea tai huudella törkeyksiä. Ihan sama, vaikka toinen pukeutuisi provosoivasti tai olisi ihan tavalliset vaatteet päällä. Se nainen tai tyttö ei silti ole yhteistä omaisuutta vaan oma yksilönsä, jolla on oikeus olla rauhassa. En itsekkään kuolaa naisia, tarraa kiinni ja huutele, vaikka naisista pidänkin. Tosin olen nainen myös itse, mutta ei kai miehet nyt niin erilaisia voi olla ...
Ei useimmat olekaan. Sitten on se pieni vähemmistö joka kuuluisi laittaa eläintarhaan kun eivät näemmä apinaa kummempaan käytökseen pysty.
Vierailija kirjoitti:
..en jaksa edes lukea tätä neljääkymmentä sivua, mutta olenko oikeassa jos oletan peruseerot on nyt kollektiivisesti loukkaantuneet kun häirintä on nostettu esille?
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö... minkälainen suhde näillä miehillä on äitiinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ahdistelevia miehiä. Mikä siinä on niin vaikeaa pitää turpa kiinni? Katsoa saa, mutta ei koskea tai huudella törkeyksiä. Ihan sama, vaikka toinen pukeutuisi provosoivasti tai olisi ihan tavalliset vaatteet päällä. Se nainen tai tyttö ei silti ole yhteistä omaisuutta vaan oma yksilönsä, jolla on oikeus olla rauhassa. En itsekkään kuolaa naisia, tarraa kiinni ja huutele, vaikka naisista pidänkin. Tosin olen nainen myös itse, mutta ei kai miehet nyt niin erilaisia voi olla ...
Valitettavasti tämä ei ole vain sukupuolesta kiinni. Moni nainen käyttäytyy etenkin humalassa täysin samoin kuin nuo ahdistelevat miehet. Huudellaan törkeyksiä ja jopa kosketellaan. Varsinkin vähän vanhemmat naiset.
- nuorimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Jos ajatellaan historiaa, niin peittävän pukeutumisen aikaan miehet innostuivat hameen alta näkyvästä nilkasta. Ei se peittävä pukeutuminen auta, koska aina on jotain mistä innostua. Vain sen innostuksen kanavoiminen asiallisejsi, on oikea tie. Jos mies ei osaa muuta kuin sanoa: " kävele minun edessä, että nään pyllysi", niin niille on opetettava paremmat iskutroliikit. Suurin osa miehistä tajuaa mitä puhua ja kenelle. Osa tarvitsee tapakasvatusta jopa julkisuuden kautta.
Tarviiko aikuisten miesten oikeesti edes yrittää iskeä alle 20-vuotiaita tyttöjä, oli iskutekniikat sitten kuinka asiallisia..? 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjimmiltaan kyse lienee siitä, että miehiä ei haittaa ahdistelevat naiset vaan ovat suorastaan imarreltuja, onhan se merkki siitä että ovat silloin varsin haluttuja karjuja. Ajattelevat sitten, että samoin se toimii varmaan naisillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena vanhana naisena uskallan sanoa että nuoret tytöt usein pukeutuu provosoivasti. Kyllähän jokainen nainen oppii jo pienenä tyttönä sen että miehiä kiinnostaa aina vain nuoremmat naiset. Sairasta? onhan se.
Sairasta? Onko fysikaalinen todellisuus luonteeltaan moraalista? Logiikallasi esimerkiksi maan vetovoima olisi sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 40v kirjoitti:
Tämä on varmaan yksi sairaimmista ketjuista. Videon miesten sanoma lyhennettynä oli "älkää kävelkö noin kovaa kun halutaan katsella teidän perhettä. Ei haittaa että olette alaikäisiä". Miehet ei tienny tyttöjen ikää, joten olisivat voineet olla mitä tahansa 17v alaspäin, mutta ei haittaa. Ja lopulta saan lukea, miten näitä k päitä puolustellaan? Joku löi vetoa tytön olevan OnlyFans-tyttö, joku toinen taas oli sitä mieltä, että näin ne parisuhteet alkavat. Mikä meitä nykymiehiä vaivaa?
Nykymiehiä -ei onneksi kaikkia- vaivaa että antaudutaan feminismille ja muututaan iniseviksi valkoritari-eunukeiksi, kutrn itse olet tehnyt. Älä edes kutsu itseäsi mieheksi. Olet joku rouva, täti tms.
Mies 40v kirjoitti:
Tämä on varmaan yksi sairaimmista ketjuista. Videon miesten sanoma lyhennettynä oli "älkää kävelkö noin kovaa kun halutaan katsella teidän perhettä. Ei haittaa että olette alaikäisiä". Miehet ei tienny tyttöjen ikää, joten olisivat voineet olla mitä tahansa 17v alaspäin, mutta ei haittaa. Ja lopulta saan lukea, miten näitä k päitä puolustellaan? Joku löi vetoa tytön olevan OnlyFans-tyttö, joku toinen taas oli sitä mieltä, että näin ne parisuhteet alkavat. Mikä meitä nykymiehiä vaivaa?
1) En usko että olet mies
2) Suojaikäraja on 16, joten 17 on ihan ok.
3) Tyttöset olisivat voineet olla 15, tai 18, tai 22, ei pysty sanomaan
4) katsominen ei ole kiellettyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin joiltain on unohtunut ihmisen eläinpuoli aivan täysin. Mistähän moinen.
Penetraatio itsessään on jo väkivaltaa. Silti totta.
Se näkemys, että ihmisen arki olisi tasaisina, oikeuksien suojaamina laatikoina purjehtimista harmonisesti toisten kanssalaatikoiden kanssa haiskahtaa 1600-luvun lopun ylimysten maailmankuvalle. Ihan oikeassa arjessa tapahtuu ja erittyy, kehossa ja ulkona. Kuvainnollisesti sanoen siistit ja sivistyneet laatikot vääntyilevät ja repeilevät jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena vanhana naisena uskallan sanoa että nuoret tytöt usein pukeutuu provosoivasti. Kyllähän jokainen nainen oppii jo pienenä tyttönä sen että miehiä kiinnostaa aina vain nuoremmat naiset. Sairasta? onhan se.
Vai sairasta? Päinvastoin luonnollista. Seksivietinhän tarkoitus on johtaa hedelmöittymiseen ja terveeseen jälkikasvuun. Siihen tarvitaan nuori ja terve naaras. Olisi luonnotonta että joku vanha tuhkaluukku kiinnostaisi miehiä.
Kyllä vaan ja nuori ja tervepäinen uros. Naiset ei halua lisääntyä sairaiden yksilöiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nainen makaisi kadula alasti jalat levällään, kellään ei ole oikeutta mennä raiskaamaan häntä eli olemaan väkivaltainen.
Vaikka nainen kulkisi kesäisissä vaatteissa niin, että ihoa näkyy, ei kellään ole oikeutta käyttäytyä halventavasti häntä kohtaan ja huudella kadulla.
Länsimaissa kun eletään eikä mushlimivaltiossa, niin miehet voivat opetella ihan perukäytöstapoja ilman että on ällö limanuljaska.
Eikö se ole vain iloinen asia, että länsimaissa on vapaus ja saa kuljea kesävaatteissa. Silmänruokaa on tarjolla niin naisille kuin miehillekin? Ilman häirintää.
Ollaan miehet ja naiset "samalla puolella" ja sovussa eikä toisiamme vastaan. Ilotaan kesästä ilman häirintää. Ei tehdä Suomesta musslimimaata.
Entä jos naisten paljastava pukeutuminen koetaan häirinnäksi siinä missa miesten reagointi siihen?
vrt. saako paidattomaan mieheen reagoida?
Kai ajattelet, että paidattomienkin miesten ainoa motiivi pukeutua noin, on huomion saaminenkin ja se on näin pukeutuvien miesten oma vika, jos heitä häiritään, kiusataan ja ahdistellaan?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena vanhana naisena uskallan sanoa että nuoret tytöt usein pukeutuu provosoivasti. Kyllähän jokainen nainen oppii jo pienenä tyttönä sen että miehiä kiinnostaa aina vain nuoremmat naiset. Sairasta? onhan se.
Vai sairasta? Päinvastoin luonnollista. Seksivietinhän tarkoitus on johtaa hedelmöittymiseen ja terveeseen jälkikasvuun. Siihen tarvitaan nuori ja terve naaras. Olisi luonnotonta että joku vanha tuhkaluukku kiinnostaisi miehiä.
Kyllä vaan ja nuori ja tervepäinen uros. Naiset ei halua lisääntyä sairaiden yksilöiden kanssa.
Seksivietti ei ole sairasta vaan sen puute. Naiset itse ovat sairaita kun pelkkä uroksen soidinkutsukin on hirvitys. Kun naaraat muuttuvat frigideiksi, laji kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kyse lienee siitä, että miehiä ei haittaa ahdistelevat naiset vaan ovat suorastaan imarreltuja, onhan se merkki siitä että ovat silloin varsin haluttuja karjuja. Ajattelevat sitten, että samoin se toimii varmaan naisillakin.
Ja niinhän se toimiikin - osalla naisista. On olemassa naisia, joita huomio imartelee ja kiihottaakin. Vaikka siinä olisi paheellinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Mies 40v kirjoitti:
Tämä on varmaan yksi sairaimmista ketjuista. Videon miesten sanoma lyhennettynä oli "älkää kävelkö noin kovaa kun halutaan katsella teidän perhettä. Ei haittaa että olette alaikäisiä". Miehet ei tienny tyttöjen ikää, joten olisivat voineet olla mitä tahansa 17v alaspäin, mutta ei haittaa. Ja lopulta saan lukea, miten näitä k päitä puolustellaan? Joku löi vetoa tytön olevan OnlyFans-tyttö, joku toinen taas oli sitä mieltä, että näin ne parisuhteet alkavat. Mikä meitä nykymiehiä vaivaa?
1) En usko että olet mies
2) Suojaikäraja on 16, joten 17 on ihan ok.
3) Tyttöset olisivat voineet olla 15, tai 18, tai 22, ei pysty sanomaan
4) katsominen ei ole kiellettyä
1. Sinun uskomuksellasi ei ole väliä. Siitä huolimatta olen mies, jolla on samaa ikää oleva tytär. Pääsin tähän tilanteeseen ihan ahdistelematta ja huutelematta törkeyksiä kadulla.
2. Ahdistelulle ei käsittääkseni ole ikärajoja, milloin homma olisi ok. Jos tytöt olisivat olleet ns. suostuvaisia, voidaan tarkastella ikärajoja. Vaikuttivatko tytöt mielestäsi suostuvaisilta?
3. Tyttö ilmoitti olevansa alaikäinen. Silloin hän tuskin on 18 tai 22, vai mitä?
4. Katsominen ei olekaan kiellettyä. Siihenkö se mielestäsi jäi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?
Alue: Aihe vapaa
Jaa ei vai. Miesten panetus ja tarve voi kasvaa niin suureksi, että hankkivat jopa seksinukkeja, naiset ei mahda tällaista kauheasti harrastaa. Siinä sitä erilaisuutta sulle.