Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Oksettavaa tekstiä. Eli kun naisen iho paljastuu, on hänen syynsä, ettei miehet hallitse käytöstään eikä seksuaalisia viettejään? Kas kun ei ole naisilta jo uimahallit kielletty sun logiikalla.

Kun aikuiset miehet jahtaa kadulla ja lähtee seuraamaan niin sinun mielestä ei saa sanoa vastaan, puolustaa itseään eikä oikeuksiaan, saati tallentaa huuteluja? Missä kohtaa sä näet tuossa videolla mitä hänellä on päällään tai miten jän on "tälläytynyt"? Ja vaikka olisikin alusvaatteen näköinen paita ja meikit kasvoilla niin se ei oikeuta ketään ahdistelemaan eikä ole kutsu tulla iholle.

Lopussa vielä sanot ettei ole järkevää leuhkia videoimalla? Tuossa tilanteessa se oli ehkä hänen aknoa turvansa pitää kamera päällä, jos olisikin käynyt vielä jotain pahempaa.

Tiedätkö, naiset kokevat turvattomuutta jatkuvasti. Ja näin on ollut jo omassa nuoruudessanikin 80-luvun loppupuolella. Häirintä ja seuraaminen ei ollut tavatonta silloinkaan.

Jännä juttu tää, missäs tunnetussa uskonnossa naisten peittämistä perustellaan juuri naisten "suojelulla"? Jännästi niitä linkkejä löytyy eri kulttuurien välille kun vähän katsellaan.

Ensin pitäisi tietenkin käydä täikammalla läpi tämä suomalaisten miesten kulttuuriin pesiytynyt pojat on poikia -mentaliteetti. Se on syvältä! Ja osaltaan tällaisten limaisten tekojen taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta tyttösestä pysty sanomaan, onko alaikäinen vai ei. Yhtä hyvin voisi olla 15 tai 20. Alaikäisyysargumentti siis ontuu ja pahasti.

Ikä ei muutenkaan ole se, mikä miehiä viehättää, vaan nuoruus yleensä ja terhakkaat hedelmälliset muodot. Jotkut täällä haukkuu minua pedofiiliksi tämän takia, mutta kun tosiasia on, että ne muodot voi olla jo 12-vuotiaalla kiihottavat. Se ei ole pedofiliaa vaan biologiaa.

Siitä huolimatta se suojaikäraja on 16 ja saa ollakin. En puolustele lasten ahdistelua.

Ei ole tervettä jos pitää ala-ikäisiä kiihottavina.

Ei tietenkään, jos tietää iän.

Espanjassa mä näin takaa aivan saatanan hyvän perseen pienissä biksuissa. Pituutta likalla joku 170+

Sit kun se kääntyi vedessä niin se olikin joku tenava. Kiinnostus katosi.

Wau mikä seksipommi tuo Sonya!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussakin katseltiin perseitä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5b745a9-d80c-4bff-9407-86e0f7240e53

Lapsi pahoitti tuolloin mielensä ja tappoi itsensä. Poliisi ilmeisesti sisäministerin toivomuksesta yritti salata asian.

Tää ei liity tämän keskustelun aiheeseen.

Taas miesvihaa täällä muutama nostattaa. Voin hyvin kuvitella miten samat ihmiset olisivat keskiajalla kulkeneet lynkkausjoukoissa mukana noitajahdissa. Kun kiksit elämässään saa vain someraivoamisesta, on elämässä mennyt paljon pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussakin katseltiin perseitä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5b745a9-d80c-4bff-9407-86e0f7240e53

Lapsi pahoitti tuolloin mielensä ja tappoi itsensä. Poliisi ilmeisesti sisäministerin toivomuksesta yritti salata asian.

Tää ei liity tämän keskustelun aiheeseen.

Ai miksi? Koska asetelmat oli toisinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"U l k o m a a l a i s e n   ra i s k a a m a k s i  joutunut Sofia vaatii suomalaismiehiä ”kasvattamaan p a l l i t” ja suojelemaan naisia"

https://www.suomenuutiset.fi/u l k o m a a l a i s e n -r a i s k a a m a k s i-joutunut-sofia-vaatii-suomalaismiehia-kasvattamaan-p a l l i t-suojelemaan-naisia/

"Hyvinkäällä pidettiin maanantai-iltana naisrauhaa ja katuturvallisuutta vaatinut mielenilmaus, joka keräsi kirjastoaukiolle toista sataa osanottajaa ja vahvan poliisivartion. Pysäyttävimmän puheen piti nuori nainen, joka halusi tsempata suomalaisia miehiä puolustamaan naisia."

"Kaksi iltalenkillä ollutta hyvinkääläisnaista pysähtyi kysymään kamera kädessä häärivältä toimittajalta, mistä tapahtumassa on kysymys. Tieto nuoren naisen j o u k k o r a i s k a u k s e s t a, jonka tekijöiksi epäillään kolmea u l k o m a a l a i s t a miestä tuli heille täytenä yllätyksenä."

"Naisten voitava pukeutua ja liikkua vapaasti"

"Tilaisuudessa pidettiin paljon puheita, ja suurin osa yleisön joukosta puhumaan nousseista oli teemaan sopivasti naisia."

Itse naiset äänestävät näitä Suomeen. Lapsilta vielä hyväksyn naiiviuden (Oulun tapaus), mutta en aikuisilta naisilta. Voisi Sofia sanoa vähän jotain naisillekin.

Ei kukaan nainen äänestä rikollisia Suomeen.

eri

Mutta ne äipät piti hakea sieltä leiriltä

Ei kai niitä haettu vaan he tulivat itse omalla rahalla omaa kauttaan.

Orpolapsia haettiin Suomen valtion kustantamalla koneella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on kyllä ihan kauhea, menee usko ihmisiin täällä. Onneksi suurin osa oman lähipiirin miehistä on ihan eri maata ku tollaset ahdistelijat ja täällä vänkyttävät idiootit, mutta masentavaa silti.

Sonyan kaltaiset kokemukset ei todellakaan ole epätavallisia tai mikään uusi ilmiö, sama homma omasta nuoruudesta edellisellä vuosituhannella. Ja todellakin se on eri tavalla ahdistavaa jos on nuori.

Se on kuitenkin uutta, että nyt Sonyaa ja muita naisia kuunnellaan ja nostetaan esiin. Ja mikä tärkeintä: he haluavat puhua. He haluavat ottaa tilan itselleen ja he sanovat ahdistelijoille vastaan. 20 vuotta sitten naiset eivät tehneet niin. Jos joku teki, häntä paheksuttiin hiljaisesti kun tekee tuollaisesta numeron. Nyt siitä saa ja pitää tehdä numero. Naiset eivät enää tyydy siihen, että miehet päättävät miten ja missä nainen saa olla.

"Naiset eivät enää tyydy siihen, että miehet päättävät miten ja missä nainen saa olla."

Oliko tämä joku ongelma 20 vuotta sitten, että miehet kontrolloivat missä naiset saavat olla ja miten, vai onko tämä uusi ilmiö? Itse naisena muistelen ettei 20 vuotta sitten tällaista ongelmaa ollut. Jostain syystä kuitenkin tällainen ilmiö näyttää nyt olevan tosiasia täällä Suomessa. Mistä tällainen voisi johtua?

Jaa? Sinua siis eivät miehet ahdistelleet vai et vain piitannut siitä? Aika moni nainen on alkanut vältellä paikkoja missä miehet ovat kourineet. Eli ovat antaneet miesten karkottaa heidät tiloista, missä naisilla olisi yhtäläinen oikeus olla.

Kyllä, olen huomannut että aika moni nainen on alkanut välttelemään esim. iltaisin Helsingin kaduilla kulkemista yksin. 20 vuotta sitten tällaista ei juurikaan esiintynyt. Kai tällekin ilmiölle joku syy on, mutta mikähän se mahtaa olla?

Sä jankkaat nyt omaa uskomustasi ettei tälläistä tapahtunut ennen vaikka väitteesi on useamman kerran jo kumottu. KYLLÄ TAPAHTUI.

Älä yritäkään taas vesittää tätä keskustelua oman agendasi takia, kyllä se rivien välistä huokuu.

Syy on aivan selkeä eli patriarkaalisuus yhteiskunnassa ja naisiin kohdistuvat asenteet (eli asennevammat).

Missä olen väittänyt ettei ennen ole tapahtunut? Lukemisen ymmärtäminen?

Suora lainaus edellisestä viestistäsi: "20 vuotta sitten tällaista ei juurikaan esiintynyt."

Sit kun vielä boldaat uudestaan tuon "juurikaan"

Mihin sillä muuten viitattiin? Ehkä siihen että naisia pelotti niin paljon ettei voi edes iltaisin kävellä kaupungilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta tyttösestä pysty sanomaan, onko alaikäinen vai ei. Yhtä hyvin voisi olla 15 tai 20. Alaikäisyysargumentti siis ontuu ja pahasti.

Ikä ei muutenkaan ole se, mikä miehiä viehättää, vaan nuoruus yleensä ja terhakkaat hedelmälliset muodot. Jotkut täällä haukkuu minua pedofiiliksi tämän takia, mutta kun tosiasia on, että ne muodot voi olla jo 12-vuotiaalla kiihottavat. Se ei ole pedofiliaa vaan biologiaa.

Siitä huolimatta se suojaikäraja on 16 ja saa ollakin. En puolustele lasten ahdistelua.

Ei ole tervettä jos pitää ala-ikäisiä kiihottavina.

Alaikäisiä ei saa pitää kiihottavina? Siis neiti muuttuu yhtäkkiä kiihottavaksi kun täyttää 18, mutta 17-vuotiaana ei ollut kiihottava vielä, kun sellaisen ajattelu ei ole tervettä?

Nyt joku logiikka peliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"U l k o m a a l a i s e n   ra i s k a a m a k s i  joutunut Sofia vaatii suomalaismiehiä ”kasvattamaan p a l l i t” ja suojelemaan naisia"

https://www.suomenuutiset.fi/u l k o m a a l a i s e n -r a i s k a a m a k s i-joutunut-sofia-vaatii-suomalaismiehia-kasvattamaan-p a l l i t-suojelemaan-naisia/

"Hyvinkäällä pidettiin maanantai-iltana naisrauhaa ja katuturvallisuutta vaatinut mielenilmaus, joka keräsi kirjastoaukiolle toista sataa osanottajaa ja vahvan poliisivartion. Pysäyttävimmän puheen piti nuori nainen, joka halusi tsempata suomalaisia miehiä puolustamaan naisia."

"Kaksi iltalenkillä ollutta hyvinkääläisnaista pysähtyi kysymään kamera kädessä häärivältä toimittajalta, mistä tapahtumassa on kysymys. Tieto nuoren naisen j o u k k o r a i s k a u k s e s t a, jonka tekijöiksi epäillään kolmea u l k o m a a l a i s t a miestä tuli heille täytenä yllätyksenä."

"Naisten voitava pukeutua ja liikkua vapaasti"

"Tilaisuudessa pidettiin paljon puheita, ja suurin osa yleisön joukosta puhumaan nousseista oli teemaan sopivasti naisia."

Itse naiset äänestävät näitä Suomeen. Lapsilta vielä hyväksyn naiiviuden (Oulun tapaus), mutta en aikuisilta naisilta. Voisi Sofia sanoa vähän jotain naisillekin.

Ei kukaan nainen äänestä rikollisia Suomeen.

eri

Mutta ne äipät piti hakea sieltä leiriltä

Ei kai niitä haettu vaan he tulivat itse omalla rahalla omaa kauttaan.

Orpolapsia haettiin Suomen valtion kustantamalla koneella.

Älä viitsi naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvat jutut nuorista naisista ahdistelujutuissa saa ihmiset luulemaan, että ainoastaan nuoria ahdistellaan.

Olen kohta 45 nainen ja minua on ahdisteltu 30 vuotta .........

Jotain on kyllä pielessä molemmin puolin.  Yleensä nainen kyllä oppii toimimaan niin, ettei ahdistelua tapahdu.   Ikä, oman arvon tunteminen, ulkoisen viestinnän keinot harjaantuvat ja miehet kyllä ymmärtävät, että tätä ei ahdistella vaan tätä kohdellaan asiallisesti.

Kyllä naisen taidot lisääntyvät mikä on surullista että sellaisia taitoja edes tarvitaan tasa-arvoisessa maassa.

Mutta luulen että olet liian optimistinen, on paljon miehiä, jotka eivät opi koskaan kohtelemaan naisia asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Sonya ei provosoinut.  Se on fakta.  Äijillä ei ole tässä yhtään mitään puolustavia tekijöitä.  He ovat täysin ala-arvoisia.    Sonya ei ole vastuusssa törkimysten käytöksestä, vaan nämä aikuisen ikäiset (tosin kehityksessä jälkeen jääneet) hyypiöt ovat itse vastuussa omista tekemisistään.   

Ei ole olemassa mitään semmoista syytä, joka oikeuttaisi äijät tuollaiseen toimintaan.  

Sonya ei olisi edes kuvannut tätä, jos nuo törkimykset olisivat pitäneet turpansa kiinni ja muutenkin käyttäytyneet normaalisti.

Mitä miehet tekivät väärin? Kehenkään ei kajottu.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että alaikäisten teinityttöjen pitää pelätä ja juosta aikuisia miehiä karkuun ihmisten pihojen kautta metsään. Luitko jutun. Tytöt olivat juosseet noita miehiä karkuun, koska olivat lähteneet seuraamaan. Miksi kukaan puolustaa tuollaista käytöstä.

Puuttuuko teiltä miehiltä kyky sosiaalisiin kontakteihin? Naisiin voi ottaa kontaktia muullakin tavalla kuin käskemällä heiluttaa persettä. Ja alaikäiset nyt pitäisi tajuta jättää rauhaan aina.

Minua on pelätty kun olin matkalla kotiin.

En huudellut, en seurannut, oli vain sama reitti.

Eivät nuo päätän aukoneet nuoret naiset tienneet mihin nuo miehet olivat matkalla.

Miks ne muuten aukoi päätään jos niitä pelotti?

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka.

Kauniilla tytöillä ja naisilla on hankala elämä, kun vastenmieliset ääliöt puhuvat heille. 

Ei rumuus tee elämästä sen helpompaa. Ei se lopeta ahdistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tietenkään ole oikein, mutta Sonjan provosoiva käytös, takaisin huutelu, alusvaatteen näköisessä napapaidassa liikkuminen, huomattava tälläytyminen ovat omiaan saattamaan hänet vaaraan.

Puuttuu enää, että hän olisi heilutellut puhelintaan ukoille ja leuhkinut että otinpa teidät videolle.

Toistan, että hänellä on oikeus omiin valintoihin, mutta olisi hyvä myös käyttää järkeään. Olisi hyvä sekin, että äiti varottaisi.

Oli Sonjan onni, että hänen ei tällä kertaa käynyt huonosti.

Oksettavaa tekstiä. Eli kun naisen iho paljastuu, on hänen syynsä, ettei miehet hallitse käytöstään eikä seksuaalisia viettejään? Kas kun ei ole naisilta jo uimahallit kielletty sun logiikalla.

Kun aikuiset miehet jahtaa kadulla ja lähtee seuraamaan niin sinun mielestä ei saa sanoa vastaan, puolustaa itseään eikä oikeuksiaan, saati tallentaa huuteluja? Missä kohtaa sä näet tuossa videolla mitä hänellä on päällään tai miten jän on "tälläytynyt"? Ja vaikka olisikin alusvaatteen näköinen paita ja meikit kasvoilla niin se ei oikeuta ketään ahdistelemaan eikä ole kutsu tulla iholle.

Lopussa vielä sanot ettei ole järkevää leuhkia videoimalla? Tuossa tilanteessa se oli ehkä hänen aknoa turvansa pitää kamera päällä, jos olisikin käynyt vielä jotain pahempaa.

Tiedätkö, naiset kokevat turvattomuutta jatkuvasti. Ja näin on ollut jo omassa nuoruudessanikin 80-luvun loppupuolella. Häirintä ja seuraaminen ei ollut tavatonta silloinkaan.

On aika kumma että juuri ma mu miehiä syyllistävät suomalaismiehet omaavat ihan samanlaisen asennevammaisen suhtautumisen naisiin, eli pyritään rajoittamaan naisten oikeuksia ja syyllistämään aina nainen miesten teoista.

Uh, alkaa olla kyllä ihan turhan paksua tää meininki täällä. Eikö teillä, jotka niin kovasti parjaatte  muualta tulleita rikollisiksi (edellinen kommentti jäi seulaan, joten jätetäänpä tämä är-kortti kääntämättä tällä kertaa) oo joku oma pikku keskustelupalsta, missä voitte jakaa tätä ihanaa sanomaanne? Eikös ois kiva mennä sinne tätä jauhamaan?

Täällä on nyt useampi ihminen yrittänyt selittää, miltä tuntuu olla suomalainen nainen Suomessa, kun suomalainen mies ahdistelee. Että tämä ei ole uusi ilmiö, vaan että siitä puhutaan vain nykyään enemmän. Että joka ikinen nainen on joutunut miehen ahdistelemaksi. Ja joo, ei kaikki miehet, mutta edelleen, joka ainoa nainen on kokenut sen, että joku huutelee perään tai käy pyytämättä käsiksi.

Vaikka Sonya kuvaa selvää suomea puhuvia limasia ukkoja, niin sekään ei riitä, koska joku muu (lue: tiiät kyllä) on paljon pahempi. Niin mitä tästä jää käteen? Ainaki se, että suomalainen mies ahdistelee (itse koettu, monta kertaa) ja että suomalainen mies ei voi myöntää, että näin tapahtuu ja että ongelma on tässä kulttuurissa, ei jossain toisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helv pe#ofiilit. Tietoisuus alaikäisyydestä luulisi pysäyttävän, mutta ei...

Mitä pedofiileja tässä on?

Kiinnostus alaikäisiä kohtaan seksuaalisessa mielessä viittaa tuohon.

Tuo ei ole pedofiilin määritelmä, muuten kuin kansankielessä. Pedofiili kiihottuu esimurrosikäisistä lapsista.

Onks efebofilia sit jotenkin muka hienompaa ja hyväksyttävämpää?

Ei, mutta "ymmärrettävämpää", kun siinä on se lisääntymisen mahdollisuus, mikä nyt on kokolailla luontainen taipumus mille tahansa eläimelle.

Ja voin jo seuraavalle vastata, ei, en hyväksy alaikäisten p*neskelua.

Minua on pelätty illalla lenkkipolulla, vaikka olen tasan ollut vain lenkillä enkä kiinnostunut kenenkään perseestä. Että ei ne kaikki teitä "seuraavat" ole ahdistelijoita.

Lopettakaa miehet aina jankkaamasta näistä má múista pelkästään naisten näkökulmasta. Joo, má mut raіskáávat suomalaisia tyttöjä ja naisia, mutta hakkáávat ja táppavat suomalaisia poikia ja miehiä.