Somevaikuttajalta rajuja syytöksiä Sami Hedbergiä ja koomikko Zaania kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen teollisuussiivoojana nähnyt alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia pilvin pimein. Seassa on myös monta paljastelijaa, jotka pitivät huolen siitä että olivat juuri silloin pukuhuoneessa/saunassa/suihkussa kun tiesivät siivoojan tulevan paikalle. Yhden kerran olen ollut oikeasti ahdistelun kohteena, ja se oli kyllä pelottava tilanne. Siitä tein ilmoituksen. Kyseisessä tapauksessa minulle oli annettu erikoistyö, ja sitä tuli näyttämään eräs työmies. Kun ovi meni kiinni hän kävi kimppuuni puristellen ja lääppien. Juoksin itseni irtiriuhtaisten hänen esimiehensä tykö.

Itse olen kokenut sen aivan hlvetin epämukavaksi kun olen siinä munasillani ja joku naissiivoja punkee tilaan tyhjentelemään käsipyyheroskiksia.

Sitten, että MINÄ olen se ahdistelija koska olen MIESTEN pukuhuoneessa suihkussa alasti, niin olen vaan aivan sanaton...

Kerrohan miten minun näissä tilanteissa pitäisi toimia? Laitanko jatkossa uimahousut suihkuun siivoojien varalta?

Kirjoittaja kertoi ahditelijan käyneen kimppuun puristelle ja lääppien. Käy vain rauhassa siellä suihkussa ja anna siivoojan tehdä työnsä. Kukaan ei ole syyttänyt sinua, kerran syytöksiin ei ole mitään aihetta. Laita palautetta ja toivo miespuolista siivoajaa.

Tässä suihkuasiassa näkyy ikivanha asetelma. Jos tilassa on naissiivooja jaa alaston mies, mies pelkää, että nainen nauraa tälle. Nainen pelkää, että mies raiskaa tämän.

"Seassa on myös monta paljastelijaa, jotka pitivät huolen siitä että olivat juuri silloin pukuhuoneessa/saunassa/suihkussa kun tiesivät siivoojan tulevan paikalle."

Ethän nyt tule poimineeksi rusinoita pullasta?

Tuollainen syytös on JÄRJETÖN koska ihmiset ovat töissä ja tuskin kykenevät valikoimaan pesuaikojaan siivoojan saapumisen mukaan. Tai sitten paperikone jää ihan oikeasti pyörimään yksinään ja sementit kuivuu myllyihin kun pervomiehet ryntää suihkuihin siivousfirman auton kurvatessa parkkipaikalle.....

Ei se ole mikään syytös vaan tosiasia. Paljastelija tietää sen, ja siivooja tietää sen. Kyllä me tiedetään mitkä töissä on aikataulut. Vaikea kyllä uskoa että tuota enää tapahtuisikaan näin metoo aikana, omasta siivoilustani on jo 15v aikaa.

Asia kuin asia -> miehen vika.

Tässä on kyllä hauska vertailukohta siihen, oisko nyt Markku(?), no se kuitenkin, kun joutuu maksaa toisen muksusta elareita. Niin siinä keskustelussa kummasti oli monet sitä mieltä, että pari vuotta on ihan riittävä aika päästä asiasta yli.

Mutta sitten on ihan ymmärrettävää, että jotain kouraisua potee kymmenenkin vuotta? Omaan tajuuni pettäessä rikkoutuu hieman suurempi luottamusside kuin työntekijä-työnantaja-suhteessa tapahtuneessa kouraisussa.

Ja kun, ihan rehellisesti, täällä monet on niin luupäitä, niin sanotaan lopuksi kaikki yhteen ääneen, käpälöinti on vakavuudeltaan aivan eri asia kuin vaikka ra*skaus. Nyt puhutaan käpälöinnistä

Eilen kaikki aloitukset aiheeseen liittyen poistettiin. Myös ensimmäinen aloitus liittyen tähän Iltasanomien juttuun sai lähteä pikaiseen. Voiko joku Sanomassa selvittää sen hetkisen moden ja hänen suhteensa tähän Hedbergiin? Miksi modeilla on niin eri linja näsissä sensuroinneissa? EIhän kyse ole enää mistään Sanoman linjasta vaan selkeästi moden henkilökohtaisesta agendasta. Eikö tuollaisille modeille tulisi antaa fudut?

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti uhri voi lamaantua, mutta ennen kuin joutuu uhriksi voi opetella taitoja, joiden avulla ei lamaannu. Jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että maailmassa on pahoja ihmisiä. Heitä on aina ollut ja heitä tulee aina olemaan. Ja joskus niitä kohtaa itse. Silloin on hyvä, jos olisi etukäteen miettinyt miten voi tilanteissa toimia, että niistä pääsee irti ja jos uhriksi joutuu, mitä kannattaa tehdä. Silloin ei jää lamaantuneena kymmeniksi vuoksi potemaan päänsä sisäistä debattia, että pitäisikö vai eikö pitäisi puhua jollekin.

WTF? Vastustelu voi pahimmassa tapauksessa koitua uhrin hengen menoksi, jos ahdistelija / raiskaaja siitä provosoituu.

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistuu.. 1..2..3

Huonosti poistettu.

eräs  suuren kyläkaupan toimitusjohtajahan jäi aikoinaan tällaisten syytöksen uhriksi. hänellä olikin sitten osoittaa todisteita miksi syytökset eivät voi pitää paikkaansa ja tuomiota ei tullut, oliko se vielä niin, että oli videovalvontanauhaa, en muista tarkkaan. "uhrit" selittelivät tekonsa motiiveita sitten jälkikäteen, että miksi näin. Tällaisia todellakin tapahtuu, että syytetään toista. Oikeuteen kuuluvat tällaiset asiat, joissa pitää etsiä uhri ja syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen teollisuussiivoojana nähnyt alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia pilvin pimein. Seassa on myös monta paljastelijaa, jotka pitivät huolen siitä että olivat juuri silloin pukuhuoneessa/saunassa/suihkussa kun tiesivät siivoojan tulevan paikalle. Yhden kerran olen ollut oikeasti ahdistelun kohteena, ja se oli kyllä pelottava tilanne. Siitä tein ilmoituksen. Kyseisessä tapauksessa minulle oli annettu erikoistyö, ja sitä tuli näyttämään eräs työmies. Kun ovi meni kiinni hän kävi kimppuuni puristellen ja lääppien. Juoksin itseni irtiriuhtaisten hänen esimiehensä tykö.

Itse olen kokenut sen aivan hlvetin epämukavaksi kun olen siinä munasillani ja joku naissiivoja punkee tilaan tyhjentelemään käsipyyheroskiksia.

Sitten, että MINÄ olen se ahdistelija koska olen MIESTEN pukuhuoneessa suihkussa alasti, niin olen vaan aivan sanaton...

Kerrohan miten minun näissä tilanteissa pitäisi toimia? Laitanko jatkossa uimahousut suihkuun siivoojien varalta?

Jos et tiedä, niin kun tehtaiden pukutiloja siivotaan, niin se ajoitetaan aina niin että paikalla ei ole ketään käyttäjää sillä hetkellä. Työntekijät kyllä tietävät milloin pukkari siivotaan.  Lisäksi käytetään kylttiä jossa lukee että siivooja on nyt siivoamassa täällä. Ne jotka ovat paikalla silloin, ovat siellä tietäen että siivooja on siellä  työssään silloin. Lisäksi miehet jotka ovat paikalla alastomina sanovat aina ne samat asiat, ei haittaa, tule vain, minä tästä äkkiä pesaisen, eihän haittaa että olen täällä munasillani jne. 

Ahdistelun kohteena koen siis olleeni kerran, ja tämä ei kyllä tapahtunut suihkussa, vaan erikoistyössä, jollaiseksi kutsutaan työtä joka ei normaalisti kuulu työnkuvaan.

Uimahallissa siivoaminen on sitten oma taiteenlajinsa, vaikka seinillä lukee että meillä on täällä töissä miehiä ja naisia. Se on pahoiteltavaa että siivoustyön eteen sattuu välillä järkytyneitä miehiä, mutta harvoin näin, koska aina ennen puku/pesutiloihin menoa huikkaillaan kyllä ovelta että siivooja tulossa, ja annetaan ujoimmille aikaa poistua paikalta.

Jos et tiedä niin toi on työturvallisuusasia ja sun työnantajan vastuulla.

Mä taas käsitin tuon niin että on hyvin pitkälti ihmisen omaa kokemusta mikä on häirintää ja mikä ei. Toisilla se raja menee siinä jos näkee pukuhuoneessa alastoman ihmisen, ja toisilla vähän pitemmällä...

Vierailija kirjoitti:

Ja kun, ihan rehellisesti, täällä monet on niin luupäitä, niin sanotaan lopuksi kaikki yhteen ääneen, käpälöinti on vakavuudeltaan aivan eri asia kuin vaikka ra*skaus. Nyt puhutaan käpälöinnistä

Teot ovat ihan samaa väkivallan jatkumoa. Ahdisteluna alkanut käytös voi päätyä raiskaukseen ja / tai uhrin tappamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti uhri voi lamaantua, mutta ennen kuin joutuu uhriksi voi opetella taitoja, joiden avulla ei lamaannu. Jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että maailmassa on pahoja ihmisiä. Heitä on aina ollut ja heitä tulee aina olemaan. Ja joskus niitä kohtaa itse. Silloin on hyvä, jos olisi etukäteen miettinyt miten voi tilanteissa toimia, että niistä pääsee irti ja jos uhriksi joutuu, mitä kannattaa tehdä. Silloin ei jää lamaantuneena kymmeniksi vuoksi potemaan päänsä sisäistä debattia, että pitäisikö vai eikö pitäisi puhua jollekin.

WTF? Vastustelu voi pahimmassa tapauksessa koitua uhrin hengen menoksi, jos ahdistelija / raiskaaja siitä provosoituu.

Onkohan nyt katsottu vähän liikaa telkkaria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti uhri voi lamaantua, mutta ennen kuin joutuu uhriksi voi opetella taitoja, joiden avulla ei lamaannu. Jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että maailmassa on pahoja ihmisiä. Heitä on aina ollut ja heitä tulee aina olemaan. Ja joskus niitä kohtaa itse. Silloin on hyvä, jos olisi etukäteen miettinyt miten voi tilanteissa toimia, että niistä pääsee irti ja jos uhriksi joutuu, mitä kannattaa tehdä. Silloin ei jää lamaantuneena kymmeniksi vuoksi potemaan päänsä sisäistä debattia, että pitäisikö vai eikö pitäisi puhua jollekin.

WTF? Vastustelu voi pahimmassa tapauksessa koitua uhrin hengen menoksi, jos ahdistelija / raiskaaja siitä provosoituu.

Missä puhun mitään vastustelusta? Jos olisit kouluttanut itseäsi selviämään tuollaisista tilanteista, ymmärtäisit ettei niissä aina tarvitse vastustella mitenkään - eikä tämä sitten merkitse, että pitäisi antautua. Tilanteista voi päästä irti vaikka ilman vastustelua. Keinoja on monia. Niitä vain ei osaa käyttää, jos ei harjoittele etukäteen.

Tuon Zaanin tämän päivän IG-story on kyllä jäätävää katsottavaa. Hehkuttaa vaan omaa tulevaa keikkapäiväänsä ja sanoo tapauksesta kylmänviileästi vaan että "en aio puhua asiasta enempää, yks haastattelu on tulossa asiasta, käykää kattoo mitä mä siinä sanon, that's it". Vaikuttaa kyllä muutenkin somensa perusteella todella kyseenalaiselta ja jopa ällöttävältä tyypiltä. 

Vuosia sitten...

kun näin ne kuvat mitä tämä nainen itsestään on laittanut nettiin alasti, niin hän se suurin pervo kyllä on, HYI YÄK! jotain imetysvempaimia riippuu tisseistä ja on ilkialasti.

nämä miehet on tuon rinnalla siveydensipuleita! 

kyllä pata soimaa nyt kattilaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti uhri voi lamaantua, mutta ennen kuin joutuu uhriksi voi opetella taitoja, joiden avulla ei lamaannu. Jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että maailmassa on pahoja ihmisiä. Heitä on aina ollut ja heitä tulee aina olemaan. Ja joskus niitä kohtaa itse. Silloin on hyvä, jos olisi etukäteen miettinyt miten voi tilanteissa toimia, että niistä pääsee irti ja jos uhriksi joutuu, mitä kannattaa tehdä. Silloin ei jää lamaantuneena kymmeniksi vuoksi potemaan päänsä sisäistä debattia, että pitäisikö vai eikö pitäisi puhua jollekin.

WTF? Vastustelu voi pahimmassa tapauksessa koitua uhrin hengen menoksi, jos ahdistelija / raiskaaja siitä provosoituu.

Missä puhun mitään vastustelusta? Jos olisit kouluttanut itseäsi selviämään tuollaisista tilanteista, ymmärtäisit ettei niissä aina tarvitse vastustella mitenkään - eikä tämä sitten merkitse, että pitäisi antautua. Tilanteista voi päästä irti vaikka ilman vastustelua. Keinoja on monia. Niitä vain ei osaa käyttää, jos ei harjoittele etukäteen.

Miksi vastuutat uhria tapahtuneesta etkä ahdistelijaa / raiskaajaa? Kertoisitko syyn tälle?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä hauska vertailukohta siihen, oisko nyt Markku(?), no se kuitenkin, kun joutuu maksaa toisen muksusta elareita. Niin siinä keskustelussa kummasti oli monet sitä mieltä, että pari vuotta on ihan riittävä aika päästä asiasta yli.

Mutta sitten on ihan ymmärrettävää, että jotain kouraisua potee kymmenenkin vuotta? Omaan tajuuni pettäessä rikkoutuu hieman suurempi luottamusside kuin työntekijä-työnantaja-suhteessa tapahtuneessa kouraisussa.

Ja kun, ihan rehellisesti, täällä monet on niin luupäitä, niin sanotaan lopuksi kaikki yhteen ääneen, käpälöinti on vakavuudeltaan aivan eri asia kuin vaikka ra*skaus. Nyt puhutaan käpälöinnistä

Joka on joko tapahtunut tai sitten ei. No someoikeudenkäynti on käyty ja tuomio on tullut, oli tapahtumat totta tai eivät. Minua jotenkin jo on alkanut ällöttää nämä julkkisnaisten jatkuvat ja "voimaanuttavat" kohuesiintulot. Kun on julkaistu jo kaikista kuvakulmista paljastavat alusvaatekuvat ja kerrottu muut intiimit asiat, ja kun ne aiheet loppuu, niin sitten alkaa muut esiintulot eli Seiska-tason "paljastukset", pääasia että tulee julkisuutta. Hohhoijaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos jokainen seksuaalinen ahdistelu viedään oikeuteen ei siellä muuta ehditä tekemäänkään. Tajuatko että aivan järjetön määärä naisia joutuu kohtaamaan tuota öykkäröintiä? 

Tajuatko sinä, että siksi sitä tapahtuu, kun asioita ei viedä oikeuteen ja tehdä niitä sitä kautta julkisiksi ja näytetä, että katsokaa, tämä on väärin.

Onko miehet niin helvetin tyhmiä, että ihan oikeuslaitoksesta tuomarin täytyy kertoa, että kenenkään haaroväliin ei saa mennä ilman lupaa?

Onko naiset niin helvetin tyhmiä, että luulevat somen olevan oikea paikka käsitellä rikoksen tunnusmerkit ylittävät (väitetyt) henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaukset?

Vierailija kirjoitti:

Tuon Zaanin tämän päivän IG-story on kyllä jäätävää katsottavaa. Hehkuttaa vaan omaa tulevaa keikkapäiväänsä ja sanoo tapauksesta kylmänviileästi vaan että "en aio puhua asiasta enempää, yks haastattelu on tulossa asiasta, käykää kattoo mitä mä siinä sanon, that's it". Vaikuttaa kyllä muutenkin somensa perusteella todella kyseenalaiselta ja jopa ällöttävältä tyypiltä. 

Jotenkin syyllisen ihmisen puhetta.

Jos mitään ei olisi tapahtunut niin sanoisi että "olen pahoillani jos joku on kokenut käytökseni asiattomaksi, mutta asia selvitetään ja siinä ei ole mitään salattavaa".

Vierailija kirjoitti:

Tuon Zaanin tämän päivän IG-story on kyllä jäätävää katsottavaa. Hehkuttaa vaan omaa tulevaa keikkapäiväänsä ja sanoo tapauksesta kylmänviileästi vaan että "en aio puhua asiasta enempää, yks haastattelu on tulossa asiasta, käykää kattoo mitä mä siinä sanon, that's it". Vaikuttaa kyllä muutenkin somensa perusteella todella kyseenalaiselta ja jopa ällöttävältä tyypiltä. 

Mitä sen ois pitänyt tehdä? Jos pitäytyy kannassaan, niin turha sitä on jatkuvasti toistella. Ihmiset kun tuppaa ottamaan nokkiinsa, jos eivät saa itseään miellyttävää vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen teollisuussiivoojana nähnyt alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia pilvin pimein. Seassa on myös monta paljastelijaa, jotka pitivät huolen siitä että olivat juuri silloin pukuhuoneessa/saunassa/suihkussa kun tiesivät siivoojan tulevan paikalle. Yhden kerran olen ollut oikeasti ahdistelun kohteena, ja se oli kyllä pelottava tilanne. Siitä tein ilmoituksen. Kyseisessä tapauksessa minulle oli annettu erikoistyö, ja sitä tuli näyttämään eräs työmies. Kun ovi meni kiinni hän kävi kimppuuni puristellen ja lääppien. Juoksin itseni irtiriuhtaisten hänen esimiehensä tykö.

Itse olen kokenut sen aivan hlvetin epämukavaksi kun olen siinä munasillani ja joku naissiivoja punkee tilaan tyhjentelemään käsipyyheroskiksia.

Sitten, että MINÄ olen se ahdistelija koska olen MIESTEN pukuhuoneessa suihkussa alasti, niin olen vaan aivan sanaton...

Kerrohan miten minun näissä tilanteissa pitäisi toimia? Laitanko jatkossa uimahousut suihkuun siivoojien varalta?

Jos et tiedä, niin kun tehtaiden pukutiloja siivotaan, niin se ajoitetaan aina niin että paikalla ei ole ketään käyttäjää sillä hetkellä. Työntekijät kyllä tietävät milloin pukkari siivotaan.  Lisäksi käytetään kylttiä jossa lukee että siivooja on nyt siivoamassa täällä. Ne jotka ovat paikalla silloin, ovat siellä tietäen että siivooja on siellä  työssään silloin. Lisäksi miehet jotka ovat paikalla alastomina sanovat aina ne samat asiat, ei haittaa, tule vain, minä tästä äkkiä pesaisen, eihän haittaa että olen täällä munasillani jne. 

Ahdistelun kohteena koen siis olleeni kerran, ja tämä ei kyllä tapahtunut suihkussa, vaan erikoistyössä, jollaiseksi kutsutaan työtä joka ei normaalisti kuulu työnkuvaan.

Uimahallissa siivoaminen on sitten oma taiteenlajinsa, vaikka seinillä lukee että meillä on täällä töissä miehiä ja naisia. Se on pahoiteltavaa että siivoustyön eteen sattuu välillä järkytyneitä miehiä, mutta harvoin näin, koska aina ennen puku/pesutiloihin menoa huikkaillaan kyllä ovelta että siivooja tulossa, ja annetaan ujoimmille aikaa poistua paikalta.

Ei meillä raksalla ainakaan mitään ilmoitella, kun pukkareita tullaan siivoamaan. Joskus se siivooja on mies joskus nainen. Joskus se koputtaa joskus ei. Ja jos olen lähdössä kotiin, hoidan asiani oli siellä siivooja tai ei. Luotan että ei turhia tuijottele.