Olenko täysin sokaistunut ja seonnut normaalin vs. epänormaalin naiskehon kuville?
Sori kömpelösti muotoillusta otsikosta.
En voi lakata tuijottamasta tämän päivän Iltasanomien jutun kuvaa: "Miehet paljastavat, millainen kumppani on hyvä sängyssä".
Mielestäni ensimmäinen kuva, jossa "naisella" mustat pitsipöksyt, esittää joko nukkea tai sitten lasta.
Ei ole mahdollista olla tuollainen.
En halua pahoittaa kenenkään mieltä, tällä aloituksella, mutta ihan totta!
Kommentit (123)
Nainen ei ole todennäköisesti edes suomalainen. Joten monessa maassa joku 160cm tai alle siroluinen on juuri tuon kokoinen. Puhumme miljoonista naisista, jotka ovat tuon kokoisia täysi-ikäisinä.. Kyllä he ovat ihan oikeita ja normaaleja. Suomessa naiset ovat pidempiä ja suurempi rakenteisia. Heistä ei saa edes laihduttamalla hentoja. Poikkeuksia tietenkin löytyy. Suomessakin on naisia, jotka käyttävät xxs vaatteita.
Hän voi olla japanilainen, korealainen, italialainen tai vaikka intialainen. Ihonväriä kun voi hyvin muuttaa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole todennäköisesti edes suomalainen. Joten monessa maassa joku 160cm tai alle siroluinen on juuri tuon kokoinen. Puhumme miljoonista naisista, jotka ovat tuon kokoisia täysi-ikäisinä.. Kyllä he ovat ihan oikeita ja normaaleja. Suomessa naiset ovat pidempiä ja suurempi rakenteisia. Heistä ei saa edes laihduttamalla hentoja. Poikkeuksia tietenkin löytyy. Suomessakin on naisia, jotka käyttävät xxs vaatteita.
Hän voi olla japanilainen, korealainen, italialainen tai vaikka intialainen. Ihonväriä kun voi hyvin muuttaa kuvassa.
Älä kirjoita paskaa.
Normaalipainoinen/hoikka suomalainen nainen näyttää hyvinkin tuolta.
Nykyään suuri osa vain on ylipainoisia tai lähellä sitä.
Täh?
Tuikitavallinen naisvartalo, mitä nyt ei ole ylipainoinen.
Mies on kuvassa se joka vaikuttaa kreikkalaiselta patsaalta.