Lue keskustelun säännöt.
Olenko täysin sokaistunut ja seonnut normaalin vs. epänormaalin naiskehon kuville?
17.06.2021 |
Sori kömpelösti muotoillusta otsikosta.
En voi lakata tuijottamasta tämän päivän Iltasanomien jutun kuvaa: "Miehet paljastavat, millainen kumppani on hyvä sängyssä".
Mielestäni ensimmäinen kuva, jossa "naisella" mustat pitsipöksyt, esittää joko nukkea tai sitten lasta.
Ei ole mahdollista olla tuollainen.
En halua pahoittaa kenenkään mieltä, tällä aloituksella, mutta ihan totta!
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä miehen vasemman (kuvassa) puoleisen käden pikkusormi teidän mielestänne on?
Minun mielestäni se on naisen selkärangan oikean puolen yli reilusti.
Jos siitä lähdetään, ja otetaan huomioon, miten miehen ranne lähtee siitä naisen selän kohdalta, niin kuinka suureksi maksimissaan kuvittelette naisen lantion ympäryksen.
Kertokaa toki myös, onko teillä todettu jotain hahmotushäiriöitä koulussa, tai missään, ikinä?
Naisen lantion ympärys on miehen vasemmasta kädestä laskettuna noin 55-70 cm, riippuen vähän kuinka iso lapanen tuolla kaverilla on.
Lantionympärys 55-70cm???
Aikuisella naisella?
Normaalia?
Joo ja minä olen tyhmä?
Ok ja trollikin vielä?
Ihan normaalit mitat sillä on. Et vain ymmärrä kuvaustekniikkaa.
Lantionympärys 55cm. Normaalia.
Ota mittanauha esiin.
Tiedätkö mikä on lantio?
KUVAKULMA!! Saan minäkin itseni näyttämään 15kg laihemmalta kun laitan kameran oikean kulmaan! Sen mallin lantio ei ole 55cm vaan yli 90cm! Voi herranen aika. Minä olen yli 40v ja 3 lasta synnyttänyt ja kuvakulmilla minäkin saan näyttämään kroppani kuin 18 vuotiaan teinin vartalolta. Vähän photosopilla vielä ihoa tasaisemmaksi ja voila. On hyvä.
Onko kuvasta mielestäsi poistettu naisen vako? Vai miten alushousut mielestäsi sijoittuvat.
Missä kohdassa mielestäsi on lantio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko onnellinen jos näissä kuvissa olisi lyllyvä nekkeämmä, joka painaa 150 kg. Noitahan tungetaan mainoksiin nykyään jostain syystä, menee kyllä kaikki kotimaiset firmat boikottiin, joissa on tuo asetelma, kv-mainosten kohdalla pitää vähän harkita kokonaiskuvan perusteella. Mutta esim. jos mainostetaan eurooppalaista automerkkiä ja mainoksessa vain nekruj*, niin kuinka uskottavaa tuo on edes teoriassa.
No ei ole siitä kyse ollenkaan.
Hoikkia naisia saa olla kuvissa. Se on ok. Mutta ei ole missään nimessä ok, käsitellä kuvia luonnottomiksi.
Etenkin kun tuota harrastetaan niin paljon, etteivät ihmiset enää ollenkaan hahmota missä mennään.
Menitte kaikki lankaan, jo tuossa kun tuo per s vako on peitetty.
Sekoitatte vyötärön ja lantion, ja uskotte kuin hölmöt, että itsekin muka olette tuon kokoisia, mitä tuo LEIKELMÄ on.
Sekin on typerää, että minun painoani täällä arvuutellaan ja julistetaan joksikin lyllyväksi leivoskasaksi, kun ei se liity tähän asiaan mitenkään.
Se, että kehoja muokataan, on ihan eri keskustelu kuin tämä sun aloittama ”ei voi olla nainen, vaan nukke tai lapsi” -vääntö. Tuosta ensimmäisestä saisi varmasti hyvän ja aiheellisen keskustelun, mutta menetät täysin uskottavuutesi, kun luulet tietäväsi paremmin muiden naisten koot. Fakta nyt kuitenkin on se, että ainakin itse voin nimetä useampiakin yli 20 vuotiaita naisia, jotka ovat suunnilleen tuon näköisiä ja ihan olemassaolevia olentoja! Ongelmasi aloituksessa ei vaikuttanut olevan alunperin peppuvako, sillä sellainen löytyy myös lapselta. Ja nyt yrität sillä kääntää alkuperäiset väitteesi aivan muualle. (Vaikka en olekaan enää varma olitko edes aloittaja, samaa jankkausta joka tapauksessa kuitenkin.) Miltä sitten kuvittelet esimerkiksi reilu 50 kg painavan naisen näyttävän kooltaan, jos ei tuolta?
T. Se, joka oma käsi ylettää yli selkärangan, ja joka otti leivokset esille
Mikä siinä on, ettei ihminen saisi olla normaalipainoinen tai hoikka? Oksettaa tämä nykymaailma kun kaikkien pitäisi olla läskejä kun minäkin olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta saisi suunnilleen tuollaisen kuvan nytkin, vaikka olen jo n. 60v.
Oho. Taidat olla lääketieteellinen ihme?
Kyllä tuossa kuvassa nainen on lihasten kimmoisuuden ja ihon perusteella alle 25v nainen, ihmiselämässä parhaimmillaan ja mies n. 40v.
Näkeehän tuosta kuvasta sokea greettakin miehellä eletyn elämän muutokset kropassa ja ihossa.Jos haluaa pysyä yhtä hyvänä, kuin tuo nainen, pitäisi kuolla nuorena, sillä jo 25-30v ihmisen iholla ja lihaksissa alkaa näkymään eletty elämä, halusimme sitä tai ei.
Niin on n. 25v nainen mutta mieskin on nuori, jos katsot tarkkaan. 25v miehen kroppa kuvassa.
Jos suurennat kuvaa, miehen iho on keski-ikäisen miehen iho ja elettyä elämää jo takana ja tarkastelen molempien ikää ihon perusteella, en painon tai mittojen.
Ja kyllähän se on huolestuttavaa, jos keski-ikäiset miehet pitävät parhaana seksikumppanina lastensa ikäisiä naisia. Se on sairasta ja luonnotonta.
Jokainen nuori nainen, ei pidä tyytyä tai hyväksyä sitä, vaan he ansaitsevat ikäisensä seuraa ja seksikumppaneita.
Kyllä ap on nyt sokaistunut, se tuntuu olevan vaikea vaan myöntää, vaikka sitä kysyikin. Ihan normaali vartalohan tuo on. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta saisi suunnilleen tuollaisen kuvan nytkin, vaikka olen jo n. 60v.
Oho. Taidat olla lääketieteellinen ihme?
Kyllä tuossa kuvassa nainen on lihasten kimmoisuuden ja ihon perusteella alle 25v nainen, ihmiselämässä parhaimmillaan ja mies n. 40v.
Näkeehän tuosta kuvasta sokea greettakin miehellä eletyn elämän muutokset kropassa ja ihossa.Jos haluaa pysyä yhtä hyvänä, kuin tuo nainen, pitäisi kuolla nuorena, sillä jo 25-30v ihmisen iholla ja lihaksissa alkaa näkymään eletty elämä, halusimme sitä tai ei.
Niin on n. 25v nainen mutta mieskin on nuori, jos katsot tarkkaan. 25v miehen kroppa kuvassa.
Jos suurennat kuvaa, miehen iho on keski-ikäisen miehen iho ja elettyä elämää jo takana ja tarkastelen molempien ikää ihon perusteella, en painon tai mittojen.
Ja kyllähän se on huolestuttavaa, jos keski-ikäiset miehet pitävät parhaana seksikumppanina lastensa ikäisiä naisia. Se on sairasta ja luonnotonta.
Jokainen nuori nainen, ei pidä tyytyä tai hyväksyä sitä, vaan he ansaitsevat ikäisensä seuraa ja seksikumppaneita.
Ansaitsee? Eikä ansaitse ja sinä olet viimeinen kertomaan mitä joku ansaitsee. Omanikäinen seksikumppani tai seksikumppani yleensäkään ei ole mikään ihmisoikeus. Normaali keho. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta saisi suunnilleen tuollaisen kuvan nytkin, vaikka olen jo n. 60v.
Oho. Taidat olla lääketieteellinen ihme?
Kyllä tuossa kuvassa nainen on lihasten kimmoisuuden ja ihon perusteella alle 25v nainen, ihmiselämässä parhaimmillaan ja mies n. 40v.
Näkeehän tuosta kuvasta sokea greettakin miehellä eletyn elämän muutokset kropassa ja ihossa.Jos haluaa pysyä yhtä hyvänä, kuin tuo nainen, pitäisi kuolla nuorena, sillä jo 25-30v ihmisen iholla ja lihaksissa alkaa näkymään eletty elämä, halusimme sitä tai ei.
Niin on n. 25v nainen mutta mieskin on nuori, jos katsot tarkkaan. 25v miehen kroppa kuvassa.
Jos suurennat kuvaa, miehen iho on keski-ikäisen miehen iho ja elettyä elämää jo takana ja tarkastelen molempien ikää ihon perusteella, en painon tai mittojen.
Ja kyllähän se on huolestuttavaa, jos keski-ikäiset miehet pitävät parhaana seksikumppanina lastensa ikäisiä naisia. Se on sairasta ja luonnotonta.
Jokainen nuori nainen, ei pidä tyytyä tai hyväksyä sitä, vaan he ansaitsevat ikäisensä seuraa ja seksikumppaneita.
No ei todellakaan ole keski ikäisen miehen kroppa XDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ole mahdollista olla tuollainen" Tänään näin kuntosalilla 4 hoikempaa täysi-ikäistä naista. Kaipasivatkin kyllä vähän lihaa luitten ympärille. m57
Mielenkiintoinen aloitus. Tuollaisiahan ne mallit ovat, miehet ja naiset, samoin kuin barbienuket ja kenit.
En ole koskaan odottanut löytäväni tuonnäköistä vartaloa nätinkään naisen asusteiden sisältä. Enkä itse asiassa pane pahakseni jos daamilla on vähän tytinää pyllyssä, joskin kohtalainen kunto on toki myönteinen asia sekin. Olkaa siis naiset sellaisia kuin tähänkin asti älkääkä stressatko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta saisi suunnilleen tuollaisen kuvan nytkin, vaikka olen jo n. 60v.
Luupeppu kuitenkin.
Tässä on nyt ongelmana se kun puurot ja vellit menee iloisesti sekaisin.
Ongelmana ei ole kuvan naisen hoikkuus, iho, ikä tai aloittajan oma teidän arvailema keho.
Ongelmana on ihan vain se, että ihmisen anatomia ei hahmotu suurimmalle osalle nimittelijöistä.
Kuvaa on leikelty sen verran rankasti, että tuollainen ei ole mahdollista.
Kenenkään LUUSTO ei voi olla sellainen, että lantio on jotain 40-50cm.
Jengi ei hahmota naisen lantiota, takapuolivakoa ollenkaan, ja haukkuu lapsekkaasti tyhmäksi ja hulluksi.
Se on kyllä ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klikkasin ja katsoin kuvan. Näyttää ihan normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt ongelmana se kun puurot ja vellit menee iloisesti sekaisin.
Ongelmana ei ole kuvan naisen hoikkuus, iho, ikä tai aloittajan oma teidän arvailema keho.
Ongelmana on ihan vain se, että ihmisen anatomia ei hahmotu suurimmalle osalle nimittelijöistä.
Kuvaa on leikelty sen verran rankasti, että tuollainen ei ole mahdollista.
Kenenkään LUUSTO ei voi olla sellainen, että lantio on jotain 40-50cm.
Jengi ei hahmota naisen lantiota, takapuolivakoa ollenkaan, ja haukkuu lapsekkaasti tyhmäksi ja hulluksi.
Se on kyllä ongelma.
Njääh, olen eri mieltä ja en ymmärrä miten saat tuosta väännettyä naisen lantion. Sillähän on korkeavyötätöiset alkkarit ja mies pitää kiinni vyötäröstä, joka voi hyvin olla vaikka 65cm. Ja ison miehen kädet menee HELPOSTI pienen naisen vyöyärön ympäri kokonaan tai lähes kokonaan. Lantio on kehossa paljon alempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ne varmaan saattanut blurrata pyllyvakoa pois, jos se ois muuten kuvassa näkynyt. Naisen koko ja mittasuhteet ei vaikuta mitenkään oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan tämä ylipainon ihannointi on siinä pisteessä, että kuvat hoikista ihmistä nähdään jonkinlaisina satuolentoina?
Ihannointi? Kuva näyttää nukelta tai photarilla kavennettu. Mies saa olla isokokoinen? Nuoren naisen pitää olla nukkemaisen laiha ja miehiä miellyttävä? Siinä tasa-arvoa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan tämä ylipainon ihannointi on siinä pisteessä, että kuvat hoikista ihmistä nähdään jonkinlaisina satuolentoina?
Ihannointi? Kuva näyttää nukelta tai photarilla kavennettu. Mies saa olla isokokoinen? Nuoren naisen pitää olla nukkemaisen laiha ja miehiä miellyttävä? Siinä tasa-arvoa taas.
Niin, miehen PITÄÄ olla isokokoinen, muta mies ei saa olla heikon näköinen tai laiha.
http://dailypopfwd.blogspot.com/2011/03/when-will-they-learn-victorias-…
Jännä miten jokainen noiden naisten kokoinen luonnonoikku löysi Porvoosta tiensä tähän ketjuun, julistamaan miten heillä itsellään juuri on tuollainen lantio ja vyötärö myös.
Ja ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan tämä ylipainon ihannointi on siinä pisteessä, että kuvat hoikista ihmistä nähdään jonkinlaisina satuolentoina?
Ihannointi? Kuva näyttää nukelta tai photarilla kavennettu. Mies saa olla isokokoinen? Nuoren naisen pitää olla nukkemaisen laiha ja miehiä miellyttävä? Siinä tasa-arvoa taas.
Mitä uliset?
Ei miehet luonnostaan tuollaisia ole, vaan laihahkoja ruikuja. Joskin jänteviä.
Lihaksikkuus ja isokokoisuus on nimenomaan "ihannemiehen" malli. Ei mikään että mies saa olla iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan tämä ylipainon ihannointi on siinä pisteessä, että kuvat hoikista ihmistä nähdään jonkinlaisina satuolentoina?
Ihannointi? Kuva näyttää nukelta tai photarilla kavennettu. Mies saa olla isokokoinen? Nuoren naisen pitää olla nukkemaisen laiha ja miehiä miellyttävä? Siinä tasa-arvoa taas.
Mitä uliset?
Ei miehet luonnostaan tuollaisia ole, vaan laihahkoja ruikuja. Joskin jänteviä.
Lihaksikkuus ja isokokoisuus on nimenomaan "ihannemiehen" malli. Ei mikään että mies saa olla iso.
Haha, jep. Olin kanssa kommentoimassa että rentoa näin miehenä kun verisuonia pullistelevat pään kokoiset hauikset vaan ilmestyi tuohon jostain. En jaksa tehdä mitään saadakseni ne pienemmiksi.
Iso mallimittainen mies ja laiha mallimittainen nainen. Malleina tuollaisia näkee mutta harvoin omassa sylissä. Tutut naiset on yleensä tukevampia,.osa paljonkin, mutta tunnen yhden joka onnnoin pieni - viiskymppinen rouva.