Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (1944)
Nainen haastoi Vastaamon oikeuteen yksin Voitti nyt tuntuvat korvaukset
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/acb89343-c75b-4088-8a64-682ead2a…
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki taas haastaa konkurssipesää oikeuteen?
"Vastaamon asiakkaana kaksi kertaa psykiatrilla asioinut nainen nosti kanteen Vastaamoa vastaan jo vuoden 2020 marraskuussa." eli tällöin Vastaamo ei vielä ollut kokurssissa.
Nyt tuli ainakin minulle sähköpostia. Viesti sisältää linkin, jonka kautta pääsee ilmoittamaan tilinumeronsa.
C
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei mitään vieläkään.
Viestissä oli, että aikaa lomakkeen täyttämiseen on 31.12.2024 asti eli kiirettä ei ole.
C
Ei kiirettä niin Samaan aikaan lakitoimistot saavat vakuutusyhtiöistä tililleen n, 5 000 euroa per uhri.
Kun Valtiokonttori maksaa aikaisintaan syksyllä 2025 uhreille minimaalisia korvauksia valtion kapeasta kirstusta, samaan aikaan nämä hyvää hyvyyttään auttavat lakienkelit saavat rahansa heti. Uhrit joutuvat hakemaan jaksaessaan valtiokonttorin korvauksen jälkeen loppuja saatavia ulosottomenettelyssä.
Villi länsi kukoistaa, sillä Suomessa ei ole systeemiä ryhmäkanteille. Pitäisikö olla? Hoi YLE.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiirettä niin Samaan aikaan lakitoimistot saavat vakuutusyhtiöistä tililleen n, 5 000 euroa per uhri.
Kun Valtiokonttori maksaa aikaisintaan syksyllä 2025 uhreille minimaalisia korvauksia valtion kapeasta kirstusta, samaan aikaan nämä hyvää hyvyyttään auttavat lakienkelit saavat rahansa heti. Uhrit joutuvat hakemaan jaksaessaan valtiokonttorin korvauksen jälkeen loppuja saatavia ulosottomenettelyssä.Villi länsi kukoistaa, sillä Suomessa ei ole systeemiä ryhmäkanteille. Pitäisikö olla? Hoi YLE.
Tämä! Voi helvetti sentään, minunkin casestä tämä hyväntekijänä esiintyvä pulju oli laskuttanut vakuutusyhtiöltäni melkein 5000 euroa, vaikka oma caseni on ihan perus liukuhihnajuttu tässä vyyhdessä. Sinne meni puolet oikeusturvavakuutukseni korvaussummasta, eikä mitään takuita että tulen itse saamaan senttiäkään mistään. Kova on tuntiliksa näillä juristeilla, omaan caeeni ovat varmaan käyttäneet yhteensä sen tunnin kun ovat tallentaneet tietoni järjestelmiinsä. Nyt on kyllä todella tyhmä ja kusetettu olo, kun selvisi mikä ansaintamalli tässä oli. Ei tosiaan ole olemassa ilmaisia lounaita. Ovelia ja ahneita paskiaisia kaikki juristit.
Onko kukaan tehnyt tai aikeissa tehdä tutkivalle journalistille tästä juttuvinkkiä? Tämä Pajulan & kumppaneiden viritys on puhdas huijaus, jossa markkinoidaan maksuttomana mahdollisuutta lähes kymppitonnin korvauksiin perustapauksestakin, vaikka realistinen odotettavissa oleva korvaus on tuo noin 250 euroa. Samalla he käärivät lähes jokaisen asiakkaansa vakuutusyhtiöltä vähintään 5000 euroa, vaikka tapauksen hoitaminen ei vaatisi mitään yksilöllistä panostusta. Omassa tapauksessani en ole toimittanut heille ensimmäistäkään tositetta tai dokumenttia, johon heidän olisi pitänyt sekuntiakaan uhria. Haastatteluissa nämä naiset ovat silmät kirkkaina selittäneet riskistä jäädä ilman palkkaa, mutta että onhan se auttaminen sen arvoista. Voi jeesus että suututtaa, ja halveksin näitä ihmisiä melkein yhtä paljon kuin Kivimäkeä itseään. Kivimäki sentään ei ole edes yrittänyt esiintyä hyvänä ihmisenä.
Noin 1500 asiakasta x 5000 € = 7,5 milj. €. Ja vaikka vain puolesta määrästä saisi vakuutuksesta korvauksen, on se silti 3,75 milj. €. Mitenköhän vakuutuskorvaukset näkyvät firman tuloissa? Kultakaivos. Ja loistava businessidea. Ihmiset ovat peloissaan, ahdistuneita, "me autamme, vaikka ilmaiseksi".
Vierailija kirjoitti:
Noin 1500 asiakasta x 5000 € = 7,5 milj. €. Ja vaikka vain puolesta määrästä saisi vakuutuksesta korvauksen, on se silti 3,75 milj. €. Mitenköhän vakuutuskorvaukset näkyvät firman tuloissa? Kultakaivos. Ja loistava businessidea. Ihmiset ovat peloissaan, ahdistuneita, "me autamme, vaikka ilmaiseksi".
Tämä. Ja markkinoinnissa maalaillaan kuvaa monikymmenkertaisista korvauksista todellisuuteen nähden (kymppitonni vs. 250 euroa).
Vierailija kirjoitti:
Noin 1500 asiakasta x 5000 € = 7,5 milj. €. Ja vaikka vain puolesta määrästä saisi vakuutuksesta korvauksen, on se silti 3,75 milj. €. Mitenköhän vakuutuskorvaukset näkyvät firman tuloissa? Kultakaivos. Ja loistava businessidea. Ihmiset ovat peloissaan, ahdistuneita, "me autamme, vaikka ilmaiseksi".
Yksi uuno tässä joka ei osaa käyttää palstaa.
Mutta kyllä, tästä jäi todella k*setuksen maku, alhaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ole saanut edes luonnosta sovintosopimuksesta.
Milloin olet lähtenyt prosessiin mukaan? Itse allekirjoitin valtakirjan tammikuussa 2024. Sovintoehdotusluonnoksen sain helmikuun lopulla.
Lähdin mukaan varmaan ensimmäisten joukossa.
No kuulostaa kyllä oudolta siinä tapauksessa!
Ai niin mutta minulla oli kyllä vähän viivettä tositteiden toimittamisessa. Selittyisiköhän sillä.
Nyt keksin katsoa vakuutusyhtiön omilta sivuiltani. Siellä näkyy oikeusturvavahinko, käsittely kesken.
Katsoin uudelleen ja käsittely on vakuutusyhtiön osalta edelleen kesken.
Nyt keksin katsoa vakuutusyhtiön omilta sivuiltani. Siellä näkyy oikeusturvavahinko, käsittely kesken.
Katsoin uudelleen ja käsittely on vakuutusyhtiön osalta edelleen kesken.
Nyt on käsitelty.
Yle:
Vastaamon uhri, millaisia korvauksia odotat? Kerro meille
Tietomurron uhrien tilanne on jälleen ajankohtainen, koska Valtiokonttori aloittaa syksyllä korvaushakemusten käsittelyn.
Ei ole tullut viestiä ja kesäkuu jo loppui eilen, kumma juttu.
Ap