Kiva.. asumistuki laski yhtäkkiä vuositarkastuksessa 110e

Eiköhän moni kommentoijista työttömäks jäätyään itke vielä tälläkin palstalla, että miks minä ja miksei mulle, kun mä sentään oon rehellinen työtön.

Lasketaanko asumistuki bruttotulojen mukaan? Mikäs järki siinä on?

Saatteko toimeentulotukea? Siinähän pitäisi tapahtua kasvua, jos asumistuki laskee.

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Vierailija kirjoitti:

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Muistaakseni ilmoitusvelvollisuus on, jos tulot nousevat yli 50 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Muistaakseni ilmoitusvelvollisuus on, jos tulot nousevat yli 50 euroa.

Kyllä. Minulla ei ollut noussut vaan Kela oli laskenut vuosiansioni väärin palkkakuiteista. Kelan päätöksestä minun olisi pitänyt ymmärtää se, mutta en lukenut riittävän tarkasti. Eikä tämä takaisinmaksu siis ollut mikään ongelma, ymmärsin menneen huolimattomuuteni piikkiin, vaikka se silloin kirpaisikin. Pointtina oli vain yrittää piristää ap:ta, että tilanne voisi olla ikävämpikin.

Vammaistuki ei vaikuta asumistukeen. 

https://www.kela.fi/tulot-jotka-eivat-vaikuta-asumistukeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Muistaakseni ilmoitusvelvollisuus on, jos tulot nousevat yli 50 euroa.

Kyllä. Minulla ei ollut noussut vaan Kela oli laskenut vuosiansioni väärin palkkakuiteista. Kelan päätöksestä minun olisi pitänyt ymmärtää se, mutta en lukenut riittävän tarkasti. Eikä tämä takaisinmaksu siis ollut mikään ongelma, ymmärsin menneen huolimattomuuteni piikkiin, vaikka se silloin kirpaisikin. Pointtina oli vain yrittää piristää ap:ta, että tilanne voisi olla ikävämpikin.

Aivan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Muistaakseni ilmoitusvelvollisuus on, jos tulot nousevat yli 50 euroa.

Kyllä. Minulla ei ollut noussut vaan Kela oli laskenut vuosiansioni väärin palkkakuiteista. Kelan päätöksestä minun olisi pitänyt ymmärtää se, mutta en lukenut riittävän tarkasti. Eikä tämä takaisinmaksu siis ollut mikään ongelma, ymmärsin menneen huolimattomuuteni piikkiin, vaikka se silloin kirpaisikin. Pointtina oli vain yrittää piristää ap:ta, että tilanne voisi olla ikävämpikin.

Olen työssäni joutunut käsittelemään Kelan päätöksiä ja sitten setvimään niitä asiakkaan puolesta Kelaan. Ihan uskomatonta mokailua nykyään. Jokainen päätös pitäisi käydä suurennuslasin kanssa läpi. Ketä sinne nykyään rekrytoidaan, kun päätökset ovat täysin väärin perustein laadittuja?

Itseasiassa minun pitäisi maksaa 220e takaisin, vaikka toimitin hakemuksen ja liitteet ajoissa. Kela ilmoitti ettei voi tehdä päätöstä vielä, koska odottaa jotain lakimuutosta, ja että asumistukea maksetaan vanhan päätöksen mukaan niin kauan. Jouduin nyt sitten tekemään kelalle selvityksen mistä tuo 220euron liikamaksu johtui 😂 Yleensä kai kela on noissa sentään aika reilu, eli luulisin että sitä ainakin ehkä kohtuullistetaan.

Vammaistukipäätöstä ei vielä ole, eli se ei edes ole voinut tuohon vaikuttaa. Mutta kun lasken omaa taloutta niin tämä on taas plus miinus nolla. Se vammaistukihan ei ole mitään ylimääräistä rahaa, vaan tukea siihen että minulla on 9-vuotias lapsi joka tarvitsee valvontaa 24/7 ja hänellä on viikottaisia terapioita + säännöllisesti tutkimuskäyntejä ja palavereja, joiden vuoksi joudun ottamaan esim. palkattomia. No, pakostihan sekin raha menee nyt vuokranmaksuun.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Meidän tuen Kela laski väärin ja perittävää olisi ollut noin 300€, mutta päättivät ihan itse, ilman valitusta, olla perimättä. Joskus näinkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Jos et normien mukaan tarvitse sitä niin paljoa, niin näin käy. Tuki ei ole tarkoitettu elintasoa nostamaan. Harmi tietysti.

Mitä saat asumistukilaskurilla? Yleensä se on aika oikeassa.

Se on virhe, ei mene noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloitse siitä, että et ilmeisesti kuitenkaan joudu maksamaan takautuvasti takaisin. Itse jouduin kerran maksamaan useamman satasen, vaikka johtui vain siitä, että Kela oli laskenut tuloni väärin. Hyvittivät toki osan liikamaksusta (olisikohan suunnilleen 50% jäänyt itselleni maksettavaksi).

Muistaakseni ilmoitusvelvollisuus on, jos tulot nousevat yli 50 euroa.

Ei ole, vaan 400 e/kk.

https://www.kela.fi/asumistuen-tarkistaminen

Ettekö te osaa lukea niitä kelan päätöksiä? Siellähän se on selitetty, mihin päätös perustuu. Jos siinä on virheitä niin pyytäkää oikaisua, jos ei niin menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin itkettää kun joudun ihan itse maksamaan asumiseni.

T. Työtön

Muutetaanko yhteen niin maksetaan puoliks ja itketään. Minä nukun sit vasemmalla puolella ja ikkuna pidetään yöllä auki.

On teillä kovat kela jutut.

Sain ainakin näin suuuuuuuuuren korvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Jos et normien mukaan tarvitse sitä niin paljoa, niin näin käy. Tuki ei ole tarkoitettu elintasoa nostamaan. Harmi tietysti.

Pitääkö silti elää jokainne senttilaskien koska sattuu omistamaan vammaisen lapsen joka ei pärjää yksin? Mä voin tehdä ainoastaan töitä 10-14 välillä koska ajaminen töihin vie noin 50 min eli en lähhrllekkään täyttäpäivää ja musta tuntuu tosi pahalta että vanhempi normaali lapseni ei edes saanut kesätöitä vaikka hakemuksen teki 9 eri paikkaan. Nyt on ollut vähän yksinkin kun ei ole päässyt elokuviin, shoppailemaan syömään yms kavereiden kanssa kun ei sitä rahaa ole

Onhan se hullunkurista, että palkka nousee, mutta käytettävät tulot ei ja jopa pienenee.

En ole joutunut itse tukiviidakkoon. Olen ollut onnekas. Voin vain kuvitella mitä kituuttamista elämä on silloin, kun tulot on niin pienet, että on oikeutettu tukiin.