Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Miksi osa haluaa kasvattaa lapsistaan yhteiskunnasta syrjäytyjiä? Jos ei kykene heräämään ennen puoltapäivää, niin elämä kyllä menee ohi koisatessa. Eikö teidän teineillä ole kesätöitä, kun voivat vaan haista punkassa? Kyllä ne eväät elämän rytmiin opitaan kotoa. Toki voi joskus nukkua vaikka iltapäivään, esim viikonloppuna, mutta arkena pitäisi kyllä yrittää pitää rytmiä yllä. Etenkin jos on loman jälkeen koittamassa koulu tai työ, jossa pitää olla virkkuna paikalla jo kello kasilta. Ei sitä päivärytmiä noin vaan käännetä, kun on totuttu lotkoamaan sängyssä lähes koko päivä. Onko tämä joku työttömien vanhempien tapa opettaa jälkikasvuaan samaan kelaputkeen? Eli makoiluun ja tukien nostoon? Ilmankos kuntoki on niin kovin huono monilla nykyteineillä, kun sängyssä maataan suuri osa vuorokaudesta.

Hohhoh. Jos joku aikoo aikuisena sairaalalääkäriksi, niin pitäisikö valvoa jo teininä 24 tunnin jaksoja harjoitukseksi ettei mene työelämä sitten p*seelleen?

Jos kerran teininä univelkojen takaisin nukkuminenkin aiheuttaa vellipe*seyden jonka kanssa ei ikipäivänä kykene enää normaaliin työelämään.

En todellakaan herätä teiniä ellei ole pakko. Uni on tärkeää aivojen kehitykselle ja teini-iässä muutenkin unen tarve kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennia kirjoitti:

00:00-04:00 on ainut oikea uni aika. Pidempään nukkuminen on laiskuutta. Toisekseen ton ikästen pitää olla töissä väh 10h päivästä

Todella virheellinen asenne.

Parasta mitä vanhemmat voivat tarjota nuorelle, ruuan lisäksi, on riittävä lepo ja yöuni.

Nuoren kehityksestä johtuen, nuoret menevät yhä myöhemmin nukkumaan, hormoonitoiminnasta johtuen, he eivät yksinkertaisesti saa unen päästä kiinni ja tuossa iässä kehitys on valtavaa ja tarvitaan 10-12h yöunet, jotta nuori voi hyvin.

Yöunilla on suora yhteys nuoren hyvinvointiin, koulumenestykseen, mielenterveyteen jne. Tästä on paljon tutkimuksia, myös kansainvälisiä.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/yhteinen-terveys/anna-nuoren-nukkua-…

Jos tarvitsee 10-12 tuntia unta, menee siis nukkumaan ennen kahta yöllä niin voi hyvin herätä klo 12 päivällä unen määrän jäämättä vajaaksi. Mielestäni ei ole liikaa vaadittu, että teini on viimeistään 2.00 untenmailla. 

Tätä asiaa on tutkittu vuosikymmeniä ja jo 50-luvulla ymmärrettiin, nuoren unirytmin siirtyvän myöhemmäksi ja se tasaantuu 22-25v iässä, hormooni- ja aivotoiminnasta johtuen eli nuori ei saa vain unta esim. klo 22.00. Näin käy myös monille vaihdevuosioireista kärsiville naisille.

Jos 50-luvun nuori ei ollut kesäätöissä, niin jotain oli vialla. Monella oli herätys klo 5, pitkään nukkui tuskin kukaan.

Se on juurikin näin. Vitsaa olisi tullut, jos en sängystä olisi noussut ihmisten aikaan (=viimeistään klo 8). Eikä meillä ollut mitenkään poikkeuksellinen kuri. Tämä nuoren unen tarpeesta luennoiva on selkeästi itse hyvin nuori ja opiskellut näitä nykyajan hömpötyksiä, joiden mukaan teinien pitää antaa olla hereillä koko yö, koska tarvitsevat unta. 

Olisikohan tuollaisten vanhuuttaan miekan ja kilven aikakaudesta horisevien pellejen jo aika siirtyä pois kommentoimasta...

Miksi se, että joku kertoo totuuden saa sinut käyttäytymään asiattomasti?

Yhtä lailla ihmettelen nuorempien lasten kohdalla (eskari-ikäisestä ylöspäin), jos ei koskaan lomalla saa valvoa vähän pitempään. En muutenkaan ymmärrä, miksi ala-asteikäisellä on nukkumaanmenoaika kahdeksalta. Aina vedotaan, että kun herää aikaisin, mutta kun ei herää, jos rytmiä muutetaan.

Etenkin kesälomalla lähes kaikki kaverini laittavat lapsensa kahdeksalta nukkumaan ja sitten kiroavat, kun ne heräävät ennen aamuseiskaa. Meillä taas lomalla valvotaan iltaisin klo 23 asti ja nukutaan kymppiin. Kesäillat ovat ihan parhaimpia ja yölliset uimareissut ovat parhaimpia muistoja lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi osa haluaa kasvattaa lapsistaan yhteiskunnasta syrjäytyjiä? Jos ei kykene heräämään ennen puoltapäivää, niin elämä kyllä menee ohi koisatessa. Eikö teidän teineillä ole kesätöitä, kun voivat vaan haista punkassa? Kyllä ne eväät elämän rytmiin opitaan kotoa. Toki voi joskus nukkua vaikka iltapäivään, esim viikonloppuna, mutta arkena pitäisi kyllä yrittää pitää rytmiä yllä. Etenkin jos on loman jälkeen koittamassa koulu tai työ, jossa pitää olla virkkuna paikalla jo kello kasilta. Ei sitä päivärytmiä noin vaan käännetä, kun on totuttu lotkoamaan sängyssä lähes koko päivä. Onko tämä joku työttömien vanhempien tapa opettaa jälkikasvuaan samaan kelaputkeen? Eli makoiluun ja tukien nostoon? Ilmankos kuntoki on niin kovin huono monilla nykyteineillä, kun sängyssä maataan suuri osa vuorokaudesta.

Hohhoh. Jos joku aikoo aikuisena sairaalalääkäriksi, niin pitäisikö valvoa jo teininä 24 tunnin jaksoja harjoitukseksi ettei mene työelämä sitten p*seelleen?

Jos kerran teininä univelkojen takaisin nukkuminenkin aiheuttaa vellipe*seyden jonka kanssa ei ikipäivänä kykene enää normaaliin työelämään.

Luetko sinä edes mihin vastaat? Tuossa oli, että viikonloppuina voi nukkua vaikka iltapäivään, mutta joku rytmi muuten on oltava. Kyllä se vaan on yks asia mikä pitää kotona opettaa vaikka kuinka pääsisi helpommalla itse, kun antaisi teinin vaan olla. Aika kaukaa haettua, että nämä koko kesän nuoruuttaan nauttivat ja iltapäivään makaavat olisivat jotain tulevia sairaalalääkäreitä. :D 

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan herätä teiniä ellei ole pakko. Uni on tärkeää aivojen kehitykselle ja teini-iässä muutenkin unen tarve kasvaa.

Miksi sitten et huolehdi, että teinisi saa sitä unta ihmiselle luontaiseen aikaan eli yöllä?

Vierailija kirjoitti:

En herätä, mutta en myöskään mitenkään varo tekemisiäni. Eli yleensä teini "joutuu" heräämään ennen puolta päivää, koska emme ole kuin kusi sukassa hänen uniensa takia. Menköön illalla aiemmin nukkumaan, jos unimäärä meinaa jäädä liian vähäiseksi. 

Meillä pitää välillä muiden olla kusi sukassa mun unien takia. :D Kyse on siis kolmivuorotyöstä ja yövuorojen aikaan etenkin on nukkuminen tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennia kirjoitti:

00:00-04:00 on ainut oikea uni aika. Pidempään nukkuminen on laiskuutta. Toisekseen ton ikästen pitää olla töissä väh 10h päivästä

Todella virheellinen asenne.

Parasta mitä vanhemmat voivat tarjota nuorelle, ruuan lisäksi, on riittävä lepo ja yöuni.

Nuoren kehityksestä johtuen, nuoret menevät yhä myöhemmin nukkumaan, hormoonitoiminnasta johtuen, he eivät yksinkertaisesti saa unen päästä kiinni ja tuossa iässä kehitys on valtavaa ja tarvitaan 10-12h yöunet, jotta nuori voi hyvin.

Yöunilla on suora yhteys nuoren hyvinvointiin, koulumenestykseen, mielenterveyteen jne. Tästä on paljon tutkimuksia, myös kansainvälisiä.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/yhteinen-terveys/anna-nuoren-nukkua-…

Jos tarvitsee 10-12 tuntia unta, menee siis nukkumaan ennen kahta yöllä niin voi hyvin herätä klo 12 päivällä unen määrän jäämättä vajaaksi. Mielestäni ei ole liikaa vaadittu, että teini on viimeistään 2.00 untenmailla. 

Tätä asiaa on tutkittu vuosikymmeniä ja jo 50-luvulla ymmärrettiin, nuoren unirytmin siirtyvän myöhemmäksi ja se tasaantuu 22-25v iässä, hormooni- ja aivotoiminnasta johtuen eli nuori ei saa vain unta esim. klo 22.00. Näin käy myös monille vaihdevuosioireista kärsiville naisille.

Jos 50-luvun nuori ei ollut kesäätöissä, niin jotain oli vialla. Monella oli herätys klo 5, pitkään nukkui tuskin kukaan.

Se on juurikin näin. Vitsaa olisi tullut, jos en sängystä olisi noussut ihmisten aikaan (=viimeistään klo 8). Eikä meillä ollut mitenkään poikkeuksellinen kuri. Tämä nuoren unen tarpeesta luennoiva on selkeästi itse hyvin nuori ja opiskellut näitä nykyajan hömpötyksiä, joiden mukaan teinien pitää antaa olla hereillä koko yö, koska tarvitsevat unta. 

Olisikohan tuollaisten vanhuuttaan miekan ja kilven aikakaudesta horisevien pellejen jo aika siirtyä pois kommentoimasta...

Ei missään nimessä. Pakkohan se on jonkun pitää nämä jutut todellisuuspohjalla. Muutoinhan täällä 50-luvun nuoria leikkivät lapset saisivat toisensa uskomaan vaikka mitä satuja. 

Uni on tärkeää nuoren aivoille. Nuori ei opi siitä, että hänet pakotetaan lomalla aikaisin ylös vaan aikuisen mallista. Nuori, jonka annetaan nukkua lomalla, mutta joka tietää vanhempiensa heräävän aikaisin ja menevän töihin on onnekas. Hän saa riittävästi unta, jotta aivot kehittyvät, mutta oppii samalla hyvän mallin aikuisuuteen.

Herätetty oppii, että pitää lomallakin suorittaa, lepo ei ole tärkeää ja ettei hänen rajojaan tarvitse kunnioittaa. Hänen ei anneta itse opetella virheiden kautta mikä viisasta, vaan aikuinen tietää vielä tässäkin iässä paremmin kuin hän. Eli saa vanhemmalta huonon itsetunnon lisäksi liian vähän lepoa. On myös tutkittu, että nuoruusiässä hormonien käydessä kovimmillaan nukahtaminen illalla on vaikeaa, eikä siihen auta aikaisin nukkumaan pakottaminen vaan aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sääliksi käy niitä teinejä, joiden vanhemmat on niin kalkkisia, että ovat unohtaneet mitä se nuoruus on.

Itsekkäitä.

Meillä saa viettää nuoruutta ja olla kavereiden kanssa kesäyössä, nukkua kun nukuttaa. Ei ole multa pois vaikka töihin aamulla ite nousenkin.

Saatan herätä johonkin kolauksen mutta tämä vaihe ei kestä ikuisesti ja kohta ei enää ovet äidin kolise. Seinät huutaa tyhjyyttään ja vain muistot jää. Antakaa niiden teinien viettää semmonen nuoruus, että siitä jää ees jotain muistoja

Olen itsekäs, haluan nuorelleni samanlaisen nuoruuden kuin itselläni oli. Ei siis kesäöitä kavereiden kanssa vaan töihin klo 7. Töissä saa rahaa, rahalla saa vapautta ja turvallisuutta. Ja työtodistuksen, joka varsin hyvin saattaa ratkaista, kun parin vuoden kuluttua etsitään töitä tosissaan.

Ja yllä resepti nuorten uupumukseen. Lomalla töitä, opiskelua, töitä, opiskelua. Minä sain nuorena lomailla ja niin saa lapsenikin. Toki pientä puuhaa (pari vkoa) tekee keätyötä mutta siinäpä se. Nuoreni työ on opiskelu, sitä varten kerätään voimia. Lomalla saa ladata akkuja, sillä saa voimia, turvallisuutta ja mikä tärkeintä: tiedostaa että elämä ei ole suorittamista. Kesätyötodistuksella voi pyyhkiä muuten takapuolensa kun monella alalla vain substanssikokemus merkkaa. Ja sen kokemuksen aika ja mahdollisuus tulee korkeakouluopinnoissa. Niin ja oma lomailuni nuoruudessa ei paljoa paina uraa ajatellen: olen FM, asiantuntijatyössä (vakityö).

Vierailija kirjoitti:

Aina vedotaan, että kun herää aikaisin, mutta kun ei herää, jos rytmiä muutetaan.

Koska ympärillämme yhteiskunta toimii niin. Onko sulla yhtään ajatusta mukana tuossa, että kun ei herää? Herää aikaisin = PITÄÄ herätä aikaisin. On koulu ja aikuisilla työ. Ei tainnut kuulua elämän koulun opetussuunnitelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut yökukkuja ja tästä syystä ei ollut mitään valietttavaa aikoinaan siitä, että oma lapsi valvoi ja nukkui kuten tahtoi. Valvoin itsekin aamuyön tunneille ja heräsin sitten joskus. 

kun ei kroppa nouse ja jatkaa unia. 

Toki aina, kun on ollut töissä, niin on pakko yrittää muuttaa rytmiä ja jotenkuten onnistuu, vaikka töissä aamupäivän onkin "täysin hyödytön", kun ei aivot toimi yhtään. 

Nainen 47-vuotias ja viime yönä nukkumaan klo. 2 ja tänään heräsin klo. 11 (tällä hetkellä työtön)

Erinomainen esimerkki miten huono-osaisuus siirtyy sukupolvilta toisille. Kirjoitat kuin et voisi itsellesi mitään. Heräät sitten joskus, kroppa ei vaan nouse, aivot ei toimi yhtään. Ja teinisi on jotenkin perinyt sinulta tämän? Ei, olet opettanut sen hänelle. Arvaan, (teinikin on tällä hetkellä työtön)??!

Erinomainen esimerkki miten ei ymmärretä lukemaansa. Ei minulla enää ole teiniä kotona, vaan kuten kirjoitin, niin hän on 20+v. (ei vissiin täytä teinin määritelmää?). Ja hän on onneksi päässyt työmarkkinoille, ja toivottavasti ei koskaan joudu tekemään pätkittäin töitä kuten minä. En tiedä mistä huno-osaisuudesta kirjoitat, koska en minä ole huono-osainen, vaan 5 vuoden määräaikaisen työn loppumisen takia jouduin työttömäksi muutama kuukausi sitten ja nyt etsimässä uutta työtä. 

Sinä et myöskään vaivautunut lukemaan linkissä olevaa artikkelia unijaksosta, vaan paasaat omaa totuuttasi kuten ymmärtämätön ihminen vaan voi tehdä. Ei siinä mitään, teitä on aina olemassa, jotka kuvittelevat tietävänsä muista ihmisistä kaiken pienen tekstipätkän perusteella ja ettekä tule koskaan uskomaan tutkimuksia mm. unihäiriöistä yms., vaikka linkitettäisiin tuhat tutkimusta. Mutku mutku te ootte vain laiskoja... :/

N47v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi osa haluaa kasvattaa lapsistaan yhteiskunnasta syrjäytyjiä? Jos ei kykene heräämään ennen puoltapäivää, niin elämä kyllä menee ohi koisatessa. Eikö teidän teineillä ole kesätöitä, kun voivat vaan haista punkassa? Kyllä ne eväät elämän rytmiin opitaan kotoa. Toki voi joskus nukkua vaikka iltapäivään, esim viikonloppuna, mutta arkena pitäisi kyllä yrittää pitää rytmiä yllä. Etenkin jos on loman jälkeen koittamassa koulu tai työ, jossa pitää olla virkkuna paikalla jo kello kasilta. Ei sitä päivärytmiä noin vaan käännetä, kun on totuttu lotkoamaan sängyssä lähes koko päivä. Onko tämä joku työttömien vanhempien tapa opettaa jälkikasvuaan samaan kelaputkeen? Eli makoiluun ja tukien nostoon? Ilmankos kuntoki on niin kovin huono monilla nykyteineillä, kun sängyssä maataan suuri osa vuorokaudesta.

Hohhoh. Jos joku aikoo aikuisena sairaalalääkäriksi, niin pitäisikö valvoa jo teininä 24 tunnin jaksoja harjoitukseksi ettei mene työelämä sitten p*seelleen?

Jos kerran teininä univelkojen takaisin nukkuminenkin aiheuttaa vellipe*seyden jonka kanssa ei ikipäivänä kykene enää normaaliin työelämään.

Ei sinne sairaalalääkäriksikään pysty opiskelemaan, jos on koko nuoruusiässä elämänrytmi opeteltu siten, että saa nukkua puoleen päivään. Ei tule ikinä onnistumaan aamuluennoille ehtiminen eikä paljon mikään muukaan aamuvirkeyttä vaativa toiminta. Aivan sama haluaako lääkäriksi vai raketti-insinööriksi, mutta jos iltapäivään koisaa, niin jossain vaiheessa huomaa, että on jäänyt jotain saamatta. Sitten voikin vauvapalstalla itkeä, kun kavereilla on rahaa ja töitä, mutta itsellä ei.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan herätä teiniä ellei ole pakko. Uni on tärkeää aivojen kehitykselle ja teini-iässä muutenkin unen tarve kasvaa.

Tämän on kyllä ristiriitaisin perustelu, jonka olen koskaan kuullut. "Uni on tärkeää aivojen kehitykselle ja unen tarve kasvaa, mutta annan kuitenkin teinin kukkua hereillä koko yön". Ei minusta mitään järkeä. Vai luuletko, että nimenomaan se päivällä hankittu uni on erityisen hyödyllistä. Tutkimuksethan ovat todistaneet ihan muuta ja osoittaneet, että päivällä ihminen ei nuku niin syvää unta kuin yöllä. Se on ihmiselle luontaista, että päivät valvotaan ja yöt nukutaan eikä toisin päin. Nykyisin ihmiset vain keinotekoisesti pitävät itseään hereillä erilaisten laitteiden ja valojen avulla. 

Vanhemmille pitäisi olla teinineuvola. Monelta vanhemmalta puuttuu selvästi tieto. Toimitaan väärin, koska ei tiedetä, miten hormonimyrskyt vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sääliksi käy niitä teinejä, joiden vanhemmat on niin kalkkisia, että ovat unohtaneet mitä se nuoruus on.

Itsekkäitä.

Meillä saa viettää nuoruutta ja olla kavereiden kanssa kesäyössä, nukkua kun nukuttaa. Ei ole multa pois vaikka töihin aamulla ite nousenkin.

Saatan herätä johonkin kolauksen mutta tämä vaihe ei kestä ikuisesti ja kohta ei enää ovet äidin kolise. Seinät huutaa tyhjyyttään ja vain muistot jää. Antakaa niiden teinien viettää semmonen nuoruus, että siitä jää ees jotain muistoja

Olen itsekäs, haluan nuorelleni samanlaisen nuoruuden kuin itselläni oli. Ei siis kesäöitä kavereiden kanssa vaan töihin klo 7. Töissä saa rahaa, rahalla saa vapautta ja turvallisuutta. Ja työtodistuksen, joka varsin hyvin saattaa ratkaista, kun parin vuoden kuluttua etsitään töitä tosissaan.

Ja yllä resepti nuorten uupumukseen. Lomalla töitä, opiskelua, töitä, opiskelua. Minä sain nuorena lomailla ja niin saa lapsenikin. Toki pientä puuhaa (pari vkoa) tekee keätyötä mutta siinäpä se. Nuoreni työ on opiskelu, sitä varten kerätään voimia. Lomalla saa ladata akkuja, sillä saa voimia, turvallisuutta ja mikä tärkeintä: tiedostaa että elämä ei ole suorittamista. Kesätyötodistuksella voi pyyhkiä muuten takapuolensa kun monella alalla vain substanssikokemus merkkaa. Ja sen kokemuksen aika ja mahdollisuus tulee korkeakouluopinnoissa. Niin ja oma lomailuni nuoruudessa ei paljoa paina uraa ajatellen: olen FM, asiantuntijatyössä (vakityö).

Jos työpaikka hakee kaksi muuten samanlaista vastavalmistunutta, mutta toisella on työtodistuksia omalta alalta jo 5 vuoden ajalta, niin kumpi palkataan? Yleensä se, joka on jo alan töitä tehnyt ja sitten perehdytettävissä nopeammin. Kesätyötodistuksella on iso merkitys työuran alussa, myöhemmin sillä ei ole merkitystä. Pelkkiä korkeakouluopintoja ilman käytännön työkokemusta ei arvosteta.

Minä en lomaillut nuorena ja se näkyy nyt työssäni juristina. Sinustakin olisi voinut tulla jotain, jos et olisi tuhlannut kesiäsi nukkumiseen.

Yllättävän moni asia opitaan mallin kautta, ei pakottamalla. Kannattaa googlata mallioppiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sääliksi käy niitä teinejä, joiden vanhemmat on niin kalkkisia, että ovat unohtaneet mitä se nuoruus on.

Itsekkäitä.

Meillä saa viettää nuoruutta ja olla kavereiden kanssa kesäyössä, nukkua kun nukuttaa. Ei ole multa pois vaikka töihin aamulla ite nousenkin.

Saatan herätä johonkin kolauksen mutta tämä vaihe ei kestä ikuisesti ja kohta ei enää ovet äidin kolise. Seinät huutaa tyhjyyttään ja vain muistot jää. Antakaa niiden teinien viettää semmonen nuoruus, että siitä jää ees jotain muistoja

Olen itsekäs, haluan nuorelleni samanlaisen nuoruuden kuin itselläni oli. Ei siis kesäöitä kavereiden kanssa vaan töihin klo 7. Töissä saa rahaa, rahalla saa vapautta ja turvallisuutta. Ja työtodistuksen, joka varsin hyvin saattaa ratkaista, kun parin vuoden kuluttua etsitään töitä tosissaan.

Ja yllä resepti nuorten uupumukseen. Lomalla töitä, opiskelua, töitä, opiskelua. Minä sain nuorena lomailla ja niin saa lapsenikin. Toki pientä puuhaa (pari vkoa) tekee keätyötä mutta siinäpä se. Nuoreni työ on opiskelu, sitä varten kerätään voimia. Lomalla saa ladata akkuja, sillä saa voimia, turvallisuutta ja mikä tärkeintä: tiedostaa että elämä ei ole suorittamista. Kesätyötodistuksella voi pyyhkiä muuten takapuolensa kun monella alalla vain substanssikokemus merkkaa. Ja sen kokemuksen aika ja mahdollisuus tulee korkeakouluopinnoissa. Niin ja oma lomailuni nuoruudessa ei paljoa paina uraa ajatellen: olen FM, asiantuntijatyössä (vakityö).

Kovin heikot eväät elämään, jos normaalista työtä uupuu. Jännästi ihmiset ennen jakoivat oikein hyvin käydä koulua JA kesällä tehdä töitä. Monilla oli lisäksi kotitilan töitä päälle. Eikä kukaan ollut burn outissa. Nykyiset lumihiutaleet näyttävät saavan uupumuskohtauksen jo siitä kun pitää nousta sängystä klo 12 päivällä. 

Kun 18v kesätyöntekijä ei kolmantenakaan aamuna (klo 10) onnistunut ehtimään työpaikalle, oli ihan pakko kuittailla äidilleen asiasta. Kun vanhemmista ei ole töitä tekemään, niin miten se lapsikaan ymmärtäisi, että palkkaa saadakseen pitää tulla töihin, ei ainoastaan allekirjoittaa työsopimusta.

Eihän sitä nuorta sovi herättää, se keräilee voimia jaksaakseen elää.

Heräättekö te vanhemmatkin aina lomilla herätyskellon kanssa vai nukutteko niin pitkään kuin nukuttaa?

Minä ainakin elän lomalla just sillä rytmillä mikä hyvältä tuntuu, valoisat kesäyöt on kauneinta mitä tiedän ja aamulla on ihana nukkua myöhään. Ihan töissä käyvä vastuullinen aikuinen olen silti.

Mun vanhemmat oli just tuollaisia herättelijöitä, viimeistään kymmeneltä tultiin peitto kiskomaan päältä pois. Eipä tarvii heidän ihmetellä miksi en koskaan käy lomalla kylässä vaikka pyytelevät.