Köyhä pitkäaikaistyötön muuttamassa maakuntiin - mutta minne?
Olen asunut yli viisikymmentä vuotta Helsingissä, mutta nyt on lähdettävä muualle. Kaupungin asuntoa on turha havitella, enkä mitenkään jaksaisi enää hätäapumajoituksen yhteishyyskän hajua ja tietoa siitä, että milloin tahansa tempaistaan jälleen johonkin muualle.
Haluaisin asua rauhassa hiljaisessa paikassa. En kaipaa seuraa tai huvituksia. Paikkakunnan työtilanteen ei tarvitse olla hyvä, koska jollen löydä työtä täältä pääkaupunkiseudulta, en varmasti löydä muualtakaan. Kovin värikkääseen ympäristöön ei halua joutua, ja tylsyyttä saa olla seudulla ihan miten paljon vain.
Yritykseni kaatuminen turmeli luottotietoni ja omaisuuteni, joten yksityiselle vuokranantajalle minun on turha havitella. Mikä paikkakunta ottaisi minut vastaan?
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä joku kunta haluaisi työttömiä riesakseen?
Ei niiltä kysytä ja kiintiö p laisiahan moni kuoleva pikkukunta on kaksin käsin hamuamassa vaikka he eivät työllisty ikinä mihinkään.
Jokaisesta asukkaasta kunta saa valtionosuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä joku kunta haluaisi työttömiä riesakseen?
Ei niiltä kysytä ja kiintiö p laisiahan moni kuoleva pikkukunta on kaksin käsin hamuamassa vaikka he eivät työllisty ikinä mihinkään.
Jokaisesta asukkaasta kunta saa valtionosuuksia.
Pak olaisistahan saadaan lisätukea, ja lisäksi pienten paikkakuntien tyhjentyneet koulut saavat muutaman vuoden tekohengitystä, kun tulijoiden lapset käyvät siellä koulua. Sitten muutaman vuoden päästä yleensä vokki suljetaan, valtion tuki loppuu ja tulijat siirtyvät kasvukeskuksiin.
Joko olet vuodessa päättänyt mihin pitäjään muutit?
Mä muuttaisin työn perässä jos perhe tai muut asiat ei pidättele. Pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa on paljon kilpailua työpaikoista, joten työn saaminen jostain muualta on huomattavasti helpompaa. Siinä mielessä sun tilanne on ihan optimi jos mikään pakko ei ole pysyä tietyllä alueella! Olennaista on se, että et ole etukäteen päättänyt paikkakuntaa, vaan haet ensin duunin ja muutat vasta sitten sinne, minne työt vie.
Jos taas haluat elellä vain tukien varassa, niin sinne, mistä halvimmalla saat kämpän (kohta ei sitäkään tuilla enää makseta) ja on kuitenkin jonkinmoiset kulkuyhteydet palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Tule Kiuruvedelle. On kaikkea,asuntoja,luontoa,kauppoja,rautatie +bussiliikenne toimii, hiihtoreittejä, uimahalli ja uimapaikat, kesä- talvi. Kaikki tarvittavat palvelut. Yksiön vuokra n. 250 e keskustassa. Tori tapahtumineen myös,kirjasto,ravintoloita jne..
Jos on auto ja luonto/eläinimmeinen, niin voi olla mukavaakin.
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa. Voit muttaa aivan minne haluat.
Itse olen asunut työn takia eri puolilla Suomea ja jokaisessa maan kolkassa on mukavia ihmisiä ja kaunista luontoa.
Itsensä elättävä saa toki valita, mutta saako tukien varassa elävä työtön?
Ap
Saa tukien varassa elävä ihminen muuttaa aivan vapaasti minne haluaa tai olla muuttamatta,eihän sitä mikään tai kukaan estä.
Suomi on vapaa ja demokraattinen maa,ei mikään pohjoiskorea.
Käsittämätöntä mistä nämä uskomukset tulevat että työtön ei saisi matkustaa, muuttaa jne. Näitä kysellään jatkuvasti. Tottakai saa! Eijän työtön ole mikään vanki, vaan ihminen jolla ei ole työpaikkaa.
Ja Ap:n on turha nöyristellä ja arkailla liikaa. Suurin osa suomen paikkakunnista on väestötappioisia, ja ihan ilolla otetaan kaikki uudet tulijat vastaan.
En ole Ap, mutta onkohan Leppävirta mukava? Tuntuu olevan palveluita riittävästi, ja Vieressä Varkaudessa sitten isommat. Tosin terveydenhoito epäilyttää minua monessa paikassa, perusvaivan takia kun joutuu siellä asioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet vähävarainen, niin saatko jotain tukea muuttamiseen?
Missä sukulaisesi asuvat, että on jotain turvaverkostoa?
Joka paikassa täysin arpapeliä, että joudutko ryyppyremmin naapuriin.
Ennen muuttoa huomioi, että missä on lähin ruokakauppa. Se on tärkeää! Jos ei ole autoa ja palvelut kaukana, niin vaikeaksi menee pidemmän päälle.
Maaseudulla on monen tyyppistä porukkaa, ei ainoastaan juntteja.
Suosittelen jotain kehyskuntaa, jossa vähän isompi kaupunki max 20km päässä.
Aina on niitä jotka lähteneet rohkeasti Helsingistä vaikka Savoon. Moni yllättyy iloisesti ainakin jos arvostaa rauhallisempaa menoa ja perusarvoja. Kyllä omalla luonteella on paljon merkitystä. On sanontakin mihin lasken hattuni, siinä on kotini. Tuommoisistahan sitä tykätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa. Voit muttaa aivan minne haluat.
Itse olen asunut työn takia eri puolilla Suomea ja jokaisessa maan kolkassa on mukavia ihmisiä ja kaunista luontoa.
Itsensä elättävä saa toki valita, mutta saako tukien varassa elävä työtön?
Ap
Ilmoittaudut paikalliseen TE-toimistoon työnhakijaksi ja pistät samalla uudet hakemukset Kelaan työmarkkinatukea ja asumistukea varten. Systeemi toimii samalla tavalla koko Suomessa, ei vain Uudellamaalla. Ennen muuttoa pitää toki olla tiedossa jonkinlainen asunto uudella paikkakunnalla ja luultavasti hiukan puskurirahastoa erilaisia alkumenoja varten kuten muuttokulut ja erilaiset hankinnat uuteen asuntoon.
Nuo viimeisessä lauseessa ohimennen mainitut asiat eli jonkinlainen asunto ja puskurirhaastoa muuttokuluihin ovat monelle pitkään pelkän perustoimeentulotuen varassa olleelle mahdottomia esteitä, ellei saa kunnalta asuntoa johon ei vaadita vuokratakuita, ja harkinnanvaraista muuttoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän aloittaja väittää, että kaupungin asunnosta on turha haaveilla? Asunnottomat ovat niihin ensisijalla. Toki jos on jo onnistunut hankkimaan itselleen häädön kunnan vuokrakämpästä voi uuden saaminen olla haasteellista.
Mulla oli hakemus monta vuotta, ei tippunut. Ei vuokrarästejä tms. mutta luottotiedot meni koska multa vietiin rahaa suuren tunnetun yrityksen toimesta.
Tuo käsitys että asunnottomat olisi ensisijaisia on täysin väärä, päälaellaan. Ovat ihan viimeisiä joita asuttavat.
Joo täällä on huikeaa tietämättömyyttä sosiaaliturvasta ja sen käsittelystä. Kyllä se on kuulkaa niin että Helsingissä kaupungin vuokra-asuntoihin pääsee hyvinkin helposti jos on työpaikka mutta nykyinen asunto vaikka Riihimäellä ja haluaa lähemmäs työpaikkaa. Sen sijaan sen asunnottoman asunnon saanti voikin olla huomattavasti haasteellisempaa.
Reaalimaailmassa asiat eivät mene aivan niin ruusuisesti kuin lakiin on kirjattu niistä määräytymisehdoista.
Sama juttu on toimeentulotuen käsittelyssä. Käsittelijöinä on vakkariporukka joka niitä hakemuksia käsittelee ja voi olla hyvinkin asennevammainen näitä heikoimmassa asemassa olevia kohtaan. Sääliä ei tunneta.
Toisekseen lait (työttömyysetuus, toimeentulotuki ja asumistuki) on muovattu vuosikymmenien aikana asenteella köyhät kyykkyyn. Vaikka kuinka yrität parantaa tilannettasi putoat aina johonkin sudenkuoppaan.
Lappeenranta on paras paikka ikinä. Siellä on paikallis sairaala ja Keskus sairaala. Luonto lähellä, ihmiset avoimia ja ystävällisiä. Ei ole luokka eroja. Hyvät uinti ja hiihto mahdollisuudet.
Polkupyörä kyllä varastetaan heti, mutta se kannattaa viedä sisälle.
No minnepäin ap sitten lähti? Oli monenlaista vastusta ja ehtoja sitten myöhemmin ketjussa. Ehkäpä sit kuitenkin jotain löytyi?
Vierailija kirjoitti:
Posio, Suomussalmi tai Hyrynsalmi.
Suomussalmelle tai Hyrynsalmelle ei kannata ainakaan, koska Kainuussa on Suomen kallein sähkönsiirto, tosin jos saat joka kuukausi toimeentulotukea, niin se kattaa sen. Meille köyhille eläkeläisille huonompi homma, kun itse en ainakaan saa toimeentulotukea kuin pari kertaa vuodessa. Muulloin jää pari euroa alle sen rajan, että saisi.
Tule kuopioon. Savon tytöt antaa helsingin pojalle ihan antamisen ilosta, eivät huoli ees maksua.
Vierailija kirjoitti:
Mene sinne, josta on sukujuuria sekä siedettävä murre sekä yleisempi kulttuuri. Esim. Pori ja muutenkin Satakunta olisi rasittava paikka itselleni murteen ja paikallisten rehvakkaan ja samalla junttimaisen asenteen vuoksi. Joku muu varmaan viihtyisi hyvin.
Tämä! Satakunta on ihan sietämätön paikka.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa. Voit muttaa aivan minne haluat.
Itse olen asunut työn takia eri puolilla Suomea ja jokaisessa maan kolkassa on mukavia ihmisiä ja kaunista luontoa.
Olisi mukava saada tutkimustietoa näistä kunnista, joihin työttömiä ja pienituloisia käsketään muuttamaan. Voisiko joku, Hankkenilta vaikka, tehdä gradun aiheesta? Tai peräti väitöskirjan joku niistä riikkulin tohtorikoulutettavista? Töihin! Töihin! huudetaan ja hesoissa ja tsadissa eivät saa esim. hoiva-alojen työntekijät asua, koska ovat liian pienipalkkaisia. Tutkimus voisi selvittää, mihin asti pitää sairaanhoitajan, poliisin tai bussikuskin muuttaa, jos työskentelee hesoissa. Mitkä muuttotappiokunnat ja -kaupungit ottavat vastaan asunnottomiksi jääneet hesejen työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmajoki.
Ehdottaako joku vakavissaan eteläpohjalaista tuppukylää HELSINGISTÄ muuttavalle TYÖTTÖMÄLLE?
Totta,huono idea kun eihän tuo pärjää edes Helsingissä jossa kaikki on valmiina nenän edessä ja valtio elättää..
Ja eikös kulttuuri ole noilla lakeuksilla että hesalaisista ei tykätä eikä pummeista. Ap on molempia.
Yrittäjiksi ja kevytyrittäjiksi tuupattiin (huijattiin) työttömiksi jääneitä ja nyt kun he ensimmäisinä putosivat kelkasta, näytetään kylmää kyytiä. Näitä ei lasketa kokkareiden yritystukien eikä poliittisen suojelun arvoisiksi. He ovat arvottomia pummeja.
Pirkanmaalle. Juna- tai bussimatkan päähän Tampereesta. orivesi, Ylöjärvi, Lempäälä, mistä nyt kivan kämpän löytää.
Nivala - Ei yhtään tylsää hetkeä.
Ja eikös kulttuuri ole noilla lakeuksilla että hesalaisista ei tykätä eikä pummeista. Ap on molempia.