Lue keskustelun säännöt.
Jutta, 19, on vartija, joka tykkää meikata
15.06.2021 |
Jutta, 19, on vartija, joka tykkää meikata ja tyttö, joka pelasi lätkää poikien joukkueessa: ”Älä laita itseäsi boksiin”
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/59ebf43a-b177-41e7-a03d-890fea71211a
Itseään ei pidä laittaa boksiin, mutta lokeroi kaikki muut tytöt?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon jutun pointti oli?
Se on hänelle iso juttu, näin sivustakatsojalle tuttua huttua. Ei kai ole helppoa vieläkään olla omassa porukassa se vähän erilainen. Maailma muuttuu hitaasti eikä sille mitään voi että suurin osa pojista tulee aina olemaan poikamaisia ja tytöt tyttömäisiä.
Maailma muuttuu hitaasti tiukempiin määritelmiin sukupuolirooleista, vaikka suunta pitäisi olla päinvastainen. Tällaisia on aina ollut ja se ei ole koskaan ollut mikään uutinen, koska ennen tajuttiin ihmisten olevan erilaisia. Nyt keksitään erilaisuuksista jotain ihan uutta ja se pitää heti julistaa maailmalle.
Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Esimerkiksi vartijan tai poliisin työstä ajatellaan, että se on miesten ala.”
Siis tämä tyttö ajattelee?
Tämä tyttö lokeroi kyseiset ammatit miesten alaksi ka hän ei tunnista itsestään käytöstä, josta syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ainakaan ei lähtenyt silpouttamaan itseään transmieheksi. että pisteet siitä. mutta joo, jännä miten tiukassa tietyt stereotypiat voi olla. ei ihme, että nykynuoret on sekaisin, kun naisella ja miehellä on niin tiukat lokerot. ei mun lapsuudessa ollut tuollaista.
Ei niitä ennen ollutkaan. Kaikki teki kaikkia töitä ja siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Stereotypiat on nykyajan tuote ja kun niitä tällä tavalla "rikotaan", pääsee lehteen sensaationa esittelemään itseään niukoissa vaatteissa. Ja sitten sitä kehutaan, että onpas rohkea, kun oikein miesten töitä tekee.
Ainahan niitä on ollut, mitä ihmettä selität?
Niin on ollut. Mutta ennen ei ollut tärkeää alleviivata itseään. Silloin kyse oli ihan normaaleista ammatinvalinnoista ja niissä ei ollut mitään sukupuolileimaa, mitä olisi pitänyt selitellä.
Nyt pitää selittää ja riisua, että kaikki näkee tämän henkilön ihan oikeasti olevan tyttö miesten töissä. Eli hän on leimannut itsensä "poikkeukseksi" totutusta tavasta ajatella miesten ja naisten töitä. Ja tämä tapa ajatella on tuottanut tällaisia "sensaatioita" hämmentämään sukupuolirooleja, mitä ei aikaisemmin ollut. Ennen oli vain ammatteja, joita "sai" tehdä kuka vaan ilman pelkoa joutua ajattelemaan asiaa leimautumisesta oman sukupuolen sopimattomuuteen ko. tehtävään.
Sensaatioita on muillakin rintamilla. Onko siitä nyt vuosi vai kaksi, kun voimaannuttiin pyllybikineillä rikkomaan ahtaita sopivaisuuskäsityksiä? Kuin taistelu ilmalaivoja vastaan, kun muistaa kasarein huippukorkeat lahkeensuut. Pakarat paljaana on käytännössä juoksenneltu biitsillä jo vuosikymmeniä. Nyt rakennetaan kupla, jotta päästään näyttävästi tökkäämään se rikki. Hei me ollaan moderneja.
Tai tämä jokavuotinen uutisointi naisista, jotka uskaltavat olla naisellisia pukeutuessaan mekkoihin. No news today, missä välissä se uskallus on edes hukattu?
Vierailija kirjoitti:
Olispa kaikki naiset tuollaisia. Se että ammatti tai harrastus on hieman miespainotteisempi, ei tarkoita että naisen pitää lopetta ulkonäöstään huolehtimisen.
Niin juuri. Liikaa on kouvolatukkaisia sotanorsuja, ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän voi halutessaan tulkita "en ole kuin muut tytöt" mutta itse näen tämän artikkelin enemmän niin että on ok tykätä mistä tykkää eikä se tee kenestäkään tyttöä tai poikaa. Tämä on tärkeä viesti nykypäivänä varsinkin kun nuorte sukupuolenkorjausprosessit on nyt pöydällä. Koska pelkästään se että tykkää meikeistä, pinkistä ja kengistä ei tee kenestäkään tyttöä ja jääkiekko, sininen ja autot ei kenestäkään poikaa. Eli on ok olla oma itsensä eikä "poikkeavuus" kerro välttämättä siitä että on syntynyt väärään sukupuoleen vaan siinä on kyse sitten hieman syvemmästä kokemuksesta ja yleensä dysforiasta. Näin näen itse asian, en ole siis trans joten en voi täysin puhua heidän puolestaan.
Mutta artikkelin viesti on tärkeä ettei nuoret liian heppoisin perustein ala kokea olevansa väärää sukupuolta koska eivät sovi siihen stereotypiseen malliin. Vuosi on 2021 jokaisen pitäisi saada tykätä mistä tykkää, pukeutua miten haluaa ilman pelkoa tuomitsemisestsa. Tämä voi olla joskus todellisuutta koska tuntuu että meillä on nyt kasvamassa aika suvaitsevainen sukupolvi
Ongelma onkin siinä että stereotyypeissä on nykypäivänä menty liian pitkälle. Ruvetaan ajattelemaan että meikkaava poika ei olekaan meikkaava poika vaan tyttö. Tai vastaavasti mekkoja ja meikkejä inhoavalle tytölle tuputetaan ajatusta, että jospa hän onkin poika. Kasarinuoruuden eläneelle
tuo tuntuu tosi oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän voimakas lokerointi ja stereotyypit on tuontitavaraa ulkomailta. Suomessa etenkin sota-ajat ja maaseudun köyhyys vaikuttivat siihen että naisten oli hoidettava työt kuin työt. Ei siinä paljon korkkareita ja huulipunia mietitty.
Nuoremmat polvet eivät oikein tajua ettei Suomi ole sama asia kuin vaikka joku Jenkkilä.
Tell them !
Vierailija kirjoitti:
Olispa kaikki naiset tuollaisia. Se että ammatti tai harrastus on hieman miespainotteisempi, ei tarkoita että naisen pitää lopetta ulkonäöstään huolehtimisen.
Entä miesten ulkonäöstään huolehtiminen? Onko tämä taas joku stereotypiointiyritys? Naisten pitää olla huoliteltuja, miesten ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Jutta edes sanonut olevansa erilainen kuin muut tytöt tai tulevansa paremmin miesten kanssa toimeen, koska naiset on hankalia draamailijoita. Kertoi vain faktan, että on vartijointialalla vähemmistönä. Vai pitäisikö kaikkien naisten nyt kuitenkin olla hoitajia tai opettajia, koska muuten on "cool girl"?
Tuosta meikkaushommasta sen verran, että itse työskentelen raksalla ja tykkään meikata myös töihin. En tietenkään laita mitään iltameikkiä, vaan perus ripsarit, kajaalia ja vähän tummaa luomiväriä, koska tykkään ns. kissansilmistä.
Tästä saan yhä edelleenkin kuulla jatkuvasti nimenomaan naisilta, että "Miksi ihmeessä meikkaat töihin, kun olet "vain" raksalla" ja "Yritätkö jotenkin iskeä miehiä sieltä". Ei, en yritä, minä vain tykkään näyttää kivalta.
Kyllä tuo miesvaltaisella alalla töihin meikkaaminen on edelleen monille muille naisille jotenkin niin iso ongelma, että siitä tullaan ihan sanomaan. 10 vuotta sitten saattoi vielä ymmärtää, kun asenteet oli mitä oli, mutta tähän mennessä luulisi, että kaikki saisivat olla sitä mitä on. No, eivät saa.
Muuten tuon jutun pointti on kyllä aika älytön, kyllä meitä lätkää pelaavia, miesvaltaisella alalla töissä olevia on kuitenkin aika paljon ja moni meistä nimenomaan sellainen, joka vapaa-ajallaan pukeutuu mekkoon. En ymmärrä miksi siitä täytyy tehdä numero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisiopiskelijoista puolet on naisia.
Onko tämänpäivän juttu tehdä numeroa itsestäänselvyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ainakaan ei lähtenyt silpouttamaan itseään transmieheksi. että pisteet siitä. mutta joo, jännä miten tiukassa tietyt stereotypiat voi olla. ei ihme, että nykynuoret on sekaisin, kun naisella ja miehellä on niin tiukat lokerot. ei mun lapsuudessa ollut tuollaista.
Ei niitä ennen ollutkaan. Kaikki teki kaikkia töitä ja siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Stereotypiat on nykyajan tuote ja kun niitä tällä tavalla "rikotaan", pääsee lehteen sensaationa esittelemään itseään niukoissa vaatteissa. Ja sitten sitä kehutaan, että onpas rohkea, kun oikein miesten töitä tekee.
Ainahan niitä on ollut, mitä ihmettä selität?
Niin on ollut. Mutta ennen ei ollut tärkeää alleviivata itseään. Silloin kyse oli ihan normaaleista ammatinvalinnoista ja niissä ei ollut mitään sukupuolileimaa, mitä olisi pitänyt selitellä.
Nyt pitää selittää ja riisua, että kaikki näkee tämän henkilön ihan oikeasti olevan tyttö miesten töissä. Eli hän on leimannut itsensä "poikkeukseksi" totutusta tavasta ajatella miesten ja naisten töitä. Ja tämä tapa ajatella on tuottanut tällaisia "sensaatioita" hämmentämään sukupuolirooleja, mitä ei aikaisemmin ollut. Ennen oli vain ammatteja, joita "sai" tehdä kuka vaan ilman pelkoa joutua ajattelemaan asiaa leimautumisesta oman sukupuolen sopimattomuuteen ko. tehtävään.
En tiedä mitä tarkoitat "ennen", mutta itse lähdin raksalle töihin 15 vuotta sitten ja silloin ei todellakaan rakennusalalla työskennellyt juurikaan naisia. Ja minut nimenomaan leimattiin sukupuoleni takia. Oli aivan yleistä kuulla, että miten nainen pärjää niin raskaassa työssä tai kestää miesten huumoria. Ei uskottu, että nainen voisi mitenkään kestää rakennusalalla. Tytöttely oli tavallista. Onneksi siihen on nykyisin tullut muutos, mutta todellakaan kyse ei ollut mistään normaalista ammatinvalinnasta ja eri sukupuoli leimattiin heti.
Vierailija kirjoitti:
Tämän voi halutessaan tulkita "en ole kuin muut tytöt" mutta itse näen tämän artikkelin enemmän niin että on ok tykätä mistä tykkää eikä se tee kenestäkään tyttöä tai poikaa. Tämä on tärkeä viesti nykypäivänä varsinkin kun nuorte sukupuolenkorjausprosessit on nyt pöydällä. Koska pelkästään se että tykkää meikeistä, pinkistä ja kengistä ei tee kenestäkään tyttöä ja jääkiekko, sininen ja autot ei kenestäkään poikaa. Eli on ok olla oma itsensä eikä "poikkeavuus" kerro välttämättä siitä että on syntynyt väärään sukupuoleen vaan siinä on kyse sitten hieman syvemmästä kokemuksesta ja yleensä dysforiasta. Näin näen itse asian, en ole siis trans joten en voi täysin puhua heidän puolestaan.
Mutta artikkelin viesti on tärkeä ettei nuoret liian heppoisin perustein ala kokea olevansa väärää sukupuolta koska eivät sovi siihen stereotypiseen malliin. Vuosi on 2021 jokaisen pitäisi saada tykätä mistä tykkää, pukeutua miten haluaa ilman pelkoa tuomitsemisestsa. Tämä voi olla joskus todellisuutta koska tuntuu että meillä on nyt kasvamassa aika suvaitsevainen sukupolvi
Minä luin tämän juuri tuolla tavalla. Ihan hyvällä kulmalla tehty juttu, jota nykypäivänä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen sukupolvi haluaa muuttaa maailmaa määrittelemällä uudelleen miten sukupuolista tulee ajatella. Mitä enemmän henkilö määrittää itsensä juuri naiseksi eikä niinkään vain ihmiseksi, sitä enemmän hän on vielä kiinni perinteisissä stereotypioissa, mutta yrittää kovasti olla vahvasti modernisoitunut. Hän taitaa nyt käydä sisäistä kamppailua kummalle puolelle hän kallistuu sukupuoleltaan ja poukkoileee siinä välillä tilanteesta riippuen.
Olin nuori 80- ja vielä 90-luvullakin, enkä muista sitä, että tavallisimmasta elämäntyylistä poikkeavista ihmisistä olisi pidetty samanlaista meteliä kuin nykyisin. Minä olen tehnyt kaikenlaisia valintoja, jotka eivät muka sopisi sukupuolelleni, mutta ani harvoin niistä on valitettu, eikä koskaan siinä määrin, että olisin työntynyt iltapäivälehteen siitä kertomaan. Vaikuttaa siltä, että ennen oltiin sallivampia kuin ennen, tai sitten nykyisin vain pikkuasiatkin ovat uutisia.
Poseeraaminen lehtijutuissa on aika huvittavaa. Juttakin on vääntäytynyt vaikka minkälaisille mutkille saadakseen parhaat puolensa kameraa kohti. Plussaa hän saa siitä, että yhtään pyllykuvaa ei ollut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Jutta edes sanonut olevansa erilainen kuin muut tytöt tai tulevansa paremmin miesten kanssa toimeen, koska naiset on hankalia draamailijoita. Kertoi vain faktan, että on vartijointialalla vähemmistönä. Vai pitäisikö kaikkien naisten nyt kuitenkin olla hoitajia tai opettajia, koska muuten on "cool girl"?
Onko se fakta että naiset on vähemmistönä vartijointialalla? Onko se fakta, että ala mielletään miesvaltaiseksi?
Ihana! Voisin vaikka sortua näpistämään, jos saisin sillä Jutan tekemään mulle tarkastuksen <3
Aika maskuliiniset kasvot hänellä. Taitaa nuo miehiset luonteenpiirteet ja kiinnostuksen kohteet johtua ihan biologiasta. Mieshormonia normaalia enemmän?
Vierailija kirjoitti:
”Esimerkiksi vartijan tai poliisin työstä ajatellaan, että se on miesten ala.”
Siis tämä tyttö ajattelee?
Poliisit käyvät poliisi amk:ssa kenttäjakson, ovat ns. järjestyspoliisissa. Sen jälkeen voi koulutusten kautta siirtyä hyvin erilaisten tehtävien pariin. Samalla lailla vartija voi olla suuren vientiyrityksen aulassa vastaanottamassa vieraita ja hoitamassa kulunvalvontaa (kulunvalvonta on juuri se, miksi sen henkilön aulassa "pitää" olla vartija). Tämä henkilö ei ehkä koskaan kanna edes voimankäyttövälineitä. Tai sitten voi painia yövuorossa esim. rautatieasemalla. Poliisissa on nykyään jo paljon naisia. Vartijoina myös. Pari työskentelyssä voi olla hyötyä erilaisista lähestymistavoista, eri sukupuolista, puhumisesta. Vartioinnissa on kuitenkin myös sellaisia kohteita, joissa vartija ei puhu, vaan ainoastaan painii.
Olispa kaikki naiset tuollaisia. Se että ammatti tai harrastus on hieman miespainotteisempi, ei tarkoita että naisen pitää lopetta ulkonäöstään huolehtimisen.