Gaddafin kuolemasta pian kymmenen vuotta. Onko vieläkään selvinnyt oliko hän oikeasti mielisairas?

Kuolema vaikeuttaa henkilön mielisairauden tutkimista, eikä hän tainnut suostua tutkittavaksi eläessäänkään, joten tämä kysymys jää vastaamatta

Vierailija kirjoitti:

Kummallista?

Normaalia sille sakille.

Niitä on Suomessa 30000.

Ei todellakaan noin. Omiensa parissakin pidettiin erittäin poikkeavana ja outona. Ja sitähän myös oli. Ei kyennyt aina edes muodostamaan järkeviä lauseita.

Paljon jäi selvittämättä ainakin Pan Am 103:n osalta. Joku siitä tuomittiin mutta ei kai koskaan saatu selvyyttä oliko oikeasti edes osallinen tuohon joukkomurhaan.

Gaddafin arabisosialismia pidettiin yleisesti varsin onnistuneena yhteiskuntana ja Gaddafia itseään esimerkkinä siitä, että diktaattori voi olla myös hyvä kansalleen.

Vierailija kirjoitti:

Paljon jäi selvittämättä ainakin Pan Am 103:n osalta. Joku siitä tuomittiin mutta ei kai koskaan saatu selvyyttä oliko oikeasti edes osallinen tuohon joukkomurhaan.

Luulen että näissä Gaddafi tarinoissa on paljon propagandaa ja valetta.

Luin mielenkiintoisen artikkelin siitä, että Saudi-Arabian öljytuottajat halusivat päästään eroon Gaddafista hinnalla millä hyvänsä, sillä Gaddafi ei totellut öljykartellin hintapolitiikkaa, vaan myi öljyä "liian halvalla". Gaddafi päästi naiset yliopistoon ja ei siellä taitanut olla huivipakkoakaan.

Libya on Gaddafin aikoina ollut mielenkiintoinen maa. Siellä oli peruskoulut, julkinen ilmainen terveydennhuolto, päiväkodit yms..

Mielisairas? Parhaansa mukaan suurvaltojen puristuksissa kansansa puolesta ahkeroinut mies. Noh, kaipa se nykymaailmassa on mielisairautta.

Ei sillä ainakaan kaikki muumit olleet kamelin selässä.

Arabikevät kaatoi heimopäälliköitä ja toi sotia. Tuolle sakille vahva diktaattori, joka tappaa sata vuodessa on kymmeniä tuhansia tappavaa sekasortoa parempi.

Libya oli ihan hyvä maa Gaddafin aikana, ainakin arabikriteereillä. Samoin Irak Saddamin aikaan. Nyt kummatkin ovat raunioina, pelkkää kaaosta ja hulluutta jo yli 10 vuoden ajan ja varmasti seuraavatkin 10 vuotta. Eurooppa saa maksaa USA:n sotahulluudesta.

Vierailija kirjoitti:

Mielisairas? Parhaansa mukaan suurvaltojen puristuksissa kansansa puolesta ahkeroinut mies. Noh, kaipa se nykymaailmassa on mielisairautta.

Vapaa mies on kapitalistille vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista?

Normaalia sille sakille.

Niitä on Suomessa 30000.

Ei todellakaan noin. Omiensa parissakin pidettiin erittäin poikkeavana ja outona. Ja sitähän myös oli. Ei kyennyt aina edes muodostamaan järkeviä lauseita.

Tutustu muiden Afrikan ja Lähi-Idän muslimivaltioiden tapahtumiin. Diktaattoreja ja/tai sekasortoa.

Luulen että Gaddafi haluttiin kuvata sekavana ja hulluna.

Häntä ei missään nimessä haluttu päästää reiluun oikeudenkäyntiin elävänä. Ei haluttu puhumaan ja muistelemaan. 

Siksi hän menehtyi mootoirtiellä avolava-auton lavalla päähän osuneeseen vahinkolaukau kseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon jäi selvittämättä ainakin Pan Am 103:n osalta. Joku siitä tuomittiin mutta ei kai koskaan saatu selvyyttä oliko oikeasti edes osallinen tuohon joukkomurhaan.

Luulen että näissä Gaddafi tarinoissa on paljon propagandaa ja valetta.

Luin mielenkiintoisen artikkelin siitä, että Saudi-Arabian öljytuottajat halusivat päästään eroon Gaddafista hinnalla millä hyvänsä, sillä Gaddafi ei totellut öljykartellin hintapolitiikkaa, vaan myi öljyä "liian halvalla". Gaddafi päästi naiset yliopistoon ja ei siellä taitanut olla huivipakkoakaan.

Libya on Gaddafin aikoina ollut mielenkiintoinen maa. Siellä oli peruskoulut, julkinen ilmainen terveydennhuolto, päiväkodit yms..

Saddamkin sai nuorena hyvää aikaan, kunnes vanheni ja käänsi kelkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Gaddafin arabisosialismia pidettiin yleisesti varsin onnistuneena yhteiskuntana ja Gaddafia itseään esimerkkinä siitä, että diktaattori voi olla myös hyvä kansalleen.

Pitää muistaa että Gaddafi oli alle 30-v. kaapatessaan vallan. Vasta vuosikymmen myöhemmin alkoivat levitä jutut oudosta käytöksestään ja samalla ulkonäkönsäkin muuttui kummalliseksi.

Kysy Haloselta, hänhän sille antoi oikein palkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista?

Normaalia sille sakille.

Niitä on Suomessa 30000.

Ei todellakaan noin. Omiensa parissakin pidettiin erittäin poikkeavana ja outona. Ja sitähän myös oli. Ei kyennyt aina edes muodostamaan järkeviä lauseita.

Tutustu muiden Afrikan ja Lähi-Idän muslimivaltioiden tapahtumiin. Diktaattoreja ja/tai sekasortoa.

Nimenomaan noissakin maissa Gaddafia pidettiin hulluna. Ja varmasti oli nähty monenlaista diktaattoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gaddafin arabisosialismia pidettiin yleisesti varsin onnistuneena yhteiskuntana ja Gaddafia itseään esimerkkinä siitä, että diktaattori voi olla myös hyvä kansalleen.

Pitää muistaa että Gaddafi oli alle 30-v. kaapatessaan vallan. Vasta vuosikymmen myöhemmin alkoivat levitä jutut oudosta käytöksestään ja samalla ulkonäkönsäkin muuttui kummalliseksi.

Luulen että Trumpkin näytti kolmekymppisenä erilaiselta kuin nykyään

Ainakin hän piti kansansa kurissa.

Nyt maa on täysin hajanainen. Että sellainen sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gaddafin arabisosialismia pidettiin yleisesti varsin onnistuneena yhteiskuntana ja Gaddafia itseään esimerkkinä siitä, että diktaattori voi olla myös hyvä kansalleen.

Pitää muistaa että Gaddafi oli alle 30-v. kaapatessaan vallan. Vasta vuosikymmen myöhemmin alkoivat levitä jutut oudosta käytöksestään ja samalla ulkonäkönsäkin muuttui kummalliseksi.

Luulen että Trumpkin näytti kolmekymppisenä erilaiselta kuin nykyään

Gaddafin muutos oli nopea ja  verrattavissa lähinnä Michael Jacksoniin.

Perverssi ja sadisti ainakin oli. Gaddafin palatsista on paljastunut salaisia seksiluolia missä hän raiskasi nuoria tyttöjä/poikia. Mikäs se oli dokkarin nimi mikä käsitteli noita salaisia kidutuskammioita?