Voitaisiinko alkaa miettimään eri menetelmä vaaleihin että saadaan isompi äänestysaktiivisuus?

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes pitäisi saada niiden ääni kuuluville, joille on muka liian vaivalloista raahata itsensä pikku krapuloissa äänestyspaikalle, joka yleensä on kuitenkin aika lähellä kotia. He ovat tietoisesti päättäneet ettei heitä kiinnosta politiikka riittävästi, tuskinpa he siis kovin valistunutta ääntäkään antaisivat. Ja ennen kuin kukaan valittaa aiheesta niin tärkeiden menojen varalle on olemassa ennakkoäänestys ja esimerkiksi liikuntakyvyttömät saavat pyydettäessä äänestää kotoa käsin, joten jäljelle jää vain tekosyitä.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimisikohan sellainen että järjestettäisiin esimerkiksi arpajaiset kaikkien äänestäneiden kesken. Palkinnot voisivat olla huomattavia rahasummia. Nyt joku miettii että miten se rahoitetaan niin ehdotan että vähennetään kallista vaalimainontaa ja ehdokkaat maksavat yhteiseen pottiin kaikki saman summan, vaikka 20€.

Ei toimi lahjonta.

Australian malli sakkoineen tännekin ja jo alkaa nousta inokkuus äänestämiseen kuten siellä on tapahtunut.

Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon siellä hylätään ääniä. Pakolla yleensä saadaan vain tilastot näyttämään sitä mitä halutaan, mutta todellisuus numeroiden takana onkin sitten jotain ihan muuta.

Äänestyspakko ja 50e sakko jos ei tule

Miten olisi sellainen villi idea, että ehdokkaat valituksi tultuaan ihan oikeasti pitäisivät äänestäjilleen antamansa vaalilupaukset?

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi sellainen villi idea, että ehdokkaat valituksi tultuaan ihan oikeasti pitäisivät äänestäjilleen antamansa vaalilupaukset?

Entäs kun lupaukset menevät ristiin valtuustossa?

En ymmärrä, miten joku voi olla vapaaehtoisesti mökillä ja jättää siksi äänestämättä. Vaalipäivä ja ennakkoäänestys on ajoissa tiedossa ja oman aikataulun voi suunnitella sen mukaan. En ikimaailmassa jättäisi äänestämättä, ellei tulisi ylitsepääsemätön este, kuten onnettomuus. Flunssan kourissakin menisin äänestämään, koska se vie vain muutaman minuutin. 

Jos on krapulassa koko vaalipäivän klo 20 asti iltaan niin kärsii jo sen luokan alkoholiongelmasta, että on parempikin, että jättää äänestämisen fiksummille. 

Miksi tuosta äänestysaktiivisuudesta jeesustellaan niin paljon? Eikö se pikemminkin kerro siitä, että asiat on kohtuullisen hyvin, jos ei edes kiinnosta äänestää. Jos ei kiinnosta äänestää, niin älä äänestä. Onpahan minun äänellä enemmän valtaa.

Miksi perussuomalaiset tai pienemmät puolueet ei tee asialle mitään... ai niin heidä kannattajansa eivät ole kovin aktiivisia vaan mieluummin odottavat että joku muu hoitaa asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimisikohan sellainen että järjestettäisiin esimerkiksi arpajaiset kaikkien äänestäneiden kesken. Palkinnot voisivat olla huomattavia rahasummia. Nyt joku miettii että miten se rahoitetaan niin ehdotan että vähennetään kallista vaalimainontaa ja ehdokkaat maksavat yhteiseen pottiin kaikki saman summan, vaikka 20€.

Ei toimi lahjonta.

Australian malli sakkoineen tännekin ja jo alkaa nousta inokkuus äänestämiseen kuten siellä on tapahtunut.

Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon siellä hylätään ääniä. Pakolla yleensä saadaan vain tilastot näyttämään sitä mitä halutaan, mutta todellisuus numeroiden takana onkin sitten jotain ihan muuta.

Australiassa on 16,419,543 äänestysvelvollista.

Liberal/National Colaition sai 5,906,875 ääntä.

Labour sai 4,752,160 miljoonaa.

Vihreät saivat 1,482,923 ääntä.

Loput menivät pikkupuoleille ja itsenäisille.

Ilmaiset äänestyspullakahvit vaalipaikalla äänestämisen jälkeen. Tämä oli meillä käytössä yliopiston valtuustovaaleissa ja motivoi hyvin äänestämään :) 

Käytetään mieluummin porkkanaa kuin keppiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta äänestysaktiivisuudesta jeesustellaan niin paljon? Eikö se pikemminkin kerro siitä, että asiat on kohtuullisen hyvin, jos ei edes kiinnosta äänestää. Jos ei kiinnosta äänestää, niin älä äänestä. Onpahan minun äänellä enemmän valtaa.

Jos äänestämässä kävisivät vain kokoomuslaiset niin olisiko Suomi enää demokratia?

Parempaa koulutusta ja tiedotusta vaalien merkityksestä kouluihin. On jotenkin irvokasta, että kuntavaalit vaikuttavat rivikansalaisen elämään paljon enemmän kuin esimerkiksi presidentinvaalit, silti kyseisten vaalien äänestyserot 55% (2021) vs 67% (2018). Ehkä joku äänestysporkkana pitää kohta keksiä, sillä ei demokratiaa voida ylläpitää siten, että vain puolet äänestysikäisistä käyttää valtaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimisikohan sellainen että järjestettäisiin esimerkiksi arpajaiset kaikkien äänestäneiden kesken. Palkinnot voisivat olla huomattavia rahasummia. Nyt joku miettii että miten se rahoitetaan niin ehdotan että vähennetään kallista vaalimainontaa ja ehdokkaat maksavat yhteiseen pottiin kaikki saman summan, vaikka 20€.

Ei toimi lahjonta.

Australian malli sakkoineen tännekin ja jo alkaa nousta inokkuus äänestämiseen kuten siellä on tapahtunut.

Miten Australiassa valvonta toteutetaan ja minkä viranomaisen toimesta?

En tiedä Australiasta, mutta täällä meillä jokainen äänen antanut rekisteröidään. Helppoa lähettää sakkolappu heille ketkä eivät äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta äänestysaktiivisuudesta jeesustellaan niin paljon? Eikö se pikemminkin kerro siitä, että asiat on kohtuullisen hyvin, jos ei edes kiinnosta äänestää. Jos ei kiinnosta äänestää, niin älä äänestä. Onpahan minun äänellä enemmän valtaa.

Jos äänestämässä kävisivät vain kokoomuslaiset niin olisiko Suomi enää demokratia?

Niin kauan kun äänestämättä jättäminen olisi oman tietoisen harkinnan tulosta, kyllä olisi.

Kenenkään ei ole pakko esim kouluttautua lääkäriksi veloituksetta, mutta silti moni tekee niin. Äänestäminen on aika tavalla helpompi nakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta äänestysaktiivisuudesta jeesustellaan niin paljon? Eikö se pikemminkin kerro siitä, että asiat on kohtuullisen hyvin, jos ei edes kiinnosta äänestää. Jos ei kiinnosta äänestää, niin älä äänestä. Onpahan minun äänellä enemmän valtaa.

Jos äänestämässä kävisivät vain kokoomuslaiset niin olisiko Suomi enää demokratia?

No siinä vaiheessa kannattaisi muiden puolueiden katsoa peiliin, että miksi vain Kokoomuslaiset äänestävät ja vaihtaa politiikkaansa. Tai sittenhän tuo kertoisi vain siitä, että kansa on tyytyväinen kokkarien politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi sellainen villi idea, että ehdokkaat valituksi tultuaan ihan oikeasti pitäisivät äänestäjilleen antamansa vaalilupaukset?

Entäs kun lupaukset menevät ristiin valtuustossa?

Valtuusto äänestää. Enemmistö voittaa. Lopetetaan puolivillaisten kompromissien tekeminen, jollaisiin ei ole tyytyväisiä minkään puolueen äänestäjät. 

Australian esimerkki osoittaa että sakottaminen toimii hyvin.

Onko tutkittu, miksi osa kansasta jättää äänestämättä? Pitäisi syventyä syvällisesti sen syihin ja tehdä sen perusteella toimenpiteitä äänestysinnon kasvattamiseksi. 

Jos syynä on esim. syrjäytyminen ja lamaantuminen, pitäisi vaikuttaa niihin rakenteellisiin syihin, jotka syrjäytymistä aiheuttavat. Tätä kokoomus tietenkään ei halua. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiset äänestyspullakahvit vaalipaikalla äänestämisen jälkeen. Tämä oli meillä käytössä yliopiston valtuustovaaleissa ja motivoi hyvin äänestämään :) 

Käytetään mieluummin porkkanaa kuin keppiä.

Kuka ne järjestää? He joille matala änestysprosentti on ongelma?

Monet ehdokkaat/puolueet lisää äänestysaktiivisuutta vaalikahveilla (vaalimakkararalla tai -letuilla) ennen vaaleja samalla keskustellaan äänestäjien kanssa jolloin heille ainakin syntyy kuvitelma siitä että heidän äänellään on merkitystä ja että he voivat vaikuttaa asioihin.