Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Hallitushan mm. siirsi vaaleja saadakseen itselleen paremman tuloksen.
Persujen vaalimainokset määrättiin poistettavaksi.
Kyllähän tämä on synkkä luku Suomen demokratian historiassa. Edes kyyditysten aikaan ei koettu tällaista. Vaalit pidettiin kuitenkin lakisääteisenä aikanaan.
Onko missään muussa länsimaassa siirretty vaaleja koronan vuoksi?
Tai missään muussakaan maassa sen paremmin.
Lähes kaikissa läntisissä Euroopan maissa on siirretty vaaleja koronan takia.
Joka paikassa toistellaan ikään kuin totena väittämää että hallitus on hoitanut koronakriisiä parhaiten maailmassa. Jään kaipaamaan analyysiä siitä mitä on todella tehty ja päätetty toisin tai oikea-aikaisemmin kuin verrokkimaissa.
Vaihtoehtoisesti riittäisi myös tartuntaluku kun tarkastellaan väestöryhmää, jonka ensimmäinen kotikieli ei ole suomi tai ruotsi. Ja mikä olisi sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärä Suomessa jos sairastuvuus olisi sama kuin tällä ryhmällä.
Väitän, että suomalaisen kulttuurin erityispiirteet ovat tärkein tekijä joka on pitänyt tartuntaluvut alhaisina matalan väestötoheyden kanssa yhdessä. Tämä on nähtävissä kaikissa vastaavan kulttuurin ja olosuhteiden maissa. Mm islanti ja norja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin vain katsomaan työpäivän jälkeen, että jokos palstalla on toivuttu persujen massiivisesta 5% kannatuksen noususta.
Näköjään ei ole :D
Halla-aho vielä koko maan äänikuningaskin. Huh huh, kova suoritus. Maan suosituin poliitikko.
Äläs nyt, 5.6% kannatuksen nousu ja vajaan 600 valtuustopaikan lisäys oli kuulemma ”karmiva tappio”, näin ainakin itkua tihrustava vasemmistotrolli väkevästi todisti samalla oman puolueensa rökäletappiota juhlistaen! 😂
Kepulaisten taakse jäivät. Jytkyjen jytky.
Palstalla luvattiin vaalivoittoa.
Ala sinäkin seuraamaan enemmän reaalimaailmaa vauvapalstan sijaan, niin et mene ihan shokkiin kun anonyymitrollien vauvapalstailijoiden lupailemat asiat eivät toteudukaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan normaalijärkinen ei galluppeihin luota penninkään vertaa. Pelkkää arvontaa ja poliittista pornoa ne on ja pitäisi lailla kieltää.
Ai nyt ne on taas arvotonta pornoa :D Koittakaa nyt jo päättää, onko ne arvottomia, vai eikö ole ja eläkää sen mukaan. Te olette täällä kuukausikaupalla öyhöttäneet galluppien pohjalta, kuinka persut on suurin puolue ja tulee voittamaan vaalit ihan pystyyn. Nyt kun se suuruus osittautuikin tuhnuksi, niin se onkin taas galluppien syy :)
Tuhnu tuli, vain 5.6% kannatuksen nousu ja vajaat 600 valtuustopaikkaa lisää. 😂 Sen sijaan hallituspuolueille tuli suuri voitto, eli Ylen vaaliasiantuntijankin mukaan historiallisen suuri kannatuksen pudotus.
Eduskuntavaalit 2019 nyk hallitus sai 55,7% äänistä.
Näissä kuntavaaleissa sai 56,1% äänistä.
Tuota ei voi vääntää huonoksi tulokseksi varsinkin jos otetaan huomioon että hallituspuolueet ovat olleet vastuuta kantamassa siinä missä persut ovat keskittyneet muroista huuteluun ja muuhun vastaavaan räksytykseen.
Kyllä se nyt vaan on huono tulos. Vuoden 1936 eduskuntavaaleissa sdp sai melkein 40% äänistä ja vuonna 2019 reilut 17%. Melkoinen pudotus, käytännössä pelkkää alamäkeä ollut sdp:n meno vuodesta 1907.
Tarvittiin globaali pandemia, jotta syöksykierteessä olevan SDP:n pohjamutia kyntävä kannatus saatiin hetkeksi kohoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat olivat suurimpia häviäjiä.
Keskustapuolueen piti olla suuri häviäjä, ei ollut.
Persujen piti olla suuri voittaja ei ollut.
Persujen sijoitus jäi aika kauas siitä mitä sen villeimmissä visoissa piti olla (itsekin pidin kolmatta sijaa realistisena), mutta suuri voittajahan PS kuitenkin kaiken kaikkiaan oli. Melkein 600 uutta valtuustopaikkaa ja 5.6% kannatusnousu. Minkä tahansa muun puolueen kohdalla juhlittaisiin rökälevoittoa, RKP teki sitä jo 0.1% kannatusnousulla ja 5% kokonaiskannatuksella. Huvitti, kun sen puheenjohtaja analysoi vaalivalvojaisissa vaalivoittoon johtaneita syitä naama messingillä riemunkiljahdusten keskellä. 😂 Kokoomuksella sen sijaan oli oikeasti syytä juhlaan viedessä vaalien absoluuttisen voiton vieläpä hieman kannatustaan parantaen.
Ei nämä nyt kuitenkaan mitkään hallituksen kaato vaalit olleet, aika status quolla mennään.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt kuitenkaan mitkään hallituksen kaato vaalit olleet, aika status quolla mennään.
No ei, se on myönnettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat olivat suurimpia häviäjiä.
Keskustapuolueen piti olla suuri häviäjä, ei ollut.
Persujen piti olla suuri voittaja ei ollut.Persujen sijoitus jäi aika kauas siitä mitä sen villeimmissä visoissa piti olla (itsekin pidin kolmatta sijaa realistisena), mutta suuri voittajahan PS kuitenkin kaiken kaikkiaan oli. Melkein 600 uutta valtuustopaikkaa ja 5.6% kannatusnousu. Minkä tahansa muun puolueen kohdalla juhlittaisiin rökälevoittoa, RKP teki sitä jo 0.1% kannatusnousulla ja 5% kokonaiskannatuksella. Huvitti, kun sen puheenjohtaja analysoi vaalivalvojaisissa vaalivoittoon johtaneita syitä naama messingillä riemunkiljahdusten keskellä. 😂 Kokoomuksella sen sijaan oli oikeasti syytä juhlaan viedessä vaalien absoluuttisen voiton vieläpä hieman kannatustaan parantaen.
Itse äänestin vielä PS:n ehdokasta, joka asuu omassa kaupunginosassani, ja läpi meni. Tästä on hyvä jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä nyt kuitenkaan mitkään hallituksen kaato vaalit olleet, aika status quolla mennään.
Näinhän se Suomessa tyypillisesti menee. Sen verran turvallisuushakuista ja diplomaattista kansaa, että halutaan pitää asiat mahdollisimman muuttumattomina, ettei tule tehtyä ainakaan virheitä. Siihen nähden jo tämäkin määrä muutosta oli positiivista.
Paavo Väyrynen pani punaisen Kemin kepun vihreäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣
Mikä tämä silakkajuttu on?
Oon miettinyt ihan samaa. Toisaalta sanotaanhan Jussi Halla-ahoakin ”Taikuri”ksi, että jotain sen tyyppistä varmaan
Tasan yksi henkilö sanoo tällä palstalla häntä Taikuriksi, ja kaikesta päätellen kyseisellä henkilöllä ei mene kovin hyvin.
Ensinnäkin, olet vinkuva silakka ja toiseksi Jussis on kutsuttu Taikuriksi jo yli 10 vuoden ajan
En ole koskaan kuullut tuollaista nimitystä tämän ketjun ulkopuolella, mutta en ilmeisesti liiku ”piireissä”? 😂
Selvästi ette, s44tn kommarit. Taikuri Halla-aho se on aina ollut
Persut sai Kauniaisissa 5,7 % kannatuksen.
Ei tullut jytkyä ei. Tuli vain pieni lusikallinen - ja sekin yllätyksenä.
Entä jos persut jämähtävät tuonkokoiseksi puolueeksi? Onko uhka- vai toivekuva sitten se, että eivät koskaan pääse kunnolla valtaan?
Voitto se on pienikin voitto. Tosin jos demareille olisi tullut samansuuruinen voitto, Yle ja Hesari hehkuttaisivat sitä vieläkin!
Miksi tämä viesti saa olla täällä, kun kaikki vähänkään politiikkaan viittaavat viestit yleensä poistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos persut jämähtävät tuonkokoiseksi puolueeksi? Onko uhka- vai toivekuva sitten se, että eivät koskaan pääse kunnolla valtaan?
Riippuu paljon myös asioiden kehittymisestä. Jos murhaavia nuorisojoukkoja alkaa ilmestymään yhä enemmän ja elätettäviä maassaolijoita tulee entistä enemmän, ja jos kumartelu Eurooppaan jatkuu kansan kustannuksella, niin luulisi kannattajia tulevan lisää, jos muutosta haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin sai eniten ääniä koko maassa!
Persujen voitto oli vain sellainen pierumainen tussahdus. Mestarilla taatusti pelko persiissä, jos ja kun eduskuntavaaleissakin käy näin.
Kyllä se nyt vaan on huono tulos. Vuoden 1936 eduskuntavaaleissa sdp sai melkein 40% äänistä ja vuonna 2019 reilut 17%. Melkoinen pudotus, käytännössä pelkkää alamäkeä ollut sdp:n meno vuodesta 1907.