Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Äärimmäisen pieni mutta varsinkin internetissä äärimmäisen äänekäs äärivasemmistolainen ja -anarkistinen löyhä kaveriporukka on brandannut itsensä silakoiksi joitain ulkomaista hölmöilyä matkiessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Oon miettinyt ihan samaa. Toisaalta sanotaanhan Jussi Halla-ahoakin ”Taikuri”ksi, että jotain sen tyyppistä varmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Tätä olen itsekin ihmetellyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Oon miettinyt ihan samaa. Toisaalta sanotaanhan Jussi Halla-ahoakin ”Taikuri”ksi, että jotain sen tyyppistä varmaan

Tasan yksi henkilö sanoo tällä palstalla häntä Taikuriksi, ja kaikesta päätellen kyseisellä henkilöllä ei mene kovin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oxygen kirjoitti:

Kyllä me ollaan ihan autolla ajavia, lihaa syöviä miehiä, jotka äänestävät Kokoomusta.

Persut ovat puolikriminaaleja räksyttäjiä.

Joo, ei Kokoomuksessa ole pikkurikollisia, kuten pahoinpitelytuomioita saanutta pormestaria koiranulkoiluttajarouvan murhaajasta puhumattakaan.

Hemmetisti vähemmän kuin persuissa, kuitenkin, ja osaavat käyttäytyä.

Eivät myöskään aja fasismia tai ole esim nat_z_3ja.

Ei tarvinne jatkaa...

Joo, kyllä ne Kokoomuksen talousrikolliset ja murhamiehet osaavat sentään käyttäytyä. Nazziharhasi jätän omaan arvoonsa.

En viitsi nyt linkittää näitä persujen ”isämmaallisia” koskevia uutisia.

Ja, kyllä, mieluummin otan edustajakseni älykkään talousrikollisen kuin öyhöttävän vauvanhakkaajan. Tuliko yllätyksenä?

😂😂

Ota ihmeessä, Laajasalon kokoomusvaikuttaja vapautunee lähivuosina.

Väkivallassa menee oma raja, koska edellytän noilta sätkynukeilta itsehillintää.

Koettaisit ymmärtää, ettei minua kiinnosta ns pätkiksen vertaa moralisointisi saati yrityksesi osoittaa ”loogisia ristiriitoja”. Hädin tuskin ymmärrät, mitä ”logiikka” tarkoittaa, ja ristiriidan käsite on mitä ilmiselvimmin osastoa tuntematon.

Tässä maassa voi kuka hyvänsä tehdä itsestään esim lääkärin, juristin tai insinöörin ja tästä on syytä pitää kiinni.

Edellisen vuoksi pa45cat housussaan mölöttävät öyhöttäjät voi minun puolestani lähettää täyspakkaussukellukselle Tallinnaan sopivassa syysmyrskyssä, ja heidän puoluettaan saa ja pitää pilkata niin paljon kuin sielu sietää. Zero empathy.

Kirjoitin aiemmin, että Purran PS ilman fasismia voisi olla hyväkin vaihtoehto keskustaoikeistoon. Tämä Taikurin_seuraajat_ja_kovis_pexte -jengi ei tod.

Kuvitteletko oikeasti, että kukaan viitsii lukea ylipitkiä lässytyksiäsi?

😂😂😂👍

Vastailet itse omille öyhötyksillesi näillä hymiöllä?

Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Oon miettinyt ihan samaa. Toisaalta sanotaanhan Jussi Halla-ahoakin ”Taikuri”ksi, että jotain sen tyyppistä varmaan

Tasan yksi henkilö sanoo tällä palstalla häntä Taikuriksi, ja kaikesta päätellen kyseisellä henkilöllä ei mene kovin hyvin.

Ensinnäkin, olet vinkuva silakka ja toiseksi Jussis on kutsuttu Taikuriksi jo yli 10 vuoden ajan

Tulin vain katsomaan työpäivän jälkeen, että jokos palstalla on toivuttu persujen massiivisesta 5% kannatuksen noususta. 

Näköjään ei ole :D

Halla-aho vielä koko maan äänikuningaskin. Huh huh, kova suoritus. Maan suosituin poliitikko. 

Vierailija kirjoitti:

Tulin vain katsomaan työpäivän jälkeen, että jokos palstalla on toivuttu persujen massiivisesta 5% kannatuksen noususta. 

Näköjään ei ole :D

Halla-aho vielä koko maan äänikuningaskin. Huh huh, kova suoritus. Maan suosituin poliitikko. 

Äläs nyt, 5.6% kannatuksen nousu ja vajaan 600 valtuustopaikan lisäys oli kuulemma ”karmiva tappio”, näin ainakin itkua tihrustava vasemmistotrolli väkevästi todisti samalla oman puolueensa rökäletappiota juhlistaen! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakat puhuvat ”järkyttävästä vaalitappiosta”, josta on vedettävä johtopäätös, että toisin kuin kaikilla muilla puolueilla, Perussuomalaisilla vaalivoitto tarkoittaa vain absoluuttisesti suurimmaksi puolueeksi kohoamista ja vähintään 20% kannatuksen nousua. Muilla, esimerkiksi viiden prosentin kokonaiskannatuksen RKP:llä, juhlimisen arvoiseen vaalivoittoon riittää 0.1% kannatuksen kasvattaminen. Hallituspuolueilla siihen riittää jopa satojen valtuustopaikkojen ja useiden kannatusprosenttien menettäminen. 🤣

Mikä tämä silakkajuttu on?

Oon miettinyt ihan samaa. Toisaalta sanotaanhan Jussi Halla-ahoakin ”Taikuri”ksi, että jotain sen tyyppistä varmaan

Tasan yksi henkilö sanoo tällä palstalla häntä Taikuriksi, ja kaikesta päätellen kyseisellä henkilöllä ei mene kovin hyvin.

Ensinnäkin, olet vinkuva silakka ja toiseksi Jussis on kutsuttu Taikuriksi jo yli 10 vuoden ajan

En ole koskaan kuullut tuollaista nimitystä tämän ketjun ulkopuolella, mutta en ilmeisesti liiku ”piireissä”? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaalijärkinen ei galluppeihin luota penninkään vertaa. Pelkkää arvontaa ja poliittista pornoa ne on ja pitäisi lailla kieltää.

Ai nyt ne on taas arvotonta pornoa :D Koittakaa nyt jo päättää, onko ne arvottomia, vai eikö ole ja eläkää sen mukaan. Te olette täällä kuukausikaupalla öyhöttäneet galluppien pohjalta, kuinka persut on suurin puolue ja tulee voittamaan vaalit ihan pystyyn. Nyt kun se suuruus osittautuikin tuhnuksi, niin se onkin taas galluppien syy :)

Tuhnu tuli, vain 5.6% kannatuksen nousu ja vajaat 600 valtuustopaikkaa lisää. 😂 Sen sijaan hallituspuolueille tuli suuri voitto, eli Ylen vaaliasiantuntijankin mukaan historiallisen suuri kannatuksen pudotus.

Eduskuntavaalit 2019 nyk hallitus sai 55,7% äänistä.

Näissä kuntavaaleissa sai 56,1% äänistä.

Tuota ei voi vääntää huonoksi tulokseksi varsinkin jos otetaan huomioon että hallituspuolueet ovat olleet vastuuta kantamassa siinä missä persut ovat keskittyneet muroista huuteluun ja muuhun vastaavaan räksytykseen.

Vastuuta? Lainarahan lapiomista sinne tänne, sen osaa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin vain katsomaan työpäivän jälkeen, että jokos palstalla on toivuttu persujen massiivisesta 5% kannatuksen noususta. 

Näköjään ei ole :D

Halla-aho vielä koko maan äänikuningaskin. Huh huh, kova suoritus. Maan suosituin poliitikko. 

Äläs nyt, 5.6% kannatuksen nousu ja vajaan 600 valtuustopaikan lisäys oli kuulemma ”karmiva tappio”, näin ainakin itkua tihrustava vasemmistotrolli väkevästi todisti samalla oman puolueensa rökäletappiota juhlistaen! 😂

Kepulaisten taakse jäivät. Jytkyjen jytky.

Palstalla luvattiin vaalivoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kaunis sää!    Se tapahtui.   Persut tapaa äänestää vaalipäivänä ja nyt oli sitten tuommoen sää, joten äänestäminen jäi sikseen.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?   On helppo ilmoittaa, ketä äänestää, mutta sehän ei ole sama asia kuin, että todellakin lähtisi vaaliuurnille.    Siksi gallupit pitävät paikkansa vain joidenkin puolueiden kohdalla eli niiiden kohdalla joilla on paljon kannattajia jotka ovat puolueuskollisia (ei riipu siitä, mitä puolue tekee, vaan koska perikauna kylvetttiin jo lapsena mieleen tai päättivät kerran eivätkä seuraa politiikkaa, joten äänestävät aina samaa) ja joiden äänestäjät kokevat äänestämisen tärkeäksi eli että tulos on heistä kiinni.

Jos olisi satanut, olisi taas syytetty säätä siitä, ettei porukka käynyt äänestämässä. Tuskin säällä oli juuri mitään tekemistä asian kanssa.

Aivan varmasti oli. Kesällä, hyvällä säällä, fudismatsilla. Kuinka paljon, se on toki eri asia. Aamutelevisiossa Tampereen yliopiston vaaliasiantuntija oli ainakin vahvasti sitä mieltä, että kesä vaaliajankohtana alensi merkittävästi äänestysprosenttia.

Ennakkoäänestys kesti kaksi viikkoa, hyvin olisi ehtinyt jos olisi kiinnostanut.

Äänestysprosentti ennätyksellisen alhainen n. 55%, lähes puolta ei kiinnostanut, oli puoluekannatus mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaalijärkinen ei galluppeihin luota penninkään vertaa. Pelkkää arvontaa ja poliittista pornoa ne on ja pitäisi lailla kieltää.

Ai nyt ne on taas arvotonta pornoa :D Koittakaa nyt jo päättää, onko ne arvottomia, vai eikö ole ja eläkää sen mukaan. Te olette täällä kuukausikaupalla öyhöttäneet galluppien pohjalta, kuinka persut on suurin puolue ja tulee voittamaan vaalit ihan pystyyn. Nyt kun se suuruus osittautuikin tuhnuksi, niin se onkin taas galluppien syy :)

Minä, tuon alkuperäisen kommentin kirjoittaja, en ole öyhöttänyt yhdenkään puolueen puolesta tahi vastaan. Sen sijaan noita gallup-arvontoja vastaan olen aina ollut. Niillä ei ole mitään virkaa ja pelkästään ohjailevat epävarmoja. Toimittajat voisivat tehdä ne vaan itselleen eikä julistaa niitä jonkinlaisena "todellisuutena".

Koska täällä ollaan liian fiksuja äänestämään älämölö-puoluetta.

Halla-ahon omalla alueella eli Etelä-Helsingissä äänestimme kokoomusta kuten aina.

Halla-aho meni kertomaan, että persut eivät ajakaan tulijoiden etujen leikkaamista, vaan suomalaisten työehtojen ja työttömyysturvan heikennystä. Jos noita kannattaa, niin samalla vaivalla äänestää kokkareita ja pääsee menestyspöhinään paremmin kiinni.

Tämä on kuin Trumpin puoluetoimiston tekemä aloitus. Vika on mediassa/vaaleissa käytetyssä laitteistossa/tyhmissä äänestäjissä.

Ehkä kannattaa miettiä radikaalia ajatusta, että ehdokkaat oli tyhmiä?

Toimittajat olivat suurimpia häviäjiä.

Keskustapuolueen piti olla suuri häviäjä, ei ollut.

Persujen piti olla suuri voittaja ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sai eniten ääniä koko maassa!

Eikä saanut :D Jussi Halla-Aho sai..