Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂

Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.

Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.

Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!

Juu, kyllä 😄. Tulette olemaa ihan onnenne kukkuloilla kun häviätte taas kepulle ja kaikille muillekin, mutta vaalivoittajan kannatus nousi vain 0,1% ja teidän kokonaisen prosentin. Nii että voitettiin nämäkin vaalit taas ylivoimaisesti 😄!

Juuh, ja onnesta riittää mukavasti myös sinnekin :) Sijat ovat harmittavasti #5 ja #6, mutta omasta tuloksesta viis, jos PS on neljäs tai ihan maksimissaan kolmas (tai toinen) - jytkyä ei tullut ja oma kannatus laski vain vähän, joten huraahuuto voiton puolesta!

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ykköspaikka Helsingissä ja Sinnemäen pormestarius piti olla taputeltu. Mitäs nyt?

  sitä pelkäsinkin että vihreät vie valloan,   1. Kokoomus 25,7   2.  19,8 vihreät. Sinnemäen äänimäärä putosi 7102 ja aiemmin yli 9000. Toki kokoomuksellakin, Jan V 30 000 ja nyt JV 13.884

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂

Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.

Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.

Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!

Juu, kyllä 😄. Tulette olemaa ihan onnenne kukkuloilla kun häviätte taas kepulle ja kaikille muillekin, mutta vaalivoittajan kannatus nousi vain 0,1% ja teidän kokonaisen prosentin. Nii että voitettiin nämäkin vaalit taas ylivoimaisesti 😄!

Jos sama suunta jatkuu, niin seuraavissa vaaleissa ei enää hävitä kepulle eikä varsinkaan niille ”kaikille muille”. Jännä ettei silakkaa yhtään huolestuta omien puolueidensa historiallisen surkea vaalitulos ja kannatusmenetys, vaan ainoastaan Perussuomalaisten ”liian vähän” noussut kannatus. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa, ettei persujen jytkyä tullut, mutta olisiko niin, että heitä äänestävät eivät ole kovin aktiivisia kuntavaaleissa, vaan nimenomaan eduskunta- ja EU-parlamenttivaaleissa, kun ko. elimissä vaikutetaan heitä kiinnostaviin asioihin, joista m a a h a n m u u t t o lienee ykkösprioriteettejä. Paljon parempi suunnannäyttäjä persujen todellisesta kannatuksesta tulee olemaan eduskuntavaalit 2 vuoden päästä.

Persut ajavat työntekijöiden kannalta politiikkaa, joka ei iske siihen amiskoulutettuun duunariin: kun aletaan rapauttaa työehtosopimusten yleissitovuutta ja sopimuskulttuuria, ei se houkuttelevalta kuulosta. Naisäänestäjät eivät tunnu kiinnostavan tätä puoluetta myös yhtään, joten naiset äänestävät vihervassaripuolueita etenkin julkisella sektorilla. Maahanmuutolla on vaikea ratsastaa vuosikausia Suomen kaltaisessa maassa, jossa ongelmat on niin pieniä. Se on jo koomista, kun pelotellaan perähikiän ainoan pitserian pitäjän olevan uhka sisäiselle turvallisuudelle! Tämä näkyi etenkin Helsingin äänestystuloksessa nyt: liberaali, kansainvälinen politiikka voitti ja sisäänpäinkääntynyt tuhnunationalistinen linja hävisi selvästi. Muistakaapa Simo Grönroosin pelokas, luimuileva katse tv-mainoksessa!

Miten se tuhnunationalistisen linjan häviö oikein Helsingin tuloksissa näkyy?  Minä olin katsovinani että tuhnunationalistit saivat puolet enemmän paikkoja kuin heillä aiemmin oli.

Nyt ei pidä valittaa niiden jotka jättivät käyttämättä äänioikeuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut soilusi voittavansa koko vaalit. Hallituksenkin piti kaatua. Persut jäivät neljänneksi. Olemme vaalien suurin voittaja öyh öyh silakat öyh öyh. :D

Vaikuttaa vahvasti siltä, että silakkaleirissä on ihan oikeasti pelätty Perussuomalaisten nousevan valtakunnan ykköspuolueeksi yli 50% kannatuksella, ja kaikki sen alle on heille suuri torjuntavoitto. 😂 Vajaan kuudensadan valtuustopaikan lisäys, vajaan kuuden prosentin kannatuslisäys ja puolueen historian paras kuntavaalitulos on ”rökäletappio” jonka kanssa voi kyllä oikein hyvin elää. Silakalle se näyttää olevan merkittävästi vaikeampaa.

Niin, punavihreiden on vähän vaikea juhlia omaa vaalivoittoaan, koska sellaista ei ole, niin keskitytään sitten edes persujen voiton vähättelyyn. Saavat siitä jotain lohtua edes. Otan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂

Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.

Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.

Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!

Juu, kyllä 😄. Tulette olemaa ihan onnenne kukkuloilla kun häviätte taas kepulle ja kaikille muillekin, mutta vaalivoittajan kannatus nousi vain 0,1% ja teidän kokonaisen prosentin. Nii että voitettiin nämäkin vaalit taas ylivoimaisesti 😄!

Ymmärränkö nyt oikein, silakan mielestä puolueen pitää yksissä vaaleissa pompata viidenneltä sijalta suoraan kärkeen kasvattaen kannatustaan merkittävästi enemmän kuin 6%, tai muuten kyseessä on karmea vaalitappio?

Ilmeisesti näissä vaaleissa oli pelkkiä häviäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ykköspaikka Helsingissä ja Sinnemäen pormestarius piti olla taputeltu. Mitäs nyt?

Nyt tuli Juhanasta pormestari. Onnea Helsinki! 🤣 Ei sillä, että Sinnemäki olisi ollut yhtään sen parempi vaihtoehto, vaikka Vartiainen onkin eräs suomalaisen politiikan kautta aikojen vastenmielisimmistä hahmoista.

Voi se silti olla hyvä pormestari. Minusta Vapaavuori oli hyvä, vaikka olikin vastenmielinien. Steve Jobs oli hyvä johtaja, vaikka oli vastenmielinen. Eivät kivat ja mukavat ole välttämättä hyviä johtajia. Sinnemäkikin yritti olla kaverilleen kiva, ja hups, kuinkas sitten kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä aggressiivista porukkaa tänään.

Itse iloitsen keskustan kannatuksen vähenemisestä maaseutukunnissa. Nyt monissa kunnissa keskusta ei saa enää kaikkia haluamiaan asioita läpi. Aikaisemmin keskustalla on ollut joissakin kunnissa jopa 80 % kannatus. Miten ahdistavaa tuollaisissa kunnissa on muilla kuin keskustalaisilla ollut.

Kuvitteli millaista on olla suomenkielinen rannikko-Pohjanmaalla. RKP:n kannatuslukuja: Närpiö RKP: 90%,

Mustasaari RKP: 71,7%, Uusikaarlepyy RKP: 78,7%, Korsnäs 90% ja lopuksi Vöyri 94,5% RKP sai KAIKKI valtuustopaikat Vöyrissä. Tuollaisi lukemia on yleensä totuttu näkemään Venäjällä ja Pohjois-Koreassa. Meno on sen mukaista.

   RKP:ssa on uskolliset äänestäjät

Ainahan häviäjät esittää että nukkuvat olisivat äänestäneet juuri heitä.

Persut yrittävät aina hypettää mahdollisimman paljon: NYT tulee jytky ja NYT tehdään muutos ja niinpä tälläkin kertaa luvattiin hallituksen kaatuvan - ja työnantajan Marinille lupaavat työsuhde-edut käytiin läpi tiheän kamman kanssa. Myös Sinnemäen syyteharkintaa (ei syytettä) ei julkaistu ajoissa, mikä oli moka Vihreiltä, mutta myös huomattavan kiero temppu poliisilta joka tahallaan panttasi tietoa niin ettei sitä ehditty oikein käsittelemään ennen vaaleja. Voiko poliisi vuotaa näitä tietoja silloin kun haluaa, vai pitäisikö tiedot antaa heti tai ei ollenkaan? No, tällaista kieroilua on persujen politiikka. Nyt se onneksi satoi kokoomuksen laariin eikä persujen.

Kokoomus on se asiallisempi, lakia noudattavampi puolue ja niillä on muitakin tavoitteita kuin äänten kalastelu perseilemällä. Jossain kunnissa persut kuitenkin saivat enemmistön. Säälin kansalaisia ja myös valtuustokavereita. Varmasti saatte nähdä satutunteja ja muita outoja stuntteja.

Olisikohan silakan tulkinta ”karmeasta vaalitappiosta” sama, jos vasemmistoliitto tai vihreät olisivat nostaneet kannatustaan 5.6% jääden silti kärkisijoilta? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hankalaa, jos on mm kriittinen, mutta muutoin arvoiltaan vasemmistolainen tai vaikka vihreä. Ei voi äänestää mitään. Asiat ja ihmiset eivät ole mustavalkoisia, vaikka niin halutaan kärjistää.

Entisenä vihreänä vähän samassa tilanteessa. Vihreät eivät enää ole se puolue minkä minä koin omakseni eikä tuolla muitakaan vaihtoehtoja oikein ole. Toisella silmällä olen vähän seuraillut että mihin suuntaan tuo Ympäristöpuolue lopulta meinaa lähteä.

Vihreistä täytyy ymmärtää että se on alunperinkin ollut ensisijaisesti tietyn tiedostavan yliopistoaktivistiporukan puolue. Puoluetta perustaessa vain se tiedostava aktivismi liittyi ympäristöasioihin. Vuosituhannen vaihteessa tapahtui sukupolvenvaihdos ja puolueen linjakin on muuttunut heijastelemaan tämän ajan tiedostavien yliopistoakvististien aatemaailmaa. Jos Vihreät olisi perustettu tällä vuosituhannella puolueen nimi tuskin olisi se mikä se on, vaikka sinänsä ydinporukka samoista piireistä tulee kuin ennenkin.

aikoinaan eräs vihreä köytti itsensä puuhun ja tais olla muitakin

Demarit hävisi aika paljon paikkoja kuten keskustakin, persut taas lisäsi

Persuthan olivat vaalien suurin voittaja.

Keskusta sai kuulemma torjuntavoiton, persut tulee keskustan jälkeen. kuis silleen? 

Kyllä persut ovat todella hyvin saaneet kannattajia, ottaen huomioon, miten vähän aikaa ovat olleet olemasssa. Muiden historia kantaa paljon kauemmaksi. Suosion rakentaminen vie aikaa. Näissä vaaleissa he onnistuivat aika hyvin erottautumaan maltillisina konservatiiveina vastavoimana vihreille ja demareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa, ettei persujen jytkyä tullut, mutta olisiko niin, että heitä äänestävät eivät ole kovin aktiivisia kuntavaaleissa, vaan nimenomaan eduskunta- ja EU-parlamenttivaaleissa, kun ko. elimissä vaikutetaan heitä kiinnostaviin asioihin, joista m a a h a n m u u t t o lienee ykkösprioriteettejä. Paljon parempi suunnannäyttäjä persujen todellisesta kannatuksesta tulee olemaan eduskuntavaalit 2 vuoden päästä.

Persut ajavat työntekijöiden kannalta politiikkaa, joka ei iske siihen amiskoulutettuun duunariin: kun aletaan rapauttaa työehtosopimusten yleissitovuutta ja sopimuskulttuuria, ei se houkuttelevalta kuulosta. Naisäänestäjät eivät tunnu kiinnostavan tätä puoluetta myös yhtään, joten naiset äänestävät vihervassaripuolueita etenkin julkisella sektorilla. Maahanmuutolla on vaikea ratsastaa vuosikausia Suomen kaltaisessa maassa, jossa ongelmat on niin pieniä. Se on jo koomista, kun pelotellaan perähikiän ainoan pitserian pitäjän olevan uhka sisäiselle turvallisuudelle! Tämä näkyi etenkin Helsingin äänestystuloksessa nyt: liberaali, kansainvälinen politiikka voitti ja sisäänpäinkääntynyt tuhnunationalistinen linja hävisi selvästi. Muistakaapa Simo Grönroosin pelokas, luimuileva katse tv-mainoksessa!

Jonkinlaista kannatusta Halla-aholla silti Helsingissäkin näyttäisi olevan hänen ollessa Helsingin ja koko Suomen ylivoimainen äänikuningas. Äänet tulevat pääsääntöisesti alueilta, joilla on kyllä merkittävästi enemmän ”monimuotoisuutta” kuin se ”ainoa pitserian pitäjä”, eli kenties häntä äänestävillä on sittenkin syynsä joita sinä et kykene tunnistamaan.

Halla-ahon kannatuksessa Helsingin kantakaupungin tuntumassa näkyy alueen viimeaikainen turvallisuuden heikkeneminen. Ja tämä on fakta, josta ei pääse mihinkään ja viisautta olisi uuden valtuuston nyt ottaa tilanne vakavasti ja pikainen toimenpidesuunnitelma kuinka keskusta saadaan takaisin tavalliselle kaupunkilaiselle ja vierailijoille.

Mutta yhden miehen äänivyöry ei merkitse mitään, kun muu äänisaalis jäi Helsingissä vähäiseksi, vaikka muutama lisäpaikka tulikin. Persut eivät voi käytännössä vaikuttaa Helsingin politiikkaan millään tavalla.

ahh niin, kauhea tappio kun hillotolppien määrä kasvoi n600lla. Eli melkein tuplaantuivat, tai kasvoi enemmällä kuin yksi taistolaispuolue tai SFP. Nehän loppujenlopuksi jotain merkistevät. Prossat on vain prosentteja, joita voi juoda tai joita tienaa pörsseissä. Valta on valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hankalaa, jos on mm kriittinen, mutta muutoin arvoiltaan vasemmistolainen tai vaikka vihreä. Ei voi äänestää mitään. Asiat ja ihmiset eivät ole mustavalkoisia, vaikka niin halutaan kärjistää.

Entisenä vihreänä vähän samassa tilanteessa. Vihreät eivät enää ole se puolue minkä minä koin omakseni eikä tuolla muitakaan vaihtoehtoja oikein ole. Toisella silmällä olen vähän seuraillut että mihin suuntaan tuo Ympäristöpuolue lopulta meinaa lähteä.

Vihreistä täytyy ymmärtää että se on alunperinkin ollut ensisijaisesti tietyn tiedostavan yliopistoaktivistiporukan puolue. Puoluetta perustaessa vain se tiedostava aktivismi liittyi ympäristöasioihin. Vuosituhannen vaihteessa tapahtui sukupolvenvaihdos ja puolueen linjakin on muuttunut heijastelemaan tämän ajan tiedostavien yliopistoakvististien aatemaailmaa. Jos Vihreät olisi perustettu tällä vuosituhannella puolueen nimi tuskin olisi se mikä se on, vaikka sinänsä ydinporukka samoista piireistä tulee kuin ennenkin.

aikoinaan eräs vihreä köytti itsensä puuhun ja tais olla muitakin

Ja tänään perustettuna ois musta puolue, mustat pantterit, mustan rodun ylivalta tmv

mahdollisesti islamilainen puolue

Vierailija kirjoitti:

Kyllä persut ovat todella hyvin saaneet kannattajia, ottaen huomioon, miten vähän aikaa ovat olleet olemasssa. Muiden historia kantaa paljon kauemmaksi. Suosion rakentaminen vie aikaa. Näissä vaaleissa he onnistuivat aika hyvin erottautumaan maltillisina konservatiiveina vastavoimana vihreille ja demareille.

Muiden mustamaalaaminen ja haukkuminenko muka maltillista?! 😂 Persut unohtuisivat sillä hetkellä, jos ne oikeasti muuttuisivat maltillisiksi ja tasapainoisiksi yleispuolueen tapaan! Kävisi Siniset ja sen vuoksi räksytys ja somekuoha on ainoa tapa persuille pysyä hengissä ja ihmisten muistissa. Myös tämä palsta on osa sitä.