Lue keskustelun säännöt.
Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!
Kommentit (736)
Vihreiden ykköspaikka Helsingissä ja Sinnemäen pormestarius piti olla taputeltu. Mitäs nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂
Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.
Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.
Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muistaa että hallituksen tuli vaihtua kunnallisvaalien jälkeen. Hyvä muistaa että palstalla persujen kannatukseksi oli taas luvattu 51% tai yli. Hyvä muistaa, että jos haluaa äänestää rikollista, puoluevalinta on selvä.
Hyvä muistaa, että sinun vauvapalstaan perustuvat harhasi eivät olleet missään vaiheessa Perussuomalaisen puolueen tavoitteita.
Älä viitsi valehdella vaikka sinua pänniikin. Kaikki, mitä kirjoitin, oli palstalla esillä tuhansia kertoja ja sen kieltäminen osoittaa, ettei ole keskustelemassa vaan öyhöttämässä siinä typerimmässä porukassa.
Jatkat nähtävästi edelleen harhoissasi. Perussuomalaisen puolueen sinänsä erittäin kunnianhimoinen tavoite oli kaksinkertaistaa valtuustopaikkojensa määrä, ja siinä lähestulkoon onnistuttiin. Sinun ”tuhat kertaa vauvapalstalla” näkemäsi harhat eivät edelleenkään liity reaalipolitiikkaan millään tavalla.
Tyhmän tyeeskentely kannattaa aina kun persun pitäisi vastata sanoistaan.
Sinun ei selvästikään tarvitse teeskennellä, sen verran vajaamielinen tuo ”näin kyllä ihan varkulla vauvapalstalla”-argumenttisi on.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, ettei persujen jytkyä tullut, mutta olisiko niin, että heitä äänestävät eivät ole kovin aktiivisia kuntavaaleissa, vaan nimenomaan eduskunta- ja EU-parlamenttivaaleissa, kun ko. elimissä vaikutetaan heitä kiinnostaviin asioihin, joista m a a h a n m u u t t o lienee ykkösprioriteettejä. Paljon parempi suunnannäyttäjä persujen todellisesta kannatuksesta tulee olemaan eduskuntavaalit 2 vuoden päästä.
Persut ajavat työntekijöiden kannalta politiikkaa, joka ei iske siihen amiskoulutettuun duunariin: kun aletaan rapauttaa työehtosopimusten yleissitovuutta ja sopimuskulttuuria, ei se houkuttelevalta kuulosta. Naisäänestäjät eivät tunnu kiinnostavan tätä puoluetta myös yhtään, joten naiset äänestävät vihervassaripuolueita etenkin julkisella sektorilla. Maahanmuutolla on vaikea ratsastaa vuosikausia Suomen kaltaisessa maassa, jossa ongelmat on niin pieniä. Se on jo koomista, kun pelotellaan perähikiän ainoan pitserian pitäjän olevan uhka sisäiselle turvallisuudelle! Tämä näkyi etenkin Helsingin äänestystuloksessa nyt: liberaali, kansainvälinen politiikka voitti ja sisäänpäinkääntynyt tuhnunationalistinen linja hävisi selvästi. Muistakaapa Simo Grönroosin pelokas, luimuileva katse tv-mainoksessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan sitä äänestäisi kunnan asioista päättämään: kokoomuslaista yrittäjää joka työllistää kymmeniä kuntalaisia vai persujen "Ranea" joka on työllistänyt lähinnä poliisia, sosiaaliviranomaisia ja oikeuslaitosta.
Jos vaikka äo-kellokäyrästä katsotaan 15% kertymän vasenta reunaa, löydetään Ranen frendit.
Mua ei muuten haittaa PerSu -puolueen olemassaolo, mutta mua haittaa Halla-ahon väkivalta- ja ksenofobiaretoriikka, katteettomat todellisuudesta irralliset lupaukset tämän kyseisen 15% aktivoimiseksi, täysin kummelitason kaverit jopa eduskunnassa (turtiainen, hakkarainen...) sekä puolueen sisälle syntyvät pienet klikit, jossa paikallinen strong man pääsee hovinsa vedolla ulos kellarista. Yleensähän politiikassa tämä toimii toisin päin, eli poliitikko edustaa jotakin klikkiä.
Tämä duunareita ja ”Ranea frendeineen” syvästi halveksuva ylimielinen linja varmasti selittää osaltaan sosialistipuolueiden pitkään jatkunutta ja tälläkin kertaa kipeästi realisoitunutta alamäkeä.
Huomaan että kuulut kuvailemaani kellokäyrän vasempaan laitaan kahdesta syystä:
1) Et ymmärtänyt lukemaasi
2) Reagoit väärinymmärrykseesi tunteellaVoit vielä yrittää uudestaan, tekstissä on varsin selvästi ilmaistu oleellinen. Minä en halua päättävään asemaan ihmistä, jota älykkäämpiä on 75% väestöstä, saati rikollisia, tämän pitäisi olla selvää.
Sen sijaan siivoja, luottamusmies, kaupan kassa, roskakuski, tervetuloa. Käytöstavat pitää tietenkin opetella ja muistaa se, että edustustehtävässä toimitaan eri tavalla kuin kahvihuoneessa. PerSujen tämänhetkinen kulttuuri ei kultivoi kyseistä asennetta, ja tässä on ongelma realiteettien kannalta: Politiikka, kuten muukin ihmisten välinen toiminta, on yhteistyötä - vaikka miten paljon hatuttaisi, vaikka miten paljon uskoisi oman mielipiteensä olevan oikein ja paras, ja vaikka miten paljon tämä mielipide perustuisi esim väärinymmärrykseen, kts kohta 1.
On aika ylimielinen kirjoitus, ottaen huomioon argumentoinnin aukot. Et ole niin fiksu kuin kuvittelet
- eri
Moi, voisit osoittaa samalla nämä argumentoinnin aukot, ottaen huomioon sen, etten esittänyt argumenttia.
Mutta mikäli tämä - tyhjän huutelu puskista - on tasosi keskustelussa, voimme lopettaa tähän. Olet hyvin omaksunut Taikuri Halla-ahon opit.
"Argumentoinnilla voidaan tarkoittaa monenlaisia asioita: mielipiteiden tai kritiikin esittämistä ja niiden perustelua, vertailujen ja analogioiden esittämistä, jopa suostuttelevaa kielenkäyttöä. Tieteellisessä kirjoittamisessa argumentointi tarkoittaa ennen muuta sitä, että tekstissä selostetut valinnat, tulkinnat ja päätelmät on perusteltava. Tieteelliset perustelut eivät voi olla pelkkiä mielipiteitä; ne eivät saa olla subjektiivisia, suostuttelevia taikka tunteeseen tai yleisiin totuuksiin vetoavia."
Ei minulla muuta. Ota vaikka harjoitustehtäväksi analysoida oma tekstisi.
Tuota, esititkö missä kohdassa nämä mainitsemasi ”argumentointivirheet”?
Entä missä kohdassa olemme siirtyneet keskustelusta tieteelliseen kirjoittamiseen?
Sivusta: en jaksanut perehtyä kirjoitukseesi kovin huolellisesti, koska käyttämäsi kieli on selvästi tarkoitettu alleviivaamaan itse arvioimaasi älyllistä ylemmyyttäsi, mutta tekee tekstistäsi vaikeaselkoista ja raskaslukuista.
Poimin kuitenkin "argumentaatiostasi" nopeasti ilmeisen aukon: kerrot perussuomalaisten ehdokkaiden edustaneen väestön alhaisinta neljännestä älykkyysosamäärällä mitaten. Sinulla on ilmeisesti asiasta näyttöä, koska kerrot argumentointisi olevan vailla aukkoja?
Jos tuo teksti on sinulle vaikeaselkoista, vilpittömät pahoitteluni, joudut elämään hyvin vaikeaselkoisessa maailmassa.
Tuliskohan muumilaakson tarinat telkusta, laitat siitä kato sopivaa sisältöä eik je?
P.S. Suosittelen lukemaan vielä kerran, ajatuksella, ja miettimään miten päin ne syysuhteet ”Ranen” ja tätä äänestävien ja PerSujen poliittisen kulttuurin välillä menivätkään. Tai...nekkaat kaulosäätimestä ykköstä ja naatiskelet nuuskamuikkusen hyväntahtoisesta servailusta 🙂
Kiitos vastineestasi, joka on tosin asiasisällöltään tyhjää täynnä.
Näin kun itse en edusta persukannattajia, enkä kirjoituksistasi päätellen myöskään sinun kannattamaasi poliittista suuntausta, totean, että kaltaisesi kirjoituksillaan tekevät arvokasta vaalityötä persujen hyväksi. Onnittelut siis onnistuneesta vaalityöstäsi näissä kunnallisvaaleissa. Viisautta ja henkistä kypsyyttä taasen toivon sinulle kun lähestytään tulevien eduskuntavaalien kampanjointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänet Hgissä, Jussi Halla 18 843 2. Elina Valtonen 15.785 3. tuleva stadin pomo JV 13.884 4. Nasima 7888, 5. Sinnemäki 7102, Eveliina Eeron tytär 6934, Minja K ylläri 560 Paavo Arhinmäki 4325 Harry Harkimo 4317, Fatima Diarra 3845 Wille Rydman 3802, Alviina Alametsä 3235 Marja Ohisalo 3174 Eva Biaudet 3131 Veronica H 3001, Sari Sarkomaa 2839 Emma Kari 2809 jne
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ykköspaikka Helsingissä ja Sinnemäen pormestarius piti olla taputeltu. Mitäs nyt?
Nyt tuli Juhanasta pormestari. Onnea Helsinki! 🤣 Ei sillä, että Sinnemäki olisi ollut yhtään sen parempi vaihtoehto, vaikka Vartiainen onkin eräs suomalaisen politiikan kautta aikojen vastenmielisimmistä hahmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi valehdella vaikka sinua pänniikin. Kaikki, mitä kirjoitin, oli palstalla esillä tuhansia kertoja ja sen kieltäminen osoittaa, ettei ole keskustelemassa vaan öyhöttämässä siinä typerimmässä porukassa.
Anonyymin kirjoittajan tekstit tuskin sitovat Perussuomalasiet-puoluetta mitenkään tai pohjaudu pakosti mihinkään todellisuuteen tai ole edes Perussuomalaisia äänestävän ihmisen kirjoittamia.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö järkevistä kunnon työssä käyvistä äänestäjistä oli sunnuntaina lomalla. Tai oli jo koko kesäkuun. Juuri tämän takia persut vastustivat vaalipäivän siirtämistä.
Äänestysaktiivisuus oli surkeaa, vain 55 %.
Enemmistö työssäkäyvistä äänesti hyvissä ajoin ennakkoon! Kesälomakausi on vasta alkamassa ja jokin päivämäärä on tekosyy olla äänestämättä. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta,kuka omassa kunnassa tärkeitä päätöksiä tekee!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ykköspaikka Helsingissä ja Sinnemäen pormestarius piti olla taputeltu. Mitäs nyt?
Nyt tuli Juhanasta pormestari. Onnea Helsinki! 🤣 Ei sillä, että Sinnemäki olisi ollut yhtään sen parempi vaihtoehto, vaikka Vartiainen onkin eräs suomalaisen politiikan kautta aikojen vastenmielisimmistä hahmoista.
Joo mäkin ihmettelen että iloitsen siitä että Vartiainen voitti, mutta kahdesta pahasta se on se pienempi. Josko nyt esimerkiksi aivoton kruunusillathanke peruutettaisiin. Ja Malmin lentokenttäkin uudestaan tarkasteluun että onko aikuisten oikeasti fiksua rakentaa hyllyvälle sulfiittisavisuolle asuinrakennuksia vaiko säilyttää kaupungin keskustan lähellä lentokenttä jota tulevaisuuden sähkölentokoneet voivat käyttää.
Mielenkiintoista onkin nähdä, mitä aidosti uutta uudet persujen kunnanvaltuutetut neljän vuoden aikana saavat aikaan. Toivottavasti rakentavaa ja yhteistyökykyistä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aina ilo lukea kun kansakunnan lahjakkaimmat keskustelevat asioista joista ovat eri mieltä. Toisen osapuolenmielipiteen kunnioittaminen ja asiallisuus loistaa niissä keskusteluissa. Kaipaan niitä keskusteluja.
Olet oikeassa siinä, että keskustelukulttuuri on surkeaa, puolin toisin. Kuitenkin haluaisin huomauttaa, että demokratiassa myös muilla kuin lahjakkaimmilla on oikeus osallistua keskusteluun ja päätöksentekoon, ilman mielipiteidensä pilkkaa ja mitätöintiä.
Siinä on opittavaa ns "edisteyksellisille" eli vasemman laidan edustajille ja kannattajille ennen seuraavaa vaaliponnistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂
Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.
Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.
Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!
Juu, kyllä 😄. Tulette olemaa ihan onnenne kukkuloilla kun häviätte taas kepulle ja kaikille muillekin, mutta vaalivoittajan kannatus nousi vain 0,1% ja teidän kokonaisen prosentin. Nii että voitettiin nämäkin vaalit taas ylivoimaisesti 😄!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, ettei persujen jytkyä tullut, mutta olisiko niin, että heitä äänestävät eivät ole kovin aktiivisia kuntavaaleissa, vaan nimenomaan eduskunta- ja EU-parlamenttivaaleissa, kun ko. elimissä vaikutetaan heitä kiinnostaviin asioihin, joista m a a h a n m u u t t o lienee ykkösprioriteettejä. Paljon parempi suunnannäyttäjä persujen todellisesta kannatuksesta tulee olemaan eduskuntavaalit 2 vuoden päästä.
Persut ajavat työntekijöiden kannalta politiikkaa, joka ei iske siihen amiskoulutettuun duunariin: kun aletaan rapauttaa työehtosopimusten yleissitovuutta ja sopimuskulttuuria, ei se houkuttelevalta kuulosta. Naisäänestäjät eivät tunnu kiinnostavan tätä puoluetta myös yhtään, joten naiset äänestävät vihervassaripuolueita etenkin julkisella sektorilla. Maahanmuutolla on vaikea ratsastaa vuosikausia Suomen kaltaisessa maassa, jossa ongelmat on niin pieniä. Se on jo koomista, kun pelotellaan perähikiän ainoan pitserian pitäjän olevan uhka sisäiselle turvallisuudelle! Tämä näkyi etenkin Helsingin äänestystuloksessa nyt: liberaali, kansainvälinen politiikka voitti ja sisäänpäinkääntynyt tuhnunationalistinen linja hävisi selvästi. Muistakaapa Simo Grönroosin pelokas, luimuileva katse tv-mainoksessa!
Jonkinlaista kannatusta Halla-aholla silti Helsingissäkin näyttäisi olevan hänen ollessa Helsingin ja koko Suomen ylivoimainen äänikuningas. Äänet tulevat pääsääntöisesti alueilta, joilla on kyllä merkittävästi enemmän ”monimuotoisuutta” kuin se ”ainoa pitserian pitäjä”, eli kenties häntä äänestävillä on sittenkin syynsä joita sinä et kykene tunnistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö järkevistä kunnon työssä käyvistä äänestäjistä oli sunnuntaina lomalla. Tai oli jo koko kesäkuun. Juuri tämän takia persut vastustivat vaalipäivän siirtämistä.
Äänestysaktiivisuus oli surkeaa, vain 55 %.
Enemmistö työssäkäyvistä äänesti hyvissä ajoin ennakkoon! Kesälomakausi on vasta alkamassa ja jokin päivämäärä on tekosyy olla äänestämättä. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta,kuka omassa kunnassa tärkeitä päätöksiä tekee!!
Tämähän juurikin kertoo siitä että persuja kiinnostaa kuka tekee omassa kunnassa tärkeitä päätöksiä. Mielellään ei ainakaan persut, sitä mieltä ovat. Joten jättävät äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
äänet Hgissä, Jussi Halla 18 843 2. Elina Valtonen 15.785 3. tuleva stadin pomo JV 13.884 4. Nasima 7888, 5. Sinnemäki 7102, Eveliina Eeron tytär 6934, Minja K ylläri 560 Paavo Arhinmäki 4325 Harry Harkimo 4317, Fatima Diarra 3845 Wille Rydman 3802, Alviina Alametsä 3235 Marja Ohisalo 3174 Eva Biaudet 3131 Veronica H 3001, Sari Sarkomaa 2839 Emma Kari 2809 jne
painovirhepaholainen Minja K 5600
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂
Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.
Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.
Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!
Juu, kyllä 😄. Tulette olemaa ihan onnenne kukkuloilla kun häviätte taas kepulle ja kaikille muillekin, mutta vaalivoittajan kannatus nousi vain 0,1% ja teidän kokonaisen prosentin. Nii että voitettiin nämäkin vaalit taas ylivoimaisesti 😄!
Ymmärränkö nyt oikein, silakan mielestä puolueen pitää yksissä vaaleissa pompata viidenneltä sijalta suoraan kärkeen kasvattaen kannatustaan merkittävästi enemmän kuin 6%, tai muuten kyseessä on karmea vaalitappio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, ettei persujen jytkyä tullut, mutta olisiko niin, että heitä äänestävät eivät ole kovin aktiivisia kuntavaaleissa, vaan nimenomaan eduskunta- ja EU-parlamenttivaaleissa, kun ko. elimissä vaikutetaan heitä kiinnostaviin asioihin, joista m a a h a n m u u t t o lienee ykkösprioriteettejä. Paljon parempi suunnannäyttäjä persujen todellisesta kannatuksesta tulee olemaan eduskuntavaalit 2 vuoden päästä.
Persut ajavat työntekijöiden kannalta politiikkaa, joka ei iske siihen amiskoulutettuun duunariin: kun aletaan rapauttaa työehtosopimusten yleissitovuutta ja sopimuskulttuuria, ei se houkuttelevalta kuulosta. Naisäänestäjät eivät tunnu kiinnostavan tätä puoluetta myös yhtään, joten naiset äänestävät vihervassaripuolueita etenkin julkisella sektorilla. Maahanmuutolla on vaikea ratsastaa vuosikausia Suomen kaltaisessa maassa, jossa ongelmat on niin pieniä. Se on jo koomista, kun pelotellaan perähikiän ainoan pitserian pitäjän olevan uhka sisäiselle turvallisuudelle! Tämä näkyi etenkin Helsingin äänestystuloksessa nyt: liberaali, kansainvälinen politiikka voitti ja sisäänpäinkääntynyt tuhnunationalistinen linja hävisi selvästi. Muistakaapa Simo Grönroosin pelokas, luimuileva katse tv-mainoksessa!
Jonkinlaista kannatusta Halla-aholla silti Helsingissäkin näyttäisi olevan hänen ollessa Helsingin ja koko Suomen ylivoimainen äänikuningas. Äänet tulevat pääsääntöisesti alueilta, joilla on kyllä merkittävästi enemmän ”monimuotoisuutta” kuin se ”ainoa pitserian pitäjä”, eli kenties häntä äänestävillä on sittenkin syynsä joita sinä et kykene tunnistamaan.
Halla-ahon kannatuksessa Helsingin kantakaupungin tuntumassa näkyy alueen viimeaikainen turvallisuuden heikkeneminen. Ja tämä on fakta, josta ei pääse mihinkään ja viisautta olisi uuden valtuuston nyt ottaa tilanne vakavasti ja pikainen toimenpidesuunnitelma kuinka keskusta saadaan takaisin tavalliselle kaupunkilaiselle ja vierailijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi PS:lle 30% kannatus gallupeissa ja 25% vaaleissa toteutuneena, niin sosialistit voivat edelleen tyytyväsiinä öyhöttää ”tuhnusta” ja ”tyrmäyksestä” (samalla omien puolueidensa kannatusromahduksen ohittaen). Viimeinkin on löytynyt yhteinen sävel PS:n ja vihervasemmiston välille, win-win. 😂
Juuri näin. Kaikki ovat tyytyväisiä. Seuraava ennuste voisi olla persuille vaikka 80 % kannatus vaaleissa. Sosialistit saavat sitten tyydytystä persujen ”tuhnusta” ja persut voivat olla tyytyväisiä jatkuvaan kannatuksensa nousuun. Miten ihanteellinen tilanne.
Näinhän se tulee menemään. Halla-aho valitse jo pääministerimersua alleen kuukautta ennen vaaleja, gallupit takoo hurjia lukemia, persuyöhöttäjät täyttää somen öyhötyksellään, sitten persut jäävät neljänneksi, saavat 15,5% kannatuksen ja julistavat itsensä kaikkien aikojen vaalivoittajaksi koska petrasivat hurjasti näistä vaaleista.
Ahaa, silakkakin ennustaa perussuomalaisten kasvua. Ihan kokonaan todellisuudesta vieraantuneita ei sentään siellä olla, hyvin tsempattu!
Juu, kyllä 😄. Tulette olemaa ihan onnenne kukkuloilla kun häviätte taas kepulle ja kaikille muillekin, mutta vaalivoittajan kannatus nousi vain 0,1% ja teidän kokonaisen prosentin. Nii että voitettiin nämäkin vaalit taas ylivoimaisesti 😄!
Nyt on kyllä silakka aivan sekaisin ja sellaiset defenssit päällä mitä ei tässä universumissa ole nähty. Persujen kannatus nousi kylläkin useamman prosentin. Kaikki muut puolueet persuja ja kokoomusta lukuun ottamatta menettivät niitä prosentteja. 🤣🤣🤣
Hgissä persut 10,2%
kokoomus 25,7 vihreät 19,8 SDP 14,4 Vasemmistoliitto 12,7 10,2 persut, 6,5 RKP 3,3 Liike nyt, 2,4 % keskusta 1,8 KD 0,8 FP