Onko raamatun tapahtumista todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole mahdollista sellainen valinta?

Teepä itseksesi ajatuskoe.

Kuvittele, että menet kauppaan. Otat tyhjän ostoskorin ja menet hedelmäosastolle. Otat tyhjän hedelmäpussin, ja laitat sinne tismalleen kaksi punaista omenaa. Kuvittele mielessäsi ostoskori, joka on muuten tyhjä, mutta siellä on pussissa tismalleen kaksi punaista omenaa. Seuraavaksi otat uuden tyhjän pussin, ja laitat sinne tismalleen kaksi vihreää omenaa, ja pistät pussin koriin. Katsot koriin, siellä on yhdessä pussissa tismalleen kaksi punaista omenaa ja toisessa pussissa tismalleen kaksi vihreää omenaa, eikä yhtään mitään muuta. Pystytkö uskomaan, että sinulla on korissa tismalleen kaksi punaista ja tismalleen kaksi vihreää, eikä yhtään mitään muuta, eli tismalleen viisi omenaa?

En halua, että edes vastaat, koska kukaan täysijärkinen ei uskoisi sinua kuitenkaan, jos väität pystyväsi. Sen sijaan toivon, että pohdit ajatuskokeen implikaatioita niin tosissasi kuin suinkin kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tapahtumat ovat tosia niille, joiden elämässä Raamattu on Jumalan sana, koska he uskovat niin. Kunnioitetaan kaikkien uskoa, myös toisin uskovien. Raamatun kokonaissanoma sopii hyvin aikaamme, kun meidän toivo tuntuu hiipuvan, ihmisten taistellessa toisiaan vastaan sodissa ja väkivallanteoissa. 

Asiat eivät muutu todeksi niihin uskomalla. Maailma ei yksinkertaisesti toimi niin.

Kun Raamattu on jonkun mielestä Jumalan sana, silloin hän luottaa siihen, että sen sanoma on meille kirjoitettu Jumalan ohjaamana. Ei me kaikkia tapahtumia Raamatusta voida todentaa, silloin tarvitaan uskoa, että asiat mitä ei Raamatusta voida todistaa tai nähdä, ovat silti tapahtuneet.

Mitä sitten? Ei

Ei sen tarvikaan muuttua. Se on aina ollut Jumalan sana.

 

No enää puuttuu sitten vaan todisteet tuolle väitteelle. 

Vierailija kirjoitti:

Selkiintyykö käsitys todellisuudesta, onko vastauksia elämän kysymyksiin 

Riippuu kenellä on ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tapahtumat ovat tosia niille, joiden elämässä Raamattu on Jumalan sana, koska he uskovat niin. Kunnioitetaan kaikkien uskoa, myös toisin uskovien. Raamatun kokonaissanoma sopii hyvin aikaamme, kun meidän toivo tuntuu hiipuvan, ihmisten taistellessa toisiaan vastaan sodissa ja väkivallanteoissa. 

Asiat eivät muutu todeksi niihin uskomalla. Maailma ei yksinkertaisesti toimi niin.

Kun Raamattu on jonkun mielestä Jumalan sana, silloin hän luottaa siihen, että sen sanoma on meille kirjoitettu Jumalan ohjaamana. Ei me kaikkia tapahtumia Raamatusta voida todentaa, silloin tarvitaan uskoa, että asiat mitä ei Raamatusta voida todistaa tai nähdä, ovat silti tapahtuneet.

Minä uskon Aku Ankkaan.

Ja ei kannata unohtaa,  että Jeesus rakastaa kaikkia 

ei vain uskovia 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että aika moni pystyy näkemään Raamatun lopunaikojen merkkejä 

 

Varmasti pystyy. Se ei tietenkään tarkoita että ne ovat todellisia. Minäkin pystyn näkemään merkkejä Sormuksen Sodasta jos oikein kovin haluan. 

Kirjoitetussa tekstissä on useita painovirheitä, esim. se että valtavan ihmismäärän ruokkimiseen riitti viisi leipää ja kaksi kalaa.

Ilman painovirhettä tekstissä pitäisi lukea että viisi leipää ja kaksi sikalaa.

Tulkoon kukin uskossaan autuaaksi. Ei sen pitäisi olla muilta pois. Miksi muiden usko ahdistaa niitä, jotka eivät usko? "Totuuksien" tuputtamista esiintyy puolin ja toisin, kuten täältäkin saa lukea. Ei nämä asiat jankkaamalla muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole mahdollista sellainen valinta?

Teepä itseksesi ajatuskoe.

Kuvittele, että menet kauppaan. Otat tyhjän ostoskorin ja menet hedelmäosastolle. Otat tyhjän hedelmäpussin, ja laitat sinne tismalleen kaksi punaista omenaa. Kuvittele mielessäsi ostoskori, joka on muuten tyhjä, mutta siellä on pussissa tismalleen kaksi punaista omenaa. Seuraavaksi otat uuden tyhjän pussin, ja laitat sinne tismalleen kaksi vihreää omenaa, ja pistät pussin koriin. Katsot koriin, siellä on yhdessä pussissa tismalleen kaksi punaista omenaa ja toisessa pussissa tismalleen kaksi vihreää omenaa, eikä yhtään mitään muuta. Pystytkö uskomaan, että sinulla on korissa tismalleen kaksi punaista ja tismalleen kaksi vihreää, eikä yhtään mitään muuta, eli tismalleen viisi omenaa?

En halua, että edes vastaat, koska kukaan täysijärkinen ei uskoisi sinua kuitenkaan,

Ok. Kiitos kun vastasit tismalleen kysymykseeni.

Vierailija kirjoitti:

Syntiinlankeemus ihmisillä ja enkeleillä ajoi tilanteeseen, jossa täällä vallitsee hyvä ja paha 

 

Demonit haluavat estää Jeesuksen suunnitelmat ihmisten kohdalla 

 

Joten meillä on aika, elämä täällä, tehdä valintamme 

Joo-o. Vielä kun joku esittäisi todisteet tuollaisesta syntiinlankeemuksesta, enkeleistä, demoneista ja Jeesuksen suunnitelmista niin päästäisiin eteenpäin. 

Jeesus antaa rauhan, toivon ja tulevaisuuden 

Vierailija kirjoitti:

Kun mietit miten monimutkainen solu on, miten se voisi syntyä sattumalta 

No eipä kukaan ole sellaista väittänytkään, mutta miten tuo liittyy todisteisiin Raamatusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole mahdollista sellainen valinta?

Teepä itseksesi ajatuskoe.

Ok. Kiitos kun vastasit tismalleen kysymykseeni.

Jos haluat tismalleen vastauksen kysymykseesi, niin se on, että en tiedä, miksi se ei ole mahdollista mutta siitä huolimatta se ei ole mahdollista, kuten ajatuskoe osoittaa.

Toivottavasti teit ajatuskokeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntiinlankeemus ihmisillä ja enkeleillä ajoi tilanteeseen, jossa täällä vallitsee hyvä ja paha 

 

Demonit haluavat estää Jeesuksen suunnitelmat ihmisten kohdalla 

 

Joten meillä on aika, elämä täällä, tehdä valintamme 

Joo-o. Vielä kun joku esittäisi todisteet tuollaisesta syntiinlankeemuksesta, enkeleistä, demoneista ja Jeesuksen suunnitelmista niin päästäisiin eteenpäin. 

 

Raamatussa jo kerrotaan. Jumala pystyy varjella sanansa.

Vierailija kirjoitti:

Tulkoon kukin uskossaan autuaaksi. Ei sen pitäisi olla muilta pois. Miksi muiden usko ahdistaa niitä, jotka eivät usko? "Totuuksien" tuputtamista esiintyy puolin ja toisin, kuten täältäkin saa lukea. Ei nämä asiat jankkaamalla muutu.

Vaikka on usko, voi olla avoin keskustelulle. Keskustelu voisi sisältää muutakin kuin sen onko Jumala olemassa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntiinlankeemus ihmisillä ja enkeleillä ajoi tilanteeseen, jossa täällä vallitsee hyvä ja paha 

 

Demonit haluavat estää Jeesuksen suunnitelmat ihmisten kohdalla 

 

Joten meillä on aika, elämä täällä, tehdä valintamme 

Joo-o. Vielä kun joku esittäisi todisteet tuollaisesta syntiinlankeemuksesta, enkeleistä, demoneista ja Jeesuksen suunnitelmista niin päästäisiin eteenpäin. 

Me muut mentiin jo eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedemiehetkin tietää että on Jumala, vain höpsö pieni ihminen ei usko.

Voisitko lopettaa tällaisen typerän paskanrölötyksen?

Vierailija kirjoitti:

Jeesus antaa rauhan, toivon ja tulevaisuuden 

Mikä on vielä pahempaa, kuin aivottomien hajatelmien spämmääminen? Aivottomien hajatelmien spämmääminen tyylillä yksi per viesti kertaa kymmenen viestiä. Ja kehtasit vielä peräänkuuluttaa arvostavaa keskustelua. Kuinka voisit ottaa pois roskan veljesi silmästä, kun omassa silmässäsi on hirsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole mahdollista sellainen valinta?

Teepä itseksesi ajatuskoe.

Ok. Kiitos kun vastasit tismalleen kysymykseeni.

Jos haluat tismalleen vastauksen kysymykseesi, niin se on, että en tiedä, miksi se ei ole mahdollista mutta siitä huolimatta se ei ole mahdollista, kuten ajatuskoe osoittaa.

Toivottavasti teit ajatuskokeen.

Aaltopituus pätkii pahasti. Yhteys taitaa koko ajan vain heikentyä. En tiedä löydämmekö itsemme maasta vai ilmasta.