Lue keskustelun säännöt.
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaasta tahdosta uskikset koettavat monessa yhteydessä tehdä näppärää kiertotietä pois Jumalan julmuudesta.
Vapaata tahtoa voi kokeilla monella tavalla. Yrittäkää ensiksi uskoa, että taivas on vihreä. Toinen koe voisi odottaa talveen. Menkää alasti lumihankeen makaamaan, ja estäkää tahto lopettaa siinä makaaminen. Pitää onnistua, mikäli tahto on kaikesta ulkoisesta vapaa.
Menr alasti makaamaan ja estä tahto lopettaa makaaminen? Häh? Tuota... jos haluat lopettaa makaamisen siinä niin sitten lopetat.
Tahto minulla kyllä on, muttei voimaa tahdon toteuttamiseen.
Uskikset tietää ettei voi kieroilla Jumalan edessä. Valheessa voit uida elämäsi aikana, mutta kaikille tulee päivä jolloin kohtaat totuuden.
Kokeile lukea uudestaan, josko ymmärtäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaasta tahdosta uskikset koettavat monessa yhteydessä tehdä näppärää kiertotietä pois Jumalan julmuudesta.
Vapaata tahtoa voi kokeilla monella tavalla. Yrittäkää ensiksi uskoa, että taivas on vihreä. Toinen koe voisi odottaa talveen. Menkää alasti lumihankeen makaamaan, ja estäkää tahto lopettaa siinä makaaminen. Pitää onnistua, mikäli tahto on kaikesta ulkoisesta vapaa.
Menr alasti makaamaan ja estä tahto lopettaa makaaminen? Häh? Tuota... jos haluat lopettaa makaamisen siinä niin sitten lopetat.
Tahto minulla kyllä on, muttei voimaa tahdon toteuttamiseen.
Uskikset tietää ettei voi kieroilla Jumalan edessä. Valheessa voit uida elämäsi aikana, mutta kaikille tulee päivä jolloin kohtaat totuuden.
Et ymmärtänyt.
Mitä tuumit Joonan kertomuksesta. Uskotko siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaasta tahdosta uskikset koettavat monessa yhteydessä tehdä näppärää kiertotietä pois Jumalan julmuudesta.
Vapaata tahtoa voi kokeilla monella tavalla. Yrittäkää ensiksi uskoa, että taivas on vihreä. Toinen koe voisi odottaa talveen. Menkää alasti lumihankeen makaamaan, ja estäkää tahto lopettaa siinä makaaminen. Pitää onnistua, mikäli tahto on kaikesta ulkoisesta vapaa.
Menr alasti makaamaan ja estä tahto lopettaa makaaminen? Häh? Tuota... jos haluat lopettaa makaamisen siinä niin sitten lopetat.
Tahto minulla kyllä on, muttei voimaa tahdon toteuttamiseen.
Uskikset tietää ettei voi kieroilla Jumalan edessä. Valheessa voit uida elämäsi aikana, mutta kaikille tulee päivä jolloin kohtaat totuuden.
Et ymmärtänyt.
Mitä t
Miksi pitäisi ymmärtää höpinää missä ei ole mitään logiikkaa? Ei tarvitse.
Raamatussa on logiikka ja järki, sitä voi ymmärtää.
Ei oo moosestakaan kukaan nähnyt eikö Adam näkynyt . Eikä oo näkynyt misään ketään mistä satukirja kertoo . Ketään ei oo olemassa . Niinku . Yhtään ei tiedä missä ne nyt on. Mihinköhän Mooses katosi ? Ehkä se on guruna hinduja Intiassa ? Orjat on niitä ruskeita ja niistä on joku kirjasto Egyptissä. Niinku ihmiskauppa kirja. Temppelihuorat ainakin on jokaisessa ja Thaimaassa myös budhalla. Ne on mainittu. Kivijumalat elikkä ne patsaat mitä Aasiassa on . No noidat . Ja mustakivi Sodoman jätteet siellä. Ehkä Ilmestyskirja selittää näitä lohikäärmeitä. Siis henkiä. Taikuutta . Voihan lukea vaikka tuntematon sotilas kirjaa ja uskoa sen todeksi vaikka se on vain tarina siitä ajasta . Riippuu mihin uskoo . Jotkut uskoo et joku kuollut auttaa ja rukoilee kuollutta kuin toiset uskoo et kivipatsas itsekseen liikkuu tai että meditoimalla pelastaa sielunsa. Miten vaan. Kuolleita ne kaikki satujen sankarit kuitenkin on .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaasta tahdosta uskikset koettavat monessa yhteydessä tehdä näppärää kiertotietä pois Jumalan julmuudesta.
Vapaata tahtoa voi kokeilla monella tavalla. Yrittäkää ensiksi uskoa, että taivas on vihreä. Toinen koe voisi odottaa talveen. Menkää alasti lumihankeen makaamaan, ja estäkää tahto lopettaa siinä makaaminen. Pitää onnistua, mikäli tahto on kaikesta ulkoisesta vapaa.
Menr alasti makaamaan ja estä tahto lopettaa makaaminen? Häh? Tuota... jos haluat lopettaa makaamisen siinä niin sitten lopetat.
Tahto minulla kyllä on, muttei voimaa tahdon toteuttamiseen.
Uskikset tietää ettei voi kieroilla Jumalan edessä. Valheessa voit uida elämäsi aikana, mutta kaikille tulee päivä jolloin kohtaat totuuden.
Miksi pitäisi ymmärtää höpinää missä ei ole mitään logiikkaa? Ei tarvitse.
Raamatussa on logiikka ja järki, sitä voi ymmärtää.
Pakko kehua älyäsi hyvin vähäiseksi, jos et oikeasti ymmärtänyt. Toki pidän todennäköisempänä, ettet muka ymmärtänyt, jolloin voi ohjata keskustelua sivuraiteille.
Mitä mieltä Joonan tarinasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joona valaan vatsassa oli profetia Jeesuksen kuolemasta . Ennustuksia . 3 päivää tuonelassa. Mut jos koskaan olette nähnyt lomamatkoilla oikeita valaita niin hyvin mahtuu vaikka montakin ihmistä sen mahaan kuin mitä niitä on käynyt laivoja kaatamaan. Siinä mielessä . Mutta vertauskuvat puhuu lähinnä Jeesuksen teoista kärsimyksestä. Hyvinkin tarkkaan ristillä kärsimyksestä Esaias 53 kertoo edeltä syynkin miksi . Vanha liitto vanheni kun Jeesus sitten syntyi oikeasti ennustukset kävi toteen. Siinä ristiin naulitussa . Muuttui kaikki sitten niiltä jotka siirtyi uuteen liittoon. Jotkut palasi takaisin vanhaan kuin monet Egyptiin aikanaan. Et uuden liiton tuonut poika Jeesus Nasaretilainen syntynyt BETLEHEMISSÄ. Kuin oli ennustettu. Messias oli tullut. Elikkä uuden liiton kirjasto on uusi " testamentti" minkä perii sitten kun kuolee täältä pois.
Ikäviä kysymyksiä on hauskempi välttää ja kierrellä, koska emme osaa niihin vastata. Tapanamme on laittaa tilalle jokin asiaan liittymätön lausahdus ja Raamatun lainaus ja toivoa, että ikävät kysymykset hukkuvat viestitulvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joona valaan vatsassa oli profetia Jeesuksen kuolemasta . Ennustuksia . 3 päivää tuonelassa. Mut jos koskaan olette nähnyt lomamatkoilla oikeita valaita niin hyvin mahtuu vaikka montakin ihmistä sen mahaan kuin mitä niitä on käynyt laivoja kaatamaan. Siinä mielessä . Mutta vertauskuvat puhuu lähinnä Jeesuksen teoista kärsimyksestä. Hyvinkin tarkkaan ristillä kärsimyksestä Esaias 53 kertoo edeltä syynkin miksi . Vanha liitto vanheni kun Jeesus sitten syntyi oikeasti ennustukset kävi toteen. Siinä ristiin naulitussa . Muuttui kaikki sitten niiltä jotka siirtyi uuteen liittoon. Jotkut palasi takaisin vanhaan kuin monet Egyptiin aikanaan. Et uuden liiton tuonut poika Jeesus Nasaretilainen syntynyt BETLEHEMISSÄ. Kuin oli ennustettu. Messias oli tullut. Elikkä uuden liiton kirjasto on uusi " testamentti" minkä perii sitten kun kuolee täältä pois.
Vatsaan mahtuu, mutta ei mahdu läpi hetulavalaiden nielusta. Mutta siellä vatsassa ei ole happea ja ihminen sulaisi täysin hapoissa kolmen päivän aikana. Raamattu kertoo Joonan tarinan kirjaimellisesti uskottavana, ei vertauksena.
No Sodoman väkivalta aluetta kokonaan edelleen et kyllä sen näkee. Uutiset sitä näyttää joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala hyvä ennustus niinivestä mikä aiottiin tuhota sitten ei sitten lopulta tuhottiin kuitenkin. Ihan noin se tapahtui myös Sodoman pääkaupungissa siionissa . Lopulta tuhottiin sitten. Olette niin maallisen ihan vallassa ettei teillä ole mitään hengellistä elämää. Maallisen lihansa turmelemia .
Sutenööreillä on eniten sukupuolitauteja ( ihmiskauppiaat synnin orjat ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sellaiset kertomukset, joissa esiintyy jonkinlainen nykytiedon valossa epäuskottava tarina, ovat vertauskuvallisia. Ennen näin ei ollut, koska ei ollut tietoakaan. Aika vähän on jäänyt jäljelle, mutta voimme ottaa kertomuksista kirjaimellisesti yksittäisiä lausahduksia tai virkkeitä, kuten :"Jeesus käveli" tai "Pietari oli matkalla". Muut on aikalailla sysätty vertauskuviksi. Uskoa se ei toki horjuta millään tavalla.
Maattomien ei ehkä kannata puhua mitään kansallispuvusta kun ei ole edes maata saati häpäisee heimonsa rosvoina. Jos asuu muiden mailla on hyvä siirtyä omaan jos sellainen on eikä häpäistä heimoaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ala hyvä ennustus niinivestä mikä aiottiin tuhota sitten ei sitten lopulta tuhottiin kuitenkin. Ihan noin se tapahtui myös Sodoman pääkaupungissa siionissa . Lopulta tuhottiin sitten. Olette niin maallisen ihan vallassa ettei teillä ole mitään hengellistä elämää. Maallisen lihansa turmelemia .
Miksihän tämänkaltaisia viestejä yhdistää lähes poikkeuksetta todella heikko kirjoitustaito? Voisikohan se kertoa jostakin?
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
No ei ole. Jos olet erimieltä, oletko ystävällinen ja laitat asiasta lähdeviitteen suoraan vertaisarvioituun tieteelliseen artikkeliin.
Paikallisia tulvia on toki ollut, mistä myytti on syntynyt. Raamatullisesta tulvasta ei ole mitään näyttöä ja se on ihan fyysinen mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä kysymyksiä on hauskempi välttää ja kierrellä, koska emme osaa niihin vastata. Tapanamme on laittaa tilalle jokin asiaan liittymätön lausahdus ja Raamatun lainaus ja toivoa, että ikävät kysymykset hukkuvat viestitulvaan.
Tämä. Kaikissa keskusteluissa uskovien kanssa pitää kiinnittää erityistä huomiota aina niihin kysymyksiin, joihin he eivät anna vastausta.
Todennäköisesti kyse ei kuitenkaan ainakaan yleensä ole tietoisesta halusta harhaanjohtaa, vaan jonkinlaisesta kognitiivisesta dissonanssista. Jos kirjoittaa auki jonkun helposti umpisurkeaksi ymmärrettävän vastauksen, tai sanoo suoraan, ettei kykene vastaamaan, on paljon vaikeampaa olla tulematta täydellisen tietoiseksi siitä, että vastausta ei ole lainkaan tai se on täysin absurdi. Siksi aivot alitajuisesti ohjaavat ohittamaan tai väistämään.
Raamattu kertoo monista ihmeistä, asioista joita meidän ymmärrys ei ratkaise. Jo ihan lähtien luomisesta. Ei siis ole mitään apua yrittää järjellä selittää Joonan oloa valaan vatsassa. Jeesus on myös sanonut että Jumala voi vaikka kivistä herättää lapsia Abrahamille.
Tyhmä sanoo mielessään "ei Jumalaa ole".
Yksittäisiä tapahtumia ei voi menneisyydestä todistaa. Teemme virhepäätelmiä, muistimme temppuilee, näämme harhoja.
Mutta Raamattu voidaan tieteellisesti todistaa Jumalan sanaksi. Ihmiset ovat kirjoittaneet ylös, Jumalan inspiroimana. Kiitos niille tiedemiehille jotka ovat Raamatusta tehneet tutkimusta. Minä kyllä uskon ilman tieteellisiä todistuksiakin, mutta saahan siitä iloa kun tuodaan esiin mitä ihmeellistä Raamatusta löytyy. Mitkään nerokkaimmatkaan ihmisen rakennelmat eivät vedä vertoja Raamatulle.
Kunnia Jumalalle.
Egyptin orjakauppa pyörii nimellä ihmiskauppa bordellit nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kuin mikään maailman aika ole riittänyt evoluutio teoriaan kun kuitenkin tutkittua tietoa jo parituhatta vuotta ja yhtään uutta eliötä tai lajia syntynyt enään tuossa ajassakaan?
Tämän kommentin sisältö tiivistyy ensimmäiseen sanaan "tuntuu". Eli sinun tunne voittaa tuhansien tutkijoiden konsensuksen? Henkilöiden jotka ovat opiskelleet vuosia ja työkseen tutkineet asiaa.
Lisäksi, jos miettisit tai tutkisit asiaa yhtään, niin tietäisit, että uusia lajeja syntyy jatkuvasti. Yllättävän nopeastikin, jos ympäristön paine on riittävä. Siitä on näyttöä ihan viime vuosikymmeniltäkin.
Raamatussa ei sanota että pii on kolme.