Maskisuositus loppui, silti kaikilla maskit kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä maskittomat kuuluvat minun silmissäni samaan epäsikiöiden ryhmään jotka eivät pese käsiään kun käyvät vessassa paskalla.

Hygieniaa epäsikiöt, hygieniaa!

Virukset pääsevät maskin läpi, typerys.

Maski ei suojaa käyttäjää, mikä on kyllä aivan typerää, mutta jos joku kantaa virusta niin maski suojaa että ei levitä sitä eteenpäin. Sama tilanne kuin että kauppaan menessä pitää myös desinfioida kädet. Kun paikallisessa lehdessä raportoitiin säännöllisesti missä paikoissa on saattanut altistua, niin monessa kohdassa sanottiin että viruksen kantaja oli käyttänyt maskia. Se oli helpotus. Jos nyt itseltä sattuisikin löytymään virus, niin pitäisi kertoa missä on käynyt lähiaikoina, ja kertoa että käyttikö maskia vai ei. Maskin käyttö osoittaa että kantaa huolta muiden turvallisuudesta koska sairaus voi olla myös oireeton tai sitten voi esim. luulla pelkäksi allergiaksi.

Etkö huomaa mitään ihmeellistä? Että tiedotetaan mahdollisista altistumisista vaikka on tiedossa että maski oli käytössä? Jos maski tosiaan on niin autuaaksi tekevä, niin senhän pitäisi mahdollistaa yhteiskunnan normaalin pyörimisen siten että nuhassakin voit asioida kaupassa. Se kun suojaa kuulemma ettet tartuta - siksihän teille kerrotaan että terveiden, oireettomien ihmisten täytyy se kasvoilleen laittaa.

Koittakaa nyt päättää suojaako se maski vai eikö se suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku raukka luulee, että "pandemia" ratkaistaan turhilla maskeilla? Tai että niiden pitäminen vaikuttaisi yhtään mihinkään?

Hyvä, että vähitellen aletaan heräillä hysteriasta. Toivottavasti maskisuositukset eivät palaa enää ikinä.

Vieläkö joku raukka luulee, että liikennekuolemat ratkaistaan turhilla vöillä? Tai että niiden käyttäminen vaikuttaisi yhtään mihinkään? -Varmaan sama kaveri, jos olisi 70-luvulla keskustelemassa turvavyön käytöstä.

Ei ratkaista, mutta yksi työkalu muiden joukossa hillitä tilannetta. Yksi helppo keino mitä jokainen pystyy noudattamaan ilman kohtuutonta vaivaa. Toisin kuin turvavöiden käyttö, joka suojelee käyttäjää itseään, maskit suojaavat lähinnä muita sinulta, toissijaisesti sitten toisinpäin. Voit olla tietämättäsi oireeton kantaja, tai oireet eivät ole vielä ilmentyneet. Vöittä kolaroimisesta kärsii vain tyhmä itse, maskittomat korona-kapinalliset toimivat taas äärimmäisen itsekkäästi muita kohtaan. Toki tilanne on hiljalleen hiipumassa pois joten koko maskikeskustelu alkaa kesän saatossa hiljalleen menettää ajankohtaisuuttansa, mutta harmillista on silti katsella miten välinpitämättömiä me muka fiksut suomalaisetkin osataan olla. Tai sitten nämä foorumit ovat vain poikkeuksellisen huono otanta, ainakin Turussa maskeja on kyllä minun silmään käytetty kohtalaisen ahkerasti ja käytetään edelleen.

Kyse on siitä, että maski on täydellisen tehoton pidentämään ihmisen elinikää. Jo nyt Suomesta oli tutkimus, että yksi hengitystievirus, oliko nyt sitten rinovirus vai mikä, ei nyt koronan aikana ole kuitenkaan vähentynyt ollenkaan. Se vain todistaa sen että maskit eivät auta. Kyseessä oli hengitystievirus, johon alkoholipitoinen käsidesi ei tehoa. 

Lisäksi jos joku kuolee kolarissa niin vuosia elämästä katoaa helposti 50. Korona taas ei lyhennä ikää käytännössä ollenkaan.

Kaikki maskit ovat kaikkea muuta kuin helppo asia. Siinä tullaan ihmisen iholle, merkataan, ja riistetään lisäksi kommunikointi siinä muodossa kuin se on luontevaa ja naitinnollista.

Todella sikamainen temppu olemattoman koronademonin kumartelemiseksi. 

En nyt keksi mihin tutkimukseen juuri viittaat, mutta kuulostaa aivan mahdolliselta. Muitakin tutkimuksia on tehty, mitkä tukevat ajatusta siitä, etteivät nämä paperimaskit juuri tehoa rinoviruksen hidastamiseksi. On kyseessä kuitenkin huomattavan pieni virus mikä leviää hyvin pienemmässäkin pisarakoossa mihin nämä pärskesuojat eivät juuri pure. Koronaviiruksiin sensijaan näillä paperi ja kangasmaskeillakin on ei täydellinen, mutta huomattava vaikutus.

Maskisuosituksien rinnastaminen johonkin kansalaisvapauksien riistoon on aivan järjetöntä hyperboliaa. Ymmärrän, ettei se ole mukavaa jos sinulla on jokin aivan oikeasti todellinen syy tai vaiva mikä maskin käyttämistä vaikeuttaa, mutta valtaosalla ainut vaiva on "mutku mä en haluu" asenne.

Ahaa, rinovirus on niin pieni että maski ei tehoa mutta koronavirus ei. Oliko lähdettä laittaa? Muistathan että se viruspallero josta punaisia piikkejä sojottaa on taiteilijan näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole maskipakkoa. Edes töissä.

Meillä on, maskiton ohjataan pääportille. Irtisanomisen peruste on myös jos ei noudata ohjeistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku raukka luulee, että "pandemia" ratkaistaan turhilla maskeilla? Tai että niiden pitäminen vaikuttaisi yhtään mihinkään?

Hyvä, että vähitellen aletaan heräillä hysteriasta. Toivottavasti maskisuositukset eivät palaa enää ikinä.

Vieläkö joku raukka luulee, että liikennekuolemat ratkaistaan turhilla vöillä? Tai että niiden käyttäminen vaikuttaisi yhtään mihinkään? -Varmaan sama kaveri, jos olisi 70-luvulla keskustelemassa turvavyön käytöstä.

Ei ratkaista, mutta yksi työkalu muiden joukossa hillitä tilannetta. Yksi helppo keino mitä jokainen pystyy noudattamaan ilman kohtuutonta vaivaa. Toisin kuin turvavöiden käyttö, joka suojelee käyttäjää itseään, maskit suojaavat lähinnä muita sinulta, toissijaisesti sitten toisinpäin. Voit olla tietämättäsi oireeton kantaja, tai oireet eivät ole vielä ilmentyneet. Vöittä kolaroimisesta kärsii vain tyhmä itse, maskittomat korona-kapinalliset toimivat taas äärimmäisen itsekkäästi muita kohtaan. Toki tilanne on hiljalleen hiipumassa pois joten koko maskikeskustelu alkaa kesän saatossa hiljalleen menettää ajankohtaisuuttansa, mutta harmillista on silti katsella miten välinpitämättömiä me muka fiksut suomalaisetkin osataan olla. Tai sitten nämä foorumit ovat vain poikkeuksellisen huono otanta, ainakin Turussa maskeja on kyllä minun silmään käytetty kohtalaisen ahkerasti ja käytetään edelleen.

Kyse on siitä, että maski on täydellisen tehoton pidentämään ihmisen elinikää. Jo nyt Suomesta oli tutkimus, että yksi hengitystievirus, oliko nyt sitten rinovirus vai mikä, ei nyt koronan aikana ole kuitenkaan vähentynyt ollenkaan. Se vain todistaa sen että maskit eivät auta. Kyseessä oli hengitystievirus, johon alkoholipitoinen käsidesi ei tehoa. 

Lisäksi jos joku kuolee kolarissa niin vuosia elämästä katoaa helposti 50. Korona taas ei lyhennä ikää käytännössä ollenkaan.

Kaikki maskit ovat kaikkea muuta kuin helppo asia. Siinä tullaan ihmisen iholle, merkataan, ja riistetään lisäksi kommunikointi siinä muodossa kuin se on luontevaa ja naitinnollista.

Todella sikamainen temppu olemattoman koronademonin kumartelemiseksi. 

En nyt keksi mihin tutkimukseen juuri viittaat, mutta kuulostaa aivan mahdolliselta. Muitakin tutkimuksia on tehty, mitkä tukevat ajatusta siitä, etteivät nämä paperimaskit juuri tehoa rinoviruksen hidastamiseksi. On kyseessä kuitenkin huomattavan pieni virus mikä leviää hyvin pienemmässäkin pisarakoossa mihin nämä pärskesuojat eivät juuri pure. Koronaviiruksiin sensijaan näillä paperi ja kangasmaskeillakin on ei täydellinen, mutta huomattava vaikutus.

Maskisuosituksien rinnastaminen johonkin kansalaisvapauksien riistoon on aivan järjetöntä hyperboliaa. Ymmärrän, ettei se ole mukavaa jos sinulla on jokin aivan oikeasti todellinen syy tai vaiva mikä maskin käyttämistä vaikeuttaa, mutta valtaosalla ainut vaiva on "mutku mä en haluu" asenne.

Ahaa, rinovirus on niin pieni että maski ei tehoa mutta koronavirus ei. Oliko lähdettä laittaa? Muistathan että se viruspallero josta punaisia piikkejä sojottaa on taiteilijan näkemys.

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2.pdf?fbclid=IwAR1kGSz8… Viitaten tähän rinokeissiin. COVID vastaan erilaiset maskit löydät varmasti itsekin enemmän dataa kuin jaksat lukea.

Pääkaupunkiseutu on kiihtymisvaiheessa ja täällä on maskisuositus. Voi olla, että jossain Pihtiputaalla ei ole. Samoin täällä on etätyösuositus ja kasa muitakin suosituksia, jotka jokainen voi käydä katsomassa sairaanhoitopiirin sivuilta. Toki koska kyse on suosituksista, eikä pakosta, löytyy aina näitä individualisteja, jotka tietävät paremmin ja joita suositukset eivät koske. Itse kun yritän pitää hengissä moninkertaista riskiryhmäläistä, en voi lähteä sooloilemaan suosituksissa. Ja varsinkin nyt kun monet ovat kesän ja näennäisesti parantuneen tilanteen takia suositukset hylänneet, joudun itse entistä tarkemmin suojautumaan. Olen kokoajan käyttänyt hengityssuojainta (FFP2/3) liikkuessani sisätiloissa kodin ulkopuolella enkä siitä tule vielä luopumaan. Toki jos olisin narsistinen psykopaatti, joka vähät välittää läheisistään ja heidän terveydestään ja hengestään, niin varmasti en noudattaisi suosituksia. Mutta kun en ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monia, jotka eivät ole koko aikana pukeneet maskia päällensä kertaakaan.

Eikä kukaan ole sanonut yhtikäs mitään.

Olkaa rohkeasti ilman maskia, hengittäkää puhdasta ilmaa. Sano ei China Export nanomateriaaleille (ne kertyvät aivoihin).

China Export nanomateriaaleista en tiedä mitään mutta ihmettelen miten ihmiset stressaavat jonkun suosituksen kanssa kun itsekään en ainuttaakaan maskia ole käyttänyt koko aikana. Kukaan ei ole sanonut yhtä ainutta sanaa eikä edes katsonut juuri sen pidempään eli en käsitä ryhmäpainetta käyttää jotain maskia vaikka kaupassa.

Meillä on ainakin työpaikalla sääntö että kaikkien on käytettävä maskia liikuttaessa kodin ulkopuolella, leviämisvaiheessa oleville alueille ja ulkomaille ei saa matkustaa ilman pakottavaa syytä ja ei-välttämättömiä kokoontumisia, tapaamisia ja ravintoloita tulee välttää.

Samanlaisia on varmaan aika monessa muussakin paikassa joten riski sille että joku näkee jos liikut ilman maskia esim. kaupassa on olemassa ja seuraavalla viikolla pääseekin sitten HR:n puhutteluun terveysturvallisuuden ja koko firman vaarantamisesta ja mahdollisesti työtehtäviä muutetaan niin että kaksi viikkoa siivoat jotain varastoa tms. missä ei ole ketään muita mailla halmeilla.

Mikäs se sellainen työpaikka on ja millä oikeudella työnantaja rajoittaa elämääsi vapaa-ajalla? 

Olisinpa siellä, niin ottaisin HR:n pikku puhutteluun.

Monista vastauksista huomaa, että porukka ei käytä maskia minkään muun takia kuin sosiaalisen paineen🤦‍♀️ eli käytetään maskia koska hävettää olla ilman, koska muillakin on ja saadaan muilta pahoja katseita jos ei ole maskia, voi jeesus teidän kanssa..

Ei sitä maskia ole pakko käyttää, itsekkään en ole käyttänyt ja jopa kieltäytynyt käyttämästä mikäli jossain paikoissa on pyydetty/tarjottu pukemaan maski kasvoille, no thanks

Minä käytän mielelläni vielä maskia. Siitepölyaika ja maski helpottaa oireita. Ja jossain se viruskin vielä lymyilee, kuulun riskiryhmään enkä halua sitä saada. Lisäksi maskin takana on helppo naureskella kylän idiooteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä maskittomat kuuluvat minun silmissäni samaan epäsikiöiden ryhmään jotka eivät pese käsiään kun käyvät vessassa paskalla.

Hygieniaa epäsikiöt, hygieniaa!

Virukset pääsevät maskin läpi, typerys.

Maski ei suojaa käyttäjää, mikä on kyllä aivan typerää, mutta jos joku kantaa virusta niin maski suojaa että ei levitä sitä eteenpäin. Sama tilanne kuin että kauppaan menessä pitää myös desinfioida kädet. Kun paikallisessa lehdessä raportoitiin säännöllisesti missä paikoissa on saattanut altistua, niin monessa kohdassa sanottiin että viruksen kantaja oli käyttänyt maskia. Se oli helpotus. Jos nyt itseltä sattuisikin löytymään virus, niin pitäisi kertoa missä on käynyt lähiaikoina, ja kertoa että käyttikö maskia vai ei. Maskin käyttö osoittaa että kantaa huolta muiden turvallisuudesta koska sairaus voi olla myös oireeton tai sitten voi esim. luulla pelkäksi allergiaksi.

Etkö huomaa mitään ihmeellistä? Että tiedotetaan mahdollisista altistumisista vaikka on tiedossa että maski oli käytössä? Jos maski tosiaan on niin autuaaksi tekevä, niin senhän pitäisi mahdollistaa yhteiskunnan normaalin pyörimisen siten että nuhassakin voit asioida kaupassa. Se kun suojaa kuulemma ettet tartuta - siksihän teille kerrotaan että terveiden, oireettomien ihmisten täytyy se kasvoilleen laittaa.

Koittakaa nyt päättää suojaako se maski vai eikö se suojaa.

Suojaa suojaa, mutta ei 100% tietenkään, koska perustuu viruskuorman pienentämiseen ja pisaratartuntojen vähentämiseen. Se nimenomaan mahdollistaa yhteiskunnan pyörimisen ja paikkojen auki pitämisen, mutta Suomessahan maskeja ei ole hyödynnetty niin. Suomen linja on ollut, että maskeja käytetään kun tartuntoja on paljon ja ei käytetä silloin kun vähän ja suhtauduttu samoin kuin muihinkin rajoituksiin ja suosituksiin. Siksi niiden hyötyä yhteiskunnan kannalta ei voida Suomessa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te käytätte, jos ette pidä siitä ja suositus on poistunut? En ymmärrä. Sanonpa tähän vielä, että korona ei ihan aidosti ole vaarallinen tauti työikäisille ihmisille. Edes seitsemänkymppisille sitä ei voi pitää erityisen tappavana.

Miten te uskallatte edes elää? Jos jokainen 40-vuotias sairastuisi tänään koronaan, niin heistä kuolisi ehkä joku max. 10, todennäköisesti 5. Vähemmän mitä samasta ikäluokasta kuolee syöpään tai kohtaukseen tai onnettomuuksiin vuodessa.... Osaatteko te lainkaan laskea? Elämässä on aina riskiä ja koronasta on vain tehty kohtuuton peikko, vaikka THL:n omalla sivullakin lukee, että työikäisille pääosin lievä. Kuolleita työikäisissä ei juurikaan ole.

En seuraa suosituksia, ne ovat mielestäni olleet liian lepsut tammikuusta 2020 lähtien. Itse olen käyttänyt FFP2-maskia maaliskuusta 2020 koska haluan suojella itseäni. 

Olen sairastanut syövän ja siksi osaan nyt arvostaa elämää, jos omalla käyttäytymiselläni voin vähentää kuoleman ja vammautumisen riskiä helposti niin olisi sulaa hulluutta olla tekemättä niin. En jätä turvavyötä tai pyöräilykypärääkään käyttämättä siksi että samasta ikäluokasta kuolee ihmisiä syöpään tai kohtauksiin.

Minulla on myös valkosolut matalalla ja perheessäni riskiryhmäläinen joten näen nämä maskittomat rokotevastaiset ihmiset uhkana meille, he ovat suunnattoman itsekkäitä. Heille on tärkeämpää seurata jotain youtube-kulttia kuin suojata lähimmäistensä henkeä.

meillä kylläkin on maskisuositus vielä voimassa ja minä käytän sitä siksi etten halua altistaa muita, jos sattuisinkin olemaan tartuttaja tietämättäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monia, jotka eivät ole koko aikana pukeneet maskia päällensä kertaakaan.

Eikä kukaan ole sanonut yhtikäs mitään.

Olkaa rohkeasti ilman maskia, hengittäkää puhdasta ilmaa. Sano ei China Export nanomateriaaleille (ne kertyvät aivoihin).

China Export nanomateriaaleista en tiedä mitään mutta ihmettelen miten ihmiset stressaavat jonkun suosituksen kanssa kun itsekään en ainuttaakaan maskia ole käyttänyt koko aikana. Kukaan ei ole sanonut yhtä ainutta sanaa eikä edes katsonut juuri sen pidempään eli en käsitä ryhmäpainetta käyttää jotain maskia vaikka kaupassa.

Et varmaan käsitä kun selvästi et välitä muista ihmisistä. Ihan sama moniko on voinut saada sinulta vammauttavan tartunnan?

Voi luoja! Sitä varten on FFP2-maskit, että voi suojata itsensä. Vammauttava tartunta? Voi luoja. Tunnen 42 koronan saanutta ja kaikki on ihan kunnossa. Jopa se yli 80-vuotias. Vammautuminen liikenteessä on todennäköisempää työikäiselle kuin vammautua koronasta.

Paskat sä ketään tunnet. Meillä oli korona keväällä ja 2/5 henkilöstä vieläkin opiskelu/ työkyvytön. Helvetin idiootti.

Hauskaa. Joku aika sitten täällä kirottiin maasta taivaaseen ne, jotka ei sitä maskia suostuneet käyttämään. Kun sitä vihdoin valtaosa alkoi käyttämään niin taas ne kirotaan ylimpään helvettiin :D

Juurihan nuo jalkapalloturistit kävivät hakemassa kivat pikku-variantit Suomeen. Jännä nähdä missä päin maata tällä kertaa roihahtaa kunnon viruslinko.

Kyllä käytän maskia,perhe käyttää.Ei rokotuksia. Ja nyt oireet täällä kahdella onko jo korona,vai allergia .Korona leviää kuin kulovalkea,ympäri suomen,käytiin kaupoissa monella ei suojia,rykelmissä,lähekkäin..Oma valinta maski

Vierailija kirjoitti:

Juurihan nuo jalkapalloturistit kävivät hakemassa kivat pikku-variantit Suomeen. Jännä nähdä missä päin maata tällä kertaa roihahtaa kunnon viruslinko.

Niin, kyllä kohta räjähtää. Kahden viikon päästä. Sitä tässä on odoteltu.

Vierailija kirjoitti:

Maskien poisheitto on myös yksi askel kohti normaalia. Naurettavaa olla kesähelteellä maskit naamalla jossain syrjäkylän kioskilla, jos koko maakunnassa ei ole viikkoihin tavattu kuin pari uutta tartuntaa.

Kansalaisten tulisi ottaa maskivapaus omiin käsiinsä, kun poliitikoista ei siihen tunnu olevan. Itse olin päättänyt, että 1.6.2021 jälkeen en laita maskia enää missään olosuhteissa. Onneksi moni muukin on jo päättänyt samoin.

Jostain se eka tartunta joka paikkaan tulee. Jos kaikki olis käyttäneet maskeja, pandemia olisi ollut ohi jo vuosi sitten.

Varmasti käytän maskia sitten joskuskin,  koronan loputtua , kun on flunssa-aika . Pesen käsiä tiheään niinkuin nytkin . Jäi tavaksi . Räkäroiskeita ja kosketuksen basilleja on aina .

Pääkaupunkiseudulla maskin käyttämättömyys oli onneksi välillä jo harvinaista. Huvittavin oli yksi raksaspede, jolla oli kaupassa kyllä koko ajan musta maski, mutta leuan alle ruttuun vedettynä.

Nyt ärsyttää kun tietää valmiiksi sellaisen asenteen lisääntyvän tartuntamäärien laskiessa, "etten juuri minä kuitenkaan saa tartuntaa, kun en ole ennenkään saanut". Koronan tarttuvuudesta kertoo paljon, että monta influenssavirusta on kuolemassa sukupuuttoon, kun ne ei ole päässeet leviämään normaalisti koronan torjunnan takia. Korona silti levisi.

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on kiihtymisvaiheessa ja täällä on maskisuositus. Voi olla, että jossain Pihtiputaalla ei ole. Samoin täällä on etätyösuositus ja kasa muitakin suosituksia, jotka jokainen voi käydä katsomassa sairaanhoitopiirin sivuilta. Toki koska kyse on suosituksista, eikä pakosta, löytyy aina näitä individualisteja, jotka tietävät paremmin ja joita suositukset eivät koske. Itse kun yritän pitää hengissä moninkertaista riskiryhmäläistä, en voi lähteä sooloilemaan suosituksissa. Ja varsinkin nyt kun monet ovat kesän ja näennäisesti parantuneen tilanteen takia suositukset hylänneet, joudun itse entistä tarkemmin suojautumaan. Olen kokoajan käyttänyt hengityssuojainta (FFP2/3) liikkuessani sisätiloissa kodin ulkopuolella enkä siitä tule vielä luopumaan. Toki jos olisin narsistinen psykopaatti, joka vähät välittää läheisistään ja heidän terveydestään ja hengestään, niin varmasti en noudattaisi suosituksia. Mutta kun en ole.

Lapsellinen kommentti. Iso osa ihmisiä ei pysty käyttämään maskia terveyssyistä. Jopa esim. psyykkisistä syistä. Ja toinen osa ihmisiä on sitä mieltä, että maskeista ei ole hyötyä. Kuka sinä olet, että haukut näitä ihmisiä narsisteiksi ja psykopaateiksi? Ei sulla kyl ole kaikki muumit laaksossa jos koko ajan käytät jotain fffffffp2 maskia. KESÄLLÄ. Se että joku on eri mieltä kanssasi ei tarkoita, että sä voit heille jakaa lääkärilausuntoja.